Министерство юстиции Украины лишило Украинскую православную церковь Московского патриархата (УПЦ МП) права пользоваться зданиями Почаевской лавры в Тернопольской области. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Речь идет об Успенском и Троицком соборах, монастырских кельях, архиерейском доме, колокольне и надвратном корпусе. По словам заместителя министра юстиции Елены Сукмановой, регистрация права пользования комплексом прошла с нарушениями закона. «Именно поэтому решение о государственной регистрации было отменено, а чиновнику, который его принял, был заблокирован доступ в реестр прав на недвижимое имущество», — отметила Сукманова.
16 ноября стало известно, что полиция Украины открыла уголовное производство по факту передачи зданий Почаевской лавры в пользование УПЦ МП. Разбирательство началось с жалобы Министерства культуры в Министерство юстиции на действия государственного регистратора. Он передал здания лавры в пользование УПЦ МП, чем якобы нанес ущерб правам и интересам Минкульта.
Одна из главных святынь Русской Церкви – Почаевская Лавра – форпост Православия на Западной Украине – вскоре может быть потеряна для УПЦ Московского Патриархата.
Минюст Украины сегодня сообщил о признании незаконным заключенного в 2003 году договора о передаче в бесплатное пользование УПЦ МП монастырских корпусов, соборов и лаврских келий.
Этот договор заключался на 49 лет – до 2052 года незадолго до «оранжевой революции» – первого Майдана. Тогдашний премьер Виктор Янукович рассчитывал заручиться голосами православных. Почаевская Лавра не была единственной – УПЦ МП незадолго до выборов получила, например, и Владимирский собор в Херсонесе.
Сегодняшнее решение по расторжению договора с УПЦ МП было принято по итогам рассмотрения в Минюсте жалобы местного историко-культурного заповедника. Юрист организации нашел зацепку – украинское законодательство не позволяет передавать в бесплатное пользование имущество на срок более 1 года – то есть, такое соглашение должно ежегодно перезаключаться.
Таким образом, ситуация вокруг Почаевской Лавры может стать прецедентом для постепенного выдавливания УПЦ МП из других святынь с целью их передачи создаваемой под кураторством США и их марионетками – Патриархом Варфоломеем и президентом Петром Порошенко «единой поместной украинской церкви».
Как известно, ранее власти Украины уже приняли решение о передаче новой раскольнической структуре знаменитой Андреевской церкви в центре Киева, построенной российскими царями.
В самой главной святыне – Киево-Печерской Лавре – часть храмов и сейчас принадлежит не Церкв, а заповеднику, так что Порошенко может уже сегодня отдать верхний монастырь раскольникам, а затем постепенно вытеснить УПЦ МП из остальной части Лавры.
Взрывоопасность ситуации в результате нагнетаемой в СМИ ненависти к УПЦ МП признает даже сочувствующий националистам экс-пресс-секретарь СБУ Станислав Речинский.
«Сейчас создается поле ненависти. Когда достаточно искры, и кто-то пойдет на штурм монастырей, кто-то будет бить монахинь. И начнется война. Это – разводка. Не покупайтесь. Нам здесь жить. Всем нам. Бок о бок. Глупо ненавидеть», – написал Речинский в своем блоге.
Комментарии
Ну да. Я и писал, что обсуждать вопросы фридического и канонического права по отношению создания афтокефальной УПЦ не имеет смысла. Она будет создана с позиции силы.
Поиском по сайту проверка выполнялась?
Да, и где де материал опередивший?
сделать поиск по словам "почаевская лавра"
Ссылка на более ранний материал будет или ограничетесь Хайли Лайкли?
Ты сделал поиск по сайту по указанным словам? Увидел результат?
Ты веб ссылку на аналогичную статью опубликованную до моей предоставишь?)
Что за дикое неуважение к чужому времени?
Как точно Вы оценили ситацию с самозатягиванием времени и сказали об этом отражению в зеркале ...) Почему я не удивлен дискриминацией, наверное потому что недавно мою новость опубликованную ранее свернули, а позднюю оставили ... И никаких терзаний механизма поиска этого уважаемого ресурса.
1. От авторов мы не требуем проверять на существование статьи, которых нет на Пульсе. Поэтому да, иногда оставляем ту статью, которая была первой именно на Пульсе, так как там и интересное обсуждение могло пойти.
2. Сейчас не тот случай. Статья была и на Пульсе, и в Новостях.
Смешно, видать ссылки я не увижу))) Все звери равны, но есть и равнее ... На мой совет почему он не посмотрел хотя бы пкервую строку блогов или использовал поисковый механизм были только щелчки по носу ...
Кстати моя статья про введение продуктовых карточек в Латвии была на пульсе и в новостях, однако аналогичный материал позднее вышел в лидеры обсуждений ...
Наверняка будут от Вас еще уточнения, новые подпункты правил и пр. ...
Раз отказываешь проверить поиском, при этом пишешь обильно и много, предлагаю сократить частоту публикаций до одной в сутки, но проверять ее тщательно.
За санкциями ко мне скудоумному дело у тоби не заржавело ...)
Вот вчерашний яркий пример не свернутого дубляжа, который полностью вдребезги разбивает вышеизложенные дополнения к поучениям.
https://aftershock.news/?q=comment/6218203#comment-6218203