Договор по Брексит: Британия идет ко дну

Аватар пользователя Александр Запольскис

Тереза Мэй готова опустить Англию по уровню жизни и «независимости» до уровня Прибалтики.

Просто поразительно, на какие ухищрения приходится идти правящей элите Британии, чтобы выбраться из той ямы, в которую она сама себя завела в попытке обхитрить Европу.

Надо признать, Терезе Мэй удалось еще  совсем недавно считавшееся невозможным. После пяти часов сложных дебатов  парламент Британии согласился "принять в работу" согласованный с  Еврокомиссией план по Brexit. С этого момента он становится официальным  документом, который должны ратифицировать три стороны процесса:  парламент самой Британии, Европарламент и правительства всех остальных  27 стран-членов Евросоюза. Однако сложно сказать, насколько даже в  случае успеха результат окажется для британцев радостным.

Как-то анализировать сам документ пока  возможности нет, он является закрытым и нигде, даже на уровне общей  справки, официально не публиковался. Так что фактически британские и  европейские граждане в любом случае получают кота в мешке. Однако по  некоторым утечкам и оговоркам ряда политиков можно с уверенностью  сказать, результат выйдет крайне запутанным. Как минимум, по трем ключевым причинам.

Во-первых, общая схема развода напоминает  хватание чемоданов с уходящего перрона. Главное получить разрешение  заскочить в вагон, а по поводу всего прочего, насчет мест и чая, будем  договариваться по ходу. При любом раскладе Юнион Джек покидает Евросоюз  29 марта 2019 года. Но еще на 12 месяцев (по другим источникам аж на 36  месяцев, то есть до 2022 года) будет существовать переходный период для  "допиливания" разных прочих практических вопросов. В течение этого срока  ведущую роль в определении норм и правил получают руководящие органы  ЕС, тогда как Лондон права вето на их действия не получает. Удастся  как-то уговорить Брюссель на что-то более-менее приемлемое – хорошо, нет  – придется кушать, что подадут.

Во-вторых, пакет документов содержит некие  условия нового торгового соглашения между Евросоюзом и Великобританией,  по которому Мэй очень надеется получить сильно особый статус,  позволяющий большинству британских бизнесов считаться в Европе  по-прежнему полностью своими, либо после необременительной  перерегистрации. Однако платой за особость может стать ограничение на  принятие таможенных норм и правил в торговле с третьими странами.

Как это сможет работать, пока не понимает  никто, однако британский парламент, особенно группировка Бориса  Джонсона, относятся к этому крайне негативно, не без оснований называя  такое условие (тем более в сочетании с первым пунктом) серьезным  ограничением государственной независимости британского государства.  Впервые за всю его историю законы и правила в нем станут принимать "бог  знает кто".

Но еще интереснее, в-третьих. Как уже отмечалось ранее,  краеугольным камнем проблемы оказалась Северная Ирландия, замирить  сепаратизм которой в свое время и с большим трудом удалось откровенно  хитрым способом. Юридически в составе Британии она как бы осталась, но  вхождение Лондона и Дублина в один общий Евросоюз позволило сделать  границу с остальной Ирландией полностью прозрачной, тем самым создав  ощущение обретения единства. Паллиатив конечно, но на бытовом уровне  сработало.

По условиям нынешнего возможного  соглашения, чтобы не вызывать в Ольстере новой гражданской войны, к  которой Лондон решительно не готов, Евросоюзу предложено предоставить  Северной Ирландии особенно особый статус даже в рамках нового торгового  соглашения, позволяющий не закрывать ирландско-ирландскую границу как  внешнюю для ЕС. А чтобы не возникло таможенных проблем с внутренним  британским рынком, Мэй предложила ввести в стране внутреннюю таможенную  границу! Тем более Ольстер все равно находится "через пролив", значит,  перемещение товаров по любому пойдет морем, а в портах не сложно  организовать контроль по штрих-кодам, чтобы избежать контрабанды.

Вот как британские сэры и пэры проглотят  это – вопрос действительно интересный. Фактически это будет означать  юридическое признание Ольстера как не совсем Британии, что тут же будет  активно использовано местными националистами в целях дальнейшего  отделения его территории от королевства. Чему станет сильно  способствовать экономика, явно сильнее притягивающая Ольстер к Ирландии,  чем удерживающая в рамках Британии.

Всю эту кашу европейский и британский парламенты должны ратифицировать  25 ноября. Во всяком случае, Мэй очень надеется на успех, ради  достижения которого страна даже согласилась заплатить накопившиеся  недоимки по платежам в центральные фонды ЕС, и, согласно возмущенному  заявлению Джонсона, даже перечислила туда 24 млрд. фунтов.

Изрядную долю интереса к событиям вносят  все страны, решившие воспользоваться удобным случаем для "решения  застарелых проблем". Например, Испания  уже публично заявила, что не даст своего согласия на план по Brexit в  случае нерассмотрения проблемы Гибралтара в соответствии с интересами  Мадрида. Ирония заключается в том, что Мадрид вовсе не требует вернуть  Скалу в состав страны обратно.

Наоборот, Испания настаивает на  необходимости подтверждения со стороны Европарламента его прежнего  статуса особой экономической зоны, на который, благодаря британцам,  завязано слишком много вкусных плюшек, от квот по вылову рыбы то  беспошлинной торговли объемным списком товаров, включая табачные  изделия, приносившие весьма и весьма хороший доход "всем  заинтересованным лицам".

Если Гибралтар останется "под британцами",  то значит, он должен тоже выйти из состава ЕС, что потребует его  юридического отделения от Испании с официальной передачей британцам, на  что никто в Европе не может пойти точно. В противном случае с Камня  должны уйти сами британцы, а у них там база и вообще за прошедшие века  они как-то привыкли считать эту территорию практически своей. К тому же  тогда Гибралтар окончательно становится испанским, тем самым лишаясь  права на статус особой экономической зоны.

И таких застарелых моментов по всей Европе  оказалось довольно много. Будет крайне интересным посмотреть, как они  там намерены все эти коллизии разрешить. В любом случае можно сказать,  что работоспособность этой хитрой конструкции весьма сомнительна. А  значит, в конечном итоге, британцы окажутся все равно перед простым  выбором: или стать как все, с изрядной потерей суверенитета, возможно  даже большей, чем у Прибалтики, либо остаться независимыми, но тогда  совсем за бортом мировой экономики, что, несомненно, очень негативно  отразится на их уровне жизни.

И то и другое весьма интересно.

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Fxna
Fxna(2 года 7 месяцев)

Европейские деньги из Лондона начали переориентировать на континент.Это главное во всем этом деле.Без  евроденег лондонскии сити резко похудеет. А  Ольстер это небольшие приятные бонусы с континента-бритам.За такие же разного рода гадости от бритов-континенту.Наблюдать весело за этим.laugh

А деньги уходят из сити.И это главное

Аватар пользователя cwl
cwl(5 лет 3 месяца)

Ольстер - это чемодан без ручки.

Комментарий администрации:  
*** Рассказываю пакостные анекдоты про героев войны ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 4 недели)

деньги уходят из белых банков и корпораций.

а они все банкроты.

а вот КУДА они уходят, каков баланс серого и черного сектора финансов и услуг  не знает никто.

но есть сильное подозрение, что для Британии, которая в куда более лучшем положении, чем евросовок с его грециями и италиями, с дебильным зомбо-евро - этот баланс очень даже положителен.

и это В КУДА и есть настоящие хозяева денег.

и даже насчет белого сектора беспокоится не надо- пока да, из него деньги уходят. но это пока- пока в ЕС кердык не случится, а как случится - побегут взад в Британию (уже не в банкротов, а новые структуры, уже без долгов и плохих балансов), ну и в США, конечно.

немного ниже говорят, что Британия теряет могущество, со времен Первой мировой.

это не так - Британия как рулила в своих колониях, так и рулит, она создала видимость ухода, избавившись от балласта - необходимости тратиться на поддержание порядка в Империи. папуасы теперь сами собой управляют и отстегивают бабки, Лондон лишь денежки считает - а не гробит лучших сынов своей элиты и быдломассу в тупых колониальных войнах и войнах покрупнее, для этого есть негры, чуркобесы, сейчас вот дорогие россияне, как новый вид евразийских аскари появилисьsmiley .

Британия и США сейчас рулят миром, и будут рулить и дальше.

бОльшей частью как минимум.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(5 лет 4 месяца)

*Британия как рулила в с*Черчилль * братьев * -американцев подбивал с СССР повоевать .Зачем?

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 4 недели)

для Британии (Лондонского Сити) любая война в Европе и мире- профит.

война между СССР и Германией - прекрасно, ослабление Германии.

поедание Германией Франции - супер! Французы извечный конкурент.

война США с Германией - тоже неплохо, ослабить США и добить Германию.

только с США немного промахнулись, кузены вместо ослабления на шею на полвека сели.

Аватар пользователя Родился в СССР
Родился в СССР(2 года 7 месяцев)

И когда же по вашему в ЕС кирдык должен случиться?

Комментарий администрации:  
*** отключен (массивная копипаста оскорблений по всем веткам) ***
Аватар пользователя skyscr
skyscr(5 лет 8 месяцев)

Сейчас британцы напишут план по выходу, а там если по плану польша и италия пойдет, и если другие захотят, то кирдык..

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 4 недели)

кердык ЕС уже точно обозначен, конкретное число даже можно назватьsmiley

когда там Британия сваливает из еврорая (в который полвека все только мечтали и входили)? в марте 2019.

выход Британии из ЕС - это не просто выход одной из совреспублик (типа Прибалтики, которая тоже первой аж в 1990-м провозгласила независимость - и СССР еще полтора года существовал, официально),

4 мая 1990 года Верховным Советом Латвийской ССР была принята «Декларация о восстановлении государственной независимости Латвийской Республики». Согласно этому документу, возобновлялось действие Конституции независимой Латвии 1922 года и устанавливался де-факто переходный период до созыва Сейма[27].

8 декабря 1991 года главы трёх республик-учредителей СССР Борис ЕльцинЛеонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали Соглашение (известное как Беловежское соглашение), в котором заявили о прекращении деятельности СССР и создании Содружества Независимых Государств.

это крах Идеи и парадигмы - что ЕС это Рай, в которой все стремятся и где все прекрасно.

Меркель уже озвучила идею создания аналога СНГ - Европу двух скоростей, Ядро из богатых стран.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(8 лет 3 месяца)

Спасибо Всегда интересен ваш взгляд на проблемы.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 10 месяцев)

Как минимум,завшивевших и сильно полинявших  британцев  пинками выпроваживают из Европы. Без сожалений и скорби. Германия и Франция - если быть точным. Британия давно не рулит ни в Индии , ни в Пакистане. За  Белиз не поручусь... Британия сегодня - облезлый  холуй  при ноге своей бывшей колонии США. Таскает  угольки из костров по команде хозяина- своей бывшей колонии... Премьерша Тереза  бывшей  Империи  отплясывает  под ритм, отбиваемый неграми из бывших колоний. Кривится, но пляшет. Бывшая мастерская Мира и обладательница самого мощного военного и торгового флота Мира превратилась в меняльную контору... Снимает пенки с дерьма  успешно загибающейся мировой   финансовой  системы.

... Но срывает бурные аплодисменты  от вымирающих  обитателей задворков Европы - прибалтов. Что конечно - ого-го...laugh

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 7 месяцев)

Никак не могу понять-какие плюсы для бабкиных подданных с этого брекзита? Бриты-те же жиды-без гешефта ни ногой. В чем выгода? Кругом облом и зрада.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя chem
chem(4 года 4 месяца)

Хитрожопая бабушка решила отплыть на шлюпке из тонущего Титаника гейропы, которого собрались захавать пиндосы. 

Проблема что шлюпка отплыла посреди урагана. Что породило много вопросов к бабушке.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 4 месяца)

Войнушку они хотят замутить, но при этом в стороне стоять. Очевидно, что ЕС натравить на Россию. Для этого и выходят. 

Аватар пользователя Волковец
Волковец(6 лет 7 месяцев)

Это с чего такой вывод?! У них денег долги свои перед ЕС погасить нет, а вы тут про войнушку! Да еще с ЕС?! Эти то  с какого боку?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 4 месяца)

Так они войнушки не ведут особо. Они мастера стравливать. А войнушка им как раз нужна, чтобы свои долги не отдавать.

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(4 года 2 недели)

Скорее всего хотеЛИ. Ждали Киллари на трон, но несрослось. Вот и стоят теперь в лыжи обутые. Откатить назад уже нельзя, а продолжить до логического конца - все равно что выстрелить себе в ногу, а то и желудок.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 4 месяца)

Не важно кого они ждали. Им как раз война нужна, как воздух. Иначе будет полная потеря их влияния в мире.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 10 месяцев)

Да давно уже нет этого влияния...

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 4 месяца)

Да что вы говорите... а в Интерпол сейчас выборы были - никакого влияния? А в ОЗХО они функции обвинителей пропихивают - никакого влияния? Единственное, на что они не могут влиять - Северный поток 2. Потому что шкурные интересы Германии.

Хуже всего как раз ситуация, при которой западные подстилки продолжают по инерции поддакивать СШП или просто закрывать глаза на то, что они творят и не осуждать. Несмотря на то, что всем понятно, что США свое влияние потерял.  Т.е. вся эта свора, которая бездействует потенциально является соучастник бесчинств, которые вытворяют СШП.

Хорошо бы, если бы Небензя ткнул их носом в их дерьмо - в то, то они именно соучастники.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 10 месяцев)

Это не влияние ( ОЗХО и ИНТЕРПОЛ) - а имитация влияния.  Бодание на периферии  реального влияния.

Реально это влияние  всего  консолидированного  Запада, но уж никак не влияние  сверхмощной Мелкобриташки.  Влияние  её  заканчивается там,  где оно наталкивается на влияние Германии...

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(6 лет 2 месяца)

Точно лыжи обули, а снег не выпал.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 10 месяцев)

Это точно сказано - стоят в лыжи обутые. А на дворе июль жарит...smiley

Аватар пользователя chem
chem(4 года 4 месяца)

Говно-с не тонет. За пуделиную верхушку можно не переживать. А чавы по английским законам являются собственностью королевы, которых она, и члены ее кошерной семьи могут отстреливать прямо из окон дворца. И по закону им ничего не будет. Островные дикари-с.

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(4 года 8 месяцев)

Т.е. по факту у бриташки нет суверенитета. что Брюссель скажет то они и выполняют. Поэтому наверно и бегут из ЕС потому что ВНЕЗАПНО приходится считаться с остальной Европой. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Dkar
Dkar(5 лет 4 месяца)

было бы неплохо в цифрах озвучить о дне для британии.. а то слишком много эмоций и слов.. весь брексит стал как мыльная опера.. ничего страшного с британией не произойдет..  краткосрочно шоковое состояние. а потом рост и все нормуь. пусть ес сам разгребает меркелевскомакроновскую хренотень... боле  150 стран живут вне ес и ничего страшного) а то что в странах ес  происходит - франция болгария и т.д.  - для них это только начало

Аватар пользователя Many
Many(3 года 8 месяцев)

а потом рост и все нормуь

Ну да, только вот все банки из британии сбегут в ЕС. А банки это основа экономики британии.

А в остальном да, всё нормуль.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Dkar
Dkar(5 лет 4 месяца)

британцы правильно делают,а все разговоры про уход то туда то сюда  это просто обижалки и шантаж.. греков простоя распяли после их разговора о выходе и своей валюты, для британцев все вышло очень дешево... а что банки??? сегодня уйдут завтра придут.. вы сомневаетесь в способностях саксов уметь договариваться?)))

Аватар пользователя Many
Many(3 года 8 месяцев)

а что банки??? сегодня уйдут завтра придут.

А пока их нет жрать будут камни?

в способностях саксов уметь договариваться?)))

В текущей ситуации, когда флот британии меньше северного флота РФ, а остальная армия не представляет собой вообще ничего, в их способность договариваться вообще не верится. Да и постоянные фейлы последних 100 лет это подтверждают.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Dkar
Dkar(5 лет 4 месяца)

1. глупости все это про жрачку, за рынки британии будут многие бороться,  у них все есть и голодными они не останутся.  они выходить будут несколько лет .. это не то что ебн сделал развалив страну за пару дней.вот где настояшая трагедия. а выход бриташек из европопы   будет максимально сглажен, что сейчас и обговаривают.

2. не вы флоте дело.. они в нато и никто им не угрожает,  глупо сравнивать их флот с нашим. они прекрасно знают что с ними никто не собирается воевать.

 

3 самое главное.. в их парламенте сидят не тупые кнопкодавы и просто так они ничего не будут принимать.. они там по нормальному обеспечат интересы своей страны и бизнесу. и не позволят мей принять хреновое решение.. там все понимают что  в начале будут большие потери и поэтому цель сейыас их максимально снизить, но  все потери в будущем будут компенсированы свободой от ес)

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 2 недели)

напомните, что у Британии есть кроме банков, роллс-ройса, бэнтли и БиПи ? 

Аватар пользователя str68
str68(6 лет 1 месяц)

вы сомневаетесь в способностях саксов уметь договариваться?)))

surprise Вы статью-то читали? В ней написано, что с бриттами никто не хочет договариваться, их тупо имеют и хотят иметь дальше. Каких-то денег они уже заплатили - будут платить и дальше. Не?

Аватар пользователя Dkar
Dkar(5 лет 4 месяца)

читал, там вода и никакой конкретике по поводу дна британии.. что за дно такое без цифр и условий..  одно понятно что все бодаются , члены ес хотят с бриташек поболее халявы вот и используют момент, .. некие условия..какие то этапы..чемодан , гибралтар,  никакой конкретики по условиям.. как всегда ес нагнуть и получить все... британия же пытается отбрыкнуться  с минимальными потерями.. судя по характеру отношений ес к своим членам из ес нужно всем валить , но возможности свалить есть только у британии.

а поповоду того что якобы с бриттами никто не хочет договариваться, так это такая манера общения и отстаивания собственных усовия, так же ес и сша общаются и с нами,) просто ставят условия и все)

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 10 месяцев)

Так и у вас никакой конкретики, доказывающей  несгибаемую мощь Британии.  Одна глубокая вера -Ктулху ЖИВ!!!  laugh

Аватар пользователя cwl
cwl(5 лет 3 месяца)

ничего страшного с британией не произойдет..

А хрен его знает. После выхода из ЕС - многие асашайские компании захотят продолжить вести дела в ЕС и вести они их скорее всего будут уже через другую евро-страну, у которой гос. язык - английский.

Комментарий администрации:  
*** Рассказываю пакостные анекдоты про героев войны ***
Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(4 года 9 месяцев)

В брекзите для Британии есть как плюсы, так и минусы. Но для того, чтобы их увидеть, надо сначала выдавить из себя всю «политоту», чего я всем и желаю. smiley

Аватар пользователя стратосфера
стратосфера(2 года 5 месяцев)

К сожалению, наголосаксы не потонут, ибо дерьмо не тонет. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления и срач) ***
Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(3 года 7 месяцев)

Изложу только некоторые соображения по поводу Британского будущего.

1. Британская элита и  "народ" принадлежат к совершенно разным этносам и это всегда определяло необыкновенную жестокость британского государства вообще и представителей элиты британцев в частности. Им было совершенно наплевать на "народ", хоть британский, хоть индийский, хоть индейский. Аналогичная картина была во Франции, но там всех элитариев просто "тупо" пустили под гильотину, таким образом восстановив историческую справедливость. Забавно, что после кратковременного всплеска наполеоновских войн, Франция полностью потеряла всякие имперские возможности (не путать с амбициями) и стала фактическим придатком Британии. До того - они активно боролись за лидерство на протяжении нескольких столетий. Все таки, когда "настоящих буйных мало" - случается беда. 

2. Британская элита уже давно, со времен огораживания, перешла на чисто финансовые методы управления, которые позволяли не нести никакой ответственности за плебс и всегда жить хорошо. Заметьте, Черчиль знал коды шифрования немцев и позволял им безнаказанно бомбить Британию и убивать тысячами граждан "чтобы не пропустить важную информацию",  - какая прелесть эти британские герцоги Мальборо!. 

Британская элита полностью срослась с банкирами и освоила методы кредитования, многоконтурного денежного обращения, мультивалютного управления и т.д. поэтому она, не видя другого способа доминировать в самом ближайшем будущем, решила "сесть на китайскую собаку". Отдала КНР в качестве залога Гонконг со всем золотом и инфраструктурой для кредитного грабежа, включая различные бизнес школы и университеты. В этом  я лично убедился, работая в Гонконге, причем, британский профессор на прямые вопросы мычал, а китайские - улыбались.  Сейчас главная цель Гонконга  - ЮВА и Африка - не скрываясь инвестируют туда, в том числе и британские деньги.

3. Ничего удивительного в том, что элита готова жертвовать британцами нет. Но это ничего не говорит ни о ее намерениях, ни о ее возможностях, вероятно они понимают, что Евросоюз без США - обречен. Европейцы были подручными, американцы выбивали деньги и делились с европейцами. Для выбивания денег нужна армия и горы оружия. Ничего этого в ЕС нет, самое главное, - и желания сделать армию тоже нет, а одна Германия не потянет таких расходов, да людей там на армию маловато будет. Нужен гарант соблюдения прав кредиторов - этот гарант со времен Вавилона  должен иметь самую большую в мире и самую грозную военную силу, без нее - кредит - простая раздача денег.   

Аватар пользователя Антидот
Антидот(5 лет 2 месяца)

Любопытный комментарий.

Но здесь возник вопрос:

1. Британская элита и  "народ" принадлежат к совершенно разным этносам...

Это ирландцы, шотландцы и валийцы - потомки кельтов.
А англичане - потомки англов, саксов, ютов и фризов - гермнские племена.
Какие этносы разделяют народ и элиту англичан?
При этом согласен, что уже много веков английская элита чувствует себя обособленным народом.

Больше описанная схема подходит для Франции.
Элита - франки.
Народ - галлы.
Есть версия, что французская революция, по своей сути, была восстанием галлов против франков.

 

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(3 года 7 месяцев)

Как то неудобно напоминать Вам историю почитать надо. Или хотя бы Вальтера Скотта, если историю - лень читать, там тоже все прямо написано  А у французов было то же самое, я об этом писал. Только они свою "буйную" элиту перерезали и империю - потеряли. Без "буйных" - империи не получаются, только гражданские войны. 

Аватар пользователя Антидот
Антидот(5 лет 2 месяца)

На конкретный корректный вопрос про этносы, противостояние каких этносов мы наблюдаем в Англии, получил завуалированный переход на личности - иди историю читай.

А что читать, что местные, кроме пиктов были кельтами? А пришлые - германскими племенами?
Так это я уже давно прочёл. 

А у французов было то же самое

Что "то же самое"? Если не галлы против франков, то что?

И поменьше снобизма.

Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(4 года 7 месяцев)

Дам наводку, 1066 год, Вильгельм НОРМАНДСКИЙ 

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(3 года 7 месяцев)

Снобизм  не у меня, а у Вас, элементарного не знаете,  потом еще и претензии предъявляете.

Завоевали Британию сначала саксы, потом, норманы - , вернее потомки тех, норманов, кто и большую часть Франции завоевал.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4...

Собственно окончательно Францию от Британии отделила только Жанна Д'Арк. До нее французские рыцари метались, не знали какого короля выбрать. 

У Вальтера Скотта о том же -  http://koi.tspu.ru/koi_books/skripnik/page8.htm. Но тема завоевания Родины инородцами у него была больная, поэтому у него почти во всех романах фразы "про оккупацию" проскакивают.  То что саксы сделали, естественно, забылось, но и саксы были не коренными жителями  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0.... В результате в Британии получился некий гибрид саксонской и нормандской знати,  Впрочем, у Вальтера Скотта все красочно описано, душевно. Ненависть в каждом абзаце.

 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 7 месяцев)

Действительно, почитайте хотя бы Айвенго и посмотрите на имена тогдашней знати. Простой народ - Джеки и Робы, а элита - де Буа Красси, де Буа Гильбер, фрон де Бок... Это другая нация - Нормандцы, а не англосаксы! И с тех пор ничего не поменялось.

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(5 лет 4 месяца)

Гонконг? А сколько у него дивизий?

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(3 года 7 месяцев)

Я же написал, Гонконг - залог КНР, типа бандит своего сына послал, чтобы не подумали, что он может обмануть. А армию Китайскую хотят использовать. Кстати, обратите внимание, что передача Гонконга совпала с волной невиданного усиления армии КНР. После передачи они закатили сухопутные учения с глубиной операции 2000 км и, по-моему ок. 200 тыс военнослужащих - показывали, британцам, что все правильно понимают.

Аватар пользователя shed
shed(8 лет 5 месяцев)

--- А армию Китайскую хотят использовать.

Можно это утверждение немного обосновать ?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 7 месяцев)

Посмотрите просто на расположение островов Спартли, где китайцы сейчас строят базу ВМС и ВМФ. Относительно неё Гонконг находится уже в тылу. Китайцы замахнулись на контроль над основными торговыми путями между от Малаккского пролива до того же Гонконга и мимо него в Японию и Корею.

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(3 года 7 месяцев)

Как обосновать намерения - только методом  "по делам". Китайская армия вооружается и непрерывно тренируется, в том числе, - и с нами маневрирует. Так как основные "как бы враги" у них (так нам всем показывают и внушают) - американцы - не понятно, зачем им вообще сухопутные операции отрабатывать. Готовятся к войне на суше, да еще и с глубиной, тысячи км - значит хотят самую сильную армию в мире создать, - дальше - по тексту.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 10 месяцев)

Вообще-то китайцам  необходимо сухопутные операции отрабатывать. У них нет ни одного  друга - приятеля по всему периметру сухопутных границ. Есть весьма серьезные  растущие соперники -Индия, Вьетнам, Объединенная Корея ( вопрос времени, когда она такой станет) , Япония.

Зато имеется  избыточная зависимость от  энергоносителей  и других  минеральных ресурсов. Их надо отнимать-защищать.

Полагать, что Китай будет таскать горячие каштанчики  из огня  для  ничтожных британцев - значит предаваться  неуместному  во взрослой жизни инфантилизму...

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(3 года 7 месяцев)

Ход событий пока Вас опровергает.

У меня сложилось впечатление, что китайцы хотят захватить мир британским методом - встать на вершине пирамиды потребления  и сменить там американцев. Собственно, об этом говорят и последние решения КПК о создании в стране цифровой казармы с контролем намерений  (такого уровня управления еще не бывало в истории).

Не нужно недооценивать британскую элиту, в аналогичной ситуации с США - она отлично пристроилась к финансовым потокам и жила, имея огромное влияние на дела в США, хотя страна-то уже давно  ни в экономике ни в политике, как Вы справедливо отметили, - практически ничего "не весит".  

Кстати, Тайвань - не отдали, и не отдадут, а Гонконг "поболе" в мировых финансах весит.

Страницы