Как, наверное, многим известно -- многие Лидеры Общественного Мнения в России включились в кампанию за переименование аэропорта Омска в аэропорт им.Е.Летова.
Ничего против этой идеи не имею, но то, что идея была так бодро подхвачена
За сутки провели предэкспертизу на РОИ и вставили инициативу на голосовании
Потом на РенТВ (Национальная Медиа Группа, банк «Россия», «Сургутнефтегаз», Ю.Ковальчук, Г.Тимченко, А.Кабаева, «Газпром-Медиа»... ) показали концерт Е.Летова.
Что это навело на мысль, что за свежеиспеченными маргиналами России стоит влиятельная группировка — это объясняет и стремительное прохождение предэкспертизы инициативы о Летове на РОИ и многое другое.
Инициативу на РОИ по Летову "прогнали" через предэкспетизу за сутки, в то время как инициативы простых смертных маринуются по 2 месяца.
Разве это не требующий объяснения звоночек?
Как ни относись к РОИ -- это (давший сбой, дискредитированный и тем не менее) единственный в России способ представления гражданами законодательных инициатив -- с процедурой рассмотрения, сроками, формами. То, что одну инициативу выдернули и обеспечили приоритетный порядок, вовсе не означает, что чуткие дискурсмонгеры молодцы -- держат нос по ветру, реагируют на запрос общества (они на то и дискурсмонгеры, что они бы и Омск переименовали в Летовск, если бы граждане скушали, приняли и пенсионную реформу и наметившуюся консервацию в детях элитых существующего общественно-политического уклада).
Между тем, вполне закономерны вопросы:
-- почему именно эту инициативу выдернули в обход других?
-- как это решалось? (понятно, что это сделать просто, но если, например, также просто взять да и обеспечивать льготное прохождение нужным инициативам -- так ведь профанация профанации останется вместо гражданской активности).
Инициатива по Летову единственная на РОИ, заслуживающая приоритетного рассмотрения?
Чем проявленная избирательность отличается от множества других проявлений избирательности в нашей общественно-политической жизни?
Вопросы, вопросы...
Мы некоторое время назад придумали инициативу, направленную на изменение РОИ -- из дискредитированного загона для фриков в инструмент законодательной инициативы (как и было задумано)
Сегодня у неё хороший старт
Комментарии
Никогда не понимал восторгов по поводу Летова, вокал говно, музыка говно, текст говно. Чем так полезен для страны Летов, что в честь него должны назвать аэропорт?
Ничем.
Это сделано для того, чтобы поставить его на одну доску с героями - летчиками, например. Окошки двигают.
Летов типа тоже "герой")), борец с советским режимом, в психушке пострадавший.
кому сейчас нужны герои? Настало время супер-героев, предлагаю Спайдермена — даже Летов так не мог.
Летов с «Советским режимом» не боролся... не нужно наговаривать на юродивого.
Не так. Это сделано для того, чтобы этих героев-лётчиков поставить на одну доску с Летовым, то есть - опустить их, а не поднять Летова до их уровня, что возможным не представляется.
вопрос вкуса
гораздо важнее, почему ради этой инициативы пошли на нарушение процедуры
например, та инициатива, за которую предлагаю проголосовать, заявлена 12 октября -- её рассматривали на предэкспертизе больше месяца
ради Летова предэкспертизу провели за сутки
Это банальный хайп.
Толпа хипстеров и "назло маме уши отмораживающих" устроили банальный флэшмоб, как будто кроме Летова нет в Омске достойных людей, именем которых можно назвать аэропорт, если так приспичило.
Взяли бы видного конструктора с омского танкового завода, ученого, Героя труда или Героя России или СССР.
Зачем устраивать провокацию при помощи певца ртом? Который умер по синьке.
Великолепный пример для подрастающего поколения.
Следующим будет флэшмоб, с инициативой назвать улицу именем какого нибудь наркомана, скопытившегося от передоза.
С памятной доской на здании где он откинул копыта от паленого герыча, с инсталляцией в виде обосранного тарканами шприца, как напоминание что наркомания это плохо.
З.Ы. Надо шутки ради запустить "грожданскую инициативу" у нас в Ебурге о переименовании нашего аэропорта в аэропорт имени "Уральских пельменей" и отследить популяцию дебилов.
Толпа не понятно кого решила присвоить имена Аэропортам! Заняться больше нечем?
Ну так судя по бурлению говен в "интернетах" это архиважнейшая новость, будоражащая травмированные Кока-Колой мозги.
И тот факт что инициативу порубили, переводит этот флэшмоб в противостояние правительства и нарота, а всем проголосовавшим автоматически присваивается звание "Узник совести" 1 степени, с пожизненной карточкой фудстемпа и правом делать сэлфи возле Статуи Свободы на одноименном островке.
Мозги травмированные квасом считают бурление говн в интернетах архиважным. Как только бенз станет по 100, народ и не вспомнит, да и сейчас основной массе все равно.
Гыыы)))
Квас это реликтовый нытик. Они были всегда и во все времена.
Дай ему лимон баксов в чемодане нахаляву, он будет ныть что бумажки мятые)
И это написал человек, который только вчера ныл, что в проклятом Совке его не обеспечивали петтингом в парикмахерской))).
Удивительный кадр)).
Я не ныл, это у тебя тараканы в голове нашептали.
Я всего лишь подчеркнул что сфера обслуживания при СССР была хуже чем сейчас. Это факт.
А то, что ты топором брился или ногти об наждак подравнивал - это твои личные проблемы.
Хорошо. Ты не нытик.)
Просто плачущий антисоветчик).
Знаешь, ты мне очень напоминаешь Познера. Вот один в один. Скользкий, жадный, лицемерный тип. И с афигенным апломбом.
Чушь - это вопрос не вкуса, а подачи.
А подача должна быть честной - если называть аэропорт в честь омича, то:
1) рейтинг-список претендентов по реальным заслугам, а не по популярности (какая-нить местная минетчица вполне может быть такой же популярной как малоотличающийся от нее в плане заслуг Летов)
Четко сформулировать заслуги персонажа - в частности, чем достоин внимани Летов?
Если своими проэктами, то его необходимо стыдливо забыть, даже за названия этих "проэктов" (Егор и Оп..деневшие", например), про содержимое и не говорю.
2) Учитывать интересы не только самые активные, но и тех, кто неактивен по тем или иным причинам - например пенсионеры не кликают активно в интернете, а соблюдать х интересы необходимо.
Чтобы привлечь внимание и создать хайп.
Категорически одобряю.
В Омске огромное количество более достойных людей чем певцы ртом.
Вбросили инициативу и подгяли хайп в стиле "Если не Летов - значит ни кто".
Мы здесь власть!
ТакЪ победимЪ!!
Скайрим для нордов!
- Скандировал марш "Манной каши".
Если считать рок музыку искусством, то Летов один из очень немногих эндемичных исполнителей. На фоне остального перепева и перепроигрыша.
да ради бога, если кому то нравится, аэропорт тут причем?
del
Аэропорт не причем.
это у вас со вкусом проблемы :)
возможно музыкальное образование мешает мне разбираться в сортах говна.
Музыкальное образование характеризует тебя как интеллигенцию - говно нации. Поэтому ты на это самое говно и исходишь.
освежи мозги, интеллигенции в моей семье трудящихся близко не было. От говна на говно не исходят.
Причем тут твоя семья? Я про тебя.
Ты не от, ты сам.
ты еще и глупый?!)))
дубль 2
Продолжаешь хамить? Значит осознаешь мою правоту. Хорошо.
сдохни, говнарь, также как твои кумиры, под кайфом и алкоголем, захлебнувшись собственной блевотиной. Этим ты отдашь почести их тварьчеству.
Продолжаешь хамить? Значит осознаешь мою правоту. Хорошо.
И тебе всего хорошего, говно нации.
Наличие музыкального образования не гарантирует хорошего вкуса. Я рекомендую тебе прослушать всего две композиции ГО: Русское поле экспериментов и Прыг-Скок.
Там поэзия (а ты там что-то про и тексты говорил) самого высочайшего класса, на уровне Маяковского, Блока, Ахматовой, Введенского. Мелодика весьма сильна, хотя стиль и не предполагает изощренной музыкальности. А уж энергетика и драйв зашкаливает. Вряд ли ты сумеешь назвать какую-то песню русского рока, которая была бы сильнее в этом.
Вот прослушай, а потом скажи, прав я или нет.
Сдается мне , Уважаемый, что Вы какую то ловушку приготовили собеседнику своим предложением! Там же треш откровенный! Конечно не винтовка, но безысходность полная.
Последние два альбома - Зачем снятся сны и Долгая счастливая жизнь, кардинально отличаются от всего написанного ранее. Они реально светлые.Я вижу эти альбомы как , своего рода, покаяние и прощание с миром.
С аэропортом, конечно, глупость полная. Думаю, сам Егор был бы против.
ПС. В районе 99-00х годов помню он вел по ночам на радио программу на которой с приглашенными гнали такую пургу на полном серьезе, что глаза плакали от смеха и уши вяли от метафоричности, и никакой пошлости, дааа....
Неординарный человек был..
Светлые, ага. Но представь, что Гражданская оборона с этих альбомов начала бы. Да, они получили бы известность. Но не такую.
Знаешь, чем светятся эти песни на самом деле? - Они светятся черным светом всего того, что было раньше. Это свет, и он черный, такое бывает.
Цель ничто - движение все.
Согласен, что чем темнее было начало тем светлее финал на контрасте.
ПС Прошу прощения , если спалил засаду...
Позже послушаю, текст посмотрел, слабовато. Переоцениваешь сравнивая с Блоком или Ахматовой. Маяковский конформист, если бы он не было поэтом революции, хрен бы клали на его творчество. Ранние стихи Маяковского говно.
если тебе такое слабовато, то поэтический вкус у тебя оставляет желать :)
"Летели качели
Без пассажиров
Без постороннего усилия
Сами по себе..."
Это не рисует в твоей голове картину?
Ага, чем говеннее и вычурнее не подходит, тем значит вкус хуже)))
Я тебе Блока цитату приведу, там монументальные будет и уровень воображения мощнее. И с чем ты предлагаешь сравнить? С пубертатно-суицидальными мандостраданиями птушников?
Русским языком они, не матерным, научились бы владеть хорошо.
получается так. Как ты охарактеризовал одну короткую строфу? - "Говенно, вычурно, матерно, написано птушником". Это всё не соответствует действительности. Ты в очередной раз метнул пригоршню каках в то, в чем ты совершенно не разбираешься.
Очевидно же, что с музыкой Летова ты не знаком совершенно. Ничего про него не знаешь. Эти две песни, которые я упомянул, это суперхиты. Это если бы мы говорили про Битлз, то Yesterday было бы как "Все идет плану", а если бы ты слышал хоть еще одну песню, кроме Yesterday, то это была бы одна из тех двух.
Если бы я тебе эту самую цитату подсунул бы под именем Блока, то ты бы сказал нечто типа:
- Вот это настоящая поэзия, а не говно всякое!
:))) Прекращай.
в свернутом виде расписано мнение, которое выглядит очень развернутым, по сравнению с моим. Я так здоров не напишу, но выражает мое отношение к "творчеству" Летова на 100%.
От себя добавлю, относительно хорошего вкуса, понятие хороший вкус - это некорректное понимание искусства вообще в целом. То, что мне нравятся картины Эдгар Дега и не нравятся картины Пикассо, совсем ничего не говорит. И тот и другой признанные художники как и их творчество. Но есть один момент, который их объединяет, они профессионалы, но свое творчество выражали совершенно по разному. С тем же успехом они могли ХОРОШО рисовать портреты, картины, пейзажи в общепринятом стиле, эдакие пасторали, но таких которые ХОРОШО рисуют пасторали, их много. Поэтому их талант, толкает их на поиск новых форматов, способов самовыражения в изобразительном искусстве. Точно также и в музыке, и в поэзии, сочиняют многие, играют многие, но гениями становятся единицы, при все при этом, ты не станешь гением, если не умеешь делать что-то простое, что умеют делать все, НО ДЕЛАТЬ ЭТО ХОРОШО. Летов обычный бездарь-птушник с прибабахом в голове, и в его творчестве для меня нет ничего ценного, он не мог и не смог бы спеть хорошо, сыграть хорошо или написать хорошо. Мат, грязь, говно, суицид - это не гениальность, это говно из говна как оно есть. У того же Башлачева хоть зачатки журналистского образования, и знание русского языка, отличные стихи. У Летова этого нет.
Ахаха! Это говорит человек, который вряд ли больше одной песни слышал.
Ты раз за разом демонстрируешь свое невежество :) Летов не заканчивал ПТУ. У него среднее образование. Тем не менее, он был интеллектуальнее и интеллигентнее, скажем, подавляющего большинства пользователей этого сайта. Для примера, именно с его подачи я прочел кое-что из Бертрана Рассела
И можно ли считать "обычным" музыканта, который в своем стиле был (и остается) безоговорочным лидером и символом?
С твоей стороны видны только глупый снобизм и дешевое самомнение на пустом месте. Печальная картина.
Лукич, мне кажется, что Вы вкачиваете в этот разговор слишком много оценочных словечек?
Когда мне было 21 (1990), мы зависли у одного человека (пили очень много, и болтали очень много "ниачём". Впрочем, тогда ещё на дворе была "Совецкая Власть") и он постоянно ставил на свою "Ноту" бобины с разными ГрОб и прочей шнягой. Альбом "Некрофилия" вызвал у меня тогда такое ощущение скуки, что больше я с тех пор Летова не слушал.
Если уж очень нужно, то назовите этот аэропорт именем Lemmy Kilmister. Он тоже мёртвый.
и это дает вам несомненное право считать себя экспертом в творчестве Летова и по его музыкальному стилю? :)))
мне не кажется. В русском панке Летов - это даже не просто "номер один", это "вне категорий".
Из говна это самое говенное говно.
1. Лукич, ну Вы же сами даёте ликбез по манипуляциям. Ну в каком месте я называл себя "экспертом"? Ну имейте совесть.:))
2. Если попытаться переслушать весь этот звуковой кал, типа "Спинки Мента" и пр., то становится очевидно -- укуренные, бухие какбэ музыканты какбэ бунтовали. Да и х с ними. Так всегда было. Борзыкин так всё ещё и орёт "Ты прости нас, Украина!" и пр.
3. Это просто "время идёт, что-то делается". Одни вопиют об акцизе на колбасу, как, например, Прохладная Минералка. Лажа конечно, никто этот законопроект не принял, но народ возбуждается
Keep Calm and Carry On.
ты же делаешь "экспертные" оценки сразу в следующей фразе. Ценность твоего мнения о том, что ты не слышал равна нулю. Пойми это и помалкивай.
Надрачивание на говно обычно имеет причиной узкую оценочную базу. И эффект утёнка.
Лукич, около года назад я сел прослушал в Яндекс.музыка Егор Летов лучшее, откровенно тебе скажу, полное говно. Может ты был тогда моложе, и тебе его творчество, воспринималось как ахереть как глубокая философия, как для меня в 15 лет загон про "если есть в кармане пачка сигарет". По факту говно и то и другое, но в силу подростковых пубертатных воспоминаний, я ещё могу ради самих же воспоминаний, раз в полгода послушать эту "пачку сигарет", умом понимая, что это полное говно рассчитанное на подростков, на их уровень, сцуко, мышления. Я помню интервью БГ, когда он вернулся из США и сказал, что советским/русским рок-музыкантам там делать нехер, потому что говно, не тот уровень, ни музыки ни уровень владения инструментом. А то что Летов интеллектуальнее и интеллегентнее, так это полный дрочь на Летова для долбонавтов, которые слаще морковки не едали. Все его творчество, это чем говеннее, тем лучше. Типо эпатаж, но это тупо говно. Говно ради говна, от человека, который ПТУ не смог закончить, имея влиятельную номпнклатурную мамашу, и последнюю жену, из того же говенного профессорско-номенклатурного уровня. Так что, поразмысли на досуге. Его скопипизженные ключевые строчки, это скопипизженная хрень, на которую у него своего ума не хватило.
Карго культ во всей красе
И да, ссылаться на этого мудака - это просто моветон.
Страницы