Экономическое пиво для многомыслов и мозгоклювов. Латунским не наливать.

Аватар пользователя Нехазин

Что такое наука? Она помогает познавать мир.
Оптика,Кинетика,Гидравлика,Экономика это науки и у каждой свои законы.
Законами гидравлики нет смысла понимать оптику и наоборот.
В этом все они похожи но есть и различия.
Законы кинетики,оптики и гиравлики помогают ПОНЯТЬ а законы и формулы экономики призваны ЗАПУТАТЬ.
))
Это ядовитые "знание" которые зашлаковывают мозги всякой-какой чтоб ослик покорно бежал за морковкой не задавая вопросов.
И они совершенны и отшлифованы и подаются методом зомбироваия и на эту ДОГМУ работает огромная индустрия Ыкономиздов тоже часто со шлаком в голове.
ТАМ так уже веками.
Но.....
Мы вступили в их " Казино" и многие решили разобраться как оно работает со стороны и чистого листа.

Их гарвардов не кончали и уже имели опыт
И сразу поняли что " Экономикс" это развод лохов.
Но люди настырные и эмпирическими,логическими ,научными и малонаучными методами всё-же приблизились к пониманию которого нет пожалуй  даже у лауреатов их Нобелей
(а может и понимают но притворяются)
Авантурист,Алексворд и другие.
Много их и не по одному разу читал,много не поняп за многое СПАСИБО.
Попытались простым языком 
ВОПРЕКИ МЕЙНСТРИМУ
донести до меня (шир.нар.масс) азы и основы.
Но не сбылись прогнозы.
Почему?
А тоже всё просто.
Парни описывали " Казино" до 2008.
А в 2008 жинтельмены поменяли ПРАВИЛА.
А че? Они это делают постояноо.
И всё стало немножечко не так. И ожидаемое не бьется с реальностью.
Предлагаю опять начать с чистого листа и всеми доступными методами НЕ опирась на их " Экономикс"
На их графики от Лёни Голубкова и их Кашпироских-Ыканамиздоф с цифрами
Эмпирически,логически,научно и малонаучно))
Начнем с 2008

Я образно представляю ФРС и Гос.деп как семейку ( Адамсов) в которой ОНА "пашет" и печатает бабло а он всё спускает и делает долги.
И вот они жили не тужили пока не довели свою
СВОЮ !!!! (это важно)
Нэнечку-Америчку до кризиса ликвидности до дефляционного(не инфляционного) шока.
+ пирамида долга гос.депа.
Но принимается гениальное решение QE
Что это было?
А это опустили % ставку и залили ПЛАНЕТУ долларами.
В долг естественно но выглядело это как за даром раз ставка стремится в НОЛЬ.
И все брали
И правительства и компании и частники на ипортеку и поребительские кредиты.
И в России и в Америчке и в ЕС и в Китае и даже в Буркина-Фасо ))
И на фоне этого гинатского долга ПЛАНЕТЫ  ФРС долги не малые гос.депа стали смешными.
Цифрам не верю но предложим гос.деп должен 20 трюлей а планета его "жене" 800.
В самой Америчке щёчки порозовели у экономики,бджолы зажужжали,цветёт Ненечка
(есть проблемы ибо деградация она как и разруха в головах а не в клозетах)
Прошло 10 лет.
10
и первые кредиты ПЛАНЕТЕ пора вернуть и тут....
Упс
QT колличественное ужесточение (я это назвал ТЕРРОР)
Ставки начали расти.
Жентельманы имеют ПРАВО это их " Казино".
И кризис неликвидности грозит уже НЕ Нэнечке-Америчке а ПЛАНЕТЕ.
------
Как-то так.
Можно продолжить если кому-то интересно

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Критика приветствуется

Комментарии

Аватар пользователя Many
Many(3 года 8 месяцев)

Законы кинетики,оптики и гиравлики помогают ПОНЯТЬ а законы и формулы экономики призваны ЗАПУТАТЬ.

Ну вот вам формула из гидродинамики.

Много вы поняли?

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

А что непонятного?

И замечу она РАБОТАЕТ и ей можно пользоваться в отличии от графиков Лёни Голубкова

Аватар пользователя Many
Many(3 года 8 месяцев)

Серьёзно поняли? Ну и что же здесь?

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(3 года 1 месяц)

Это Вы к тому, что "экономикс" - наука, и это мы, по скудоумию своему, этого не понимаем?

Комментарий администрации:  
*** Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с) ***
Аватар пользователя Many
Many(3 года 8 месяцев)

Просто пытаюсь понять уровень компетенции человека заявляющего что эти формулы призваны для одного а другие для другого. 

А то как бы не оказалось что человек вообще не разбирается в предмете. И, бинго, так и оказалось.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

А какая разница?

Если мне надо будет решить задачу по гидродинамике.

Если для решения потребуется эта формула.

Я воспользуюсь и получу ПРАВИЛЬНЫЙ ответ.

Правильный.

Если Вы или другой пытаясь понять экономику будет пользоваться графиками Лёни Голубкова или других ЫканамиЗдов ответ будет

НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ

Аватар пользователя писсимист
писсимист(7 лет 4 недели)

yes зачёт камрад! здесь многие уважаемые авторы говорят, что мировая экономика, как то неправильно себя ведет(выпадая из старых формул) и как то пытаются обьяснить, проанализировать эти процессы, опираясь на те же старые формулы,а правила игры(формулы) уже поменялись. 

Аватар пользователя дыня
дыня(7 лет 3 месяца)

Гуманитарное знание имеет иную природу, чем естественные науки. Но от этого не становятся не-наукой. Ну, только разве в рамках позитивизма. Просто надо понимать, что, грубо говоря, "законы" экономики - это не законы, а тенденции. Которые "работают" исключительно в определенном контексте. Таки да

Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 9 месяцев)

"И кризис неликвидности грозит уже НЕ Нэнечке-Америчке а ПЛАНЕТЕ."

Не надо про планету писать глупости.

Кризис грозит финансовым глобалистам, то есть паразитам, печатающим нолики и получающим 50% доходов ВСЕЙ мировой экономики.

То есть, этот паразитический слой смоет, останется, как и положено 4-5%, а 45% получит реальный производитель. Правда и власть хозяев печатников закончится. Вот за энту власть драка и идёт между Трампом и свидетелями хиларюги.

Аватар пользователя NOD
NOD(6 лет 2 недели)

И в чем ваш посыл ? Все дураки и не успевают за новыми схемами  ? Что вы пытаетесь оспорить  ? Какие такие экономические законы  или формулы ? Вы хоть покажите что конкретно имеете ввиду - ведь нет никаких формул ,есть только договора на какое то конкретное событие.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

А чё Вы сразу нападаете????laugh

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 4 месяца)

Формула Пуазейля, если мне мой склероз не изменяет? laugh

Аватар пользователя Escander
Escander(2 года 5 месяцев)

 Не распальцовывайся так шибко.... Стокс что-ли? Хоть ни дня не работал по специальности (динамика жидкостей и газов, если в первой апроксимации), хоть и четверть века с выпуска прошло, но спутать его сложно.

А по теме: аналитики не редко как генералы - готовятся к событиям будущего пользуясь лекалами прошлого... Вот такой вот ловушкой ловятся они на ура... Всем нам иногда креативности и идей свежих не хватает

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(4 года 10 месяцев)

хм. Давненько не брал в ру пользовался гидродинамикой... Но, похоже на объем вытекающей из трубы длиной L жидкости вязкостью ТЕТА под действием разности давлений на входе и на выходе.

Аватар пользователя Txip
Txip(8 лет 3 месяца)

Если я правильно понял то в сей формуле скрыто что посередине реки течение самое сильное.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 3 дня)

Законы кинетики,оптики и гиравлики помогают ПОНЯТЬ а законы и формулы экономики призваны ЗАПУТАТЬ.

Не запутать, а замаскировать кто и как тащит у тебя труд, время и даже еду.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 10 месяцев)

Нельзя путать личную шерсть с государственной.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

А принцу Монако?

А мелкобританской ушастой бабушке?

А если гос-во только ЧАСТЬ......и не самая большая твоей ЛИЧНОЙ собственности?

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 10 месяцев)

Я к тому, что ФРС - таки частная лавочка, а госдолг- долг государства США . В том смысле, что по вашей схеме США имеют ровно так же, как и иных прочих.  Что вроде как не очень нравиться Трампу.

Ну и в вашей схеме отсутствуют реальные ресурсы. А без них она не заработает.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

ФРС часть США.

И это Америка через ФРС распространила по ПЛАНЕТЕ ядовитую заразу.

Долги в долларах.

И Планета Америке должна кратно больше чем Америка ПЛАНЕТЕ.

А до 2008 и QE всё было немножечко не так.

И мы видели (или нас носиком тыкали) только долг гос.депа.

Не замечая сколько ВСЕ должны и гос.депу тоже.

Это напёрсточки.

А реальные ресурсы на доллары меняются без проблем

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 11 месяцев)

Планета никому ничего не должна - это ей все обязаны. Но пока отдавать не спешат.

А Штатам должны конкретные организации и лица. Владеющие далеко не всей планетой. 

Спишут. Дефолтами, банкротствами, на кражи и пожары. 

Гореть будет много, это к бабке не ходи.

Аватар пользователя писсимист
писсимист(7 лет 4 недели)

ФРС и США, друг без друга прожить не смогут, прикрывать друг друга будут до последнего патрона и какая к черту разница, частная эта ФРС или нет. Для внешних игроков результат будет одинаковый. 

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 12 месяцев)

Мы вступили в их " Казино" и многие решили разобраться как оно работает со стороны и чистого листа.

Это да. Вот и начинайте с чистого листа, а не с шпаргалки.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

yes

начнем со сфероконя в вакууме.....?

Или приобщимся к РЕАЛЬНЫМ знаниям которые нам БЕСПЛАТНО предоставляют кАмрады ?

Мир меняется но новое рождается опираясь на старое.

Хотя  кто-то и сегодня живет в УССР (хоть и утверждает что в СССР) и у него день сурка.

А кто-то чист как белый лист после недельного запоя.

Зачем крайности?

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 12 месяцев)

Тут и сел печник!

Зачем же вы поставили на своей молотилке рекламное клеймо "Эх, прокачу! "? Может быть, мы с приятелем желаем совершить деловую поездку? Может быть, мы желаем именно эх-прокатиться?

А вы предлагаете ту же пролётку с лошадиной жопой, от которой боитесь оторвать взор. 

Такие вот мысли пришли в мою ушастую голову после прочтения вашего опуса  и коментов к нему.

Не надо мне осетрину второй свежести, подавайте первой! Удивите меня.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

Не надо мне осетрину второй свежести, подавайте первой! Удивите меня.

Не надо не ешь.

Первой свежести за углом.

В Давосе.

Есть средства откушать?

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 12 месяцев)

В Давосе полный тухляк. Вы совсем не владеете темой, которую пытаетесь рассматривать. Просто, вы встали в затылок в очереди, стоящей за благотворительной едой. Где там чистый лист и взгляд со стороны? Вы голодны и вам нужно что-то сожрать, главное набить чем-то брюхо.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 3 месяца)
 

 

Аватар пользователя Геоман6лет8мес
Геоман6лет8мес(2 года 6 месяцев)

yes!

В некоторых темах это калька с АШ. Здесь тоже бывает, что высокопарные дураки сбиваются в кучу и вещают непоймичто. Но высокопарно.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 10 месяцев)

Мда, темой вы не владеете. Совсем.

 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

Согласен.

А как правильно?

Аватар пользователя GaussCurve
GaussCurve(7 лет 9 месяцев)

Есть  физическая граница применимости любых формул. Было выше уравнение из гидродинамики, так  оно для идеальной жидкости. Или близких по характеристикам, а если в трубе канализационные стоки как пример неоднородной неидеальной   жидкости, то гидродинамика уступает методам  табуляции экспериментальных данных.

Гидродинамика от этого не перестаёт быть научной дисциплиной. А 'метод тыка'  называют численными методами и это тоже научная дисциплина со своей теорией и  для своих условий применимости.

Так же и в социальных науках, где,  возможно,  вообще  нет  понятия идеальности в физическом смысле и строгих результатов по формулам. Что ни статья по экономике, то там повсюду  именно сравнение со сходными условиями, везде табулированные данные. Месяц к месяцу, с начала года к предыдущему периоду, и прочее.

 

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(2 года 6 месяцев)

А в 2008 жинтельмены поменяли ПРАВИЛА.

какие правила поменяли или что на что поменяли, нельзя ли конкретизировать? 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

Попробую.

Но не утверждаю а рассуждаю.

в 2008 Америка имела долгов Х и раздала кредитов на сумму Х.

Америка была должна столько сколько ей должны.

Нулевой баланс всё честно.

В 2008 Америка раздала долгов Х*10 кратно а свои долги увеличила Х*2 вдвое

И собирается пировать за счет планеты собирая долг с % которые растут и растут.

А свои она отдаст

С тех же %

И Китай и Россия продают казначейки(-долги США) чтоб отдать то что Китай и Россия брали в США в долг.

Как-то так

 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(7 лет 6 месяцев)

В 2008 Америка раздала долгов Х*10

Раздала или набрала долгов? Вы бы тогда дебет с кредитом предъявили, с цифрами, вот мол долг США миру, а вот долги мира перед США. 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

Раздала.

Т.е долги планеты немыслимы и номинированы в долларах.

А цифры Вам откуда?

С забора или из лифта или с википедии.

Или своровать инсайд у ФРС?

Убьют.

Цифр я и никто не знает ТОЧНО.

А фейковые зачем?

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(7 лет 6 месяцев)

https://en.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position

https://smart-lab.ru/blog/146464.php

комментарии по второй ссылке можно почитать. Ваши слова неправда.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

комментарии по второй ссылке можно почитать. Ваши слова неправда.

И всё ?

Т.е по Вашей ссылке кто-то рассказывает сколько страны должны ФРС .

Может столько может меньше может больше

А потом надо искать комментарий какого-то Изи потому-что именно он ИСТИНА? 

 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(7 лет 6 месяцев)

Катасонову доверяете?

https://www.fondsk.ru/news/2017/01/29/mezhdunarodnaja-investicionnaja-po...

В 2008 Америка раздала долгов Х*10 кратно а свои долги увеличила Х*2 вдвое

И собирается пировать за счет планеты собирая долг с % которые растут и растут.

А свои она отдаст

С тех же %

Вот это ваше вранье не подтверждается. 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

Катасонову не доверяю 

Пойман на лжи неединожды.

Да и стал совсем неинтересен.

Впрочем я и свое МНЕНИЕ (и не больше) не навязываю.

Верьте хоть Катасонову хоть Лене Голубкову.

Ваше ПРАВО

 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(7 лет 6 месяцев)

Т.е. вы бреханули не имея никаких доказательств? 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

JjtVVpy5sag.jpg

 

Сравните кредиты в долларах с кредитами в нац валюте.

Хотя это тоже просто график а не ИСТИНА

Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 8 месяцев)

    Проблему подметил  Кубкарамазов.(Ком)Банки покупают и продают долг.   Долг свой и долг своих клиентов.(депозиты - кредиты)   Производят Добавленный Долг... как в реалсекторе производят Добавленную Стоимость. который не облагается как другие материальные активы (никаких тебе НДС и налогов на имущество).

   В итоге неравноправное положение участников экономического процесса приводит к сосредоточению богатства у фин. сектора, который из обслуги превратился в хозяина. Говоря старым языком - банковская рента не изымается в полной мере, налогообложение минимально. Кубкарамазов придумал НДС для банков и назвал его - налог на добавленный долг. Здравая, но революционная идея! За нею будущее.  При реализации - это будет почище Авроры. 

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя AliIvanych
AliIvanych(2 года 5 месяцев)

Ну да, ну да! Сейчас пойдёт спор о тензорах, девиаторах, диффуравнениях. Все круты и спецы. Я даже обсуждать не понимаю что в этой части. Но толку? К экономке, как и написано, это отношения не имеет. По статье, пунктик последний- И кризис неликвидности грозит уже НЕ Нэнечке-Америчке а ПЛАНЕТЕ.

Тут очень спорно, если вся планета не заплатит США, то кредитору тоже будет тухло. Банки, если им массово не платят по выданным кредитам рушатся.

Комментарий администрации:  
*** Иран не жалко. Пусть служит примером для России (с) ***
Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

Да будет туго.

Стоим на пороге потому и эта статья

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(2 года 6 месяцев)

В 2008 Америка раздала долгов Х*10 кратно а свои долги увеличила Х*2 вдвое

Если  я верно понял мысль, то Вы утверждаете, что США является большим кредитором, чем должником в 5 раз (цифра я так понимаю условна).

 

Но ведь это противоречит постоянно обсуждаемому тезису о будущем крахе долговой пирамиды США, так как долги (обязательства) США кратно меньше, чем активы (долги других стран перед США)?

 

Аватар пользователя Alexish
Alexish(6 лет 5 месяцев)

ИМХО, все проще.

Законы природы - неизменны потому что не зависят от желания людей.

Законы экономики придумывают люди. Потому они меняются в угоду тем, кто их придумывает.

Аватар пользователя Черногор
Черногор(2 года 10 месяцев)

Я как то уже писал о базовых принципах "физической" экономики https://aftershock.news/?q=node/652605.

Если кратко, то экономика определяет, базово, ответ на два вопроса - 1. наиболее целесообразный способ производства общественного продукта (но и тут она не самостоятельна, так как сильно завязана на технологическую составляющую) и 2. способ распределение созданного общественного продукта (ту экономика играет роль идеологии, которая призвана объяснить, что существующий способ распределения наиболее "честный").

С этой позиции сложно говорить о смене "правил со стороны джентльменов", правильнее говорить о развитии социума. В вопросах способа производства произошло изменение, связанное с тем, что наибольшую маржу дает создание интеллектуального продукта, а не само производство "в железе". В связи с этим и происходит перестройка экономик. Сейчас правда пошел временный обратный процесс, связанный с тем, что вынос производства оказался завязан на вопросах национальной безопасности, но это удастся преодолеть в рамках создаваемых сейчас геотехнологических кластеров. В вопросе "честного" распределения вообще не чего нового не произошло. Капитализм - как общественный строй нацелен на максимизацию прибыли путем перекладывания издержек на общество в целом (приватизация прибыли и национализация издержек). Просто общество (прежде всего Западное) своими ресурсами уже не смогло покрывать образующееся убытки и эта функцию взяли на себя ЦБ, которые по факту так же "вешают" долги на общество, в т.ч. и на будущие поколения.

О каком "чистом листе" вы говорите?

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 5 месяцев)

Я про Фому Вы про Ярёму.

Я про долги стран Америке а Вы про производство.

Это тоже интересно но попозже.

Там тоже всё работает РЕАЛЬНО несколько иначе чем нам втирают.

И скоро остановиться многое.

Нет денег,нет спроса,нет производства

Страницы