Региональные тренды
В 2017 году инвестиции в основной капитал в развитых и среднеразвитых регионах по-прежнему оставались ниже уровня 2013 года Наибольшее падение инвестиций на протяжении 2013–2016 годов происходило в группе среднеразвитых регионов 1 (на 26,7% в 2016 году относительно уровня 2013 года, ), что связано с эффектом высокой базы 2011–2013 годов, обеспеченной масштабными инвестиционными проектами: Олимпиадой-2014 и саммитом АТЭС-2012. Второй по величине отрицательный вклад в падение инвестиций в России внесла группа развитых регионов, капиталовложения в которых опустились в 2016 году на 14,2% ниже уровня 2013 года. В 2017 году инвестиции в основной капитал в развитых и среднеразвитых регионах по-прежнему оставались ниже уровня 2013 года. Сырьевые экспортно ориентированные регионы и финансово-экономические центры в 2016 году увеличили объем инвестиций в основной капитал относительно уровня 2013 года на 4,5% и 1,8% соответственно. В 2017 году темп прироста капиталовложений регионов данных групп ускорился до 12,6% и 9,1% соответственно. В 2017 году инвестиции в основной капитал еще одной группы регионов — менее развитых — превысили уровень 2013 года (на 2,3%). В I полугодии 2018 г. сохранилась положительная динамика инвестиций в основной капитал во всех группах регионов, за исключением сырьевых экспортно ориентированных, объем инвестиций в которых сократился в годовом выражении из-за высокой базы 2017 года. В среднем по всем регионам России инвестиции в основной капитал так и не превысили уровень 2013 года: в 2017 году объем инвестиций был ниже значения 2013 года на 7,9%.
Официальные данные Правительства РФ подтверждают, что вместо роста имеем весьма неприятный спад.
При этом предыдущий рост инвестиций обеспечен Олимпиадой и саммитом АТЭС, что, конечно, хорошо однако имеет значение всего для двух регионов Сочи и Владивостока. В остальных по прежнему спад. Так что до позитива еще далеко.
Хочу заметить, что деньги на пополнение резервов, кредиты Узбекистану, Египту, Турции, Бангладешу находятся всегда. Денег на внутренние инвестиции почему-то всегда не хватает.
Комментарии
Можно ничего не создавать, а просто дороги строить этого дела при наших просторах лет на 100 хватит.
Строят и очень даже ,в перспективных планах есть то же .думается в бюджете на будущий год вы это увидите !
А почему в этом то ни хрена не видим? Может у них зарплату удержать за 2018 год в фонд строительства дорог?
Да и 300 км скоростных ж.д. дорог за 6 лет это курам на смех. Цари с помощью тачек и лопат, на конной тяге и то быстрее строили.
Потому что бюджет эт закон ,бюджет формировался при цене нефти в 50 .какие притензии не выполняем бюджет ?а что б профицыт превратить в бюджет нужен закон !все по плану .лишние деньги пока в звр !
Дорогу Опарино - Альмеж начали строить в 2012. Нефть стоила отлично.
29 км.
Участок когда-нибудь свяжет напрямую Среднее Поволжье и Белое море.
Первый раз деньги на дорогу уже свистнули. Целиком. Никто не наказан.
Сейчас конец 2018 года.
Дороги нет.
Всего каких-то то маленьких 29 километров.
А пока ездим крюком. Чуть не в полтыщи км с лишним.
Проституция!
То есть, если нефть станет по 10, тоже будем бюджет соблюдать?
Обязательно пока есть звр ,забыли что такое секвестр при ельцине !? Тогда звр не было !
Именно, что не забыл.
Да просто слов цензурных не хватает.
Такую ахинею несут, что хоть плач хоть смейся.
Я давеча в село приехал, где учился в 90-е, там сдохло практически все.
Одноклассники кто под берёзками, кто уехал - работы нет.
Раньше был совхоз. Но в РФ невыгодно почему-то обустраивать и организовывать жизнь вне крупных агломераций.
Скоро останутся города миллионники и бескрайние необжитые территории.
С нашей скудоумной элиткой так и будет.
Да просто фокус како то село сдохло а Россия всех капиталистов зерном задушила ,амеров из египта пнула ,французев из алжира .бг можно страну из колонии пнуть .точно фокус !
Нет. Не Россия.
А капиталисты из России.
Которые ради своих личных успехов задушили крестьянство.
Из какой России? Все больше иностранные граждане. То Лондон то Тель-Авив.
Эт технологии задушили ,зайди ка на современный курятник или свинарник не помывшись не облучившись ультрофиолетом ,да тапачки не поменяв и не одев халат !
Бросили свое село - оно и сдохло. Молодцом, чо!
А вам - выгодно? Ну так вперед - поселитесь за городом, постройте себе больницу, магазин, школу и кинотеатр. Не надо ждать милостей от других! Тем более там, где выгода.
Что вы людей вокруг за идиотов держите?
Очередное скудоумие.
Я там учился, заканчивал в тыщах км, за Уралом.
Сам посыл "бросил село" идиотичен. В Новой России на Новых принципах в этом селе закрыли все что можно.
Где там работать-то? Что за ахинею вы несёте?
Хамите, парниша.
Что значит - негде работать? Вас к работе приставить надо? Легко.
Завтра поедете в село, которое я укажу. Будете там работать. Я вас буду содержать. Вы будете работать. Вопросы есть?
Какой обмен, содержатель ты наш?
Какой обмен? Я работу даю, в деревне. Хочешь работать? Ее есть у меня. У вас нет, а у меня есть.
Так задаром у всех есть... удивил. С таким успехом могу тебе предложить у себя поработать.
Почему - задаром? Про "даром" ничего не было.
Давай я на тебя поработаю. Питание, рабочая одежда, и теплое помещение для поспасть с тебя. С меня рабочий день работы.
Слишком много хочешь. Я лучше таджика возьму, им одного питания достаточно.
Понятно. Чтоб на тебя работать - еще и доплачивать нужно. Но туда же - "работы нет". Так откуда ей взяться? Сам ты даже нормально работника содержать не можешь, хотя бы на уровне раба. Про таджиков сказки таджикам рассказывай, у них развлечений мало, хоть посмеются.
Клоун.
Я и так работаю и живу в селе.
Другом.
Укажет он..ппц.
Мощный аргумент.
Где-то вы врете.
И кто тут клоун?
Для людей не владеющим русским языком.
Сначала я говорил о селе, в котором учился в школе. Работать там негде.
Звать меня в село не надо я и так живу в селе. Но другом. И там же работаю.
В тексте все это есть, нужно читать, что написано.
Нет, дорогуша. Вы говорили о всех селах в России:
Частные случаи шли в нагрузку в качестве примеров "адовой ситуации".
А оно вона как - и жизнь есть, и работа, а значит - и выгода у кого-то.
И там про село детства вашего тоже было. Кто умер, кто сбежал, кто теперь в другом месте живет (в школу за тыщи километров странно ездить, не находите?). Потом вдруг претензии - да там не выгодно, ничего нет и жить нельзя.. Ну естественно - если все сбежали за длинным баксом, которые раздают в мегаполисах всем желающим - то деревня помрет. Кто ее должен делать выгодной и нужной? Добрый волшебник прилететь в вертолете и чудо явить?
Но проще же клоунаду устроить, да? Как будто от этого что-то изменится..
Потому что общая ситуация не означает что во всех абсолютно сёлах нет работы.
Но тренд именно такой.
Не знаю насколько слепым остолопом нужно быть чтобы это не замечать.
Тренд на обьединения и укрупнение хозяйств появился еще за тысячелетия до Христа. Всякие неандертальцы и прочие египтяне обьединялись и укрупнялись в стаи, роды, племена и империи.
Странно было бы, чтоб сейчас вдруг все изменилось. Каким надо быть остолопом, чтоб этого не понимать? Что обьединенное хозяйство вести и обеспечивать - выгоднее, чем отдельные и разбросанные по кусочку.
И тенденция на уничтожение русской деревни началась еще в СССР. Во всяком случае - точно такой же плач по исконно-посконому даже в Правде в 70х появлялся.
Тем не менее, собственно сельское хозяйство в экономике остается наиболее важным компонентом, без которого невозможно существование человека. Следовательно, оно всегда будет и необходимо, и выгодно. А для увеличения производства сельхозпродукции требуется оптимизация и повышение производительности, что достигается в том числе сокращением расходов на содержание разрозненных поселений.
Но даже при плановой экономике, когда переселение населения велось организованно - находились ортодоксы, не желавшие менять устоявшегося порядка, и отказывавшиеся покидать насиженное веками место чисто из принципа. А потом страдающие, что почтальон пенсию нести не хочет за тридевять земель ему, индивидуалисту, и врач приехать не может, потому что ему, одинокому, видите ли не соизволили шоссе провести международного уровня. Бросили его, кинули, и вообще - обрекли на погибель.
Очередной спич а-ля Набиуллина."Выгодно" слово маркер.
Мне совершенно все равно когда началось уничтожение сел и деревень в Новое время.
Если что то началось при СССР не означает что это хорошо.
Другой вопрос что негативное в сто крат усилилось при попытке построить капитализм в отдельно взятой стране.
Сейчас, при современных технологиях села могут не вымирать, приветствовать уничтожения села в связи с прогрессом - не ко мне. Это было актуально лет сто назад.
Естественный процесс не нуждается в чьих-либо приветствиях - и чихать хотел на чьи-то проклятья.
Он - процесс, понятие неодушевленное, и при этом еще и - естественный, обусловленный законами природы.
Выгода же - понятие растяжимое. И если кто-то видит прибыль только в образе денежных знаков - это его личная проблема.
Поддержка села требуется сельскому населению, она ему выгодна. А само население какую выгоду предлагает со своей стороны? Эффективное взаимодействие возможно только при взаимной выгоде. Но почему-то вопрос - чем отдавать, мало кого волнует. Все только получать хотят.
На самостоятельность, как дело до дела доходит - никто что-то не спешит претендовать. Хотя именно с этого дорожка к построению капитализма и начиналась - "Партия, дай порулить!" Ну вот дали. Теперь - сплошное нытье. Кто бы вам сопли подтер.
Теперь уже речь о "естественных" процессах.
Села вымирают это типа закон природы.
В принципе весь спич тошнотворен, разбирать по тезисам - как то гадко.
Идите с богом, мы с вами не договоримся.
Правильно предки говорили - правда глаза колет.
Конечно нельзя разбирать, этак ваша паразитарная сущность полностью вскроется. Разве ж можно?
Потому и не договоримся, что паразит не может себя паразитом признать. Его тогда точно раздавят.
На фоне окровского двигла, который отработал на 65% мощности ваш спич читается ещё более весело.
Откуда вы такие беретесь?
Риторический вопрос.
Все от одной обезьяны.
А у защитников нашей буржуазии все просто... нет нормальной работы в селе - езжай в Москву на заработки, уехал в Москву - бросил село понимаешь... Как угодно, но все сами, сами... сами выживайте, сами дохните... лозунг один. Платите налоги и работайте до старости, не можете или нет возможности - велкам на погост. И помните, что правительство вам ничего не должно!
А у моих противников все еще проще:
" - Сами мы ничего не можем, поэтому нам должны".
Кто должен, почему должен? Наверное, просто за то, что они хорошие. Работать только не хотят, налоги платить не хотят. Но так-то хорошие! Правда ведь? Это я плохой. Да, плохой. Злой я, не добрый. А за что мне вас любить?
Тебя любить никто не заставляет.А то что ты плохой... так тебе это еще вернется.
Что мне вернется, то мое. За это вот лично ты, точно можешь не переживать.
Давай с тобой разберемся. Почему ты - хороший? Если уж противопоставляешь себе.
В отличие от тебя, я себя не оценивал. :)
Ты сам пришел, и сам противопоставил себя "защитникам капиталистов", вывалив кучу претензий.
Вот и давай. Оцени себя, чем ты лучше защитников угнетателей, кроме того, что ты "за все хорошее".
По сути твоей предьявы - тебе должны. За что конкретно? Что в тебе такого полезного, чтоб тебе были чем-либо обязаны?
Так точнее.
Можно ничего не создавать, а просто дороги строить этого дела при наших просторах лет на 100 хватит.
Чем будете оплачивать импорт? (Можно ничего не создавать)
У нас сальдо 200 млрд долл в год!
Надо думать не чем оплачивать импорт, а что бы такого еще купить за границей.
У нас сальдо 200 млрд долл в год!
Надо думать не чем оплачивать импорт, а что бы такого еще купить за границей.
Пардон.
Вам денег не дадут.
Вы предлагаете делать школьную линейку из цельного бревна.
одну
Правильно, не дадут.
Потому, что из цельного бревна надо делать не школьную линейку, а зубочистку, естественно, тоже одну! Иканомика патамушта!
Так в той статистике, которую привел Счетовод, это отражено. Инвестиции в основные фонды в последние годы снижаются. Но, тем не менее, они выше, чем объем выводимых фондов. Сохраняется положительная динамика. В этом был смысл статистики Счетовода.
Россия "уперлась" в потолок развития (на радость всепросральщикам и прочим нытикам). По пути развития за счет роста потребления Власть России не пошла. А именно по этому пути шли до 2013 г. Развитие за счет роста экспорта готовой продукции ограничено. Мировое разделение труда направлено против нас. Нам светит рост ВВП в 1-2 % в удачные годы. До тех пор, пока мы не переформатируем Мировое разделение труда в свою пользу.
/////// Денег на внутренние инвестиции почему-то всегда не хватает.///////
Вполне хватает. В России денег навалом. Но возможности инвестировать в производство некой продукции резко ограничены. У нее нет ранка сбыта.
Согласен .только рост будит чють больше .но конечно не 4 проц ,а он такой и не нужен ,но на фоне стагнации мир экономике мы будем чють повыше !
Конечно 4% нужно США или Казахстану, а России и 2% за глаза. Не так ли?
Прыгать 4 проц это для России вред !или инфляция 10 проц и 4 проц ВВП ,или 4 поц инфляции ,и рост 3 проц !!а омерка хе ,хе ,отрцательный рост на будущий год ,бг подьем ставок им сделает рост !в общем то написал ,на фоне стагнации мировой экономики 2 ,,3 проц для России будит достаточно ,смотрим германию он лайн ,смотрим японию он лайн ,омерику пока не смотрим там туфта ,,ждем отчетов .!францию ,италию грецию .румынию ,болгарию ...
Страницы