*****
Как, надеюсь. припомнит читатель, в прошлый раз мы "считали" тех, у кого случилась падучая от всего-то фактов Росстата, которые выложил в своей статье Счетовод:
Знакомство с Россией №2. "Да вы лучше расскажите сколько заводов закрыли!"
Мало того, что у "подсчитываемых" любая положительная новость считается горем, так и сокрушительный удар был нанесен по нескончаемо "пережевываемому" мифу:
"В России новых производственных мощностей вводится меньше, чем выводится!"
Я понимаю горе разного рода "критиканцев", "скакунцов" и "зомбаков": такую козырную методичку теперь нужно выбрасывать в помойку, а новых еще не подвезли, от чего многие стали устраивать падучие уже не по методичковому шаблону, а по своей "доброй" воле и сразу начали "палиться" в своей посконной русофобии, примеры чего я приведу ниже. А сейчас, прежде, чем продолжить наш "счет", скажу об очередном авторе, который все никак не успокоиться от возрастающего потока положительных новостей. Это - уже упомянутый мной некто maxwells demon – «это раз!», который недавно выложил статью:
О маниловщине и мамомотах, или чьё в России правительство
Помнишь ли ты, читатель, что:
"Любая блондинка, креативный хипстер, гей и демократический журналист уверены, что:
а) Электричество из розетки;
б) Бензин из пистолета заправки;
в) Деньги из тумбочки.
Вот и Максвелл, видимо причисляя себя к этой "когорте славных", в длиннющей статье пытается уверить тебя, читатель, что:
1) Магнитогорский металлургический комбинат получает руду исключительно из того, что осталось от горы Магнитная;
2) Омский НПЗ перерабатывает нефть месторождения, бьющего самотлорным фонтаном прямо на территории завода;
3) А уголь и газ для теплоцентралей, положим, Кубани добываются в соседних станицах...
К статье Максвелла я вернусь в конце моего повествования, а пока продолжим наш счет...
*****
1. КареL - "это четыре!"
В своей статье:
автор повел себя совсем "слабо":
Прочитал статью Счетовода, который продемонстрировал наглядно, что в стране основные фонды, таки, наращиваются.Не понял одного. И что?
...
Фонды, таки, оказывается растут, но их рост не совпадает с мироощущением очень многих граждан России. И способствуют этому несовпадению некоторые негативные тенденции, которые я ниже и попытаюсь обозначить.
И далее Карел съехал на обсуждение тем, которые к проблемам "обновления основных фондов" имеют очень отдаленное отношение или совсем не имеют. Ну, то есть, нам по-сути было предложено оценить достижение российской металлургии по урожаю хрена в Хреновском районе Воронежской области. Как понимает, надеюсь, читатель, и Карел проявил свое бессилие в опровержении фактов от Росстата.
*****
2. igobel - "это пять!"
Его статья:
Счетовод, ОКВЭД 2, мамомот и иже с ними
Автор заранее определил себе задачу облить ушатом красного дерьма Родину еще в комментарии к статье Счетовода:
«да эти таблицы как раз говорят, что наша экономика в ж...пе
Где тут успех то??»
Видимо, Игобел считает своей Родиной задницу, поэтому глубоко задумался, как изобразить Россию именно задницей. Долго думал, но наконец-то его умственный запор прошел и болезный разродился мощной струёй дурно пахнущей словесной субстанции. Однако, в наваленной на свою Родину куче дерьма изобразить из России «ж..пу» не удалось, ибо речь в статье пошла о каком-то «пересчете», от которого общий индекс промпроизводства, вроде как, и не изменился:
«Другими словами, поменялись слагаемые, а сумма осталась неизменной».
Заодно автор забыл дать ссылку на свои источники красивых табличек, от чего гляделся совсем позорным набрасывателем лживого дерьма.
Кроме того, вроде как «неизмененное» промпроизводство, нигде в статье не указанное, как снижающееся. Откуда же у Игобела в России некая «ж...па»? Может, не нужно так тужиться в попытках облить помоями Россию, и тогда в голове Игобела как раз и исчезнет та самая «ж...па»?
*****
3. Эти - "шесть!"
В нескольких статьях особенно проявились несколько аккаунтов, постоянно комметирующих в отношение России в стиле:
"До окончательной гибели России осталось совсем немного!"
Вот, эти "шестерки":
а) Тот же igobel:
«Меня радует любой успех России, только реальный, а не придуманный "пильщиками" К сожалению этих успехов мало. Да и не может быть много при существующем экономическом курсе. Надеюсь я достаточно ясно изложил свою позицию по данному вопросу?»
Ну, тут диагноз мы уже поставили... А любой другой может просто открыть данные статистики по промпроизводству.
б) Некто bom100:
«А вы заладили - Калибр и пр. продукция ВПК. Народ калибрами сыт не будет. И высокими урожаями зерновых» ...
У товарища просто истерика от того, что русские "Калибры" полетели с Каспия по террористам из запрещенной в России ИГИЛ. Я так понимаю, для его пропаганды было бы лучше, если бы у России не было "Калибров"? Наши крылатые ракеты мешают приходу коммунистического ренессанса, как я понимаю. Ибо ели это не так, то случай тут - просто клинический...
в) Некто idener:
«Сколько раз просили - пишешь про загнивание пиндосии - и пиши себе, наслаждайся запахами гниения. Нет же, лезет во внутренюю экономику, в которойничего не смыслит. Задолбал инфраструктурой, липовым импортозамещением и "калибрами"».
Чувствуешь, читатель, как эта "шестерка" прокололась! У него и подобных ему горе, истерики и падучие от любой положительной новости о России: о "Калибрах", импортозамещении, строительстве инфраструктуры!
Для своей губительной мечты о коммунистическом ренессансе "эти" готовы пойти на то, чтобы у России не было возможностей дистанционно "мочить террористов в сортирах". А что скажет этот индивидуум о наших прицельных комплексах СВП-24, которые позволяют уничтожать исламо-фашистскую нечисть, не попадая под огонь ПЗРК? Пусть наши летчики гибнут, лишь бы у современной России не было положительной новости о новых прицельных комплексах? А вы, товарищи, не улавливаете, что в такой пропаганде вы становитесь косвенными побратимами того же ИГИЛ, когда действуете по всем лекалам ваших прародителей: "Чем хуже, тем лучше!"?
*****
4. Красные ментальные хохлы.
А теперь перехожу к разбору выложенной недавно статьи maxwells demon:
О маниловщине и мамомотах, или чьё в России правительство
Речь в этой статье идет о принятом недавно нашим правительстве:
КОМПЛЕКСНОМ ПЛАНЕ модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года.
Поначалу мне показалось, что Максвелл решил, будто, чем круче он нахамит мне, и даже вынесет мой ник в название статьи, то все сразу поймут, что никакого Плана нет или таковой никогда исполнен не будет! Я опущу эти так называемые "аргументы" и сразу перейду к собственно событиям. А таковые состояли из того, что автор ранее впал в стадию "отрицания" и называл сам План "маниловщиной". Тут Максвелл повел себя в стиле своих ментальных побратимов с Украины. Помните?
"Северный поток никогда не будет построен!"
"Суперджет никогда не взлетит!"
"Крымский мост никогда не возведут!"
Видимо, осознав полную проигрышность позиции с точки зрения "отрицания", Максвелл быстро "переобулся", и перешел в стадию "гнева", выдав статью, где он с подробностью рассматривает практически каждый пункт Плана, присваивая им "гневные" комментарии. Прочитав пасквиль, я отметил следующие нестыковки:
1) ***
Это полноценный план эксплуатации сырьевой колонии.
Ну, то есть, наши предприятия получают сырье, я так понял из разглагольствований Максвелла с месторождений, расположенных прямо на их территории. А вся инфраструктура - это только для вывоза сырья за рубеж.
1) Автор даже путается в пунктах Плана, выдавая такие поименования, которых в Плане нет. Где пункты 2.3, 2.4, 2.5 из части "Морские порты России"? Щетильнее нужно, не торопиться, когда набрасываешь...
2) В качестве аргумента критики строительства инфраструктуры в Каспийском регионе автор приводит такой:
Как видим - никакого обоснования грузопотока, просто "Дагестан хочет кушать".
Ну, то есть, автор чего хотел сказать? "Хватит кормить Кавказ?" Или то, что поставки в порт Махачкалы - это экспорт? Ведь, Максвелл утверждает, что инфраструктура строится для вывоза ресурсов. Напомню автору, от которого пахнуло "нехорошим нацистским душком": Дагестан - это Россия! И Максвеллу нужно срочно убирать фразу о "кормежке Дагестана", которая противоречит базовому набросу о строительстве инфраструктуры только для вывоза сырья.
3) В самом начале автор устраивает истерику: вся инфраструктура строится для вывоза сырья, все пропало, на следующей неделе последний мешок угля и последнее ведро нефти вывезут на Запад! А далее в пункте, где говорится об инфраструктуре транспортного контейнерного коридора с Дальнего Востока до Европы автор негодует:
Как видим - транзит зарубежных грузов, экспорт услуг в чистом виде.
Вы, автор, определитесь: от чего Вы негодуете: от экспорта ресурсов или услуг?
4) В описании энергетики автор пишет, будто в разделе не указаны источники финансирования. Совет автору, в русофобском раже нужно очень внимательно читать весь документ, а также Указ. Как минимум в трех местах там сказано об источниках финансирования!
*****
Выводы однозначные:
1. Скачущая и майданирующая на ресурсе шелудивая шатия-братия, ранее отрицавшая право России на какую-либо положительную новость перешла от этой позиции "отрицания" на позиции "гнева".
2. Теперь успехи России не отрицаются, ибо такая позиция близка к психическому заболеванию, другие-то люди все это видят и в комментариях ясно об этом дали понять, сейчас у "критиканцев", "скакунцов" и "зомбаков" наступила стадия "гнева", заключающаяся в следующем:
а) Нужно гневно осуждать все положительное в России, придумывая на ходу лживые потоки об этом.
б) Любой, кто хоть как-то заявит о том, что у России есть положительные новости, сразу становится целью "гневной" атаки этой истеричной "группы товарищей", что испытал лично и автор этой статьи.
в) "Критиканцы", "скакунцы" и "зомбаки" уверены, что, если они нахамят, оскорбят или еще каким-то образом спровоцируют того, кто принес хорошую новость о России, то и новость эта немедленно исчезнет.
г) В своем камлании на "пришествие коммунистического ренессанса" и "вечную гибель России, эти аккаунты даже готовы в некоем смысле солидаризироваться с истериками некоторых русофобствующих украинцев, из-за чего получают от меня название:
"Красные ментальные хохлы!"
Комментарии
Максвиллс-гей? Хм......
Это- Ваш выбор!
Я такого не утверждал...
Начало моей статьи:
Кто кроме мамомота увидит здесь оскорбление?
Вообще-то всё выше написанное - исключительно фантазии господина мамомота, приписываемые им, почему-то, мне. Перечень мероприятий "Плана" по развитию "транспортной инфраструктуры" довольно конкретен и базисом его служат мероприятия по модернизации и постройке за государственный счёт экспортных угольных, нефтяных, газовых и зерновых терминалов. При этом направления перевозок на эти терминалы напрочь блокируют именно то, о чём радостно пишет мамомот выше - перевозки угля на мурманский терминал из Кузбасса забивают игольное ушко "Транссиба", перегоны "Омск-Новосибирск" и "Омск-Тюмень". Так же и по остальному.
Вообще то автором перед этой фразой приведён фрагмент из интервью зам.министра по делам Северного Кавказа, судя по которому у оного зам.министра вообще нет понимания того, для чего нужен ещё один порт в Дагестане, но "давайте построим!". И не надо водить носом в поисках нацизма, антисемитизма и прочих измов. Тут просто классический Рогервик)))
Специально для альтернативно одарённых. В части "Морские порты России" двухуровневая разбивка мероприятий. Чтобы не плодить сущности, оные мероприятия рассмотрены в качестве пунктов, то есть пункт 2.1.1 принят как 2.1, пункт 2.1.2 как 2.2, пункт 2.2.1 как 2.3, пункт 2.2.2. как 2.4 и так далее. Ни один пункт не пропущен и не "добавлен", текст их приведён в полном соответствии с первоисточником. И да, поправьте ссылку на План, ибо Вы, видимо опасаясь что ещё кто-то его прочитает и, как и я, обалдеет - вместо него даёте ещё одну ссылку на мой разбор.
Ещё раз спрашиваю (вначале спрашивал после комментария к своей статье): где кроме своих фантазий Вы умудрились это прочитать? Дедушка Зигмунд Вам в помощь
Я констатирую, что мероприятия по строительству порта в Мурманске, суммарно с мероприятиями по увеличению транзита контейнеров через Транссиб приведут к коллапсу как минимум на участке железной дороги Омск-Новосибирск-Тюмень, а аналогичное расширение угольного терминала в Находке вкупе с транзитом контейнеров - на участке Красноярск - Тайшет. И откуда после этого Магнитка будет получать уголь с рудой, из под собственных цехов?
Ну зачем же так неаккуратно? Дословно:
Ну... В общем сами видите, что пишет "автор", что пишет мамомот, и что на самом деле написано в этом "Плане"
http://static.government.ru/media/files/MUNhgWFddP3UfF9RJASDW9VxP8zwcB4Y...
P.S.Сейчас мамомот объявит о том, что его оскорбили, назовёт меня личинкой ходорковского и с чувством успешного окончания метания шапок забанит )))
На ресурсе есть хорошее определение- политота.
Вы пробуете фактами (возможно не бесспорными) бороться с политотой. Шанс почти нулевой.
А чего еще строку не привели? Боязно?
1...
1. Ну, началось... утверждение о том, что вся инфраструктура строится доя экспорта ресурсов как же ответит на вопрос:
"Откуда появятся ресурсы на Урале, в центральном промышленном регионе"?
Или как понимать Вашу фразу о "только экспортной направленности инфраструктуры"?
2. Базисом Плана является инфраструктура. Максвелл же никак не сказал: а что делать без экспортных можностей, положим, зерновых? Если, вдруг, урожай хороший, сгноим десятки миллионов тонн пшеницы или денег получим и дадим работу нашим людям?
*****
Будьте добры: на какой странице Плана эти пункты: 2.3, 2,4?
*****
О гиперболах у Вас в школе ничего не говрили на уровках?
*****
Еще раз: в документе есть ссылки на источники финансирования в этом разделе. но Вам это бесполезно приводить... Читайте лучше документ...
*****
А за что банить? Вы пока не хамили и не троллили (разве, что в последних строках). У нас идет, хоть и в полемическом задоре, но дискуссия...
Я и в прошлый раз Вас забанил только на два дня за хамство и троллинг. Но и вы же меня забанили тоже...
Всегда бдителен!Красные высеры на Россию не пройдут!!!
Согласен!
ты только что, и не единожды, оскорбил всех воевавших (в том числе и с доблестью павших) в рядах Красной Армии.
Ты настолько туп, что не понимаешь - где можно, а где нельзя, лепить понятие "красный"? Ты к чему тут к "красным" еще и "ментальные" и "хохлы" приплел? Чтобы "продавалось" лучше?
Ты понимаешь, что вне зависимости от содержания (допустим, что оно полезное, сдержаное и пр. и пр. плюсы) одним заголовком перечеркнуты все потуги?
Ты вообще отдаешь себе отчет - во что именно ты плюешь?
Подозреваю, что даже кляксы тестов Роршаха мамомот увидит красными и с чубами😂
Уважаемая!
Приперлись троллить меня и провоцировать?
А потом будете через Джони визжать и хрюкать: "А меня-то за що?"
визжишь и хрюкаешь, пока, именно ты)))
Потрудитесь прикрутить свой фонтан ненависти и предъявить доказательства того, что в крайне оскорбительной форме мне сейчас вменили.
слушай... ты уверена, что визжащий хряк осознает тобой, в крайне корректной форме, написанное?
кмк не осилит...
А вдруг? Хотя возможно в силу каких то причин наш любезный во всех смыслах мамомот стал женоненавистником и испытывает ко мне неприязнь на этой почве))
Потому что похоже, только в мой адрес летит основная фекальная масса)). А был бы нормальным, отшутился вместо истерик)
"Поговаривают, на соседнем форуме украли
члена партиихохлушку!"Шутка!
Алаверды.
А были бы нормальной, начали бы с поста по теме, а не с провоцирования...
Так по теме и был)).
Прочтите свой предыдущий пост!
Я расцениваю его как: флуд, провоцирование и форсинг...
Бггг...
У Вас богатая, но, к сожалению, не слишком здоровая фантазия...
Очень богатая и совершенно здоровая у меня фантазия)) в отличие от вашей.
Вы, как тот сосуд, который достаточно толкнуть, чтоб узнать, чем он наполнен. И ваша ненависть никого не пугает, лишь делает вас еще более смешным))
Я тоже явно против "красных" хохлов. Это перегиб, видимо под влиянием эмоций. Вообще поменьше бы от Вас эмоций хотелось бы, трезвую аналитику избыток эмоций сводит к бульварной прессе. Хотя сам текст, в общем, поддерживаю. Много недругов у России, в том числе внутренних, для которых любой ее успех как серпом по яйкам.
Не надо про проблемы в РФ, лучше про хохлов и красных, такие у них методички.
Уважаемый!
А Вы кроме заголовка читали статью? Там все строки ТОЛЬКО "про проблемы в РФ"!
Предупреждение: не нужно тут майданировать! Скакать в кастрюле - скачите в Кыыф!
ну канешна... особенно следующие -
кароче, заколебался я твое дерьмо копировать, аналитик доморощеный
Бггг...
Ты, Джони посты, на которые отвечаешь, читаешь?
Камрад выше схохмил, что в статье, мол, не обсуждается проблем России.
На что я ответил, что наоборот, вся статья только о проблемах России... Ты бредишь или что?
Да! Вот такая она жизнь! Под одним и тем же флагом и фашистскую гадину душили, и землю русскую разбазаривали, и Хрущев, Брежнев, Горбачёв и Ельцин под этим же флагом...
И во что же?
в память и историю Отечества, которое ты, типа, так сильно любишь
Как можно правдой плевать в историю?
Тебе бы, Джони, успокоится нужно. Попить успокаивающей настойки на житомирских мухоморах на ночь...
философский маразм
Навечно что-ли? Джонни, конечно, многим надоел, но житомирских это уж слишком - пусть
еще помучаетсяживет.amomot(5 лет 10 месяцев)(16:00:40 / 04-11-2018)
Где ж ваша логика? С такими чудными эпитетами, как антисоветчик, вы любому бандеровцу просто брат родной))
Все просто, и об этом я писал несколько раз в статьях.
Главные антисоветчики - коммунисты: именно они разогнали главный Совет в истории России - Учредительное собрание, а потом шестой статьей в конституции СССР низвели советы до посиделок послушных клоунов. Тут есть подмена понятия. Если, уж, тут говорить, то я - антикоммунист. Кстати, по мнению на идеальную политическую систему для России, я - ярый советчик!
Посему, самые ярые пособники бандеровцев - коммунисты...
Напомнил вот. Потому и красные и " хохлы".
Что за неструктурированный поток? Где ваши слова, а где цитаты?
Вы в порядке?
Вы не в состоянии отличить по шрифту? Или не любите, когда вас цитируют?
А многие ли воевавшие и павшие в рядах Красной Армии разделяли эту самую вашу "красную идею"? Они-то за Родину воевали, а политрук, искренне разделявший все красные устремления и сидевший в землянке за 10 км от фронта, в трубку кричал "и скажите им, что они воюют за советскую власть!"..
Откуда Вы такой незамутненный вылезли?!
Просрали с конца 80-х начала 90-х до наших дней? Или просто единожды ПОВЕРИВ перестали думать?
Это вы просрали. Мы получили то, что хотели - благополучие и достаток. И без коммуняк и оголтелой идеологии.
Идеологию зря поитягиваете.
А то, что Вы ленивый человек, попавший в ловушку чужих домыслов можете легко убедиться просто поинтересовавшись штатным расписанием подразделений КА и "зоной ответственности" этих подразделений.
тогда, возможно, не будете выглядеть столь глупо.
Не слышал ни одного свидетельства, чтобы в бой шли с :
"За социализм!" "За коммунизм!"
Было так:
"За Родину! За Сталина!" - что, учиттывая, недавнее прошлое, означало:
"За Вару, Царя и Отечество!"
Имхо мат превалировал.
Ура! Вроде как от турецкого бей.
"за Сталина" это тоже такое.. Журналисткое от Симонова. Фронтовики такого не слыхали. Вот "За Родину" было, и мат был. А чаще было "ааааааааа сссуки!".. Это когда один крикнет "аааа" не страшно. А когда фронт, то фрицы в штаны сцали от одного крика..
"За Сталина" не было, говоришь? Тогда в бан, сразу и навсегда!
То не я говорю, то мемуаристы и ветераны говорят.. Их тоже в бан?
Шел бы ты найух, нетаварищ, вместе с твоими мемуарами. У меня есть свои семейные мемуары, а на твои буржуйские паскудные мемуары я клал свой здоровенный пролетарский болт.
Болтик )) Какой у вас болт, диванных вояк..
Это бесполезно. Я пытался ему напомнить. Он мне ответил словами типо " хватит ныть про Мамаев Курган"..
Я еще больше укрепляюсь во мнении, что проект "М"- это совершенно аетироссийский. раскачка читателя идет так: : агрессивное хамство в адрес советского периода накладывается на восторженное почитание нынешней власти. Читатель делает неосознанный вывод : если у ввп такие сторонники, значит, и сам ввп такой же . Плюс агрессивное насаждение 5 колонной по стране идеологии царских времён, все эти Маннергеймы- колчаки и тд...
Так что М- это криптолибер.
Нахрена этот поток оскорблений в адрес других участников ресурса нужен на пульсе? Тут что, какая-то мега полезная информация содержится?
тс демонстрирует уровень прогрессии собственной деградации - кмк это есть хорошо!
Это для Джекуе...
Стирать твое оскорбление не буду!
Пусть люди видят, кто из нас на самом деле достоин подписи...
ты отличаешь оскорбления от констатации факта?
К твоим оскорблениям я уже привык...
Ты лучше скажи: "что там, у хохлов?"
где оскорбление?
Страницы