Разговор с товарищем

Аватар пользователя NeaTeam

Недавно состоялся у меня разговор с товарищем. Помимо всякого рода дел и делишек, что мы обсуждали, разговор иногда скатывался в сопутствующие областям обсуждения детали и обобщения, выходя, как это всегда бывает среди русских, на просторы и политики, и экономики, и личного отношения к разным частностям жизни, в общем, спектр затронутых вопросов был широк, глубок и всеохватен.

В частности, обсудили мы с ним и такой вопрос. Чисто житейский. Что делать человеку, когда у него появляются лишние деньги. Ну, к примеру, случился какой-то неплановый заработок, и… вот образовалась некая сумма, с которой, по уму, надо что-то делать. Что?

Товарищ мой сказал, что, мол, он сразу начинает думать о том, как бы эту сумму куда вложить, чтобы: а) она не пропала безследно в тупых тратах на всякую ерунду, б) желательно, чтобы она со временем ещё и увеличилась.

Я ему ответил, что я принципиально никогда ничего не вкладываю из такого рода сумм, а просто откладываю их в сторону… ну, пригодятся как-нибудь потом. Товарищ мой слегка изумился, потому что его «общее знание» по экономическим вопросам трактовало мой ответ, как… ну, странный, что ли. Если не сказать, вообще дебильный. Непрактичный.

Он попросил пояснить мою позицию, предварительно высказав свою. Она заключалась в следующем: деньги, лежащие без «движения» (в банке или в банке) с течением времени не только не растут, но и подвергаются, увы (могут подвергнуться) инфляции, потеряют часть своей покупательной способности. Поэтому было бы логичнее всё же рассмотреть вопрос о том, куда их вложить, и попробовать это сделать, если взвесить все сопутствующие риски. Ну, если ничего на горизонте выгодного не находится, ну, тогда, да, можно их и просто хранить у себя какое-то время. Опять же, всегда имея в виду, что по уму их надо бы всё же вложить: для противодействия инфляции и для их роста, если получится.

Моя позиция такова: я считаю, что любое вложение денег в акции, облигации, инвестиции, депозиты, прочие ценные бумаги, дача денег в долг по мелкий или крупный процент – есть прямое или опосредованное РОСТОВЩИЧЕСТВО. Вы не ослышались. Именно так. Всё дело в том, что вы эти деньги передаёте условному «дяде», который будет закупать на эти деньги материалы для бизнеса, выплачивать зарплату, осуществлять другие платежи, затем создавать товар или услуги, затем продавать его или её, а вот затем, получив прибыль, он, этот самый «дядя» (компания, банк, частное лицо, государство даже иногда) – будет с вами делиться оной. При этом вы не ударили пальцем о палец! Вы лишь, как говорится, «рисковали». Причём в этом риске главную ответственность несёте не вы, давший деньги, а тот, кто их взял у вас. Он ответственен не только за сумму, но и за рост этой суммы для вас. Повторю ещё раз, но вы при этом НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ полезного; всё делает «дядя»!

С моей точки зрения, подобная принципиальная позиция напоминает ничтожное «противоборство» сложившимся течениям и трендам, а также методам управления (как глобального, так и по иерархии всё ниже и ниже, допустим, государственного) мiром. Оно ничтожно, потому что ни на что не влияет от слова вообще. Поэтому, мой товарищ, зная про неё, тут же на это и указал. А я согласился. Да, моё личное «сопротивление» ростовщичкам, если его так назвать без смеха и кручения пальцем у виска, действительно ничтожно. И что из этого?

Мой товарищ спросил, а как вы себя при этом ощущаете? Ну, не жалко ли не использовать всякие открывающиеся возможности? Ведь, по сути, деньги в каком-то «движении» всё же как-то «работают» на благо не только вас (к примеру, инвестиции для желающих это бизнесменов, рассматриваются ими как благо для них, а вовсе не как ростовщическую удавку!)? Т. е. вы, своими действиями не давать деньги под процент никому и никогда – всё же тормозите других людей, которым эти деньги бы пригодились, разве не так?

Я говорю, да, это так. Но ощущаю я себя при этом превосходно. Совесть моя чиста, как надувной шарик, потому что я спокойно могу дать любому мне товарищу в долг на любой срок – без всякого мне за это ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ. А просто по дружбе, как говорится. Или вообще просто так.

Я его спросил тоже, а как вы себя ощущаете (мы с ним на «вы», он мне в сыновья годится, меня на «вы» всегда называл, ну и я его – тоже), вкладывая куда-то денежку? Он ответил так: я предпочитаю работать с чистыми финансами, потому что в этом плане меньше геморроя с материальными товарами. Это, мол, я уже проходил, опыт – крайне неприятный. Сейчас ощущаю себя хорошо, потому что я друзьям тоже даю в долг без всяких процентов. Правда, я вкладываюсь в акции, облигации и прочее, ища и находя выгодные мне варианты, рискую, не без этого, иногда выигрываю что-то там, иногда проигрываю, это – жизнь. Но я об этом не думаю, заключил мой товарищ, потому что, если начать думать об этом, то можно додуматься, в конечном итоге, до того, что и сама жизнь безсмысленна, что уж говорить тут о суете-то.

Бизнес моего товарища, где и «крутятся» его основные деньги – это обменный пункт электронных, крипто- и прочих государственных валют. Заработок – взимание процентика, мелкого, за осуществление обменных операций (шила на мыло). Я его спросил, чувствуете ли вы полезность вашего бизнеса для людей?

Он ответил, конечно! Ну вы же сами периодически пользуетесь тем, чтобы менять заработанные там вебмани или рубли на местную валюту, баты (мы с ним проживаем в Таиланде, Паттайе). Ну и другие люди – тоже. Я им предоставляю услугу, за эту работу я взимаю со всех оплату. Оплата представляет собой процент от суммы. Процент называется ДО (на сайте указана стоимость услуг), поэтому люди вольны принимать мои условия и пользоваться сервисом, либо – не принимать и не пользоваться. Всё честно, всё открыто, всё прозрачно.

Он спросил меня, а чувствуете ли вы себя полезным людям, имея, допустим, свободную сумму денег, которую вы могли бы кому-нибудь дать? Я ответил так: если сумма незначительна, то я вообще могу её подарить; если сумма значительна, то я обязательно рассмотрю вопрос о том, чтобы потратить её на благотворительность какую-нибудь, в общем, на общее благое дело. Но при этом я ощущаю внутри себя довольно мерзостное чувство, если я даже пробую рассмотреть вопрос, как УВЕЛИЧИТЬ имеющуюся у меня свободную сумму с помощью любых так называемых вложений. Даже не знаю, почему. Вот противно и всё тут!

Товарищ мой по-буддистски так ничего не сказал… но, наверно, что-то да подумал. Видимо, следующее: это какая-то лёгкая душевная болезнь, что-то вроде недомогания на почве слишком большого философствования, слишком серьёзного отношения к устоявшимся и принятым большинством правилам игры, в общем, некое ВЫПАДЕНИЕ…

Затем он спросил, т. е. вы живёте лишь на то, что зарабатываете? Я говорю, да. Заработал – потратил (съел). Он спросил, а брали ли вы когда-нибудь кредиты? Я ответил, да, один раз в 1993 году брал. На бизнес. Бизнес прогорел, разумеется, но пока он прогорал, я весь свой непростой заработок отдавал банку (тогда были бешеные проценты с бешеной инфляцией). В общем, выкрутился, поимев крайне неприятный для моей психики опыт. Работал я, а прибыль всю получил – БАНК. С тех пор я закрыл для себя вопрос кредитов, а занимаю лишь у друзей, лишь без процентов, лишь на короткие сроки, и лишь тогда, ну, когда вообще денег нет (нет заработка). Это случается всё реже и реже, а суммы становятся всё меньше и меньше.

Товарищ мой спросил, а есть ли у вас собственность? Я ответил, что нет ничего. Ни квартиры, ни дома, ни машины, ни дачи, ни куска земли, ни акций, ни облигаций, ничего, в общем. Кроме одежды и компьютера/телефона. То же самое и у моей жены, кстати. Товарищ спросил, т. е. вы лишены проблем по обслуживанию какой бы то ни было собственности и прочего? Я говорю, да, этих проблем у меня нет. Меня, если кому и захочется, не за что взять. Фаберже отсутствуют. И это очень комфортно, кстати говоря. Когда не за что взять. Можно лишь взять мою жизнь. А кому она нужна просто так? Без сопутствующих ей активов-то?

Товарищ мой промолчал во второй раз… Да, говорит, в этом есть свои резоны, конечно, и неудобства есть, к примеру, так можно скатиться в унылое нищебродство и ваще… Я возразил, а где вы видите нищебродство, в чём? Я так же, как и другие люди проживаю в удобной квартире (арендую). Ну нет машины, так есть такси или автобусы всякие, мотоциклы-мопеды (это – местная реалия, байк-такси). Я так же, как и другие люди, кушаю каждый день. И точно так же работаю, и зарабатываю, как и большинство других людей. Никакой разницы в этом плане. Что заработал, то, условно говоря, и поел.

Ну точно так же как и у других людей, ОТЯГОЩЁННЫХ собственностями, бизнесами, ценными бумагами и прочей ерундой, которая ТРЕБУЕТ внимания, усилий, действий по своему обслуживанию.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 1 месяц)

Интересный разговор. В целом мне ближе ваша сторона, безусловно. Однако, со временем мировоззрение человечье меняется, у всех так. Я понимаю, а Патае достаточно иметь в собственности шорты и тапки, но настанет время, когда вы почувствуете, что работать становится всё труднее. Придётся перебираться домой, устраивать быт, увы... Да, хорошо бы склеить ласты внезапно, сидя перед компутером под вентилятором. Но большенству всё же приходится думать о старости и готовиться материально, в том числе.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Да, хорошо бы склеить ласты внезапно, сидя перед компутером под вентилятором. Но большенству всё же приходится думать о старости и готовиться материально, в том числе.

- Соглашусь. 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Жизнь это такая шутка ? законы Вселенной и законы природы вами не различимы ? Белки или муравьи с вами не согласятся. 

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Да. это психология обитателя тропиков. В нашем климате жить в арендованном доме это мало того что стрёмно, так ещё и ... КСТАТИ! жить в арендованном жилье это значит кормить так ненавидимых этим гражданином ростовщиков, хехе. Кто-то же построил его нынешнее жильё, "вложился", так сказать и сдал ему в аренду. Очередной мироед-ростовщик, не иначе!

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Да. это психология обитателя тропиков.

- Всем известно, что в России ни квартир, ни домов не снимают. Потому что климат холодный. А в холодном климате квартиры и дома не снимают в аренду.

 КСТАТИ! жить в арендованном жилье это значит кормить так ненавидимых этим гражданином ростовщиков, хехе. Кто-то же построил его нынешнее жильё, "вложился", так сказать и сдал ему в аренду. Очередной мироед-ростовщик, не иначе!

- Квартира или дом, как субъекты материальные - со временем и эксплуатацией СТАРЕЮТ. Особенно, если жильцы дурные.:))) Для поганого мироеда-ростовщика-владельца это означает иногда такие расходы, которые полностью перекрывают полученный доход. Да, так не всегда. Но, как правило, после аренды квартиры или дома в течение ПЯТИ лет - недвижимость требует, если и не ремонта капитального, то уж точно ремонта косметического. Это я не говорю про мебель, которую можно запросто ушатать за пять-то лет.

Так что я бы не относил владельцев недвижимости прямо к ростовщичкам, оперирующим, как известно, только финансами, которые НЕ СТАРЕЮТ и НЕ ПОРТЯТСЯ.

Так что, Феофон, не подумав вы высказались. Ох, не подумав хорошенько! 

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Ой, ну утрирую немного в полемическом угаре, ничего страшного же :)

Просто автор сам же обозвал термин своего товарища "вложиться" потугой на ростовщичество. При этом живя в месте, в которое "вложился" кто-то типа его товарища.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Если вырастить и правильно воспитать и обучить парочку детей - то никаких проблем в старости не предвидится. 

Аватар пользователя serkov
serkov(12 лет 4 месяца)

Идеально. Ничего нет - работа за еду. Станет не нужен - сгинет.

Вопрос с банками понятен.

Но хоть, например, какие-то средства производства (кроме рук и мозга) у вас есть ?

Инструменты, приборы, земля, мастерская...

Мир материален.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Но хоть, например, какие-то средства производства (кроме рук и мозга) у вас есть ?

Инструменты, приборы, земля, мастерская...

- Есть набор инструментов, как у любого русского мужика. Приборов нет, земли нет, мастерской нет. 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

)))))) у меня тоже набор)) только ключики с 30 нумера начинаются)))

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Давно уже принял решение придерживаться позиции схожей с вашей.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Давно уже принял решение придерживаться позиции схожей с вашей.

- Рад слышать камрада. А в чём отличия наших в целом общих позиций? 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Я более практик, консультирую, но очень часто в рукопашную. Чтобы долго не объяснять. Менее философ. Но Паттайя благословенное место. Там грех не пофилософствовать в сиесту. И это, кую ВВП. Здесь и сейчас.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(6 лет 11 месяцев)

Фильм "Старый Новый Год" вспомнился,персонажи Калягина  Евстигнеева, Невинного. 

Здесь ники другие,а по сути тоже.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

"Я ухожу!!!"  "На три дня!!!!"))))))

Кажется оттуда шедевр

Аватар пользователя vagabond
vagabond(6 лет 11 месяцев)

Всё долой!

Как мы живём?

Сколь есть,столько и надо.

А чё мы хуже внатуре?

Аватар пользователя proklovvalera
proklovvalera(10 лет 7 месяцев)

Вся эта "финансовая нирвана" скиснет мгновенно, с началом первых серьезных проблем со здоровьем себя любимого или своих близких. Идеально здоровые люди умирают редко, в основном погибают. Всех остальных уничтожает старость, безжалостно и долго.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Вся эта "финансовая нирвана" скиснет мгновенно, с началом первых серьезных проблем со здоровьем себя любимого или своих близких.

- Для этого существует страхование жизни от болезней и преждевременной смерти. 

Аватар пользователя proklovvalera
proklovvalera(10 лет 7 месяцев)

Страховка - это морковка от лукавого. Когда случится по-взрослому(не дай бог), в этом мире только финансы, тот инструмент, который даст вам право на свободу. Я так долго ходил по лезвию, что уже не верю в случайности, финансовую независимость обязательно уравновесит противоположность. Но ваша жизненная философия мне импонирует.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Страховка - это морковка от лукавого.

- Кому - как. Кому и Леман Бразерс - слишком большой, чтобы рухнуть. А кто и на доллар давно уже не молится. Нет в мiре ничего надёжного...

Но ваша жизненная философия мне импонирует.  

 - Спасибо.

Когда случится по-взрослому (не дай бог), в этом мире только финансы, тот инструмент, который даст вам право на свободу.

- А вот здесь в корне НЕ согласен. Когда случится что "по-взрослому", то выиграет СПАЙКА, ТОВАРИЩЕСТВО, ВЗАИМОПОМОЩЬ и т. д. и т. п. в отличие от лукавства, в том числе и финансов. Это прям-таки тема большой, отдельной статьи с названием "На что надеется психика человека для часа Х".laugh

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

О какой такой финансовой независимости можно говорить вообще, пользуясь чужими инструментами?

Деньги что-то стоят, пока их согласны принять в оплату. А если у вас их не возьмут - то тогда что? Независимость от денег настанет?

Аватар пользователя proklovvalera
proklovvalera(10 лет 7 месяцев)

ВСЕ мы под богом ходим, а не под товарищами

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

ВСЕ мы под богом ходим, а не под товарищами

- Товарищи тоже под Богом ходят. И для Бога мы все - равны. 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Это прям-таки тема большой, отдельной статьи с названием "На что надеется психика человека для часа Х".

- Выполнено

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

страховка тот же финансовый инструмент с теми же процентами

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

страховка тот же финансовый инструмент с теми же процентами

- Такой её сделали ростовщички (для привлечения клиентеллы) - но на самом деле это как раз то, что страхует от неприятных неожиданностей. 

Аватар пользователя pascendi
pascendi(6 лет 9 месяцев)

Сейчас видно человека, который, слава Богу, с реально серьезными болезнями не сталкивался (и с отношением к ним страховых компаний).

Страховщики пострашнее ростовщиков, если что.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Сейчас видно человека, который, слава Богу, с реально серьезными болезнями не сталкивался (и с отношением к ним страховых компаний).

- Вы не правы, сталкивался. Но мне помогли товарищи, которые просто сбросились, кто сколько смог, и вопрос был решён. Страховки тогда у меня не было никакой.

 Страховщики пострашнее ростовщиков, если что.

- Ну это да, но всё же. 

Вот два случая, оба в Тае.

Был у меня знакомый немец, Детлеф, дед лет 80, крепкий, сухой, на Кощея смахивал. Был он полностью одинок, никогда не был женат, детей нет, родни тоже никакой. Одна была у него "подруга", хорошая знакомая, тоже немка, Сандра. И вот однажды, в апреле 2016 года, она мне звонит и говорит, Андрей, съезди, проведай Детлефа, что-то он уже третий день молчит, на телефон не отвечает. Ну я поехал к нему. Захожу, он больной, лежит на кровати. Я ему говорю, чего в госпиталь не едете? Он сопит. Я говорю, чего стесняетесь? Сопит. Я говорю, так, быстро оделись, я такси вызываю. Вызвал такси, привезли его в госпиталь, там врачи взялись за него, чем-то накачали, трубки присоединили, в общем, выходили. Говорят мне, ещё день и его бы не было. Какая-то инфекция, плюс воспаление лёгких (откуда по этой жаре, в Тае?).

Ну, в общем, приехал я в очередной раз его навестить, спрашиваю его, уже отошедшего и уже бодрого (всего он лежал месяц в госпитале), а чем платить будете? Он говорит, да, г-но-вопрос, у меня страховка. И смеётся. Я говорю, это сквозь слёзы, али как? Он говорит, не поверишь, но перед поездкой в Тай мне буквально всучили страховку по дешёвке, какая-то компания, за 24 евро. Я говорю - и? Он говорит, вот она всё и покроет.

Как оказалось, всё и покрыла, все 420 000 бат (примерно 12 000 евро).

Случай второй. Уже с нашими. Приехала на отдых пара семейная, из Хабаровска. У мужа чего-то там схватило, то ли сердце, то ли живот. Ну его в госпиталь тутошний. Жена мне его говорит, у нас страховка есть от таких случаев, так что - всё норм. Но не тут-то было. Российская какая-то страховая компания отказалась (наотрез) платить за счёт госпиталя (там под полляма вышло всего, в рублях - целый лям). Жена мужика в истерику, у нас нет таких денег, проклинала ходила этих страховщиков целыми днями. Пришла к тайцам в госпиталь, объяснила, мол, так и так, вот страховка, ну вы сами видели, я и звонила, я и уговаривала, но мне платить отказываются. А у нас самих таких денег НЕТ.

Тайцы репку почесали... да и отпустили пару домой безо всяких проблем. Говорят, ну вы там засудите этих страховщиков, ну пусть хоть когда-то оплатят. Я не знаю, что так и как. Наверно, ребята судятся с уродами в Хабаровске. Может что и высудили. А может и нет.

Всяко бывает.

Аватар пользователя pascendi
pascendi(6 лет 9 месяцев)

Я тут, в Болгарии, жену и лечил, и хоронил.

Российская страховка годится только для того, чтобы визу получить. В реальности здешняя медицина ее, мягко говоря, не хочет принимать: говорят -- "Заплатят в лучшем случае через полгода, по безналу, да еще и сумму будут оспаривать".

В России по ОМС дается 12 минут на посещение врача, чтобы как раз он успел сделать запись в карте.

По добровольной страховке прикрепляют к черт знает каким поликлиникам, врачи там -- на кого попадешь.

Так что лучшая страховка -- это финансовая "подушка" на черный день, чтобы врача можно было и выбрать, и простимулировать. А ее, хошь ни хошь, где-то держать надо.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 4 месяца)

Спорный текст.

Ощущать себя независимым ни от чего ни от кого удобно ровно до того момента, пока есть здоровье и молодость. Но и то и другое со временем уходит. И что Вы будете делать, если вдруг серьезно приболеете или какой укурок (не дай Бог!) собъет Вас или Вашу супругу на переходе?

У Вас, Уважаемый, дети хотя бы есть?

Дети, можете мне поверить, самое удачное и правильное вложение капитала. Мой младший (скоро 20) с отличием заканчивает технарь, уже выбрал институт, в который пойдет продолжать свое образование. А мы с женой терпеливо тянем лямку, хоть и на пенсии уже оба... 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

дети хотя бы есть?

- Трое, им, собственно, вся имеющаяся собственность и перешла (после предупреждений о том, что ею следует управлять, содержать, на неё тратиться и т. д.). 

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 4 месяца)

А, ну тогда у Вас все в порядке, поздравляю! Имеете полное право "брюзжать" на любые отвлеченные темы.)

 

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 3 месяца)

Это, собственно, и есть главное умолчание  этой истории, превращающее саму историю в фарс...) ТС не врет, нет, он просто не договаривает...)

Аватар пользователя Евген
Евген(6 лет 2 месяца)

Все это напоминает анекдот про белого и негра-туземца, лежащего под кокосовой пальмой.

Аватар пользователя марионетка мордера

тоже такая аналогия привиделась....))))))))))))))))

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 неделя)

По тексту. Лапидарности не хватает.

По позиции. Крайне уязвима.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 5 месяцев)

///Можно лишь взять мою жизнь. А кому она нужна просто так? Без сопутствующих ей активов-то?////

Казалось бы, - всё правильно..... НО есть одно "Но"...

Захотел я как то найти информацию о своих предках. Они оказались обычными землепашцами. Крестьянами, работали на СВОЕЙ земле, ходили в церковь, растили детей. На лишнюю копейку, - подкупали земельки (вкладывались в "недвижимость"). Так продолжалось до 30-х годов прошлого столетия.

 Что произошло??? Они лишились ВСЕГО, что накопили они и их предки. Они лишились ЗЕМЛИ.

Казалось бы, в чем проблема??? В эти времена все чего то лишались, и чаще всего жизни. 

Но я хочу привлечь внимание к земле, как к поверхности планеты. Как писал Марк Твен  что земля является единственным товаром, который больше не производится. А раз так, то цена на землю может расти бесконечно долго, это лучший актив...... Нужно только согнать с земельки тех, кто считает, что он хозяин.

 Эксперимент, по лишении 1/6 поверхности земли своих хозяев, прошел успешно. Теперь он  продолжается по всей Планете. Я не удивлюсь, если лет через 50, ни одно частное лицо не будет иметь право иметь в собственности Землю.

 Но Кто, станет собственником???? Какой народ??? Какая нация??? Какая религия????.... Думаю, - Вы догадываетесь, кого я имею в виду.

  А теперь, подумаем, что будут иметь наши потомки, кроме своих цепей? Сейчас, в самой богатой стране, население всё меньше имеет в собственности свой дом. Подготавливать общественное мнение, что и авто иметь в собственности - вчерашний день.

 .....Покупайте землю, ее больше не производят.... И ОНИ её закупают, а наши потомки будут бесправным быдлом на той территории, где когда то их предки землю обрабатывали, охраняли, поливали потом и кровью.

   Вот такие мысли посетили меня, когда я заглянул в прошлое, и увидел возможное будущее.

 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Владение чем-то, не более чем иллюзия. Недвига, деньги и всё такое дают лишь подержаться за себя. То же и с красотой, но ей нельзя владеть даже временно.

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Удивительно, насколько я солидарен с таким мнением!

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Небольшой свёрточек личных вещей, вот и всё)) вспоминается опись имущества Иосифа Виссарионовича. Посмертная.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Serg0082014
Serg0082014(5 лет 9 месяцев)

Красиво сказано в Схватке: "Основное правило: никогда не имей в жизни ничего, что бы ты не смог бросить в течение тридцати секунд..." То, что происходит сейчас - это процесс превращения свободных людей в крепостных капитала. При социализме тебе принадлежит вся страна и за это тебе ничего не будет. При капитализме ты принадлежишь тем, кому принадлежат капиталы в этой стране, и за это ты всю жизнь будешь их рабом.

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 3 месяца)

Прекрати бредить: при социализме тебе позволено было думать, что тебе принадлежит вся страна... иногда можно было из этого дозволения извлечь некоторую пользу, но не часто и, как правило, не много...) в остальном всё было очень похоже на то, как сейчас.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Человек всегда подчиняется системе, как бы эта система не называлась.

Но так-то да, можно красиво сказать: советские люди были рабами партии, а вот современный человек является свободным гражданином свободного мира. Или наоборот? Да какая разница? 

Аватар пользователя Serg0082014
Serg0082014(5 лет 9 месяцев)

Вам не понять! Месите слова не понимая сути. "Рабы партии", "Свободный мир". Затертые до дыр пропагандистские штампы старины Геббельса. Мы не были ничьими рабами, именно поэтому нас и сдала партийная верхушка. У нас была великая идея всеобщего равенства и счастья для всех, а эти крысы низвели всех до своего мещанского уровня и предали за зеленые бумажки. У нас было: "Человек-это звучит гордо!". А у вас общество потребителей. Вы скучные и ущербные, но вам этого не понять. Вы - дети подземелья, а мы видели солнце.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Точно-точно. Хорошего человека нельзя купить. Зато можно продать!

Посмотрели на солнышко? И что - не понравилось? Чего зарылись-то обратно?

Мне все прекрасно понятно. На моей шее кто-то снова хочет вьехать в рай. Лозунги такие лозунги.

А суть - не меняется. Система требует подчинения, как ее не обзови - рай на земле, или ад. Подчиняться все равно придется. А где подчинение - там и рабство. Как его не назови.

 

ПС. И да - прежде чем осуждать потребление - прекратите потреблять. Для начала можете избавится от компьютера. 

Аватар пользователя Serg0082014
Serg0082014(5 лет 9 месяцев)

«Рожденный ползать – Летать не может!..» 

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 3 месяца)

Ты эти бла-бла мне хоть не рассказывай...) Как работала эта система мне не из книжек известно. Сильные стороны поддерживались людьми из категории достигаторов, но уже в 80-х их было маловато, а уж в начале 90-х и совсем мало. Остальная масса народа жила бытом и по инерции, поддакивая партийцам, когда выгодно и посылая их подальше, если выгодой не пахло.

Аватар пользователя Serg0082014
Serg0082014(5 лет 9 месяцев)

Я тебя в упор не вижу, что б "тебе" что-то рассказывать. Не пиши мне свои измышления. Малолеткам тыкай свои паучения про народные массы. Еще не вечер, рано радуетесь! Вас еще скинут и не раз!

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 3 месяца)

Лавров был прав...))

Страницы