Парламентские слушания в Госдуме РФ "Законодательные аспекты развития сельскохозяйственной кооперации" 14.11.2018 г. Мое "выступление" с 01:31:13
Выступал 14.11.2018 г. в Государственной Думе на парламентских слушаниях по законодательным аспектам развития сельскохозяйственной кооперации, что само по себе - неплохо, ибо все в основном там топили за развитие кредитной и потребительской кооперации или рассказывали случаи из жизни. А я перевел им слово "кооперация" с латыни на русский и сказал, что по-русски "кооперация" это - "сотрудничество". Совместный то бишь труд. Труд, который сделал из обезьяны - человека. И если мы не начнем сами у себя в селах выращивать нормальные огурцы, а будем продолжать торговать китайскими и иранскими, то рано или поздно нас этими китайскими огурцами так притравят, что и торговать не кому будет. (ибо там такая химия мощная, что огурцы, после смерти еще в два раза больше вырастают). И еще сказал, что цели кооперации - это удовлетворение потребностей членов кооператива, а не прибыль. Удовлетворение материальных и духовных потребностей. А если мы будем продолжать главной целью любой деятельности прибыль ставить, а не совместный труд для удовлетворения нормальных ("витальных") потребностей, то скоро опять из человека обезьянами станем. Кооперация говорю - это цивилизационный путь, который может стать спасительным для всего человечества, поскольку совмещает капиталистическую ответственность за результаты труда и социалистические механизмы распределения результатов труда между всеми. И еще сказал, что раз вы пенсионный возраст повысили, то для того, чтобы люди без пенсий и без работы не пропадали - создавайте условия для нормального труда на селе - пусть все желающие живут на земле и выращивают органическую еду в рамках сельскохозяйственной производственной кооперации, а в рамках потребительской - в город излишки продают. А чтобы все это заработало - освободите сельхозкооперацию от налогов вообще.
Комментарии
хоть кто-нить там вас слушал? или проигнорировали, как случайно залетевшую назойливую муху?
Кто-то - обязательно услышал. Как положительный момент - я 16.11.18 на Съезде сельских кооперативов подкатил к Патрушеву и к руководителю отдела по МСХ по малым формам и развитию кооперации на предмет моих предложений по сельхозкооперации и предложил включить меня в состав рабочий группы по разработке программы развития. Дык вот, елы-палы, один из чиновников МСХ говорит - нищтяк, давай, я тебя на Думе слушал - понравилось. Так что - вода камень точит.
рассказывайте по возможности о том, как идет реальная думская работа.
мой опыт в качестве помдепа в 90е в госдуме привел к глубочайшему скептицизму.
можете как-то вот это прокомментировать?
О, Сергей, добрались до Думы? Мои поздравления!
Но вы же готовились к выступлению, и у вас наверняка есть конспект в электронном виде? :) Не всем удобно слушать, многим (вот мне, к примеру) удобнее и приятнее читать. Это намек такой. :)
Дык вроде - текст под видео есть. Типа - тезисы выступления моего. Остальных - лень. А я вскорости пару-тройку статей докрапаю - выложу свои мысли. Может даже - на Пульсе. Если Алекс разрешит.
Грошев, вот с такими кхммм... как бы это помягче сказать.... энтузиастами мы точно до первобытно-общинного строя допрогрессируем, а там и до пальмы или елки, смотря что в климатической зоне растет, недалеко.
А как Вы логически связываете жизнь в селе с первобытно-общинным строем? Вы считаете, что в сельской местности цивилизация невозможна? Съездите в Европу, а еще лучше - в Америку. Много интересного для себя откроете.
ну, не передергивайте: в эйропе нет сельской местности, не считая горнолыжных курортов
Грошев вы вообще видите куда движется человеческая цивилизация? По вполне объективным причинам это цивилизация городов, а не деревень. Вы же предлагаете вернутся в 19 век когда на селе жило процентов 90 населения. И того уровня жизни который можно обеспечить в городе в деревне вы никак обеспечить не сможете. Потому что это колоссальные расходы. Людей наоборот надо вывозить из деревни, а вы их туда тащите.
Я Вам в качестве доказательств фотографии США приложу. Собственные. В этом домишке я жил. В Род Айленде. Таун Эксайтер. А фото сделал с самолета над Бостоном. И над Нью-Йорком если сфоткать (не над Манхэттеном, конечно), то приблизительно тот же самый ландшафт будет.Это все - американские города Тауны. 80 % американского народа в таких городах живут. А над манхэттенцами - смеются. Это говорят - не Америка. Прекращайте свою глобалистскую пропаганду. 15 анклавов на всю Россию. Живите(а точнее - вымирайте) в них сами и питайтесь пластмассовыми помидорами и прочими достижениями цивилизации. Кто где захочет, тот там и будет жить в самом ближайшем будущем. Кому где интереснее.
А надо забиться каждому в свою нору и жить никак не контактируя с соседями? Может обратно на племена и рода поделимся? Как там раньше было? Древляне, кривичи, радимичи, поляне. Мир уже лет сто как сильно экономически связан. И мир с самого начала идет по пути глобализации, потому что это естественно, большее число людей в состоянии решить большее число задач. Объединившись мы в состоянии сделать то что не можем сделать по одиночке.
Вы читали Одноэтажную Америку Ильфа и Петрова? Наивно думать что некий Грошев сможет побороть систему путем пропаганды крестьянского образа жизни середины-конца 19 века. Достижения цивилизации это не только пластмассовые помидоры, это еще вакцина и антибиотики. Это трактора и удобрения, это утюги, газовые и электроплиты, это средства обработки информации и её передачи. Это новые материалы и многое другое. Крайне полезное всем адекватным людям. А как собрались выживать вы и вам подобные? Очевидно что без выхода человека в космос его выживание сильно под вопросом. Как вы собираетесь это сделать в своем крестьянском обществе? В деревенской кузне скуете ракету на картофельном приводе?
Насколько помню разговор шел о 25. И не анклавах, а агломерациях. И самое интересное весь мир идет по такому пути, потому что это логично. А не потому что некие глобалисты устроили заговор, как думают некоторые наивные люди. Рост производительности труда давно сделал ненужными огромные массы людей на селе, вы же в упор не хотите этого замечать. И не надо мне расписывать недостатки современных городов, я о них прекрасно знаю. Вот только я считаю что следует их исправлять, а не пытаться плыть против течения, бороться с объективными тенденциями развития человеческой цивилизации и загонять население в 19 век.
как показывает реакция на ваши, Сергей, инициативы снизу, а также на некоторые другие (Сергея Васильева, в частности) предложения местных активных предприимчивых людей - в нашей стране нихрена никому не нужно, за очень редким, буквально единичным исключением
все остальные сидят на жопе ровно, и ждут, когда кто-то другой (дядя сверху, сосед, начальник, Путен) за них и для них всё сделает, преподнесёт на блюдечке с голубой каёмочкой
никому ничего нахрен не нужно!
но при этом все горазды предъявлять претензии к государству, к начальству, к чиновникам, ко всем, но только не к самому себе
как показывает даже опыт организации установки мусорного контейнера на улице (как требует того закон) в частном секторе для сбора и вывоза мусора - даже такой, казалось бы, пустяк требует почти неимоверных усилий... кому-то денег жалко, у кого-то мусора почти нет, и не хочет платить "за других" и т.д. и т.п.
а вы пробовали когда-нибудь организовать сбор жильцов многоквартирного дома, для обсуждения и решения какого-нибудь важного насущного вопроса? это то еще испытание нервов и терпения...
никому ничего нахрен не нужно!
увы...
вот это и есть самая главная проблема современной России
Я много лет работаю с колхозами и знаю, что такое самоорганизация людей. Пытаюсь организовать некие схемы взаимодействия люде ради общего блага - колхозная столовая, общинный магазин в селе. Но для такой самоорганизации - у всех участников системы должно быть понимание целостности мироздания, желание жить своим трудом и желание делать добро другим. Все этих три составляющих напрочь отсутствуют в мировоззрении большинства наших современников. Паразитос - нахлебник. Целая цивилизация нахлебников. Кичащихся друг перед другом, сколько ненужных цацок он на себя налепил благодаря чужому труду. Но ведь этот вавилон рано или поздно падет? Падет. Рекурсивность, понимаете-ли... Вопрос в нас. С кем мы. С Тельцом или - с Правдой.
Сергей а Вы в молодости в Новокузнецке не проживали ?
1971-1988 Пятигорск, 1998-1993 - Ленинград, 1993- настоящее время -
Пятигорскпланета Земля.О себе в третьем лице- это сильно!
Это я о заголовке.