Политическое устройство РФ.

Аватар пользователя Опритов Александр

Младший сын бывший студент, пошёл работать ранее аполитичный, стал интересоваться политикой, позиция –идеалистическая,не согласие с естественным несовершенством политической системы,осуждение коррупции на  мои реплики ,что это задано системой ,неизбежно и это –норма,выражает несогласие.

.

Решил изложить ему свои взгляды, представления политического ,социального  устройства общества. Извиняюсь ,за то, что во многом повторяю свой предыдущий текст.

 

 

По -моему наша политическая система называется  парламентской демократией ,имеет двухпалатный парламент и президента избираемого непосредственно гражданами России имеющими избирательные права. Граждане избирают из своих рядов лучших ,а избранные  наделённые властью реализуют свои полномочия в управлении страной в интересах народа.

Эта система была скопирована с «демократических стран» согласно представлениям авторов(не помню точно кто это был)в 90-х годах.

 

На самом деле всё происходит по-другому(хотя время от времени менялись правила избрания –принципиально ничего не менялось).Для того чтоб быть избранным кандидат (губернатор,мер,депутат)тратит денег кратно больше чем получит в качестве оплаты своей службы за всё  время своей службы. Заподозрить этих людей в бескорыстии я не могу  ,полагаю ,что деньги потраченные на выборы они возмещают в кратных размерах. То ,что выборы может спонсировать политическая партия или крупная фирма решившая посадить своего агента влияния/лоббиста в парламент или губернаторское кресло ,не сильно меняет дело ,просто приобретателем коррупционного дохода становится другой адрес. Возможности получать незаконный доход огромны .После первых посадок  губернаторов в начале 2000-х .эти ребята видимо  стали часто уходить от этих рисков делегируя получение денег и наиболее большие риски своим замам и подчинённому персоналу который получает свою доляху за риск.

 

Выборы этих представителей я бы не назвал честными  пропаганда через СМИ  обрабатывает избирателей ,обещая несбыточное поливая грязью конкурентов ,опытные пиарщики придумывают правильные ходы изучая ситуацию. При возможности злоупотребляют и избирательные комиссии. В итоге выборы стоят немало.

 

Но  самое плохое не в этом.

- Дело в том ,что во первых наделённые огромными полномочиями граждане не несут никакой ответственности за свои решения Могут принимать любые самые нелепые решения(примеров –море),и не отвечать ни чем за всё это. Разворовывать регионы и уходить на почётный отдых или другую работу.

-Второе это то ,что  подбирают  или точнее выбирают этих людей по «зову сердца» ,а не по профессиональным качествам.

-Третье  ,это то что  этот парламент –пятое колесо в телеге .принцип  разделения властей ущербен в своём замысле. Это этакий комиссар при исполнительной власти от имени народа/граждан контролирующий её действия ,исполнительная власть вынуждена часто просить разрешения на свои действия(в частности финансирование) у этих типов,нарушается принцип единоначалия и ответственности одного лица по этому практика показала ,что как на уровне губерний так и так сказать в  главном парламенте  ,проще покупать доверие, этого органа различными доступными способами ,ну там создавая  про правительственные партии, подкупая лидеров партий. А в партиях дисциплина ,что сказал начальник так надо поступать. Там действуют  правила как в мафии руководитель –типа крёстного отца. Как пример только ,что назначенный губернатор Волгоградской области(лет 6 назад-предидущий)сразу после назначения вывез за свои деньги депутатов области праздновать своё день рождение депутатов сняв для этого кабак с гостиницей в Италии. Эти действия исполнительной власти  надо признать рациональными и правильными. Потому ,что не дай бог эти депутаты стали воплощать в жизнь свои обещания или представления как править страной ,это привело бы к краху экономики и страны.Источники доходов партий .по сути мафиозных структур интересная и не изведанная тема.приход губернатора той или иной партии в регион полагаю направляет много финансовых потоков в нужное русло.

 

-Четвёртое сами избиратели в массе своей не представляют как руководить страной ,какие задачи стоят перед страной как в краткосрочном ,так и в долгосрочном плане. Их интересуют сегодняшние проблемы ,цены на продукты ,пенсии, зарплаты. Понятно ,что это важно но всё зависит от успеха, состояния экономики перспективы развития её в близком и далёком будущем, обороноспособности страны. Об общем положении дел задачах народ в массе не имеет представления. И выборы ,тип общения власти напоминает  общения воспитателя в детском саде с детьми им можно внушить ,при правильной обработке ,что надо. Правительство ,существующяя политическая  группа людей(не могу правильно подобрать название, истеблишмент- не подходит),поступает, правильно злоупотребляя на выборах, потому ,что правят –нормально в рамках существующей политической системы. Кроме того ,чтоб переизбираться им приходится по возможности повышать жизненный уровень,из за этого уровень потребления в стране не соответствует уровню развития производственных сил в стране. По сути мы все паразиты паразитируя на добыче нефти. Долго это продолжаться не может, скоро  доходы начнут снижаться из за  исчерпания запасов нефти, уже начинают шире использовать ТРИЗы (трудно извлекаемые запасы) ,а с них дохода в казну в сопоставимых размерах –не будет.

Коротко про сенат: это такой декоративный орган туда попадают люди лояльные правительству .в большинстве бывшие чиновники, губернаторы ,короче коррупционеры  на  пенсии ,носители важных государственных секретов, орган развлекает этих  граждан  ,не представляет проблем для правительства –там люди с понятиями.

 

Казалось бы ,что  государство во многом выиграло упразднив эти органы или заменив их меньшими по размеру без полномочий консультативными органами с компетентным персоналом ,но этого делать нельзя ,потому ,что в мире (цивилизованном)принято считать правильным  демократический способ управления, а иначе ваша страна станет изгоем со всеми сопутствующими проблемами. Различные страны решают проблему контроля исполнителями решают разными способами. Сама система скопирована с Римской ,конца республиканского периода с тем различием ,что вместо нижней палаты был институт народных трибунов и всё тогда было суровее. В СССР тоже была парламентская демократия с однопалатным фейковым парламентом ,который контролировала Коммунистическая партия, парламент существовал для внешнеполитических целей.

Исходя из вышеизложенного считаю правильным всегда голосовать за про правительственные партии, это только снизит издержки правительства на продвижение своих решений через парламент. Стремиться ,поддерживать идеи назначения губернаторов ,а не  выборов ,поскольку за страну отвечает президент, а губернатор пришёл натворил дел и уехал с деньгами которые могли пойти на развития региона.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 9 месяцев)

У меня дочка тоже насморится этих ваших интернетов - поеду в Германию говорит жить

....чукча говорю ...язык хоть немецкий сперва выучи в своём интернете том

" дую спик " и тот ходит ходит раз в неделю в школу... через раз

ЕГЭ не сдашь..так и бомжи в бригаду свою не примут на помойке

( шпрехен зе дойч, арбайтен ..мля. даже словов таких не знает).. полный фидорзейн. Даже полы в туалете мыть не сможет.

порядок должен быть.епта. повсюду

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Altair
Altair(4 года 9 месяцев)

Согласен, насмотрятся, а тут в России такие перспективы могут наметиться....

Депутат Госдумы Н.Валуев предложил разрешить пенсионерам после 70-и лет поступать в высшие учебные заведения без вступительных экзаменов и давать бесплатное место в общежитии.

А ЖИЗНЬ-ТО, НАЛАЖИВАЕТСЯ!.. ШАХ И МАТ ВАМ, АНТИПУТИНИСТЫ!

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 9 месяцев)

пенсионерам после 70-и  лет

Зачетная фантастика.

Мы назло этим гадам не доживем. ( будем бухать и курить всем смертям назло..как встарь.. в 90-е...когда деревья ещё были )

надуем же товарищи ..3-х литровую банку чистейшего гашиша. И до дна испъем её. (вспомним молодость нашу)

А то чё мы не как пионеры...пионер значит первый (всем детям пример)

...а как осенняя трава звучит на барабанах?  -ууу ...заслушаться можно

малолеткам этого не понять . (тогда ещё уголовный кодекс не смотрел туда)

 

кстати. на просторах страны даже существует улица - дедов травокуров.

( это так, между слов... примерно к реальности )

 

Аватар пользователя zfok
zfok(6 лет 9 месяцев)

Богатые коммунисты - чекисты правят страной !! Как строй  называется ?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подозрение на спам) ***
Аватар пользователя Опритов Александр

Не важно кто правит,называется -Парламентская демократия.А богатству -не завидуте как пришло так и уйдёт.Очень мало в истории примеров ,чтоб сохранили,дети- промотают,выродятся.А дворцы можно в будущем как пионерлагеря использовать

Аватар пользователя zfok
zfok(6 лет 9 месяцев)

Самоуправление !! Выборы судей ,меров ,участковых !!! или Русские настолько тупы - что не достойны? не готовы?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подозрение на спам) ***
Аватар пользователя Опритов Александр

" Самоуправление !! Выборы судей ,меров ,участковых !!! или Русские настолько тупы - что не достойны? не готовы?"

----

Дело не свойствах нации.Я согласен с необходимостью выбора первого лица,конечно с оговоркми,ну там необходимо ,чтоб была приемственность ,одинаковые,похожие цели и решения задач поставленным перед управлением,чтоб новым правительством не было похерено то к чему стремилось предидущее.Конечно если не будеть признано .что до этого цели были выбраны не правильно..А выбирать судей меров -не стоит.вот сейчас меров выбирают -и что? зачем они пришли на это место потратив на выборы миллионы долларов?,что они решили пожертвовать ими на благо общества?Выбирать себе начальников?,чтоб ничего не делать,поменьше работать ,побольше получать,это противоречит здравому смыслу.

Аватар пользователя zfok
zfok(6 лет 9 месяцев)

А выбирать судей меров ! Шерифов пропустили ! да , Русский народ не готов  выбирать власть !! Русский народ  воровать готов

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подозрение на спам) ***
Аватар пользователя Опритов Александр

Люди в большинстве своём ведут себя ,так как принято в окружающем социуме,воруют если это общепринятая практика.Изжить это можно.

Аватар пользователя zfok
zfok(6 лет 9 месяцев)

Вахтовый метод !!  КЛИМАТ

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подозрение на спам) ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Автор совершает распространённую ошибку. Которую можно сформулировать примерно так: "Если некая общественная процедура не имеет стопроцентной эффективности, то от неё надо отказаться". На самом деле идеальных процедур не существует. Важен рациональный баланс, в том числе и в демократических процедурах. Например, выборы губернатора должны быть. Но и президент должен иметь систему наблюдения за деятельностью избранного лица с правом его отстранения от должности без оглядки на избирателей. Надо настраивать систему балансировки, не прибегая к экстремистским решениям. "Казус Ройзмана" показывает, что для такой балансировки есть ещё объём работы.  

Аватар пользователя Опритов Александр

Отказываться не предлагал.

" Например, выборы губернатора должны быть. Но и президент должен иметь систему наблюдения за деятельностью избранного лица с правом его отстранения от должности без оглядки на избирателей. "

---

Зачем?,усложнять управление,плодить бюрократию.Губер пришёл на пять лет вернул потраченное на выборы и поехал покупать виллу в штаты или Францию,поймать ,невероятно трудно.Губер не отвечает ничем за результаты руководства ,тем более руководство коллективное -вместе с думой.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(8 лет 1 месяц)

А вы точно русский? Посмотрев ваши статьи (2) и комментарии, приходиться только ужасаться знанию (?) русского языка. Вы оперируете серьезными понятиями, значит, многое читаете. Но невозможно, читая, не научиться элементарной грамоте!

P.S. Высказанное не имеет никакого отношения к содержанию публикации. Просто у меня возник диссонанс при виде кучи мыслей и их изложения.

P.P.S. Предпоследний абзац - шедевр. Человек вообще не понимает, что было, что он пишет и что хочет сказать.

Аватар пользователя Сергей Капустин

я вот не научился. и что?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(8 лет 1 месяц)

Ничего. Уголовно не наказуемо. Но желание читать и пытаться вникнуть в подобные тексты отбивается напрочь.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 7 месяцев)

Да, я бросил читать на третьем абзаце по этой причине.

Это неуважение к читателям.

П.С.  Еще и на Пульсе! Убираю + премодерация.  Нужно перепрочитывать, либо, если это реальная безграмотность, а не просто спешка, просить кого-то.  А не вываливать сырой материал на публику, нате хавайте типа.

Аватар пользователя Опритов Александр

" Да, я бросил читать на третьем абзаце по этой причине. "

-----

Сочувствую вашим затруднениям.

Я понимаю,что я не художник слова,но как вы пишете грамматических ошибок не заметил ,только стилистические ,текст на мой взгляд понятен .Не понятна жёсткая реакция ,возможно не по душе содержание.Неприятно ,что убрали с пульса ,текст стал недоступен.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 7 месяцев)

Текст доступен, не сочиняйте, а грамотность и пунктуацию если не в силах проверить сами, просите еще кого-то.   ПЕРЕД тем как вываливать на читателей.

Аватар пользователя Опритов Александр

После вашей критики ,подумал ,что может чего то не понимаю,раз так реагируют.Выложил этот же текст на Волрд Кризисе(не заходил туда уже более двух лет,есть старый аккаунт).Все нормально отреагировали.обсуждали .Я собственно ,что хотел сказать ,чтоб обратили граждане внимание,что на выборы кандидаты тратят больше ,чем получают в качестве заработка за всё время работы,это значит ,что коррупция предусматривается системой и не стоить париться ,что на выборах типа обманывают ,это ничего не меняет и волноваться,обращать внимание на агитацию и политические шоу не надо.Ну и развил эти мысли в тексте.Товарищу Bledso ,не понравился ,текст ,можно подумать ,что остальные тексты у вас в этом плане идеальны.

С уважением

Александр

Аватар пользователя Боев Эмиль
Боев Эмиль(3 года 5 месяцев)

Автор "затачивает"  свою идею управления, под конкретного лидера. Видимо, не допускает возможности, что к власти придет диктатор. И не будет политических сил, противодействовать этому. А сыну лучше бы, сначала прочитать свои Уставы.  

Аватар пользователя Гулькин хрен

…я тоже отец, — есть место. Сначала начни сам — http://itzerkva.com/zdorovatsja/, а когда поймешь сам — покажи сыну.

пысы. болею за тебя, потомушта сам такой же. Удачи тебе.

Аватар пользователя Опритов Александр

В бога не верю.

Аватар пользователя Гулькин хрен

…жаль тебя ;(, искренне…

может, когда-нить, ты прикоснешься к МЕГА-ПОНЯТИЮ – БОГ, хотя, скорее всего в твоей башке, это — до сих пор — дедушка в ночной рубашке, сидящий на облачке… Жаль тебя и твоих седых мудей…

…подрастёшь — пиши, если твоя говёная гордынька тебе разрешит… ха!…

Аватар пользователя Гулькин хрен

…дурак

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 8 месяцев)

Я бы назвал существующую политическую систему России псевдодемократией и это нормально так как большинство просто не имеет квалификации принимать. решения. Еще так же можно отметить что у нас многопартийная система хотя могла бы быть трехпартийная, она банально была бы дешевле.

В принципе современная политическая система которая позволяет понизить значимость отдельной личности и получить защиту от дураков во власти (если не поменяют конституцию и она будет действовать достаточно долго).

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя zfok
zfok(6 лет 9 месяцев)

защиту от дураков во власти---- далеко не дураки  во власти !!!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подозрение на спам) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 8 месяцев)

После Сталина попробуйте оценить качество руководителей ЦК, да и Николай 2 успешно страну развалил. Так что этот вопрос для России наверное самый актуальный, так как существование страны не должно зависеть от личности. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Опритов Александр

" вопрос для России наверное самый актуальный, так как существование страны не должно зависеть от личности.  "

----

Трудно сказать,наверное актуальный,не всё зависит от первого лица.должна быть большая группа которая выдвигает первое  лицо .политики,истеблишмент. У нас с этим грустно ,посмотришь на лидеров парламентских партий .Стране необходима идеология и конечно не православная( «Православие, Самодержавие, Народность» )Чтоб осуществлять последовательно одну политику ,идти к одной чётко определённой цели,иметь конкретную ответственность за свои действия.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 8 месяцев)

Не соглашусь что стране нужна идеология, в рамках одного государства может конкурировать несколько идеологий, для этого и многопартийность придумана, тогда получаем светское государство, не идеологическое и не религиозное, хотя традиции конечно сильны, из президента делают царя, несмотря на то что его власть ограничена конституцией.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Опритов Александр

Я лично сторонник социализма советского типа,отсюда - сторонник такой идеологии.Не против различных взглядов на это дело других.Коммунизм-считаю вредной утопией ,противной здравому смыслу и справедливости.

Вот считаю,что руководство должно придерживаться моей,понимаю,что всем плевать.

Коллективное и демократическое(это когда правительство контролирует кроме первого лица парламент)-неправильным вредным и считаю ,что эту проблему вынуждены решать все"демократические страны ,вот они и решают каждая по своему ,описывать это не могу по скольку это требует серьёзного исследования большим количеством специалистов ,но по косьвенным признакам вижу-это поисходит, имею в виду "усмирение"превращение в формальность решений парламента,что есть правильно.Мы живём в "королевстве кривых зеркал",если не знаете ,что это такое прочитайте эту сказку.

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 8 месяцев)

Сейчас все строят социальные государства, это как общественная идея, не отрицая экономические технологии капитала. Много того что было в СССР уже попросту устарело и применяются другие приемы и инструменты.

Сложная система сдержек и противовесов в лице президента, парламента, правительства позволяет может и дольше принимать решения (зачастую это кажется очень неэффективно) но они более качественные в долгосрочной перспективе.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Опритов Александр

" Сложная система сдержек и противовесов в лице президента, парламента, правительства позволяет может и дольше принимать решения (зачастую это кажется очень неэффективно) но они более качественные в долгосрочной перспекти "

----

Не так.Правительство контролирует президент и назначает его,возможно ,что есть дефицит кадров и скамейка запасных-мала ,кроме того ,все заточены на зарабатывание денег,это представляет риски в виде конфликтов интересов,по сути выбирать  не с кого -кругом воры.Это заложено системой,Полагаю других до последних лет 5 скажем среди губернаторского корпуса-не было ,с этого времени пошли президентские назначенцы ,возможно среди них и появится принц,важный критерий отбора-не стяжательство.Парламент как написал тв основном тексте контролируется аппаратом президента ,то есть как и должно быть правильным ,власть в одних руках.Это противно здравому смыслу-коллективное руководство.Но это конечно моё частное мнение ,все считают  как должно быть по-разному.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 8 месяцев)

Парламент формулирует общественные проблемы, президент с помощью правительства их решает под контролем парламента. То что деньги зарабатывает отдельные личности в этом нет ничего плохого, хуже когда государственный чиновник считает что он должен зарабатывать деньги для общества хотя его функция именно в решение общественных проблем.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Опритов Александр

" Парламент формулирует общественные проблемы, президент с помощью правительства их решает под контролем парламента. "

----

Теоретически да.Но дело  в том ,что эти люди пришли  не "формировать общественные проблемы",тратили деньги на свои выборы не для этого.Далее,эти общественные проблемы ,не имеют границ,есть ещё проблемы всего общества государства,которые гражданам не понятны ,тем не менее игнорирование последних может привести к уничтожению государства и граждан в том числе.В число главных потребностей человека входит и востребованность его в смысле необходимость трудится.То что здесь имеются проблемы понятно исходя из того ,что в стране есть рабочие места иммигрантов вместе стем ,что имеется огромная безработица ,объективно ,слишком большой уровень потребления -вреден.Еслиб заработная плата была ниже и правительство разными мерами стимулировало производство ,то потребности в гастарбайтерах не было ,а промышленность развивалась ,становилась конкурентоспособной.Понятно ,что снижение жизненного выбора не способствует переизбранию руководителей.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 8 месяцев)

Такая система имеет много недостатков, кажется неповоротливой, зачастую несправедливой и т.п. но она дает результаты в долгосрочной перспективе.

Кроме того считаю если игнорировать личные интересы, в том числе чиновников, власти может являться большой ошибкой, так как в этот как раз месте и возникает коррупция.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Опритов Александр

" Такая система имеет много недостатков, кажется неповоротливой, зачастую несправедливой и т.п. но она дает результаты в долгосрочной перспективе "

-----

Почему?Наоборот всё зависит от того кто первое лицо и насколько он свободен в действиях. от обстоятельств ,окружения.Впрочем неконкретно обсуждать считаю нецелесообразно,можно далеко зайти и похоже на создание сферического коня в вакууме,мрии.

_____________

" Кроме того считаю если игнорировать личные интересы, в том числе чиновников, власти может являться большой ошибкой, так как в этот как раз месте и возникает коррупция. "

----

Не могу комментировать,обсуждать не знакомую мне ситуацию.

Аватар пользователя Опритов Александр

Конечно псевдодемократия  и слава богу,если б эта дума начала рулить ,мало не показалось бы.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ded-pixto
ded-pixto(5 лет 3 месяца)

автору надо вспомнить про классы, классовую борьбу и про правящий класс.

все остальные классы - угнетаемые, а формальное государственное устройство России - ширма для лохов

учите матчасть марксизма

Аватар пользователя Опритов Александр

Маркс был актуален для своего времени,но сейчас всё по другому.Техническая революция изменила ситуацию.Деинстриализация  в РФ и глобализация в мировой экономике практически свела на нет рабочий класс в РФ ,а несправедливость оплаты труда привела к большому передвижению рабочей силы ,например из менеджеров -в разнорабочие или промпроизводство и наоборот.Угнетаемых нет.,есть паразиты,это мы все.Повторяют  ,уровень потребления не соответствует уровню развития производства,мы паразитируем на добыче углеводородов.

Со снижением доходов у правительства РФ начнутся проблемы,как будут решать их большой вопрос,полагаю,что наращиваю силы правопорядка и огораживая места проживания элит по типу как в Южной Америке,Там группы домов закрывают заборами с колючкой и вооружённая охрана.Вот тогда и возникнет "классовая борьба " и классы.Впрочем может будет и по-другому.

Я считаю принцип который добиться реализации который хотели коммунисты: "всем  по  потребностям ,от каждого по -способностям"-утопией,это противно принципу справедливости,человеческой природе.Считаю ,что строй в СССР  был наиболее правильным ,рациональным ,хотя и требовал правильной реализации своих возможностей ограждения от самодурства,волюнтаризма и она выполнялась ,причиняя страдания народу идиотов -руководителей,ну например планы по посадкам в милиции ,это была глупость .

Аватар пользователя Боев Эмиль
Боев Эмиль(3 года 5 месяцев)

Строй (конституционный видимо) в СССР может быть и был правильный. Способ производства видимо, нет. Если от него все страны отказались без особых противоречий в обществе. Тем более, что и экономической теории под этот строй, не было. Если не считать, политэкономию социализма. Но кто-нибудь серьезно относился к ней, вот в чем вопрос.  

Аватар пользователя Опритов Александр

"Строй (конституционный видимо) в СССР может быть и был правильный. Способ производства видимо, нет. "

----

Вы ошибаетесь ,нельзя на основе одного случая выводить закономерности.Вот если б кто то попробовал ввести любой цивилизованный строй скажем в Сомали,то потерпел бы неудачу,общество там неготово.У нас в СССР была проблема вспособе руководства,волюнтаризме при принятии важнейших решений,формальный подход,малому уделению внимания мотивированности трудящихся,а в главном-неправильной селекции руководителей.

__________________

" Если от него все страны отказались без особых противоречий в обществе. "

----

Если вы о соцлагере ,то строй конечно был навязан,способ производства с ним конечно непосредственно связан ,хотя там были свои нюансы.Отказались.И ,что?Стали процветать?,нет-влачат жалкое существование.

________________

" Тем более, что и экономической теории под этот строй, не было.

----

Ошибаетесь.Для её реализации сегодня необходима технологическая зона размером с соцлагерь .Так ,что у нас выбор небольшой ,встраиваться в глобальную экономику,либо пытаться выходить из ВТО и защищать свои рынки,в этом случае будут проблемы в отношениях с Китаем.

Рано или поздно проблемы возникнут из за снижения углеводородных доходах вести паразитический образ экономики не получится.

Аватар пользователя Боев Эмиль
Боев Эмиль(3 года 5 месяцев)

Какой-же один случай?  15 республик + все страны СЭВ. Т. е. "зона размером с соцлагерь"  перешла к смешанной экономике.  Что касается политэкономия социализма, Вы на самом деле считаете, что это нормальная экономическая теория?  Сегодня доля нефтегазовых доходов в госбюджете РФ чуть менее 20%..  На мой взгляд, не так уж много. 

Аватар пользователя Опритов Александр

" Какой-же один случай?  15 республик + все страны СЭВ. Т. е. "зона размером с соцлагерь"  перешла к смешанной экономике.  "

----

Конечно ,это один случай,Вы еще бы посчитали министерства и предприятия ,лучше вышло 

-

Экономика называлась плановой.Средства производства -принадлежали государству .Страна вместе  с соц лагерем  не зависела в общем от  остального мира .И в общем была скорее спонсором.Вывозила много больше чем ввозила.В СССР  много вкладывалось в науку ,космос,инфраструктуру ,обустраивались месторождения вдали от цивилизации ,сажали лесополосы ,укрепляли берега рек и много чего другого ,чего сегодня не делают.Не было неравенства(простите,это конечно к делу не относится)На потребление всего шло 11-12%ВВП ,а сейчас около50%.В общем были приняты на верху не верные решения,мы до сих пор проедаем наработанное тем государством.Возможно и вы поймёте это через не так много лет когда доходы от экспорта углеводородов сократятся.

__________________

" Сегодня доля нефтегазовых доходов в госбюджете РФ чуть менее 20%..  На мой взгляд, не так уж много.  "

----

Доходы от нефтегаза-критичны,поскольку идут в валюте,хотя конечно часть доходов в валюте достаётся хозяевам олигархам  и вывозится из страны а не вкладывается в развитие,это  уже было смотрел статистику РИ конца 19 века господа вывозили   на запад в Парижы и пр. примерно столько сколько оставляли в стране.На валюту поступающую в страну покупаются комплектующие  во многих отраслях материалы которые не производятся запчасти станков и много чего другого .Не будет её критически сократится производство во всех отраслях в том числе с.х.(там добавки к кормам техника и много всего),остановится производство ,сократится потребление ,а значит и спрос.Мы начнём идти в сторону Зимбабве или Сомали.

Аватар пользователя Боев Эмиль
Боев Эмиль(3 года 5 месяцев)

Ну, если нет второго случая, а первый "накрылся медным тазом", тогда и смысла особого нет, обсуждать достоинства соц. способа производства. Тем более, как я понял, политэкономию Вы или забыли, или не читали...совсем.  Что касается  советских показателей.  Не берусь оценивать  сальдо платежного баланса за весь советский период. Но с 1975 г. оно было положительным, за исключением 1989 и 1990 гг. Т. е. экспорт превышал импорт. Это данные ЦСУ СССР. Ну и ваше "на потребление всего шло 11-12% ВВП!?  Получается, что остальные 88-89% шло на госуправление, инвестиции и чистый экспорт.  Это ли не показатель, ущербности той экономики. Хотя думаю, ваша цифра - фейк. В  СССР и ВВП то не рассчитывали на официальном уровне. Только ВНП и с 1988 г.  И по непонятной методике. Хотя, если не трудно, сбросьте ссылку на источник вашей информации?

Аватар пользователя Опритов Александр

"  Не берусь оценивать  сальдо платежного баланса за весь советский период. Но с 1975 г. оно было положительным, за исключением 1989 и 1990 гг. Т. е. экспорт превышал импорт. "

--

Ну я так же и то же написал выше: вывозили больше ,чем ввозили.При том  ,что были хитрости,которые усугубляли,сахар с Кубы покупали по ценам выше мировых кажется в три раза ,а нефть продавали дешевле и всё это за "переводные рубли".Потом был такой прецендент: цену на нефть в соцлагерь формировали по средней за последние 5 лет ,цена постоянно росла и продавали дешевле ,в конце 70-х она стала падать ,и соцлагерь стал протестовать,им пошли навстречу.Отрасли с глубокой переработкой наиболее высоким прибавочным продуктом отдавали соцлагерю ,по мнению экспертов ценообразование тоже было не справедливым.

______________

" "на потребление всего шло 11-12% ВВП!?  Получается, что остальные 88-89% шло на госуправление, инвестиции и чистый экспорт.  Это ли не показатель, ущербности той экономики "

---

Ну да ,но тут дело не в экономике ,а в том какие принимаются решения правительством,много шло в кредит странам "вставшим на социалистический путь развития" а практически -даром.Экономика тут ни при чём ,если посадить руководить ею больных на голову людей.Ссылку на11-12%ВВП к сожалению дать не могу ,цифры эти часто встречал ,кажется у М.Хазина,Олега Григорьева и других.Они очень похожи на правду,главное потребление сейчас идёт на личный автотранспорт,+поездки за границу ,покупки заграничной недвижимости и движимости богатыми и олигархами много прибавляют.

Аватар пользователя Боев Эмиль
Боев Эмиль(3 года 5 месяцев)

> Ну да ,но тут дело не в экономике ,а в том какие принимаются решения правительством...

В принципе я о том же. Что вместо экономики....были решения правительства. Спасибо за общение, Александр

 

Аватар пользователя Опритов Александр

Спасибо взаимно.Два года не писал.Много работал.Второй раз написал здесь и загнобили.Вообще не считаю для себя нужным ,что то писатьна форумах,но вижу люди не понимают ситуацию.Живём в "Королевстве кривых зеркал". Пропаганда из телевизора формирует сознание.В планах ещё как будет время написать пост про евреев и завязать с этим,естественно я ни в коем разе не антисемит и уважаю этот народ.

С уважением

Александр.

Аватар пользователя Однако
Однако(2 года 6 месяцев)

Простите, но нечитаемо.

Аватар пользователя Опритов Александр

Сочувствую.