Когда грянул финансовый кризис 2008 года, было множество пустых разговоров об упадке доллара как мировой резервной валюты (то есть валюты, которой владеют и пользуются все, от центробанков до преступников).
Была также масса исследований, результаты которых приводили к такому же выводу. В этих спорах лично я занимал достаточно твердую позицию, утверждая, что как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе доллар сохранит за собой статус резервной валюты.
Почему я снова поднимаю эту тему? Потому что, хотя я все еще убежден, что доллар в ближайшее время никуда не денется, сегодня я уверен в этом в меньшей степени, чем прежде.
Причины для моей уверенности не изменились. Чтобы создать жизнеспособную альтернативу доллару, любой субъект обязан выполнить два условия: он должен иметь возможность и желание. То есть он должен хотеть и быть способным создать альтернативу (а не дополнение) доллару.
Доллар функционирует как резервная валюта благодаря а) глубоким и ликвидным американским рынкам капитала и б) прозрачной и надежной работе государственных финансовых органов. Претенденты на статус резервных валют лишены способности стать полноценной заменой.
Если Китай хочет, чтобы юань соперничал с долларом, ему придется радикальным образом увеличить доступность ценных бумаг, деноминированных в юанях, а также степень прозрачности работы своих регуляторов. А экономикам еврозоны придется убеждать инвесторов в жизнеспособности валюты, не принадлежащей конкретному государству, в долгосрочной перспективе.
Кроме того, до сих пор точно неясно, действительно ли Китай или еврозона хотят взять на себя обязательства по управлению главной резервной валютой. Хотя тот, кто выпускает резервную валюту извлекает определенную экономическую выгоду — посредством пошлин за право чеканки монет и за счет других внешних факторов — она также снижает конкурентоспособность выпускающей ее экономики.
Курс этой валюты как правило несколько завышен, что снижает конкурентоспособность экспорта. Ни Китай, ни Германия, очевидно, не готовы дестабилизировать свои внутренние экономики, налагая на них дополнительное бремя управления резервной валютой.
Более того, США только что снова продемонстрировали свою способность контролировать доллар, заставив SWIFT — международную межбанковскую систему передачи информации и совершения платежей — подчиниться санкциям, которые США в одностороннем порядке ввели против Ирана.
Если администрация Трампа сумела заставить SWIFT подчиниться несмотря на то, что Евросоюз был решительно против этого, почему я должен беспокоиться о будущем доллара?
Ответ на этот вопрос состоит из двух частей. Во-первых, начав гораздо энергичнее применять финансовые меры и торговые санкции против своих торговых партнеров, администрация Трампа спровоцировала активные попытки создать финансовую архитектуру, необходимую для того, чтобы бросить вызов доллару. Иранский вопрос оказался особенно проблематичным, потому что Вашингтон впервые прибег к такого рода давлению, несмотря на решительные протесты его европейских союзников.
Если Китай, Россия и Евросоюз объединят усилия, чтобы создать альтернативные системы платежей, это подготовит почву для их гораздо более тесного взаимодействия без участия Америки. Хотя это может оказаться довольно затратной инициативой, агрессивное поведение администрации Трампа повысит вероятность того, что эти субъекты захотят пойти на подобные издержки.
Неудивительно, что эксперты по санкциям неустанно бьют тревогу по поводу того, что США злоупотребляют положением доллара в международной финансовой системе.
Если США не могут дать надежных гарантий того, что они не будут злоупотреблять теми привилегиями, которые им дает доллар, в конце концов другие страны внутри этой системы захотят взять на себя бремя отказа от доллара.
Если говорить об Иране, то мы уже видели, как Турция и Индия объявили о готовности вести торговлю в национальных валютах, чтобы не прибегать к долларам. Евросоюз, Китай и Россия пытаются разработать концепции альтернативных платежных систем, чтобы обойти SWIFT.
Тем не менее, Ирану придется ощутить на себе негативные последствия санкций. Однако посмотрите на эти меры как на препятствия для будущих американских санкций. Говоря о будущем, второй причиной, по которой нынешняя ситуация отличается от прежней, является постоянно ухудшающаяся финансовая картина США.
Только в этом году, по данным Министерства финансов США, федеральному правительству придется выпустить новые долговые обязательства на сумму в 1,3 триллиона долларов.
И речь идет об экономике, которая может похвастаться полной занятостью и экономическим ростом более чем в 3%. Если американская экономика погрузится в рецессию или если Федеральный резерв снова поднимет ставки, долговая картина испортится еще больше.
Кто покупает американские долговые обязательства? В основном американцы, но иностранцы все же приобретают примерно 30%.
Если иностранцы начнут сомневаться в долгосрочной доходности американских долговых обязательств, они могут потребовать, чтобы США выпускали свой долг в другой валюте (и такой прецедент уже был). Если так произойдет, вероятность того, что доллар останется главной резервной валютой, начнет уменьшаться.
И последнее: если что-то из этого случится, это случится очень быстро.
Сетевые эффекты единой резервной валюты достаточно сильны. Пока ситуация для доллара остается благоприятной, потому что все рыночные стимулы способствуют сохранению сложившегося статуса кво.
Однако если возникнет альтернатива доллару и с ней согласятся, финансовые субъекты быстро откажутся от доллара и перейдут на новую резервную валюту.
Это значит, что закат эпохи привилегированного статуса доллара будет начинаться медленно, но затем скорость этого процесса резко вырастет.
Для постоянных читателей АШ, тут ничего нового. Но показателен источник, где обсуждают подобные прогнозы :-)
Комментарии
Комментарий автора следует интерпретировать, как никто в США не дал в долг банку из Китая.
И чегой-то мне про такие бумажки вспомнилось?
Для меня интересен тот факт, что тема слива доллара активно обсуждается на ютьюбе.
Там есть много блоггеров, достаточно популярных, с большой аудиторией, живущих в США и других западных странах, которые в виде "инсайда" выдают нечто такое, что уже лет 10 как обсуждается на Авантюре и АШ.
Очевидно, что АШ они никогда не читали, поэтому считают свои высказывания некими откровениями. Публика им активно внимает и лайкает, рейтинги высокие.
Еще даже пару лет назад такого потока откровений не было, возможно, что там действительно что-то витает в воздухе, какие-то панические настроения
Речь только о том, кто успеет раньше.
Набрать в долг как можно больше перед крахом долларовой эпохи естесственна и закономерна.
Никто не успеет. Психология других правительств такая же как и у Правительства России: им умные люди говорят, что санкции будут усиливаться, они не верят, им объясняют даже как и в каком направлении, а они говорят - ну за что. Мы же и ЛДНР не признаем, а признали Порошенко, мы и на олимпиадах тапок целовали в пыли при все и т.д и т.п. А проходит пару месяцев - оп и опять санкции вам. Правительство говорит, ну это уже последние, мы вот выполним все рекомендации МВФ и точно уже не будет. Выполнили все рекомендации - а, бах и опять.
К чему это я? Да к тому, что большинству людей, которые принимают решения, кажется, что доллар не изменит своего господствующего положения, потому что просто такого не может быть. Да, иррациональное поведение, как у поклонников Айфона или Теслы, или кросовок от святого Канье. И даже когда это произойдет, они в недоумении будут вопрошать "Ну как же так, ведь ничего не предвещало", как Правительство РФ о санкциях.
М ожет быть потому, что у вас большие личные сбережения в доллариях? Так переведите их в какие нибудь Злотые или Кванзы и насинайте беспокоиться за их будущее.
Полагаешь, профессор университета, обозреватель «Вашингтон пост», нуждается в советах незнакомых интернет-советчиков? :D
Полагаю, что "профессор", и обозреватель газетёнки, которую даже президент страны, в которой она зарегистрирована, обозначил термином "фейкньюс", может и не нуждаться в моих комментариях, если он не зарегистрирован на АШ. Кстати, а вы в курсе, кого в уса именуют словом "профессор"?
"Хотя тот, кто выпускает резервную валюту извлекает определенную экономическую выгоду — посредством пошлин за право чеканки монет и за счет других внешних факторов — она также снижает конкурентоспособность выпускающей ее экономики" - от это хуцпа. Мало того, что мы тут такие все в белом для всего мира себе в ущерб стараемся, так ещё и про сеньораж - не, не слышал? Про колониальный налог и скупку чужих активов за фантики - тоже? Определённую выгоду, блин. От наркоторговли профит меньше. Профессор тупой или прикидывается?
Профессор как и большинство в американском обществе тупой. И это тупое большинство опасно для планеты Земля.
А мне вот это место понравилось:
"Если иностранцы начнут сомневаться в долгосрочной доходности американских долговых обязательств, они могут потребовать, чтобы США выпускали свой долг в другой валюте (и такой прецедент уже был)"
Не волнуйтесь за доллар - волнуйтесь за тех, кто в него вложился.
Готов поспорить, что американчеги заготовили уже около трёхсот сравнительно честных способов кидка своих кредиторов, в случае чего...
При перетекании долларов из средства накопления в средство расчета гипер неизбежен. Но при чем здесь джентльмены? Они кому-то обещали реальное обеспечение ноликов?
Вы правда считаете, что Амерчики при этом останутся в белом и в домике? Не смешите. Они подпишут себе смертный приговор. При этом, никто даже не станет на них нападать. Если вы понимаете, о чем я.
"деноминированных в юанях"
Переводчик не понимает смысла применяемых терминов.
самое трагичное здесь вовсе не то, что много с разных сторон говорят о крахе доллара, но в том, что ввиду закончившейся глобализации самим США свой, родной доллар встал поперёк всепожирающей глотки кадавра неудовлетворённого абсолютно
Откуда уверенность, что сохранится глобальная валюта и международная торговля не перейдет на национальные валюты? Тем более, что глобальные рынок потряхивает и сценарий фрагментации вполне вероятен
За рубль надо беспокоится а не доллар так как если начнутся проблемы в США всем остальным будет еще хуже и тогда только собственная валюта может как-то помочь.
это когда? Интересно, чем закончилась история?
Как бы коротельно у Фукуямыча здесь
Фукуямыч уже сам признал что обосрался по полной и "на самом деле фсе не так!"
Фукуямыч сделал кучку в яму... Ничего неожиданного.
Не, я спрашиваю, когда это американцы брали взаймы не в своей валюте, а не когда в голове у Фукуямы случился конец истории. /блин, лень гуглить/
Самое здесь печальное в том, что «гуглинг» ни фига не гарантирует *правильности* найденной информации.
В линии моего опыта практика показывает, что гугель — не более чем технология тиражирования востребованных заблуждений. И популярных вопросов (вообще без ответов).
О проблеме бытия и доступности «неправильной» информации скромно умолчим…
Давненько они такими займами баловались. Но было.
Дефолт по континентальным внутренним займам
Помимо выпуска займов в континентальных долларах Континентальный конгресс США также занимал деньги как внутри страны, так и за рубежом в других валютах. Внутренний долг составлял примерно 11 млн песо. Проценты по этому долгу выплачивались в основном из средств, полученных от Франции и Голландии в рамках отдельных займов.
Когда данный источник финансирования иссяк, конгресс объявил дефолт по внутренним долгам 1 марта 1782 г. Частичное погашение долгов позже было проведено посредством принятия этих векселей в качестве налоговых платежей и других косвенных финансовых обязательств.
В январе 1790 г. глава казначейства Александр Гамильтон объявил о решении реструктурировать эти долги. Было предложено конвертировать их в новые бумаги с менее выгодными условиями. При этом выплаты по процентам по внутренним долгам были отложены на 10 лет.
Отсюдова
Действительно давно, так, что уже почти неправда. Спасибо за ссылку.
" Доллар функционирует как резервная валюта благодаря а) глубоким и ликвидным американским рынкам капитала и б) прозрачной и надежной работе государственных финансовых органов. Претенденты на статус резервных валют лишены способности стать полноценной заменой."
Должен сообщить и о такой букве как В - сужествующей организации высокопрофессиональных килеров, берущей начало ещё из древнего египта, которые физически уничтожают человека, вздумавшего поставить авторитет денег под сомнение не просто так своим балабольством, а своими разумными действиями.
Вы думаете почему путин так просто центробанк к рукам не приберёт? именно из -за существования таких киллеров.
мАло того, у них есть своя иерархия ( была точнее) были такие ,которые убивали своих жертв не прикасаясь не к пуле ни к яду!
Без этого знания, ваши построения что построения ребёнка в песочнице, который мечтает о волшебном замке, а способен соорудить только то, какими формочками он играет!
профессор - жертва пропаганды ни словечка о том, сколько миллионов жизней было принесено в жертву "глобализации доллара"