Готова таблица по производству электроэнергии в расчете на 1 жителя по 19 странам входящим в "Большую двадцатку" (20-й член "двадцатки"- ЕС). Источник информации по электрогенерации - доклад BP https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/stat.... Источник по численности населения стран https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?pr.... В отличии от сайта статкомитета ООН, в базе данных МВФ опубликованы данные по населению уже за 2017. Данные по численности нас-я РФ за 2017 - сайт Росстата (данные с учетом Крыма и Севастополя).
Электроэнергетика стран G20.
| 1985 | 2000 | 2017 | |||||||||
| генерация всего, ТВтч | численность нас-я, млн. чел. | генерация на душу нас-я, МВтч | генерация всего, ТВтч | численность нас-я, млн. чел. | генерация на душу нас-я, МВтч | генерация всего, ТВтч | численность нас-я, млн. чел. | генерация на душу нас-я, МВтч | генерация на душу нас-я, 2017 к 1985 | генерация на душу нас-я, 2017 к 2000 | |
| США | 2657,2 | 238,4 | 11,1 | 4052,3 | 282,3 | 14,4 | 4281,8 | 325,9 | 13,1 | 1,18 | 0,92 |
| Канада | 459 | 25,8 | 17,8 | 603,8 | 30,6 | 19,7 | 693,4 | 36,7 | 18,9 | 1,06 | 0,96 |
| Мексика | 96,2 | 77,4 | 1,2 | 203,6 | 100,9 | 2 | 315 | 123,5 | 2,6 | 2,05 | 1,26 |
| Аргентина | 45,3 | 30,4 | 1,5 | 89 | 36,8 | 2,4 | 147 | 44,1 | 3,3 | 2,24 | 1,38 |
| Бразилия | 193,7 | 132 | 1,5 | 348,9 | 173,4 | 2 | 590,9 | 207,7 | 2,8 | 1,94 | 1,41 |
| Франция | 343,5 | 55,2 | 6,2 | 540 | 58,9 | 9,2 | 554,1 | 64,8 | 8,6 | 1,37 | 0,93 |
| Германия | 522,5 | 76,2 | 6,9 | 576,6 | 81,5 | 7,1 | 654,2 | 82,7 | 7,9 | 1,15 | 1,12 |
| Италия | 185,7 | 56,6 | 3,3 | 276,6 | 56,9 | 4,9 | 295,4 | 60,6 | 4,9 | 1,49 | 1 |
| Турция | 34,2 | 51,9 | 0,7 | 124,9 | 64,7 | 1,9 | 295,5 | 80,8 | 3,7 | 5,55 | 1,89 |
| Великобритания | 298,1 | 56,6 | 5,3 | 377,1 | 58,9 | 6,4 | 335,9 | 66 | 5,1 | 0,97 | 0,79 |
| Россия | 962 | 143 | 6,7 | 877,8 | 146,4 | 6 | 1091,2 | 146,8 | 7,4 | 1,1 | 1,24 |
| Саудовская Аравия | 51,7 | 11,9 | 4,3 | 138,7 | 20,5 | 6,8 | 375,6 | 32,6 | 11,5 | 2,65 | 1,7 |
| ЮАР | 143,5 | 33 | 4,3 | 210,7 | 44,9 | 4,7 | 255,1 | 56,5 | 4,5 | 1,04 | 0,96 |
| Австралия | 123,7 | 15,9 | 7,8 | 216,8 | 19,1 | 11,4 | 259,4 | 24,8 | 10,5 | 1,34 | 0,92 |
| Китай | 410,7 | 1058,5 | 0,4 | 1355,6 | 1267,4 | 1,1 | 6495,1 | 1390,1 | 4,7 | 12,04 | 4,37 |
| Индия | 186,4 | 763 | 0,2 | 571,4 | 1029,5 | 0,6 | 1497 | 1316,9 | 1,1 | 4,65 | 2,05 |
| Индонезия | 16,4 | 162,7 | 0,1 | 93,3 | 206,3 | 0,5 | 260,4 | 262 | 1 | 9,88 | 2,2 |
| Япония | 672 | 120,8 | 5,6 | 1099,7 | 126,8 | 8,7 | 1020 | 126,7 | 8,1 | 1,45 | 0,93 |
| Южная Корея | 62,7 | 40,8 | 1,5 | 290,4 | 47 | 6,2 | 571,7 | 51,5 | 11,1 | 7,23 | 1,8 |
Комментарии
Если у нас генерация растёт, зачем соцнормы на электричество хотят вводить?
логичный вопрос. да. точно. если в стране X численность населения растет, зачем там в уголовном кодексе запрет на убийства? народу то навалом.
Я не понял, слишком эзопично)). Тогда задам по другому вопрос- Мы для электричества или электричество для нас? По вашему мы сами тоже электричество.
Для "демонстративно непонятливых" - что бы не было как иногда случалось в СССР - когда газовую комфорку не выключали что бы спички экономить - газ то не по счетчику... Или буквально на днях новость когда "бизнесмен" подмосковный с подключения к жилым домам майнинг ферму себе сделал, выявили потому что на столько жаден был что в долги на 30+ лямов по электричеству дом ввел.
Вот что бы таких "экономных" и таких "бизнесменов" за счет низких цен для населения не было и вводят и соцнормы и обязательные счетчики даже на воду в новых домах. Иначе вам же придется платить за хитрожопых тварей.
Читай ниже мой коммент про частные дома. 300 Квт на хозяйство- мизер. У меня в "хозяйстве"10 человек живет и с каждым годом прибывает, набегает до 2000 Квт. Притом, что отопление и ГВС газом. В квартирах согласен, там тратить некуда.
Может в таком как у вас случае соц нормы это не про вас ?
Электрогенерация на душу населения растет и что?
Как это отразится на жизни простого обывателя.Перспективы то какие? Цены на электричество вырастут? Это произойдет по-любому растет она или падает...
А чтобы больше денег потребители заплатили.. Неужели непонятно?
А соцнорма это не ограничение в потреблении, это ограничение по сниженной цене. Сокращение перекрёстного финансирования. Промышленность то платит вообще по конскому ценнику, по сравнению с населением. Так что получается своего рода налог на роскошь, на излишнее по сравнению со средним потребление...
то что вы говорите- скучно. и категорически не годится для занародного хайпа
Скучно но верно. Понимаю, пострадают и те, кто себя средним классом считает - в нашем случае всякие манагеры, ИПешники работающие на дому и подобные им, пострадают владельцы домов и квартир далеко за 100 квадратов. Что то я сомневаюсь, что за означенную цифру вылезут работяги и тем более пенсионеры.
Пострадают жители частного сектора, которым не доступны такие услуги, как централизованный водопровод, централизованная канализация, централизованное отопление, освещение улиц итд.
Но главное КТО обогатиться??? Перекупы электричества. За кого хайпует счетовод? Скучно.
старайтесь не выделять жирным шрифтом слова в которых планируете совершить орфографические ошибки. бОгатство пишется через "о".
Спасибо за замечание, поправлю. А по сути мной заданных вопросов?
Есть дом - значит не нищий. Зачем тебе подачка от государства?
Рассуждение по понятиям братвы из 90х. Мне никто не подает, это от меня ещё просят. Вали другзадницы.
тогда уж и мягкий знак нужно убрать)
Мягкий знак убери
класс!!!
багатство не пишеться через "о", но может писатся.
Ну там еще и с "ться", "тся" не все так однозначно.
Как могут пострадать те, кто имеет индивидуальное отопление и индивидуальный водопровод по сравнению с имеющими централизованно то же самое? В стоимость воды и отопления заложена стоимость потраченной на это электроэнергии. Причем заложена по гораздо большему тарифу, чем для населения.
А насчет обогатится - вряд ли можно обогатиться, когда государство жёстко контролирует все тарифы. Там дадут ровно то, чтобы ноги не протянули. А уж получить задолженности от неплательщиков, которых и отключить то нельзя - это розовые мечты энергетиков...
А вы не сомневайтесь! За последние 35 лет мы в первую очередь страдаем!
84 квадрата. квартира. живут четверо. газа нет. Электроплита. В среднем 500 кВт асов в месяц. Когда больше, когда меньше.Мало того что я работяга, так ещё и пенсионер.
Опять и снова таблица неотформатирована. Читать не смог ибо нечего. Браузер Гугл Хром.
Подтверждаю - таблица заехала на анонс "Пульса" и нихрена не разобрать....
К сожалению выводы физически подтвердить или опровергнуть нет никакой возможности....
Масштаб браузера уменьши и будет счастье.
Агась и бери лупу!
Слева вверху есть кнопочка "Mobile version" с нарисованным мобильником. Как временная мера помогает хорошо.
По сниженной прибыли. Посмотрите себестоимость электроэнергии.
Что бы не спорить о себестоимости. Нашел сайт города Заречный Белоярская АЭС, думаю они сами себе близко к себестоимости продают. Ровно в два раза дешевле, чем в Екатеринбурге(20 км)-http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?t=18208&start=20
Для кого смотреть по сниженной прибыли? У конечного продавца прибыль не такая уж и большая, как вам может показаться. Небось по отпускной цене электростанции считали? Но там целая куча переделов между ними и потребителем, там то основная часть стоимости и скрыта...
Почитайте здесь, там всё откровенно написано. Суть введения соцнорм ясна. -https://www.currenttime.tv/a/29254985.html
Зачем мне высеры журналюг читать, тем более написанных под заказ? Там вы правды не найдёте. Я в этой отрасли вращаюсь давно, читал кучу внутренних документов, с достоверными цифрами. Так что знаю положение дел заметно лучше, чем многие.
По новостям , по всем каналам эти "высеры" давали. Первую попавшуюся ссылку дал. От этого суть не меняется. Что бы Дерипаске лучше жилось поднимем цены населению.
Вы считаете, что если широко в СМИ прошло что то, то это верно? Это просто кому то в данный конкретный момент было нужно. Вот как всё это надо понимать.
Сами себе может и дешевле. Но как только вылез на рынок со своей энергией - получишь цену меньшую, чем своим продаешь, объяснять как и почему такое происходит - не хочу и не буду, все обсуждено давно, разложено по полочкам, всё указано за счет чего и как получается так. Причем это признано справедливым всеми, кто в теме всего этого. И прибыли там нет особой, минимум, сопоставимый с другими отраслями. Это не торговля, где можно куш сорвать и сбежать с ним.
Вы сами себе противоречите..
А промышленность и не покупает у производителя энергии. Редкие случаи, когда внутри корпорации есть свои генерирующие мощности. Чаще всего это в металлургии, из за чего наш алюминий в демпинговых ценах и обвиняют. Все остальные на рынке, где уже появляются все требования к качеству, запасу мощности, к суточной и недельной пиле и еще много чего, ну а главное к необходимости содержать многочисленные и разветвлённые сети, особенно сеть 0,4 кВ
Это можно долго обсуждать. Главный вопрос: народ для Дерипаски или Дерипаска для народа. Приоритеты нашего правительства.
А нет особого противоречия. Провалится в нуль РусАл - будет плохо половине Сибири ну и остальной России не покажется что это есть хорошо. Считай несколько процентов потребления у всей страны из горла вырвут. Причем ведь поговорка действует, пока толстый сохнет, тощий сдохнет...
Искал сколько от него в бюджет поступает- не нашел. Нашел только вот это- http://club-rf.ru/detail/2423 и это-Центром группы являлась компания Rusal Limited, зарегистрированная в 2005 году на острове Джерси. Её единственный бенефициар — Олег Дерипаска.
Похоже он только ЗП рабочим платит.
Вот почему-то уверено, что при введение соцнормы, тарифы для производства не упадут и будут расти как ираньше и в тех же пропорциях, относительно гражданских тарифов.
Как говорится - благими намерениями...
Или как незабвенный товарищ говорил - хотел как лучше, а будет как всегда.
Выдумывается причина залезть нам в карман на "законном" основании.
Браво. Вот в этом суть всей политики наших властей последние 30 лет.
Я тоже не понимаю зачем.
Надо просто ввести абонентку и поднять цены для населения. И ввести плавающий тариф, который меняется в зависимости от реального потребления ресурса (как уже сделано в Яндекс-такси).
Очень много энергии тратится непродуктивно - например, кондиционеры США. Точнее - может и продуктивно, но не оставляя после этого ничего.
Поэтому лично мне очень значимым представляется немного другой показатель - потребление ЭЭ в индустриальном производстве.
Не для всех стран оно ведется, возможно, но для России, США, Европы я находил.
Уверяю, роль саудов на этом индикаторе будет КАРДИНАЛЬНО иной, чем выше :-)
у нас с вами как то был спор на эту тему. мне то кажется, что условный "кондиционер" ( яркая люстра в гостиной, холодильники, стиралки, компы в домах людей, хорошо освещенные улицы и скверы городов и тд)- конечные, черт их дери, блага) притом вполне себе реальные и физические. и если не ради итогового получения этих благ на конце цепочки работает индустрия- то какого ляда она вообще работает и ради чего? для бесконечного (буквально-бесконечного) воспроизводства средств производства? чтобы что? и для кого? сразу уточняю - я ни слова НЕ говорю про то что важны только предметы потребления. говорю что в конце цепочки должны получаться предметы потребления (в широком смысле)
вспомнил- можно выразиться проще. по сути это спор о том как ответить на вопрос "вам шашечки или ехать?". ну или близко к тому
Согласен!
Но Вы не учли критерий.
Важный.
Мы сами произвели эти конечные электрические ништяки или как в СА ...
Потому разделять надо.
Кто хорошо работает тот хорошо ест и пользуется хорошими электроцацками
а противоречия то нет) заметьте- я то не предлагаю исключить из этой таблицы объема электроэнергии для индустриального производства. я говорю о том что не надо исключать объемы на конечное потребление домох-в. уловите разницу) то есть я за то чтоб оставить в таблице и те и другие объемы в сумме
Че туплю ?
Ну вот в России надо тратить и на обогрев и на космос и на армию.....
И на электроцацки.
В СА тратят ТОЛЬКО на электроцацки.
И смысл сравнивать?
в США надо тратить на охлаждение (десятки миллионов работающих как заведенные кондиционеров во всяких там Невадах)
И правильно ли вас понял, что США не тратят на.... армию и космос?)
Страницы