Уникальные факты о царской России. Часть 2
Самые низкие в мире налоги и цены; бесплатная медицина с 1898 года; бесплатное начальное образование с 1908 года; 1-е место в Европе и 2-е в мире по числу студентов; космические исследования и энергетические проекты; плеяда всемирно известных российских учёных, в т.ч. нобелевских лауреатов; первые олимпийские игры и многое другое.
Иван Бунин: «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали – всю эту мощь, сложность, богатство, счастье».
О чём ещё вы узнаете из лекции?
- Почему за время правления Императора Николая II население России выросло на 60 млн. чел.?
- Как увеличилось благосостояние россиян за 20 лет?
- Почему по абсолютному уровню жизни СССР догнал Российскую империю только в 60-е годы, а по относительному не догнал и по сей день?
- Почему зарплаты рабочих Петрограда в 1913 г. были почти в 2 раза выше зарплат рабочих Санкт-Петербурга в 2013 г.?
- Почему американский президент Уильям Тафт назвал рабочее законодательство, созданное Императором Николаем II, самым лучшим в мире?
- Почему в самый тяжёлый 1915 год войны Государственная Дума исключила из бюджета доходы от алкогольной продукции?
- Почему, являясь многонациональным и многоконфессиональным государством, Российская империя никогда не была колонизатором?
- Почему французский критик Поль Валери назвал русскую культуру начала ХХ века «одним из чудес света»?
- Когда и по чьей инициативе в России был создан первый в мире олимпийский комитет?
Автор лекции: Г.Л. Павлова.
Благосостояние народа
Народный доход России с 1894 до 1914 г. вырос с 8 млрд. рублей до 24 млрд., т. е. за 20 лет он увеличился в 3 раза.
В России были самые низкие цены.
В России были самые низкие в мире налоги.
Посмотрите на таблицу. Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более чем в четыре раза меньше, чем в Англии.
| Общая сумма налогов (на одного жителя в рублях*) |
|
| Россия | 9,09 |
| Австрия | 21,47 |
| Франция | 22,25 |
| Германия | 22,26 |
| Англия | 42,61 |
*1 золотой рубль равен 2,67 зол. франкам или 51 американскому зол. центу
(Источник: Бразоль Б.Л. Царствование Императора Николая II (1894-1917) в цифрах и фактах).
Принято было считать, что рабочий класс был угнетённым. Однако за четверть века доходы рабочих выросли в 3 раза.
Посмотрите на диаграмму. Это сравнительная зарплата рабочих средней квалификации Санкт-Петербурга в 1913 году и 2012 (в сопоставимых ценах 2012 года).
Вы видите, что тогдашние зарплаты по покупной способности были выше более чем в полтора раза.
Кстати, реальная заработная плата русского рабочего (с учётом дешевизны жизни в России) в 1913 году составляла 85% от уровня США и была второй в мире. Это научные данные советского академика С.Г. Струмилина, известнейшего специалиста в области экономической статистики. По абсолютному уровню жизни людей СССР догнал царскую Россию только к началу 1960-х годов, потеряв полвека, а по относительному, в сравнении с другими странами, не догонял Российскую империю никогда.
Это наглядно показывает, что царская власть без пафосных лозунгов успешно развивала экономику и улучшала условия жизни в нашей стране, а советский режим громко вещал о своих успехах, приносил огромные человеческие жертвы, но на деле не сумел даже сохранить ранее достигнутые позиции России в мире.
В императорской семье было 5 детей. А знаете ли вы, что для России того времени это малочисленная семья, даже 8 детей считалось маленькой семьёй? 12 детей было нормой.
Население России за время правления Николая II (23 года) выросло более чем на 60 млн. человек!
Почему такой прирост населения? Когда это происходит?
Когда люди обеспечены, хорошо живут и уверены в будущем. Кто-то может возразить, что причиной этому было отсутствие средств контрацепции. Это неверное предположение. Ответ кроется в общественных устоях. Многочисленными семьи были потому, что люди были религиозны и аборты считались большим грехом. Рост населения, свидетельствующий о жизненной силе нации и о наличии условий, дающих возможность прокормить возрастающее число жителей, был следствием заметного повышением уровня благосостояния.
Ни до, ни после такого прироста не было. Были только потери.
«За ХХ век немотивированные потери, не объясняемые никакими естественными причинами (рождаемость и смертность), составила 65 млн. человек» (С.В. Перевезенцев «Россия – великая судьба»).
Наука
Наука в начале 20 века также достигла своего значительного расцвета. Тогда произошла настоящая революция в естествознании. Крупные научные открытия, сделанные в этот период, стали причиной пересмотра уже существующих представлений об окружающем мире.
Были достигнуты небывалые успехи в сфере изобретательства: фотография, радио, воздухоплавание, наземные средства передвижения, различные виды вооружения и многое другое. Такие успехи возможны только при общем высоком уровне науки и при всемерной поддержке государства научных изысканий и экспериментов.
«Так, одним из первых актов Императора Николая II было распоряжение о выделении значительных сумм денег для оказания помощи нуждающимся учёным, писателям и публицистам, а также их вдовам и сиротам (1895 г.). Заведование этим делом Император поручил специальной комиссии Академии наук. В 1896 году вводится новый устав о привилегиях на изобретения, “видоизменивших прежние условия эксплуатации изобретений к выгоде самих изобретателей и развития промышленной техники”» (Источник: книга Олега Платонова «Терновый венец России»).
Научные открытия 20 века в дореволюционной России были сделаны благодаря работе различных кружков. Последние представляли собой небольшие сообщества, в состав которых входили не только исследователи-практики, но и энтузиасты-любители.
Существовали такие кружки за счёт взносов своих членов и частных пожертвований. Некоторым обществам правительство выделяло крупные субсидии.
Примером тому может послужить Общество космонавтики (воздухоплавания). Его членами были будущие великие деятели, основатели отечественной и мировой космонавтики, К.Э. Циолковский и другие.
Отметим нескольких всемирно известных учёных, которых вы наверняка знаете:
К.А. Тимирязев
И.И. Мечников
И.П. Павлов
Д.И. Менделеев
– Д. И. Менделеев с его знаменитой таблицей химических элементов,
– К. А. Тимирязев – русский естествоиспытатель, специалист по физиологии растений, крупнейший исследователь фотосинтеза,
– академик И.П. Павлов, который за свои труды в области физиологии в 1904 г. был удостоен Нобелевской премии,
– эта же награда в 1908 г. была присуждена И. И. Мечникову. Её учёный получил за труды по инфекционным заболеваниям и иммунологии,
– большой вклад в развитие генетики внёс учёный И.В. Мичурин,
– величайшие открытия в науке 20 века были сделаны В. И. Вернадским. Этот учёный стал известен во всём мире после опубликования своих энциклопедических трудов, которые выступили основой для развития новейших направлений в радиологии, геохимии и биохимии. Работы Вернадского о ноосфере и биосфере являются истоками современной экологии,
– в 1907 г. профессором технологического института в Санкт-Петербурге, Б.Л. Розингом была подана патентная заявка на «способ электрической передачи различных изображений и их приём с помощью электронно-лучевой трубки», что предвосхитило эру телевидения.
Тогда были сделаны величайшие географические открытия: открыто большинство месторождений Сибири, проводились выдающиеся исследования Арктики, совершались путешествия в страны Океании и на север Африки, в Восточную и Среднюю Азию.
Н.Ф. Фёдоров
П.А. Флоренский
К.Э. Циолковский
В.И. Вернадский
В конце 19 – начале 20 веков зародилось такое уникальное явление философской мысли, как русский космизм. Это комплексное учение о взаимодействии человека и мира, построенное на глобальном планетарном мышлении, характерном для плеяды отечественных учёных 19-20 вв.: Н.Ф. Фёдорова, Вл.С. Соловьева, К.Э. Циолковского, П.А. Флоренского, В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского, Н.О. Лосского, Н.А. Бердяева, Д.Л. Андреева и других.
Социальная сфера
В России – самое лучшее в мире рабочее законодательство. Введены:
– нормированный рабочий день,
– вознаграждение при несчастных случаях,
– страхование рабочих по инвалидности и старости.
«Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может», – восхищался Президент США Уильям Тафт, который руководил Америкой в 1909-1913 гг.
В конце XIX века царь начал проводить реформы, направленные на искоренение пьянства. С этою целью начали создаваться так называемые «попечительства о народной трезвости».
Несмотря на растущие военные расходы и ежегодное повышение кредитов на нужды образования, бюджет оставался бездефицитным. Однако значительная часть государственного дохода поступала от введённой со второй половины 1890-х годов казенной винной монополии.
Вопрос о запретительных мерах дошёл до обсуждения в Государственной Думе. Но министр финансов В. Н. Коковцев не верил в эффективность таких мер против пьянства и заботился о том, чтобы подобные меры не принесли ущерба госбюджету.
Государь придерживался другого мнения и считал долгом царской власти начать борьбу с этим пороком. В результате Коковцев получил отставку в конце января 1914 года.
Как только Германия объявила войну России, государь воспользовался первыми днями войны, чтобы провести реформу о запрещении продажи спиртных напитков. Сначала запрет был введён, как обычная мера, сопровождающая мобилизацию.
22 августа было объявлено о продлении запрета (на водку, вино и пиво) на всё время войны.
В начале сентября, принимая Великого Князя Константина Константиновича в качестве представителя Союзов трезвенников, Николай II объявил о своём решении навсегда запретить в России казённую продажу водки.
Ни в одной стране мира до 1914 года не принимались такие решительные меры по борьбе с пьянством.
В январе 1915 года (во время войны!) Государственная Дума без возражений утвердила на текущий год бюджет, не предусматривавший доход от продажи спиртных напитков!
Государство таким образом отказывалось от одного из самых крупных своих доходов. Несмотря на появившееся самогоноварение, потребление спирта в России в первые годы войны уменьшилось в несколько раз.
Социально значимыми областями в жизни общества являются, прежде всего, состояние медицины, образования и культуры.
Медицина
По количеству врачей Россия находилась на 2-м месте в Европе после Германии и на 3-м в мире после Японии и Германии.
«Согласно данным 1911 г. Россия по численности врачей (25,5 тыс.) вышла на второе место в Европе вслед за Германией (около 32 тыс.), опередив Англию (25,4 тыс.) и Италию (21 тыс.). Ещё через 4 года, к середине 1915 г. Россия сохранила свои лидирующие позиции. В стране насчитывалось более 33,1 тыс. чел. врачей, что обеспечило 3-е место в мире после вырвавшейся вперёд Японии (36,6 тыс. врачей) и Германии (34,1 тыс. врачей)» (из книги Галины Ульяновой «Здравоохранение и медицина. Россия в начале ХХ века»).
В 1898 году в России вводится бесплатная медицинская помощь. Для того чтобы её получить, достаточно было быть просто гражданином Империи.
Вот что писал швейцарец Ф. Эрисман: «Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла бесплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела ещё и глубокое воспитательное значение».
Образование
Общие расходы на образование и культуру выросли за годы правления Николая II в 8 раз и более чем в 2 раза опережали расходы Франции и в 1,5 раза – Англии.
В 1908 году введено обязательное начальное образование.
К 1916 году грамотной молодежи в Империи – не менее 85 %.
«Также в правление Николая II в России были достигнуты выдающиеся для того времени масштабы системы высшего образования: 105 вузов со 127 тысячами студентов. Инженерная школа и в целом высшее образование России по числу студентов вышли на первое место в Европе (второе место в мире после США).
Высокое качество работы системы высшего образования в тот период можно косвенно оценить по масштабному росту числа открытий и изобретений, сделанных в России, а также по росту числа выдающихся писателей, поэтов, художников на рубеже XIX-XX веков» (Источник: сайт Руксперт).
Культура
В это время происходит невиданный расцвет русской культуры. Такого мощного, головокружительного взлёта русской живописи, русского архитектурного зодчества, русской литературы и русской музыки не знала ни одна страна.
Назовём только некоторые примеры:
– в литературе наряду с Л.Н. Толстым, А.П. Чеховым, И.А Буниным расцветает «Поэзия серебряного века», ярчайшими представителями которой стали А.А. Блок, К.Д. Бальмонт, А. Белый, Н.С. Гумилёв, А.А. Ахматова, О.Э. Мандельштам и др.,
– всемирную славу получает система К.С. Станиславского, создавшего вместе с В.И. Немировичем-Данченко Московский Художественный театр (славу ему принесла постановка «Чайки» А.П. Чехова). Вместе с тем на сцену приходят великие театральные реформаторы В.Э. Мейерхольд и Е.Б. Вахтангов,
– в живописи и архитектуре появляется знаменитый «русский модерн»,
– новые художественные открытия являют музыка молодого С.В. Рахманинова (Второй концерт для фортепиано с оркестром) и экспериментальные опусы А.Н. Скрябина («Поэма экстаза», «Божественная поэма»),
– появляются шедевры немого кино с актёрами Верой Холодной, Иваном Мозжухиным и др.
– в Париже проходят ставшие знаменитыми «Русские сезоны» (с 1907 г.), искушённым парижанам предлагаются выставки русской живописи, музыка и балет. Восторг вызывает «Умирающий лебедь» в исполнении Анны Павловой.
В русской культуре – «серебряный век».
Известный французский писатель и литературный критик Поль Валери назвал русскую культуру начала ХХ века «одним из чудес света».
Демократические свободы
Николай II узаконивает политические права и свободы, которых не было ни до, ни после него.
Манифестом 17 октября 1905 года объявлены свобода слова, печати, собраний.
Росло количество политических партий: эсеры, кадеты, октябристы, черносотенцы, меньшевики, большевики и прочие.
В стране около 1000 печатных изданий.
Избрана Государственная дума как орган свободного волеизъявления граждан.
Также в стране была свобода вероисповедания и поддержка различных религий и конфессий.
В царствование Николая II было прославлено больше святых, чем за весь XIX век.
Благодаря настоянию царя и вопреки противостоянию некоторых чинов Синода проведена Канонизация Серафима Саровского.
Построены тысячи церквей.
Построено более 230 монастырей.
Также строились католические храмы, мечети, синагоги, буддийские храмы. А при советской власти, как мы помним, вера в Бога была под запретом и даже преследовалась.
«Тюрьмой народов», как утверждали большевики, Россия не была.
Россия была многоукладной, многоконфессиональной и многонациональной страной. Однако таких проблем с национальным вопросом или религиозным противостоянием, какие мы наблюдаем сегодня, не было.
Чеченский историк А. Авторханов, проживавший на Западе, в частности, писал: «Во время покорения Кавказа Россия проявила свою специфическую натуру, свойственную только ей. Как завоёванные народы, так и добровольно присоединившиеся Россия не считала колониями, подобно западным державам. Она считала их подданными русского царя. Государственная тенденция заключалась в том, чтобы сделать инородцев одинаковыми подданными русского царя. Русский империализм не был связан с грабежом и насилием».
В Российской империи все её народы были равны перед царём. Только в Российской империи представитель некоренного народа (в западном понимании «туземец») мог занимать государственные посты, в том числе и самые высокие, – говорит кандидат исторических наук Петр Мультатули.
Доктор исторических наук А.Н. Боханов утверждает: «Россия никогда не была “колониальной державой” в общепринятом смысле и тем качественно отличалась от западноевропейских империй. У неё никогда не было метрополии как таковой: исторический центр был, а метрополии не было. Российская территориальная экспансия носила главным образом стратегический характер, диктовалась потребностями военной и государственной безопасности».
В России в 1911 году по высочайшему соизволению Николая II был создан Олимпийский комитет. К слову, государь сам был спортивным человеком и слыл большим любителем спорта: он был хорошим наездником, стрелком, играл в теннис, ездил на велосипеде, ходил пешком на большие расстояния, занимался плаванием и греблей.
В 1912 году в Стокгольме прошли V Олимпийские игры, на которых впервые выступила российская команда. Россияне, конечно, тогда не подозревали, что их соотечественникам будет суждено приехать в следующий раз на Олимпиаду лишь спустя сорок лет.
Итак, сделаем выводы:
Вы узнали много фактов, о том какой была Россия в период царствования Николая II. Это далеко не полная информация о тогдашней русской жизни
Можно ли назвать Россию того времени отсталой страной?
О каком загнивании и даже застое может идти речь при таких феноменальных темпах роста и таком количестве реформ?
Можно ли говорить, что самодержавие и лично царь тормозили развитие страны?
При последнем Императоре Россия стала вершиной русской цивилизации, обладающей политической, экономической, военной мощью, высочайшей культурой и передовой наукой.
«Именно при Николае II были спроектированы, начаты или осуществлены почти все «великие стройки» коммунизма: электрификация всей страны, освоение Дальнего Востока, детские сады, участковые врачи, родильные дома, ночлежки для бездомных, борьба с безграмотностью, начальное образование. Выяснится, что во время мировой войны при «слабом» царе враг был остановлен в Польше и Прибалтике, а не под Москвой и Петроградом, как это будет в 1941 году при «сильном» вожде», – пишет историк Пётр Мультатули.
Как вы думаете, мог ли безвольный, слабый и некомпетентный человек, каким царя до сих пор пытаются представить, так успешно управлять огромной многонациональной страной, занимающей шестую часть земной суши?
Утверждения о некомпетентности монарха не имеет под собой никаких оснований.
Стоит напомнить, что Николай II знал 5 языков, получил 2 блестящих высших образования: военное и юридическо-экономическое, его обучали ведущие учёные того времени и министры двора.
Дела он вёл скрупулёзно и аккуратно, поражая окружающих исключительной трудоспособностью, прекрасной памятью и осведомлённостью по всем вопросам управления, доводя все дела до конца. Он всех терпеливо выслушивал, тщательно взвешивал представленные варианты, но решения принимал самостоятельно и неуклонно проводил их в жизнь.
По воспоминаниям современников царь обладал врождённой мягкостью и благородством, исключительным самообладанием и уравновешенностью.
Эти качества ошибочно принимались за слабость.
Государь ощущал свою исключительную ответственность не только перед народом, но в первую очередь перед Богом, вверившим ему управление страной.
Даже если успехи страны в период его правления признаются, стало нормой говорить о них, замалчивая личные заслуги императора, как будто он к этому не имел отношения.
Когда говорят положительно о том времени, обычно вспоминают талантливых и эффективных государственных деятелей, таких как Витте, Столыпин, Плеве и других.
Как-то нелогично получается, будто они привели Россию к расцвету вопреки «безвольному» правителю. Но в том и заключается управленческий талант руководителя – окружить себя эффективными управленцами. Это азбука менеджмента: самый эффективный руководитель – тот, кто невидимо обеспечивает бесперебойную работу всего предприятия, в данном случае страны.
Однако самые талантливые и эффективные государственные мужи, такие как министры внутренних дел Плеве, Столыпин и другие, на которых царь опирался, были убиты в ходе террора 1905 г. и последующих лет.
Американский историк Анна Гейфман на основе широкого круга источников написала монографию «Революционный террор в России, 1894-1917». Общее число убитых и раненых в результате террористических актов в 1901-1911 годах она оценивает числом около 17000 человек, среди которых были чиновники разных уровней, военные и государственные деятели, что, несомненно, нанесло колоссальный урон стране. Но даже вопреки этому Россия оставалась мощной и сильной.
Итогом проделанного нами исследования может послужить цитата из статьи Е.Л. Шаляпиной «Россия в период царствования императора Николая II: некоторые факты»:
«В годы правления Императора Николая II Российская Империя, преодолевая известное промышленное несовершенство и не имея при этом столь необходимого ей продолжительного внешнего и внутреннего мира, тем не менее, достигла результатов, достойных восхищения. Это было время широкой законодательной деятельности, экономических, социальных и политических реформ. Заметно повысился уровень жизни народа, увеличился естественный прирост населения. К 1914 году Россия достигла ещё невиданного в ней уровня материального преуспеяния. По заключению французского экономического обозревателя Эдмона Тэри, сделанного в книге «Россия в 1914 г. Экономический обзор»:
«Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 годы идти так же, как они шли с 1900 по 1912-й, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
Именно эта перспектива стала одной из главных причин дальнейших драматических событий, но об этом мы поговорим в следующей статье.
Источники.
Использованы материалы сайтов:
Руксперт. Статья «Николай II»: http://ruxpert.ru/Николай_II
Николай II – достояние России: http://nick2.ru/
Использованы видеофрагменты:
Александр Музафаров. Просветительская политика Николая II: https://www.youtube.com/watch?v=bdPLDZQJOKA&list=PLKl-JcOakPNWHvz-dExj2HahagQ6LyKr7
Экономика при Николае II. История России XX века: https://www.youtube.com/watch?v=i4TsH1y4FiA&t=538s
Николай II. Сорванный триумф. Фильм П. Мультатули, Е. Крылова: https://www.youtube.com/watch?v=oUwd9OOvZT0&t=1117s
Литература:
Борисюк А.А. История, которую приказали забыть. Николай II и его время. – М., 2017.
Борисюк А.А. Правление Николая II. Цифры, факты и мифы. – URL: http://politikus.ru/articles/12732-pravlenie-nikolaya-ii-cifry-fakty-i-mify.html.
Боханов А.В. Николай II. – М.: Вече, 2008.
Бразоль Б.Л. Царствование Императора Николая II (1894-1917) в цифрах и фактах. – URL: http://www.liveinternet.ru/users/4271174/post228382850.
Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917. – Изд-во КРОН-ПРЕСС, 1997. – URL: https://royallib.com/book/geyfman_anna/revolyutsionniy_terror_v_rossii_1894_1917.html
Император Николай II. Крестный путь / авт.-сост. Т.Н. Микушина, Е.Ю. Ильина, О.А. Иванова. – Омск: Издательский Дом «СириуС», 2016.
Мировое хозяйство. Сборник статистических материалов за 1913-1927 гг. – М., 1928.
Мультатули П.В. Император Николай II и мусульмане. – URL: http://moskvam.ru/publications/publication_1026.html
Мультатули П.В. 1917-й: почему это стало возможно? К 100-летию Февральской буржуазно-демократической революции // Журнал «Русский Дом», № 2, февраль 2017. – URL: http://www.russdom.ru/node/10091
Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1 – 2030 гг. Очерки по макроэкономической истории. – М.: Издательство Института Гайдара, 2012.
Ольденбург С.С. Царствование Императора Николая II. – М.: Наука, 2003.
Паламарчук В. История народного хозяйства Германии в 1871-1914 г. – Львов, 1960.
Перевезенцев С.В. «Россия – великая судьба». – М.: Белый город, 2003.
Платонов О.А. Воспоминания о народном хозяйстве. – М., 1990.
Платонов О.А. История русского народа в XX веке. – Издательский дом «Родник», 1997.
Платонов О.А. Терновый венец России – URL: http://www.rusinst.ru/docs/books/O.A.Platonov-Ternovyi_venec_Rossii.pdf
Покаяние спасет Россию. О Царской семье / авт.-сост. Т.Н. Микушина, О.А. Иванова, Е.Ю. Ильина – Омск: Издательский Дом «СириуС», 2013.
Поуездные итоги Всероссийской Сельско-Хозяйственной и Поземельной переписи 1917 года по 57 губерниям и областям. Труды Центрального Статистического Управления. Том V. Выпуск 2. – URL: http://istmat.info/node/29782/.
Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы Первой Мировой войны. – М.: Наука, 1973.
Симонов Н.С. Развитие электроэнергетики Российской Империи: предыстория ГОЭЛРО. – М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. – URL: https://mestialibi.ru/?p=18638.
СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: УРОКИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ. Беседа с историком науки и образования Дмитрием Сапрыкиным. Часть 1. – URL: http://kipha.livejournal.com/218664.html. Часть 2. – URL: http://kipha.livejournal.com/218581.html
Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. – М.: Наука, 1966.
Тери Э. Экономическое преобразование России. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008.
Сорокина Т.С. Земская медицина – приоритет России. Российский университет дружбы народов. – URL: https://cyberleninka.ru/article/v/zemskaya-meditsina-prioritet-rossii
Сысин А.Н. Становление санитарной и эпидемиологической деятельности в России. Роспотребнадзор [Электронный ресурс] – URL: http://69.rospotrebnadzor.ru/95let/etapyrossii/146371/
Тери Э. Россия в 1914 г. Экономический обзор. – URL: https://aftershock.news/?q=node/470655&full
Тери Э. Экономическое преобразование России. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. – URL: http://reosh.ru/edmond-teri-ekonomicheskoe-preobrazovanie-rossii.html
Ульянова Г.Н. Здравоохранение и медицина // Россия в начале ХХ века. – М.: Новый хронограф, 2002. – URL: http://galinaulianova.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=75%3Amedicine-xx&catid=38%3Abooks&Itemid=60&lang=ru
Шаляпина Е. Л. Россия в период царствования императора Николая II: некоторые факты. – URL: https://cont.ws/@ruspole-org/663950.
Классические марксисты на проводе.
Бухарин: - "Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи."
Бухарин: - "У нас могут быть только две партии: одна у власти, другая в тюрьме"
Троцкий: - «С бродячей Русью мы должны покончить. Мы будем создавать трудовые армии, легко мобилизуемые, легко перебрасываемые с места на место. Труд будет поощряться куском хлеба, неподчинение и недисциплинированность караться тюрьмой и смертью. А чтобы принуждение было менее тягостным, мы должны быть четкими в обеспечении инструментом, инвентарем…»
Комментарии
Проще гречку и прочее есть самому... Накормить червей мы ещё успеем. :)))
Тут вопрос про выращивание именно сейчас. А так при БП - отходы и т.п., и после того как вы выкопаете червей, следует держать их в течение суток в воде...
А смысл?
В любом случае, проще и выгоднее растить овощи и т.п.
Хотя, конечно, крайний север.... :)
Читал, что дождевые черви, в плане белков, полноценнее говядины...
Да, да, забыл упомянуть
Ели, конечно. Всё подряд, как и все дети, собственно. От щавеля и дикого лука до зелёных яблок и ягод... :)
А мясо я перестал есть в 2009.
Полезность определили на глаз?
Нет, почитал в инете рекомендации диетологов. И потом, я старый человек, бывал в разных ситуациях и умею понимать собственный организм: если он говорит, что "пойдет", ТО ХОРОШО. Результат меня самого этим летом поразил - прошел полную диспансеризацию, чего даже на службе не делал, увиливал, каюсь. Заключение (пока не эпикриз, не надейтесь):биологический возраст 35 - 40 лет, кроме слабоватого сердца, но оно с детства стабильно.
Так что всем советую: налегайте на наши продукты, на нашу "энергетику", учитесь прислушиваться к своему организму, он не обманет. Не жрите каку, думайте, что в рот тащите. У меня ещё преимущество - кроме доступа в довольно мощную химлабораторию имею ещё и экспресс-лабораторию "Три собачьих носа" - никогда не подводит, кроме случая вонючего рубца (тут собаки наврут что угодно за кусочек).
Суп из крапивы! Ооооо! У меня аж слюна потекла! Я бы сейчас не отказался..
Вы видимо из поколения фастфуда? Сочвствую!
Подберите слюну обратно. Суп из крапивы в котором кроме крапивы и воды нет ничего это не так вкусно как вы себе представили.
Это был ПОСЛЕДНИЙ голод в царской России, через 30 лет рекорд поставили уже большевики. Возникали проблемы с продовольствием и позже 1892 г.: у нас, знаете ли, земледелие в зоне риска, но четко организованная государственная помощь и очень мощная сеть благотворительных обществ их уже нивелировала. Голодных смертей с 1892 по 1918 г.г. НЕ БЫЛО.
тащ доктор военых наук - опять познаниями блистаете? ню-ню. а 1902 г, надо полагать, японские шпиены восстания организовали?
А, давно не виделись, Убах, чего изволили слинять от четырежды заданного вопроса? И вот опять знакомый тупизм: объяснять голод .... отсутствием голода и аргументировать это наличием бунтов. .
От голода бывают бунты (но не революции). Но бунты бывают и не только от голода. То, что Вы тут понацитировали - русские бунты, бессмысленные и беспощадные, есть следствие нежелания крестьян платить ипотеку Крестьянскому банку, который с 1883 по 1917 г выдал около 1,5 млрд. руб кредитов, на которые миллион семей приобрели себе в собственность 16 млн. десятин. Иначе говоря, по 16 га на семью. При освобождении крестьян они получали в среднем по 3,3 га общинной земли (т.е. не были её собственниками). Тем не менее не вымерли в одночасье, а как-то кормились. Получив в 4.5 раза больше - тем более не голодали. Да, при этом платили.... тело кредита, т.к. у Крестьянского банка проценты были символические.
Что до помещичьих земель, то это выдумка большевиков: помещичье землевладение стремительно нищало и сдувалось, продавая земли в этот самый Крестьянский банк. Не умеете читать статистику, почитайте Вишневый сад Чехова, может тупым мозгам великий писатель будет понятнее. Оставшиеся немногочисленные как их называли большевики "помещики", а в цивилизованном мире их юридическое название "крупные землевладельцы", выживали только на ПЕРЕДОВОЙ агротехнике, включая трактора, коих в России было не многим меньше, чем в США.
с какого это рожна я слинял? возвращайтесь - доругаемся. вы же так и не ответили, почему вы считатете подводный флот ри третьим в мире на 1914.
вы сами-то поняли что написали?
прочитайте еще раз - после неурожая крестьяне прикинули хрен к носу, поняли что им светит - и решили что хватит дохнуть безропотно, надо помочь себе самим. это называется голодный бунт. если кто не в курсе - в 1905 г ксестьянские выступления тоже начались в губерниях, пораженных неурожаем.
откуда сие следует? да и потом - если и так - почему крестьяне должны платить за землю, которую всю жизнь пашут? по какому праву ее захапали себе помещики а теперь требуют за нее деньги?
ну крестьянам-то от этого не легче
а население во сколько раз со времени "освобождения" выросло?
про 3,3 га - а вы знаете кто такие "дарственники"? что такое гагаринский (он же кошачий) надел? благодаря мудрому александру-вешателю помещик имел право выдать крестьянину только четверть полагающегося ему надела (правда в этом случае крестьянин не должен был платить выкупные платежи).
вы это серьезно? это по 1,5 тыс рублей на семью. вы вообще представляете себе, что такое 1,5 килорублей в царской россии? много ли крестьян могли потянуть такой кредит? вспоминаем классика:
Я Вам на все вопросы ответил, если имеете контраргументы, иную информацию - извольте её привести. Четыре раза Вы не ответили, ни почему не считаете Россию третьей по числу пл в мире, ни почему 22 пл для сухопутной империи являются признаком отсталости.
После этого какой смысл обсуждать с Вами положение крестьян в РИ, если У ВАС знаний нет, удар не держите, сообразительности ноль, наглости и лени вагон. Чему свидетельство - этот Ваш коммент.
У него двухдневный перекур ибо своей тупостью надоел.
во избежание кривотолков и недопонимания привожу нотариально заверенный скриншот последник комментариев в треде про пл
как видите - мой комментарий последний и ответа на него не последовало до сих пор. и кто из нас уклонился от обсуждения?. как я уже писал - возвращайтесь, доругаемся.
здесь мы обсуждаем голодные бунты в российской империи начала 20 века
ага, ага - знакомый напев - я бы перекинул тебя через забор одной левой, да рук марать неохота.
про знания - это вообще феерия. надо же - в недостатке знаний меня обвиняет пальцем деланый доктор военных наук, который всерьёз считает, что линейный корабль и броненосец береговой обороны - одно и то же
Сейчас абидна будет, да, приготовься.
Никому Вы не интересны. Точка.
Все познается в сравнении. Цивилизованная Европа и самая передовая демократическая и либеральная Англия. Голод в Ирландии (1845-1849 гг.). Из 8 миллионов жителей погибло до 1,5 миллионов. Еще 1,5 миллиона вынуждены были эмигрировать, чтобы выжить. В результате население сократилось до 4,5 миллионов. Про голод в британских колониях, которые входили в Британскую империю как Кавказ и Ср.Азия в Российскую вы скорее всего даже и не слыхали.
Про бельгийских колонизаторов в Конго вы видимо тоже не слыхали. Это уже конец 19 и начало 20 века.
Наталья Владимировна, перелогинтесь пожалуйста.
Как вкусно наверно было хрустеть французской булкой(с)
Видно вам сталинской баландой нравится чавкать.
А че ща говорить о том че было 100 лет назад? Да и было ло ли?
Великую Отечественную тоже забыть предлагаете? Ну-ну...
чуть более чем 3 процента населения СССР были в гулаге. Голодные годы были и при царях.
Ваши исследования про царскую Россию были бы более научными, если бы вы не выставляли их антисоветскими.С тем же успехом можно исследовать Наполеона все время сравнивая его с гитлером
Были. Никто с этим и не спорит. Но тогда власти с голодом боролись, а коммунисты его устраивали, как бы это дико не звучало.
Ленин написал свою методу подчинения народа в статье "смогут ли большевики удержать власть".
«Дело объясняется просто - коммунисты грабили крестьян, делая их труд бессмысленным. Крестьяне перестали выдавать товарный продукт, что усугубило проблему. В итоге коммунисты согнали всех в колхозы, превратив мелких сельских собственников в нищих сельских люмпенов. Результат - полная незаинтересованность в результате работы, откуда ежегодные выезды НИИ, студентов, армии на сельхозработы. Сегодня свободные люди свободно трудятся ради себя и своей страны. Всё просто.» © VseDoFeNi.
Не было у советов власти. Власть была у ВКПб/КПСС, причём власть абсолютная и закреплена была в Конституции.
и с чего бы народ взбунтовался ? хорошо ж сидели (сарказм, если что)
для каждого времени можно найти о определить что-то архиположительное. но есть факты и обратной стороны. тот же Пушкин на всякий случай был барином-"работорговцем" ... 2 деревни имел (в физическом смысле тоже бывало).
ценность руководителя заключается в том, чтобы выявить самое супер-нужное для государства и на нем построить траекторию развития. и в этом были серьезные ошибки - оценка союзников, ввязывание в войну, желание "быть славной Россией" при условиях что надо было "сосредотачиваться".
ну и как обычно - потеря обратной связи верхов и низов. при прочих плюсах экономическая политика и ошибки Столыпина (много разоренных крестьян из Сибири).
короче, плюсы это хорошо, но свою смерть государь заслужил... карма знаете ли
А когда он взбунтовался? В Тамбовской области в 1920?
Вы читайте, гражданин, читайте и думайте.
в феврале 1917 вроде, не?
Все так волшебно было, что народ решил позабавиться, революцию устроить. Автор допетрить не может, что если народу было что терять, такой массовой поддержки советов не было бы.
что если народу было что терять, такой массовой поддержки советов не было бы.
У Гитлера была массовая поддержка и народная лубофь у Муссолини тоже,и Наполеона тоже на руках носили.
Что это означает?Что народу в Италии и Германии Франции не чего было терять?
Да, уместное сравнение. Что потеряли итальянцы с приходом муссолини и немцы с приходом Гитлера?
За Германию. Раздел страны,потерю территорий,падение жизненного уровня,потерю по разным данным от 7-9 млн.чел,разрушение экономики.Достаточно?
Дело ведь не в том что терять нечего,это болтовня,терять всегда есть что.Просто люди соблазняются "новыми перспективами".
Так и с "Советами".
А перед этим Германия с приходом Гитлера отхватила всю Европу и обычному немцу было ништяк. Ништяк было до 1943 года, когда уже и тупому фанатику стало понятно, что война на Востоке идет не по плану, и к ним идут злые русские. Вот тогда и началось искусство переобувания в прыжке у немцев. А до 1943 года все у них было нормально и хорошо.
Так массовой поддержки и не было. Народ загнали в стойло, предварительно ограбив.
Читайте Ульянова. Его методички работали простив России и русских.
для понимания от чего взбунтовался народ очень показательно творчество знаменитого белогвардейского писателя ибунина (очень хорошо что на него в лекции сослались)
у этого писателя, между прочим, есть целый цикл произведений, посвященных сексуальному насилию представителей обеспеченных слоев дореволюционной россии над женщинами из простонародья. (эталонный образец в вакууме - рассказ гость )
ну конечно у писателя это все приглажено и облагорожено - изнасилованные женщины просто тащатся от того что сам барин до них снизошел и только и мечтают чтобы барин снизошел до них снова и снова. но вообще это просто замечательно - ну имеешь ты кухарок/горничных/крестьянок - ну имей, но зачем об этом на весь мир кричать? то есть писатель ничего плохого в принципе в этом не видит, ему кажется что все здорово и прекрасно (и это несмотря на православие, духовность и прочие скрепы). в общем - не зря говорят - "не жди когда скажут правду, жди когда проговорятся". барин немножко проговорился и немножко припоказал, какие в дореволюционной россии были взаимоотношения между господами и быдлом.потом, правда, случился нежданчик - в 1914 году это быдло получило в руки винтовку, а в 1917 г это быдло начало поднимать господ на штыки - в том числе и из-за вот таких их художеств. но писатель ничего, как и полагается, не понял, завопил "а нас-то за що" и начал кропать свои окаянные дни про выродков из простонародья, лузгающих сэмки на чистых городских улицах "А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметрическими чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья,- сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая..."
в общем повторюсь еще раз - очень информативный писатель о ркмп. почитаешь его - и так и видишь всех этих господ с голубой кровью, непрерывно имеющих честь и любящих народ.
А что это Убан (прости , Господи, ну и имячко себе нашел) без обсуждения стал обходиться? Ссышь?
вау - какой лексикон - доктора военных наук, проффессора за версту видать
да нет, просто у тс других аргументов нет кроме как оппонентам рты затыкать - пришлось в бане отдохнуть малеха.
В виду вашей запредельной тупости, ещё неделю.
во-во, я и говорю - мозгов хватает только чтобы фейки репостить и ругаться (тупость, дебилы, бред).
ну и бан как окончательный аргумент в любом споре
Но согласитесь, что не со всяким дубом следует бодаться. Самый дубовый следует игнорировать, чтоб не портить праздник для остальных, да и бессмысленно это (ах, простите, не Это , а Вы))).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
зачем записывать достижения ученых на Николая 2? Менделеев открыл свою таблицу когда Николай 2 только родился... Царя,кстати, свергла февральская революция, а не большевики.
Действительно. Кто царя сверг как не народ?
Вопрос только чей народ?! Надо бы прояснить. А то путаницы много..
Царская же аристократия и свергла царя и самодержавие в феврале. Элита царская на то время сгнила и сильно воняла, разрушая всё что только можно.
Ну на коммунистов же всё хорошее записывают. Почему не записать на царя?
А кто-то, кроме вашей своры говорит о том ,что царя свергли или не свергали большевики?
Найдите у меня такое утверждение, буду вам благодарен...
Ну если вы так походя в свору записывайте ,то к чему что-то искать.Ведь очевидно, что ваши тезисы с обвинениями большевиков на фоне царя более чем тенденциозны.
А я вообще преступников не люблю, предателей в т.ч.
Да в Империи не всё было гладко и хорошо, хотя, гладко и хорошо не бывает нигде, но это не повод крушить страну и убивать миллионы своих граждан.
Во-первых, предлагается всему верить на слово.
Во-вторых, смешиваются абсолютные и относительные показатели.
И далее абсолютные суммы. Вы отрицаете очевидный факт, что доходы тоже отличались в разы?
Ничего, что численность населения немного разная? Россия - 129 млн (1897), Германия -56 млн (1900), Франция - 40млн (1901г.)
Ну и по расходам на культуру - расходы императорского дома на балет с балеринами сюда включены?
Страницы