Этот пост без картинок, статистики и для тех кто в теме лет эдак 10.
Попробуйте перенестись на 11 лет назад.
2006-2007 год. Всё якобы в шоколаде.
Но есть остроумные и убийственные посты авантюриста, который из букв А.Ж.П.О складывает правильное слово и на пальцах объясняет, что мировая система нежизнеспособна и грядет реконкиста.
Спустя пару лет алексворд пишет страстные, пламенные буквально посты, предрекая тотальный апокалипсис. Проводит абсолютно верные, на мой взгляд, по последствиям аналогии с крушением дома Барди в средневековье.
После блестящего начала Аван ушел танцевать танго ( из-за чего я его терпеть не могу), а Алекс создал афтершок, и продолжил дело по просвещению населения (за что, в отличии от Авана, заслуживает уважения).
Но.
И Аван и Алекс просвещая население о грядуще тотальном северном зверьке, что предлагали?
Ничего.
Вот реально ничего. Максимум - быть просвещенным зрителем(!) глобального Армагеддона.
Ни один мужчина (а подавляющее большинство читателей Авана и Алекса - мужской пол) не способен быть только зрителем.
Помните фильм Бергмана "Причастие"? Мужчина, глава семьи, повесился, чувствуя бессилие в ожидании ядерной войны.
Тут та же песня. Аван и Алекс объясняя неизбежность грядущего Армагеддона ничего не предлагали в качестве деятельности.
То есть.
Хорошо. Вот объяснили, что трындец неизбежен . И на цифрах статистики, и на логических умопостроениях..- трындец близок.
Но что, ...ть, делать-то?
Ни Аван, ни Алекс (Алекс, это ведь правда, ты сам понимаешь) ничего не предложили.
Это, на мой взгляд, ключевая ошибка.
Аван слился в пару-тройку лет.
Алекс, свою страсть упрятав в глубину души, стал рулевым одного из самых толковых информационных ресурсов - aftershoсk.
Но проблема бездеятельности никуда не исчезла.
На мой взгляд, именно поэтому в последнее время зачастили посты о том, что Российская Федерация, в принципе, сильна и в грядущем апокалипсисе может быть спокойной гаванью.
Это глубоко ошибочное суждение неизбежно (!) при отсутствии предложения в активной деятельности.
Именно из-за отсутствия деятельного сопротивления наступающему Армагеддону (а то что он состоится никто не опроверг) спросом начали пользоваться самоуспокоительные мантры различных авторов, которые слишком оптимистичном ключе оценивают положение дел в РФ.
Этот самообман - негласное соглашение неравнодушных людей, которые не видя спасения перед цунами занимаются самообманом.
Психологически - понятно. Это то человеческое, которое слишком человеческое.
Но нужно обладать мужеством, чтобы преодолеть слабость, преодолеть свое бессилие перед Армагеддом.
И находить выход без предложений Авана и Алекса.
Нужно самоорганизовываться, нужно работать на предотвращение Армагеддона в России.
Именно самоорганизация снизу, среди самих читателей, единственный способ не упасть в отчаяние или в необоснованный оптимизм.
Тяжело? Несомненно.
Но, в России, самоорганизация граждан наиболее вероятна в силу особенностей русского народа, который как раз объединяется в плотные коллективы и для созидательного труда и для спасения перед лицом угрозы.
Именно Россия способна найти ответ на вызов убийственной разноплановой информации, которая обрушивается на одинокого, на способного объединяться в коллектив, европейца.
В Европе ответ найти не могут, а в России - вполне.
Не способен один человек ответить на исторический вызов? Ну и черт с ним. В России люди могут объединяться в сплочённый группы и давать отпор любым (!) историческим вызовам. И в этом спасение.
Но нельзя читать aftershock в ожидании Армагеддона. Это саморазрушение.
Давайте действовать.
Находите у себя а регионе самую деятельную структуру - вступайте в нее и работайте на предотвращение катастрофы. Это единственный честный, мужской ответ на грядущий трэш.
Автор манипулирует в заголовке. "Проиграл" - не добился цели. Но у нас все в порядке. Просто конкретно у автора цели другие.
Дал свой коммент тут.
Выношу в техническое, так как сам вопрос интересный.
Поднимал этот вопрос - вопрос действий, в статье "Зима близко, так давайте готовиться". Безуспешно. Может, сейчас взлетит 
Комментарии
Ну и как сплоченные человеческие коллективы смогли преодолеть распад что Римской империи, что Российской? А никак, не делается это на уровне общины-коллектива. Рухнул античный Западный Рим - а вот отделившийся от него Константинополь еще тысячу лет просуществовал, передав часть своей культуры другим народам, например, русским. Боюсь, что ваше предложение в тяжелых условиях мирового кризиса не пройдет.
Зато видны некоторые шаги ВПР в упреждение ситуации, что в Крыму, что в Сирии, что с продажей трежерей, что с запасами золота и переоснащении армии и флота. Вам не кажется, что то, происходило тут совсем не похоже на действия России до примерно 2005-го года? Аван примерно тогда или чуть позже озвучил свою версию - а там дальше пошли некоторые шаги по преодолению последствий скажем так. То есть БП вполне может быть - но в другом сценарии, чем представлялось ранее.
А на основании чего вы снимаете с государства его функцию и сейчас умаляете его значения, призывая к самобьединению граждан ? В начале прошлого века уже насоздавали кружки и в е мы знаем чем это закончилось.
Зачем обьединение граждан для выполнения функции которую в случае БП должно выполнять государство ?
Допустим пришел БП государство объявило всеобщую мобилизацию а либеры кружков два года твердят, спасай свой дом семью беги в лес строй землянку и покупай патроны ?
Вы же сами обрекаете созданием этих кружков и подобными призывами к быстрейшему приходу это БП и проигрышу нашей стране в нем.
Как я могу верить вам если вы подрываете основные устои государственной власти ?
Вы почитайте для начала конституцию в которой по мимо прав у гражданина есть ещё и обязанности.
А вы хотите чтобы граждане получили от государства свои права и не выполняли свои обязаности.
вы не знаете что вы должны делать в случае БП ? Почитайте конституцию, там все написано коротко и ясно.
Если вас это не устраивает, то можете ехать дикарем в Африку и жить в пустыне не иметь прав и не отдавать обязанностей.
А что плохого в агитации ?Если бы все маркетологи и рекламщики были подобных взглядов - у нас бы не было этого общества потреблядства.
Нет. Вопрос в механике действий и функционировании системы в целом. Говорить не мешки ворочать.
Глупость наивного юнца в фазе его максимализма. Гражданин не является системой - он болтик. Даже самый качественный и вечно стойкий болтик не делает НИКАКОЙ полезной работы ВНЕ рамок системы общественного взаимодействия.
Говоря проще наивно призывать к качеству "комплектующих" ,когда из них не слеплена даже "примитивная система".
Я воодушевлен вашим задором ,но сразу же вынужден спросить о вашем возрасте и уровне информированности. В США общинные отношения на более развитом уровне чем вы себе представляете. Более того там система организации общества на недоступном многим россиянам уровне - система нетерпимая к чужакам и весьма консолидированная для противодействия внешним угрозам.
Так вот - если вы хотите им хоть как то противостоять - вы должны показать собственную структуру общественной консолидации и конкретных мероприятий для достижения конкретных целей. Все остальное это болтовня за "все хорошее против всего плохого" ,от человека который что то почувствовал но даже не понимает что...
а почему только про запад, азия уже все?
Плюсану.
Действительно, интересно. Будьте добры - че за организации, как результаты.
Не ерничаю.
ЕдРо што ле? Volkssturm?
Судя по уровню аргументации, скорее всего - "наши".
Ну, в принципе, если вам предложить это:
По правилам железзной русской речи - Проигрывают КОМУ? Алекс писал, что мы не вангуем сроки - мы вангуем результаты.
Историческому вызову.
История совершенно безжалостна.
Проигрываешь - отправляешься на свалку.
В чем стратегия преодоления исторического вызова?
В создании сплочённые групп, которые в состоянии обработать вал информации (разнокачественной) и выделить ключевые угрозы, преодолеть их и предложить миру новый проект, который придаст жизни смысл и даст шанс на продолжении истории, на восхождении человечества.
Заплатив за прогресс атомизацией общества, нужно эту атомизацию преодолеть.
Например, я не должен устраивать ругань с Алексом, а должен с ним вместе работать на предотвращение катастрофы.
Мы должны договориться, что внешние угрозы столь сильны, что нужно сплотиться и работать на увеличение обороноспособности страны во всех смыслах - и в части вооружений (примитивный уровень) и в части обеспечения гражданской активности для купирования неочевидных, но смертельных угроз внутренних - пенсионная реформа.
Главное тут - объединение на основе консенсуса.
Консенсус в том, что в текущем режиме страна не готова ответить на исторические вызорвы.
Раз не готова - нужно ее подготовить.И на это работать. Но вместе.
ты хоть вдумайся, что ты несешь? ))
Аван с Алексом проигрывают ...
Историческому вызову.
История совершенно безжалостна.
Проигрываешь - отправляешься на свалку.....Главное тут - объединение на основе консенсуса.
Знаешь в чем фишка? Я вот уверен что Алекс понял о чем я пишу, а ты этого понять не можешь потому что мы с тобой весьма печально начали.
Но штука в том, что ты своим смайлами лишь подтверждаешь - не сечешь. Тут не до смеха адвизор.
А я вот ничего не понял. Про какой Армагеддон вы пишете, если не секрет?
Когда у человека рушится его мирок, то он видит схожую проблему во всём остальному мире, непроизвольно натягивает сову на глобус, таксказать. Поэтому адову ситуацию свою личную - проецирует на всё вокруг.
А ведь Алекс предлагал механизм действий - в своём окружении каждый должен навести порядок, на том уровне на котором ему положено по масти, если же совсем ресурсов для такого нету и человек ничтожен - то он должен хотя бы покрасить лавку. Что бы уменьшить энтропию окружающего мира... сам он взялся за уменьшение энтропии в окружающей нас информации, за уменьшение информационного шума от СМИ - создал «убийцу» традиционных СМИ, т.е. афтершок - как это не странно, но для меня в 2013 году окончательно умерло Телевидение как явление - в семье телевизор не включает ни кто, а с 2008 года я смотрел там только Россия24, но теперь и это не делаю, а в интернете из информационных ресурсов я читаю только афтершок.
Вас с Хруничева сократили, или вы сами ушли?
Вот. А Авантюрист тоже предлагал механизм действий - нужно перестроить систему государства так, что бы не деньги решали кто ты по статусу будешь, а общестрановая бальная система оценки личности. И все назначения в государстве на все управляющие посты должны в первую очередь учитывать количество баллов, которым соответствует человек. Баллы должны были присваиваться за явные достижения, например за количество детей, за обладание своим жильём, и т.д.
Говорил уже почему ушел..
Реформаторы убрали выслугу и персональные надбавки. Для моей семьи это создало безвыходную ситуацию ..точнее выход был один - уйти с завода.
А по существу есть что ответить? Вам привели конкретные предложения и действия Авантюриста и Алекса. АШ мы все знаем. Скамейки красим. Китайская система общественного рейтинга тоже на слуху. Почему вы эти действия и результаты обесцениваете?
Сейчас день и дети не совсем понимают, почему папа что то пишет в черной коробочке.
Возражения у меня те, что каждый, в ед. числе, не сможет ни черта.
Необходима самоорганизация. Только коллектив способен что то изменить на местах.
Вот АШ, как пример самоорганизации, вас не устраивает? Или сообщество ГА и АШ это не коллектив? Сколько человек перестали читать РБК, попав сюда? Или это мелочь по вашему? Сколько процентов на выборах потеряли партии Правое дело и Яблоко благодаря ГА и АШ и перепостам с ГА и АШ? Это не самоорганизация? А что тогда самоорганизация? Твиттеру и Фейсбуку, серез которые были разгромлены Ливия и Сирия, вы что противопоставите? Кучку не связанных между собой районных тусовочек которые УК будет квалифицировать как НКО? Или даже как ОПГ и НВФ? Вам слава Олеши Навального спать не дает?
Вы красава про твиттер и фэйсбук. Именно указали на отличный вариант работы псевдо инфо порталов на благо Сэма. Т.е. информация - это источник для манипуляции в том числе. И вы будете думать что вас объединяют. Но уже слишком поздно поймёте для чего именно.
Тут поговорка - хорошо когда играешь ты, чаще играют тебя.
Вот тут я вас не понял. Это вы АШ причисляете к порталам дяди Сэма? И как вы представляете себе сообщество, где каждый играет сам, не учитывая интересов и стремлений остальных членов? В вашей вселенной существуют только манипуляторы и манипулируемые? И вы предлагаете противопоставить манипулируемому твиттер(или АШ)-сообществу индивидуализм и атомизацию? Проиграете. Быстро проираете.
Может ли Алекс быть манипулятором? Возможно. Не буду спорить. Хотя он дает и требует от остальных источники всей информации, это тоже может быть инструментом манипуляции. Тут интереснее чей он манипулятор - Трампа или Путина? Если Путина, то я его поддержу. А пока я думаю, что интересы Алекса совпадают с моими. И это интересы России, а не ее противников.
ЗЫ. Это не означает конечно, что я радостно соглашаюсь быть манипулируемым. Я сам оцениваю всю информацию и по источникам тут и по источникам в других местах. Но я имею некоторое представление о методах манипуляции и осознаю, что манипуляцию высокого уровня распознать и противостоять ей очень трудно.
АШ был создан задолго до Трампа. Задолго до болотных. Задолго до 2014 на Украине.
Авантюра вообще до Обамы.
Короче - не надо нас привязывать к текущей политоте.
Мне пофиг как зовут очередную говорящую голову дяди Сэма. Трумэн и Трамп тут просто очередные противники Сталина или Путина. И началось это даже не при Иване Грозном, когда не только про Трампа, но и про США никто не знал
Если говорить о долгосрочных сценариях и играх, то есть мнение, что США это просто подразделение глобальной финансовой олигархической империи, обеспечивающее силовые функции и карательные операции.
Ларуш называет эту империю британской, хотя, вероятно, правильнее ее вообще к географии не привязывать - но Лондон-Сити в финансовом мире, вероятно, влиятельнее Уолл-Стрит.
Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо за вашу работу. Я начал вас читать еще на ГА. Вы создали отличный ресурс. Таких в рунете очень не много.
"Америка - это не страна, а всего лишь бизнес"
)))) я про твиттер и фэйсбук применительно к Ливии и Сирии
Ну так это не я придумал. Термин "Твиттерная революция" не новый. Ваше упоминание пословицы про манипуляции в контексте обсуждения роли АШ в деле самоорганизации граждан показалось мне странным.
35 лет прошло, а помню: "единица-вздор, единица-ноль! один( даже если очень важный) не поднимет просто пятивершковое бревно--не то что дом пятиэтажный!
но если в партию сгрудились малые--сдайся,враг, замри и ляг! партия-это рука миллионнопалая, сжатая в один разящий кулак.!"
Так всегда и происходит. Человек всегда получает адаптированную картинку. Причем, каждый - свою. Никакой объективностью тут и не пахнет. Мир для человека именно такой, какой ему рисует моск. Во-первых органы чувств ограничены, во-вторых моск обрабатывает получаемую инфу по сложившимся под влиянием среды шаблонам. Что в шаблон не вписывается, игнорирует или модифицирует, что вписывается, усваивает. Грубо говоря, у кого-то очки коричневые, у кого-то - розовые.
Но так удобно, кстати. Чтобы поменять мир вокруг, достаточно сменить очки.
> в своём окружении каждый должен навести порядок, на том уровне на котором ему положено по масти, если же совсем ресурсов для такого нету и человек ничтожен - то он должен хотя бы покрасить лавку
Все верно, камрад. Держаться нужно своих компетенций, своего уровня и наводить порядок там.
А абстрактный политический движ, это прежде всего пляска под дудку политтехнологов, которые неизбежно там появятся, если массовка будет достаточно привлекательной.
Где-то такое совсем недавно было .... красили в два цвета. И заборы ещё красили. Результат только совсем не в ту сторону получился, но красильщики это всё ещё не поняли.
Да уж. Обострение нынешней осенью особенно острое.
Таки я два-три раза на его комменты писал за стандарты уровня жизни, а чисто не за энергию.
А можно я тоже повангую:мы все умрем.И даже укажу срок:через 100 лет.
Я тоже так хочу...
Даже сломанные часы два раза в день показывают точное время ;)
Наблюдаемой реальности проигрывают...
И результата нет и не будет ни десять лет назад ни сейчас ни спустя десять лет.
Мир динамическая система и те кто им рулит вектора меняют оперативно, а все сценарии пора сдать в утиль за неактуальностью - реальность будет совсем иной.
Алекс Живёт, а не играет, большая разница между игрой и жизнью. Вот смотри, Алекс фактически физически создал портал, а ты желаешь поймать хайп на дешёвых смыслах большинства, критикуя ! то есть классическая схема- ДЕРЖИ ВОРА ОРЁТ САМ ВОР , ЧТОБ ЭНЕРГИЮ МАСС НАПРАВИТЬ В ПУСТОТУ, ТЕМ САМЫМ САМОМУ СКРЫТСЯ, паразит одним словом. Создать ничего не создал, а разрушить созданное - да завсегда я здесь!
Факт твоих действий!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В своё время я писал о примерно похожих вещах - и даже тиснул несколько публикаций о перспективных (пмсм) технологиях России, применимых всегда, а при условии недостатка ресурсов с валютой - особенно.
https://aftershock.news/?q=node/411087
https://aftershock.news/?q=node/512752
https://aftershock.news/?q=node/513563
https://aftershock.news/?q=node/533116
https://aftershock.news/?q=node/670906
Читателей, которым не лень, приглашаю внести свою лепту в обсуждение устройств/процессов/материалов и технологий. То есть если какой-нибудь физик рассчитает и напишет пост про параметры передающих/улавливающих антенн в теме про летающие солнечные батареи… А спец по лесному хозяйству напишет аргументированный пост про использование лесов в какой-нибудь Центральной Сибири… А экономист напишет техно-экономическое обоснование какому-нибудь из проектов - то это будет резонным вкладом. Даже если это самое обоснование будет приговором и в нём будет чётко обозначено слабое место - это уже будет шагом вперёд. Над этим самым слабым местом мы и продолжим работу.
А то публикации о том "Кто виноват" (Рокфеллеры, США, теневое правительство, МВФ, Фед) зачастую не вызывают ничего кроме улыбки, а отсутствие предложений по теме "Что делать" действительно надоедает.
Мир живет в долг Ватсон.
А что делать? ... перестать жить в долг - всего лишЪ
( для чего люди рождаются на этот свет ..? )
и совершенно второстепенно при этом, какой на дворе строй стоит.
Оставьте леса Сибири в покое. Единственный наверное оставшийся мегарегулятор климата на планете. Европа и США всё почикали и имеют в итоге постоянные проблемы с погодой. Китай тоже не далеко от них ушел.
ИМХО страна, где много диких облизьян, и особливо Окиян , тоже есть лишь не все единственные мегарегуляторы климата на планете.
Океан - это не суша, гдеможно жить. А про обезьян, непонятно, что вы имеете ввиду.
Бразилию, ёптить
Бразилия - это другое полушарие. Там свой климат.
Да ты шо?!!
Дык и Гольфстрим из тех краёв, а как на наш климат-то влияет...
Гольфстрим течет в Северном полушарии.
Ну так с юга на север
Не имеет особого значения откуда он течет. Течет он, к слову, из Мексиканского залива. Погода Северного и Южного полушарий слабо зависит друг от друга. Достаточно взглянуть на карту течений, чтобы это понять. Движение циклонов показывает это еще нагляднее.
Там есть обширные леса Амазонки. А у нас есть сибирская тайга и немного канадская. И нужно их беречь.
Уважаемый Рукастый:
В моём представлении в самом лесу будут вырубаться старые деревья а через лес будут прорубаться полосы - транспортные и просто для защиты от пожара. Срубленая древесина пойдёт на переработку (типа на пластмассу, корм, вякие там материалы) - а прореженный лес только оздоровится. Да ещё и частота пожаров снизится. Вот так я представляю себе защиту леса - и получение древесины.
А если оставить лес в покое - то он зарастёт, а потом весь выгорит. Потом ещё 50 лет расти будет. Ну и толку с этого "покоя"?
Страницы