Публикация первая, краткая, "для затравки". Навеяно: 1) устоявшимся мнением про "с 1985 мы деградировали пока другие развивались, ну да, с 2000, может и очухались, но растем медленно, а другие то уже далеко ушли и останавливаться не собираются". 2) разглядыванием на досуге "BP Statistical Review of World Energy 2018"
Разглядывал свое любимое- производство электроэнергии. Вот доклад. https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/stat... Генерация электроэнергии- на странице 46. И, главное, таблица по ээ в файлах к докладу как нарочно, с 1985 года) Прямо с года сакрального (для АШовцев) перелома.
Мировое производство электроэнергии в 1985- 9882 ТВтч, в 2017- 25551 ТВтч. РФ в 1985 (ну РСФСР)- 962, в 2017- 1091. Ну это хорошо всё, экстенсивный рост показателя- сотни миллионов индусов переселились из картонных коробок без лампочки в картонные коробки с лампочкой. Мы рады за них. Но, давайте серьезно говорить про уровень развития - про генерацию на 1 жителя. Находим на сайте статкомитета ООН данные по численности населения мира. https://unstats.un.org/unsd/snaama/resQuery.asp В 1985- 4870 млн, в 2016 (за 2017 еще нет)- 7465 млн чел. Россия в 1985- 143,0, 2017- (с Крымом)- 146,8 млн (это с Росстата, так как есть за 2017 и именно с Крымом) Итак, выработка электроэнергии на 1 жителя в России с 1985 по 2017 выросла с 6,7 (МВтч, ну раз триллионы ватт-час делим на миллионы людей) до 7,4. Среднемировая подушевая выработка с 2,0 КВтч до 3,4. Российская таким образом, выросла на 10%, среднемировая- на 70%. Караул! И правда мир вперед убежал, а Россия экономически стагнировала.
А теперь еще немного математики и- важно- любопытства. Ну то что в общемировом росте генерации влияние Китая велико- не новость. Но при всем к нему уважении не до такой же степени чтоб прямо кардинально изменить картину, правда? Ведь Россия же от мира отстала жутко, не только от Китая? Да? А это точно?
Население Китая в 1985- 1070 млн чел, 2016-1403. Мир без Китая- 3800 и 6062 соответственно. Генерация электроэнергии Китаем в 1985- 410 ТВтч, в 2017- 6495 ТВтч. Мир без Китая- 9472 и 19056. Считаем среднедушевой показатель по всем странам планеты кроме Китая- 2,5 и 3,1. Рост на..... 24%. Делим 1,24 (мир без Китая) на 1,1 (Россия). Получаем 1,127
Итог. На огромном временном отрезке в 32 года мир (200 стран за вычетом КНР) обогнал Россию на 12%. 12 за 32? И это всё? Удивляют даже не скромные 12 с копейками процента "обгона", сколько то что это обгон накопленный за 3 с лишним десятилетия. И это с учетом эффекта высокой базы у России и низкой у "Мира в среднем". Какие выводы из этого? Ну не знаю какие выводы. Но то что арифметика очень любопытная- факт. Это мир не так чтобы очень бежал, или топтавшаяся на месте Россия не так чтобы только топталась, а временами уверенно шла?
уточнение- подробные таблицы доклада BP (с данными от 1985 по электроэнергии)- здесь https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=%2Fj%2FhRtV%2BEHjVpBQyMBfJVI9ucxl7... Если открыть сразу по ссылке не получается (некоторые жалуются) - зайдите по ссылке данной ниже на страницу доклада на сайте BP и найдите в правой части экрана на зеленом фоне надпись "statistical review of world energy - all data 1965-2017 (xlsx) и нажмите на нее https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-revi...
Комментарии
Я понял Вас, ответа по существу не будет. Да и не надо. Поскольку публикаций на эту тему было уже несколько, попробую дать свою версию.
А по поводу обид (" признания неправоты ") давайте не смешите. ВР достаточно известный и авторитетный источник. Именно поэтому я дал ссылку на ВР к вашему посту про нефть. В отношении нефти и нефтепродуктов. Ваш ответ прозвучал не к моему комменту: " никакого экспорта нефтепродуктов от меня нет и не будет по принципиальным причинам", " "Переработка сырья в нефтепродукты- очевидный и необсуждаемый плюс"
Вот из этого я и сделал свой вывод. Т.е. Вы "принципиально" расходитесь с ВР. Так что обиды можете оставить при себе.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Какая же у "критиканцев", "скакунцов" и "зомбаков" наступает падучая, когда в какой-либо статье сообщается хоть что-то положительное о России! Тут несколько аккаунтов, я так думаю, дай им волю, уничтожили бы Россию без сожаления!
не соглашусь- к реальным действиям не способны. им бы для счастья хватило сообщений в СМИ про то что Россия уничтожена. безотносительно того соответствует ли это реальности
Последнее время, количество сусликов-агрономов на АШ просто зашкаливает
Причём, тупых и злобных
И это, как правило, одни и те же. Они и ПВО разбираются и в армейских операциях, хотя максимум, если и служили, то солдатом. И геополитика им по зубам, и игра на бирже, и строительство и экономика, про сельское хозяйство уж молчу...
Ну не разбираешься ты в вопросе, 2+3 правильно сложить не можешь – промолчи, нет – лезут и лезут...
"2+3 правильно сложить не можешь" Вероятно, в следующем своем комменте вы укажете на конкретные дикие арифметические ошибки в статье. правда? ну просто не хотелось бы считать вас треплом и клеветником)
Почему вы мой комментарий на свой счет приняли?
Хе-хе... Моя запись была совсем не про вас:)).
Это не меня, а вас суслики обложили
ну вот видите- оговорка про "не хотелось бы считать вас..." оказалась не лишней) прошу прощения
https://aftershock.news/?q=comment/6197662#comment-6197662 Если позволите. Кстати, описка растиражирована по всему обсуждению (что особо доставляет). Не надо злиться, просто будьте внимательней. Удачи!
А врать нехорошо.Нет в отчете BP на стр.46 данных за 1985 год.
ты прав, хамло ("врать"). 1985 есть в более подробных статтаблицах доклада, а не в pdf-варианте доклада. вот ссылка https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=%2Fj%2FhRtV%2BEHjVpBQyMBfJVI9ucxl7...
Ты начинаешь меня злить,нет такой страницы.
а ты не начинаешь, а уже разозлил меня, кликуша. если у тебя ни черта не открывается- зайди по этой ссылке на сайт и САМ найди в правой части экрана на зеленом фоне надпись "statistical review of world energy - all data 1965-2017 (xlsx) и нажми на нее САМ https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-revi...
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Аффтор перепутал божий дар и реальную жизнь. Если считать что ничего не изменилось и мир живет так е в технологиях 85 года..... и Качество жизни измеряется в тех же тоннах чугуна и гигаватах электоэнергии.
То получается он отказывается от интернета, компов, ЧПУ и многого прочего.
Откуда такой песемизм ? в конце 80-х появились микросхемы способные коммутировать большие токи 5-50 Ампер. Это позволило шагнуть силовой электронике теже частотники ЧПУ и т.д. Что привело к снижению расхода электроэнергии на 1 изделие. Если аффтор заметит с тех пор масса многих товаров очень сильно уменьшилась, уменьшились затраты энергии на изделие. Поскольку ЧПУ пошло в промышленность + 3D моделирование и изготовление прессформ упростилось и уже нет штамповки сериями по 2-5 млн штук. Сейчас большие серии это уже 30-50 тыс. штук и т.д.
Технологии меняются и очень сильно. А рост потребления электроэнерги и чугуна он уже вторичен и непоказывает возможностей промышленности.
Хорошее сравнение. Годное. Я бы еще добавил, что
1. В 90-х в России был провал. А поэтому мы априори не могли догнать по темпам мир. Это значит, что нам с 1998 по 2008 надо было расти в 1,5 раза быстрее мирового, чтобы его догнать.
2. Расти с 6,7 до 7,4 гораздо сложнее, чем с 2,0 до 3,4. По той же причине, что нарастить жилой фонд с 67 кв.м. на человека до 74 гораздо сложнее, чем с 20 до 34. Потому, что весь предыдущий жилой фонд надо ещё и поддерживать. И львиную долю усилий приходится тратить на поддержание фондов, а не на постройку новых.
Но я бы убрал вычитание Китая. Это несправедливо. Если уж мы убираем главный драйвер роста мирового потребления энергии, то надо убирать и главных "тормозов развития" - Западные страны - из сравнения. Иначе сравнение получается, конечно, интересное, но не совсем честное. Западные страны в 10 раз потребляют больше энергии, чем Россия. А практически не растут в потреблении. Т.е. их влияние на торможение потребление в 10 раз выше, чем у России. Хотя, как видно, Россия в общем-то и не тормозит.
Вот интересно мне, как эта в общем-то рядовая публикация набрала за 12 часов 183 тыс. посещений?
Это 4,3 посещения в секунду. Без перерыва на обед. В секунду, Карл!
вот и вы не вытерпели.
Напишите еще одну статью про пенсионный возраст. Хотя... Весь занародный хайп из этой темы уже выжали, как из половой тряпки, в прошлом квартале. Не мне вам про это рассказывать) В общем, я даже не знаю чем могу помочь..
Если серьезно- помните, что заходя сюда чтобы написать ревнивый комментарий, вы увеличиваете число тех самых просмотров. И число комментариев, разумеется, тоже. Подумайте- нужно ли оно вам.
Мне, знаете ли, плевать. И на вашу половую тряпку и на вашу язвительность.
Хвост у коровы растет книзу. Я не рассматриваю вопрос, почему он растет книзу. Я просто констатирую факт.
"Мне, знаете ли, плевать. И на вашу половую тряпку и на вашу язвительность." "Я скакала за вами три дня чтоб сказать как вы мне безразличны!".
Не передергивайте, агитатор. за Вами скакать мне и на хрен не нужно. Увидел и написал.
"за Вами скакать мне и на хрен не нужно". Вот и я говорю- не нужно, непонятно зачем это делали. "Увидел и написал"- вижу) и с тем и с другим не поспоришь. и увидели. и написали. факт)
А чем Китай-то не угодил, что его выпилили из общего мира?
Может наоборот на Китай равняться надо, как на ведующую державу? Или только на запад кошерно равняться?
"только на запад" ВСЕ страны планеты - КНР= Запад. Сами эту формулу придумали? Весь мир то в известность поставили?
Вопросом на вопрос всегда отвечаете?
Отличная статья в стиле "сегодня мы производим 1248 газовых плит, что ровно в 1248 раз больше чем в 1913 году". Вроде опустились, но не так чтобы совсем а местами даже поднялись. Интересно, на что подымается у таких господ как Счетовод и Мамомот их путинское правосознание и ощущение реальности? Сам производственник, общаюсь с производственниками и еще НИ ОДИН ни разу не сказал, что надеется на улучшение и рост.
очень информативно.
ИМХО, все таки помимо выработки электроэнергии надо еще и рассматривать вопрос эффективности использования этой электроэнергии. Тогда арифметика совсем не такой радужной для нас будет.
Запись взорвала мой бедный мозг! Ухожу на перезагрузку. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за год.
Страницы