Марсианские ребусы

Аватар пользователя Dmitry Danilov

Как известно, марсоход третьего поколения «Кьюриосити» (Curiosity) был направлен на поверхность Марса в 2012 году в рамках миссии NASA «Марсианская научная лаборатория». Марсоход представляет собой автономную химическую лабораторию в несколько раз больше и тяжелее предыдущих версий марсоходов «Спирит» и «Оппортьюнити».

Основная задача этого ровера — анализ марсианских почв и атмосферы, для чего он сам оснащен множеством инструментов. Кроме того, на ровере установлено более десяти фотокамер, предназначенных для разных целей. Одна из камер установлена на манипуляторе, позволяющем делать "селфи" самого аппарата. Периодические публикации фотографий с камер Curiosity неизменно вызывают массу вопросов, главный из которых - насколько эти фотографии реальны и действительно ли снимки сделаны на Марсе, а не на Земле?

9 августа 2018 года марсоход сделал очередную панорамную фотографию, находясь на хребте Веры Рубин на Марсе. Панорама сделана с камеры, закреплённой на мачте ровера. На изображении хорошо видно небо, затуманенное от затухающей планетарной пылевой бури, а также тонкий слой пыли на палубе самого марсохода «Кьюриосити».

Ниже приведён оригинал изображения высокой чёткости, записанный на YouTube в формате 360 градусов. Важное примечание: не все браузеры поддерживают просмотр такого формата видео и изображений. Если ваш браузер не поддерживает формат 360 градусов, то статический вид этого же панорамного изображения можно найти на сайте NASA.

 

Изучая это интереснейшее изображение сложно не заметить следы какого-то соприкосновения с верхней поверхностью ровера, которое повредило тонкий слой пыли. Такие опечатки обычно остаются, когда, например, человек трогает рукой пыльную поверхность. Как мы знаем, на Марсе людей нет. Так что же могло оставить подобные следы?

Марсианские ребусы

Ровер имеет манипулятор, с помощью которого производит забор грунта. На конце манипулятора расположены приборы, которые не могли оставить тех следов, что обнаружены на поверхности. Так что или кто мог оставить следы на "безжизненной" планете? Ответа пока нет.

Марсианские ребусы

Особая интрига в том, что ранее этих следов на поверхности марсохода не было, они появились относительно недавно. Вот фотография того же места на ровере, сделанная ранее.

Марсианские ребусы

Оригинальна панорама на 360 градусов, с которой сделана приведённая выше фотография, также доступна благодаря NASA. Её тоже стоит внимательно изучить, ведь и на ней есть свои загадки и ребусы, которые пока не нашли объяснения.

 

Опять обратим внимание на поверхность ровера. А зачем, собственно, далеко ходить и всматриваться в контуры на горизонте? :) Итак, мы видим слой пыли и следы, напоминающие царапины. Очевидно, что ветер приносил небольшие камушки, которые катились по поверхности, оставляя за собой относительно прямолинейные бороздки в пыли.

Марсианские ребусы

Но если мы сдвинем камеру чуть ближе к мачте, то увидим странные следы, не характерные для довольно прямолинейного движения камушков под действием ветра. Они что, катались против ветра и вырисовывали "знаки"? Странный ветер и странные камушки оставили на поверхности ровера знаки "3" и "H". Возможно, мы ещё не все знаки видим и... кому-то удастся собрать полное послание, сделанное на крыше марсохода.

Марсианские ребусы

Если на той же панораме взглянуть правее, то можно заметить ещё одно странно место, не примечательное на первый взгляд. Выглядит это так:

Марсианские ребусы

Стоит увеличить контрастность, и проступают явные нарушения целостности пылевого слоя поверхности корпуса, крайне необычные для "безжизненной планеты" формы:

Марсианские ребусы

Мы, конечно же, верим, что «Кьюриосити» находится на Марсе и никаких живых существ, включая насекомых, там пока не обнаружено. Тогда какие естественные объяснения появления следов нам остаются? Прикосновение каких-то приборов или... опять камушки? Довольно странные это должны быть камушки, которые катаются по поверхности в очень ограниченной зоне, а попадая на край не сваливаются, возвращаясь обратно (судя последам). В верхней части следы даже обходят шляпку клёпки и возвращаются обратно. В общем, странно.

Если бы это было на Земле, то можно было бы смело предположить, что прилетало какое-то насекомое, например жук, поползало по ограниченной поверхности и улетело, либо свалилось с края. Но ведь это снято не на Земле. Или, всё же, на Земле? :)

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Это моя первая публикация на площадке Афтершока. Не судите строго :)

Комментарии

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 4 месяца)

Так что же могло оставить подобные следы?

 

Блики это

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Да это ж остров Девон, вот там и пылевые бури есть и дожди.

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 недели)

 ... Мы, конечно же, верим,  -

 - верят только в бога или любимым девушкам wink. А "марсианские" тележки США ползают где-то на о. Девон.

 А на Марсе были только 2 землянина : Гусев и Лось.angel

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 4 месяца)

*2 землянина :*Еще не вечер ,марсоход кто-то должен сломать .Не только лишь все смогут .Петров с Бошировым смогут .

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

Ветер воздействуя на поверхность столь сложного аппарата создает всевозможные завихрения.сама поверхность может быть различной степень гладкости и чистоты.пыль  имеет разную консистенцию и не однородна.Такое воздействие может создавать самые замысловатые узоры и следы.

Подозрительнее выглядело ровное и равномерное покрытие.Есть крупная песчинка на нее действуют как вибрации так и наклоны аппарата.вот они и перемешается рисуя загадочные узоры.

Аватар пользователя Вертер
Вертер(5 лет 7 месяцев)

Ветер, ветер ты могуч! Давление у поверхности Марса равно 1/170 от земного, как на высоте почти 35 км от поверхности Земли

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

На Марсе и гравитация ниже. Гравитация на Марсе значительно ниже, чем на Земле, если точнее, то на 62% ниже. Пыль есть или ее нет?Если есть то на нее воздействуют два основных фактора гравитация и давление атмосферы.В какой степени они воздействуют это  вопрос второй.

Кстати.. при низком давлении и ветер может разгоняться до немыслимых для земной поверхности   значений.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Если следы (масла, жира, "стертых" маркеров ОТК) были до отправки марсахода. То пыль при определенных обстоятельствах могла их проявить. К примеру сразу был равномерно толстый слой пыли, потом подул ветер и сдул всю просто пыль.

Т.е. у явления может быть менее заговорщическое объяснение.

Также камушки могут кататься ветром по поверхности если марсоход меняет направление движения. Да и вообще манипулятором можно нарисовать на пыли любую надпись и вот сенсация и реклама на ровном месте. 500 миллионов зрителей. А как может оказаться все дело в том что марсоводители тоже шутят. Потом разместят видео как они все это проделали(как вариант) как над всеми пошутили и сделали из них лохов(и хорошо если лет через пять после события). А сколько всего можно нарисовать фотошопом...

Любые доказательства мошенничества должны быть достаточно неопровержимыми ИМХО, иначе так на доверчивых любителях теорий заговора и РенТВ легко можно собрать троллинг хайп на ровном месте.

Аватар пользователя Dmitry Danilov
Dmitry Danilov(5 лет 5 месяцев)

Марсоход на поверхности уже несколько лет. Думаю, вы согласитесь, что наличие масляных пятен должно было проявиться и ранее. Но на более ранних фотографиях, в том числе и спустя год после спуска на поверхность, этих следов нет.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

на более ранних фотографиях, в том числе и спустя год после спуска на поверхность, этих следов нет

Глянул более внимательно. На Ваших? же фото, где Вы? пишите что "смотрите ничего нет" - пятна есть(первое и второе vs третье и четвертое фото). И пятна видны невооруженным взглядом(на хорошо выкрученном по яркости мониторе или тв в режиме повышенной/нормально яркости) даже без усиления контраста фотошопом ТБМ.

Из разряда ошибка новичка и отсутствие внимательности.

Ах, обмануть меня не трудно!…
Я сам обманываться рад!

Точно также когда говорят что следов ровера (на лунных фото) нет его спустили и поставили краном или вроде того. Потом в опровержении оказывается что если присмотреться то следы есть.

На статье заначек копирайта, но статья сомнительная переделка использованного источника. Вы один и то же автор? Или это сомнительный рерайтинг? Так АШ могут и в плагиате обвинить за выставление чужих статей в виде авторских. Т.е. желательно данный вопрос прояснить.

Остальные "пруфы" с "ацтекскими рисунками" (что не камушки) "предыдущих фотосессий" - желательно усилить фотошопом и тоже проверить 'отсутствие' старых инкарнаций "рисунков" (хотя по ходу под таким углом и с таким освещением предыдущих фото вроде нет).

Аватар пользователя Dmitry Danilov
Dmitry Danilov(5 лет 5 месяцев)

Статья моя. Публиковал на "Мир тайн", здесь сделал ограниченный репостинг (видео не вставляется).
Если Вы видите эти пятна на более ранних фотографиях ровера - пожалуйста, пришлите ссылки, с интересом изучу.

 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Если Вы видите эти пятна на более ранних фотографиях ровера - пожалуйста, пришлите ссылки, с интересом изучу.

Любой читатель не напрягаясь может видеть эти пятна на качественном мониторе на фото выше без дополнительной обработки(если знает куда смотреть, хотя по идее это и так очевидно),

 

Хотя на фото все видно без фотошопа, применил его к Вашим (не оригинальным и пережатым jpeg'ом) фото и добавил обводку к каким местам "присматриваться"(в большом эллипсе - три пятна с плохой перспективой, в "малых эллипсах" пятна имеют естественный "эффект" каемки / "обводки" по краю - четкий край). Это любительский "фотошоп". При использовании оригинальных изображений и качественной работой с "перспективой" можно добиться 100 схожести по перспективе и такого качества видимости пятен, чтобы их было заведомо видно на любом мониторе с видеокартами, даже тех которым давно пора на свалку.

Это те же самые пятна, но присыпанные более толстым слоем пыли(чуть менее заметные). Возможно это пятна от капель ракетного топлива или какой "антифриз"-смазка из манипуляторов или что-то от посадочного контейнера.

И это не просто "случайные" артефакты изображения. Т.к. они точно в тех же местах(с учетом искажения перспективы) где расположены "пятна" на другом фото.

Аватар пользователя Dmitry Danilov
Dmitry Danilov(5 лет 5 месяцев)

Мда, монитор подвёл. Еле видные следы на более раннем снимке действительно проглядываются...
Может, и объяснение найдёте, почему они стали более видимыми? Только не в такой агрессивной манере, как ранее. У меня тоже терпение не безграничное.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Наличие следов на предыдущем фото ничего не доказывает и ничего не опровергает. Одно говорит о невнимательности исследователя. А также дает чуть больше простора для кураторов марсианского проекта для опровержения "теории заговора"(проще придумать объяснение которое будет нереально опровергнуть).

 

Еще сложнее объяснить пятна "от маркера". Если это не изменение перспективы аппарата относительно источников света и "пескоструйной" обработки поверхности. Но "перекати камушки" все же могли оставить что-то подобно как на других частях аппарата. Аппарат попал в пылевой смерч?


Имея столь ограниченные фото материалы под рукой и недостаток времени - нет особо желания разбираться в источнике "царапин" / следов маркера. Т.к. подобные второстепенные фото - вряд ли будут являться подтверждением "теории заговора" или фальсификации.

Вроде по этим аппаратам были более надежные "доказательства" фальсификации от других тоже внимательных исследователей. Что-то там связанное с "изолентой" по кабелям. Надо искать "американцы не отправляли марсаход на марс" или на специализированных сайтах разоблачений НАСА. Можно было бы до кучи привести ссылок на такие исследования.


В данный момент разоблачения НАСА/Роскосмоса - ИМХО очень не вовремя.

Все такие публикации могут проходить (и даже финансироваться) под грифом "демонизация космической тематики" - декосмитизация "капитализмом" науки и золотого миллиарда - уничтожение НАСА и Роскосмоса - См. https://aftershock.news/?q=comment/6193208#comment-6193208

Поэтому есть вероятность ангажированности (заказного характера) подобных тем. Холивары на подобных темах с любой стороны - это косвенно участие в уничтожении космической тематики запада и России. И подтверждение довода либералов и либерастов что на космос деньги тратить не надо(специалисты не нужны(там одни старички пенсионеры - никто даже не пикнет особо) - всех уволить, а институты сократить и закрыть).

Одна надежда на космическую программу Китая. Все что разрушили в России - могли бы хотя бы продать Китаю и отдать всех специалистов (пенсионеров) в Китай для передачи опыта(чтоб не получилось как в США, где даже чертежов не сохранилось что ставит под сомнение само существование Лунной программы) и их поддержки, если сами ни бум бум.

Подобные публикации (фактически на руинах Роскосмоса и при планомерном его разрушении и оптимизации под гастрабайтеров (как сегодня говорят(в какой-то из тем) нужны всего две категории специалистов низкой(биороботы) и сверхвысокой квалификации и последние - это эффективные менеджеры - либералы понятное дело)) - сегодня ни к селу ни к городу. Это как пляски на могилах и руинах роскосмоса а теперь уже и НАСА - гимн Маско хомячью и стеб над классическим НАСА и советским Роскосмосом. Мы новые либеральные демократы - можем в 100, нет в 1000 раз лучше и дешевле. Смотрите - там же мошенник на мошеннике сидят. А сэкономленный остаток бюджета нам на Канары останется. Поэтому не вижу смысла дальнейшего участия в теме и другим не рекомендую заниматься подобным на ровном месте(выискивать копромат и грязь на советский Роскосмос и НАСА, а если что-то проблематично найти, то тем хуже для них).

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Да все давно уже разоблачено. Все съемки Марсианской поверхности проходят на острове Девон Канада. На Марс удачно так никто и не сел, везде ураганный ветер гробил аппараты. А уж марсоходы там и подавно не выживут.

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(6 лет 11 месяцев)

Скоро, скоро луносрач! Готовьтесь товарищи!

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

Пятна странные, но они не имеют регулярного характера, что нередко характерно для живой природы.

Аватар пользователя Венесуэлец
Венесуэлец(8 лет 9 месяцев)

Всегда марсоход был чистеньким и начались вопросы почему он чистенький. И вот тебе на - буря и пыль. Первый раз с 2012 года. Или он как-то самоочищается пылесосом - манипулятором?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в грубых необоснованных оскорблениях с отказом от извинений ***