В октябре потребление электроэнергии в Китае выросло на 6,7%

Аватар пользователя Satprem

15 ноября. FINMARKET.RU - Потребление электроэнергии в Китае, считающееся одним из основных параметров оценки экономической активности в стране, в октябре выросло на 6,7% в годовом сравнении, свидетельствуют данные Государственного управления по делам энергетики.

В сентябре рост составлял 8%.

В январе-октябре потребление электроэнергии в стране увеличилось на 8,7% и достигло 5,66 трлн кВт.ч.

В том числе рост спроса на электроэнергию в сельском хозяйстве составил 9,8%, в промышленном секторе - 7,2%, в сфере услуг - 13,1%. Население увеличило потребление электроэнергии на 11,1%.

За 10 месяцев объем выработанной в Китае электроэнергии вырос на 7,2% относительно аналогичного периода прошлого года, свидетельствуют данные Государственного статуправления.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

На чем электричество делают ?уголь ?газ ?нефть ? Значит и углеводороды в плюс .!

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Расти то потребление - растет , но замедляется относительно прошлых месяцев.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Как и промышленность.

Корреляция не один в один, но высокая.

У нас, кстати, потребление энергии немного падало в предыдущие годы.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 8 месяцев)

Главный потребитель - услуги и население?

Ну не верю я, что промсектор затребовал лишних 7%. В том смысле, что хде же-ж продукция от энтих 7%?

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

Здрасьте, так 7% для Китая замедление. Они гораздо быстрее росли.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

В основном ТЭС

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

На чем электричество делают ?уголь ?газ ?нефть ? Значит и углеводороды в плюс .!

Они-ж не дураки...

Прекрасно понимают что при таких темпах роста никакого угля с газом не хватит. Ну или разорятся) 

У них в планах строительство до середины двадцатых аж шестидесяти атомных реакторов. По 10 штук в год)

Сейчас у них примерно 50 штук реакторов.

Хотя наверное все равно не хватит... Один реактор это примерно гиг электричества. И три - тепла) 

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(7 лет 1 день)

Это просто китайцы отказались от ЧПУ станков в пользу древних универсальных,  вот потребление электричества и выросло.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя negr
negr(12 лет 3 месяца)

а что говорил прогноз погоды?

Впериди, говорит, минусовая температура

 

Аватар пользователя Лёвик1996
Лёвик1996(5 лет 6 месяцев)

Сто пудов узкоглазые решили майнить крипту.

Комментарий администрации:  
*** лидер бан-рейтинга (неинформативный флуд, розжиг, инфомусор) ***
Аватар пользователя Поллитрович

Я тут неожиданое мнение выскажу - может зима началась?

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Местные аналитики этого не знают. Они думают, что Китай - это южная страна с вечным солнцем и рисовыми плантациями.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

Вы понимаете что это не дикие цифры а нормальное стабильное развитие Китая которое сейчас еще и замедляется? Стоит уточнить что статистика приводится год к году если вы не поняли... 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Ну тогда имеет смысл сравнить температуры октября этого и прошлого года - сильно ли по Китаю разнятся?

Аватар пользователя Спящий медведь

Миллиард китайцев в городах стал зарабатывать достаточно для того, чтобы осенью и зимой переключать кондиционеры в режим отопителя.. 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Есть существенный (по сравнению с другими странами) переход на электромобили и электротранспорт. Хотя это (если посчитать) возможно и доли % потребления электричества(может там транспорта на душу населения мало). Но никто ведь не считал и в реале это замещение потребления нефти. Т.е. меняется структура потребления энергии в сторону электрической. Также следует помнить что в Китае есть значимый рост выработки электро энергии с помощью "зеленой" энергетики(её считать по любому надо а вот можно ли её эффективно потреблять это другой вопрос).

Возможно те же процессы есть и в США. Но в США рост потребления электричества при этом вполне может свидетельствовать о падении ВВП.

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

Но в США рост потребления электричества при этом вполне может свидетельствовать о падении ВВП.

Это как расскажите? Основной потребитель это промышленность. Так что непонятно чем должно заниматься население что бы выработка ээ росла а ВВП падал. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Зеленое 23% - это транспорт. Если весь транспорт перевести на электричество(за исключением того что уже электрический), то электро потребление увеличится ~ на 20%, а ВВП не изменится. С/Х - еще 8% ЖКХ еще ~25%. Если буферный потребитель ЭЭ - гидроаккумулирующую ГЭС тоже считать "потребителем"(хотя это не конечный потребитель, а просто временный склад хранения для энергии(как для продукции у дилера)), то потребление электричества просто практически удвоится на ровном месте.

Если еще перевести на электричество нефтехимию с пластиками красками растворителями, то рост потребления ЭЭ будет не 15% (~50% от промышленности), а все 30% т. к. нефтехимия из электричества полагаю очень дорогое удовольствие.

Но все эти потребления не приведут к физическому росту ВВП и росту благосостояния населения. Ведь как в истории со складом ЭЭ лишь транзитный продукт на складе и ВВП зависит не от электричества от от потребления суммарно энергии на душу населения и не играет роли электрическая она или тепловая. Энергия она и в Африке энергия. (А вообще, ЭЭ ведь не берется из розетки)

От перестановки кроватей в борделе - ВВП не меняется. А в приведенном изначально примере - может даже уменьшиться. Если будет рост потребления ЭЭ, но одновременно значимое падение потребление тепловой энергии.