В посте про безопасность, мне сделали замечание, типа если бы у нас было столько же оружия как в США, то наша жизнь была бы намного опасней.
Я нашел швейцарский сайт который собирает статистику количества огнестрельного оружия у населения по странам мира. Выписал в нем 25 стран, с самым большим количеством оружия у населения. Выяснились некоторые вещи, которые изменили мою картину мира. Миф о том что гражданское населения Израиля сильно вооруженны, уж сколько раз слышал что у террористов там нет шансов. Так оружия в 2 раза меньше, на 100 человек, чем в России. Сама Россия по количеству стволов на 5 месте в мире. А вместе с армейским оружием на 4 месте в мире. Но это абсолютные цифры, по относительным Лучше всех вооружена Америка (120 ствола на 100 человек), на втором месте Йемен (53 ствола), Дальше Сербия с Черногорией по 40 стволов. Уругвай с Финляндией по 32 ствола. Россияне вооружены, так же как жители Афганистана по 12 стволов на 100 человек. То сеть ствол в каждой второй семье. И это не считая оружие правохранительных органов и армии. Тут у нас вообще твердые первые места в мире. Китай со штатами отдыхает.
Армейское оружие, в России особенно, хранится на долговременном хранении. Но и гражданское оружие разве не также, стоит в сейфах. А вот правоохранительные органы, наоборот таскаются с ним. Раскинув мозгами я подумал, что надо учитывать все стволы. И уж на основании этой цифры искать закономерности обращения с оружием в зависимости от распространенности.
Так же на этом сайте есть мировая карта случаев насильственной смерти от огнестрельного оружия
Я попробовал совместить карты, чтобы выяснить есть ли такое понятие культура обращения с оружием, типа если больше стволов, тем меньше насильственных преступлений на 100 000 стволов. К примеру, в автомобилях такая закономерность есть. Некая закономерность просматривается, но латиноамериканские страны все портят.
По идее надо вбивать все страны мира, но не сомневаюсь если бы такая закономерность существовала, то ее бы указывали как в автомобилях.
А так, никакой культуры обращения с оружием нет. Есть только национальные особенности.
Таблица отсортирована по количеству стволов в стране.
Таблица отсортирована по количеству насильственных преступлений с помощью огнестрела на 100000 стволов в стране. Мы очень похожи на канадцев.
Неплохое 4 место, среди 25 стран с наибольшим количеством оружия
Вывод: если смотреть только на российские показатели, 4 место в мире по количеству стволов и 4 место в мире по количеству насильственных преступлений с помощью огнестрела на 100000 стволов, то у нас эта закономерность полностью соблюдается. Чем больше у россиян оружия, тем меньше будет насильственных преступлений с помощью огнестрела на 100000 стволов.
Комментарии
Какие суровые россияне :)
Ну 2 пистолета по бокам, автомат в руках и карабин за спиной - и по такому же набору дома и на работе - на всякий случай. )
Имелось ввиду 12 стволов на 100 человек, тогда получается есть ствол в каждой второй семье.
Когда интересовался этим вопросом про США, у меня получалось, что в США 2 ствола на семью, но никак не 5-6...
Непонятно, почему у нас резко возрастает количество применений оружия при добавлении в статистику "органов"? А в США наоборот - снижается.
Во второй таблице количество оружья у населения США 393 млн?!!! (опечатка?)
Почему опечатка? Вполне реально. Настоящий любитель оружия не станет ограничиваться одним двумя стволами. 20- 50 нормально. Ружья разных калибров, пистолеты разных размеров и формы..
Опечатка здесь:
На сто человек.
Гранаты, пулемет.
Почему опечатка? У них вроде так и есть, стволов больше чем народу.
Фанаты оружия редко ограничиваются одним стволом. А в безопасных странах оружие покупают именно фанаты. Я сам, когда в тир хожу, встречаю таких - по три автомата, по пять пистолетов, винтовка такая, гладкоствол... Зачем? ну, не для самообороны же. :)
Это успокаивает.
Правда тут кому как.
Но я и выцеливать мог долго. По полчаса. Но давно это было... лет двадцать назад.
Сейчас лучший релакс это ножики покидать
Да так и есть. У многих по несколько стволов
Какая кривая логика, ведь по прямой логике вывод напрашивается прямо противоположный из за национальных особенностей.
И да, всю эту статистику в топку. Еще в России и буквально несколько стран, она ещё как то подсчитывается от слова считать.
Автор genby будет теоретизировать до тех пор пока не окажется перед стволом. Вот тогда поймет про "меньше насильственных преступлений"!
Совершенно верно.
Полагаете, что факт отличия ваших убеждений от убеждений genby снижает ваши шансы оказаться перед стволом?
Ой не надо только нытья.."под стволом".
Вон, в Молдавии, покупай и ходи. Что там хуже стало?
А меня рабочие оттуда работают, так у всех дома пистолеты есть как минимум.
Национальные особенности есть и будут, например в Японии мало преступлений с огнестрелом, там большинство убийств совершается ножом.
В Японии огнестрел под запретом.
Я совершенно согласен. Статья доказывает - что статистика почти ничего не доказывает.
А вообще - покупали, покупаем и будем покупать ружжо.
Больно красивые.
P.S. Убийство можно и табуреткой. Но типа автомат конечно позволяет число жертв сильно увеличить.
Всех кто ненатешился с оружием: в армию, наскоетракт... а особо страдающих от ограничений на гражданское владение оружием - в ЧВК
К контракту прилагается муштра и прочее за что не любят службу в армии.
Очепятка или просто бред у нас 12 стволов на человека????? То есть 1200 стволов на 100 человек населения без учёта военных и правохранителей...
Вся эта статистика полная чушь. Сколько у нас на руках именно боевого огнестрела (не охотничьего) по примеру США?
Сколько каждый из нас ежедневно видит вокруг себя неадекватов (особенно заметно на дорогах таких автопридурков хватающихся за монтировки и биты) или людей на нервах или стрессах, так же и особенности нашей жизни у многих девиз "плевать на закон сам разберусь". Так что мысль правильна -при той практике вооружения всех и вся как в США например , у нас растрелов друг друга будет гораздо больше!
Это сначала будет больше. А потом будет как с алкоголиками - самые упорные вымрут, останутся адекватные.
В России уже 20 лет разрешено гражданское оружие. Когда, по вашему мнению, наступит состояние "гораздо больше расстрелов"?
Мне плевать что там разрешено. Если взять сотню моих знакомых то у них один травмат (и то по работе охранник) и одно охотничье (охотник) и это хорошо. Недели три назад в кафе наблюдал пьяную драку со стрельбой из чего то и дикую панику среди посетителей Так же как регулярно наблюдаю неадекватов и пренебрежение к закону хотя бы на дорогах, магазинах, транспорте. Совсем не могу представить что бы все эти всё таки люди должны быть так же массово и доступно вооружены кучей огнестрельного оружия как в США.
Вам плевать на реальность? Предупредили бы сразу.
Кому должны? Что это вообще за выдумки? Почему россияне в вопросах оружия должны равняться на американцев, а не на финов или чехов?
Все, кому в России нужно оружие, его имеют. Ужасов нет как нет.
Плевать на то что разрешено уже 20 лет, потому что ситуация устраивает когда у сотни знакомых 2 ствола, и больше не нужно, за эти годы не было у них каких то экстремальных или смертельных ситуаций требующих стрельбы по людям для своей защиты, и напротив была масса ситуаций под шофе или на нервах или в кураже и прочее когда будь у этой сотни под рукой огнестрел они бы его неправомерно применили с последствиями для кого то кладбище для кого то тюрьма.
Незачем за слово цепляться: "должны быть вооружены" рассматривайте как предположение "могут быть вооружены" .
Равняться на америкосов не надо, я с ними сравнил по причине их ,на мой взгляд, самого массового и убойного по стволам вооружения. С финами и чехами тоже не сравнишь по причине разного менталитета (уже писал про принцип "похрен на закон -сам разберусь"), разного отношения к закону и обществу в целом, отличий в правоохратительной и судебной деятельности, функционированию властей, коррупции и других причин.
Вот и имейте если оно вам нужно и главное несите за это имение или применение ответственность. Когда стреляют в общественных местах по пьяне или на понтах и женщины и дети в ужасе ищут укрытие это не правильно и не должно так быть , а вы говорите нет ужасов.
БЕЗ Вариантов: ИМЕННО культура обращения с оружием + просто культура -есть решающий фактор для статистики смертельных огнестрелов.
Уж на что меня выдрессировали рефлексу "НИКОГДА НЕ НАПРАВЛЯЙ ДАЖЕ ПУСТОЙ СТВОЛ НА ЧЕЛОВЕКА!" и то только после полтинника выяснил, что есть ещё предохранительные заповеди : " указательный палец на крючок только для прицеливания!!!"
А ведь есть ещё и скрытые факторы. Типа, вот вполне нормальный человек. Пару лет его знаешь, общаешься каждый рабочий день. Ну да, иногда нервничает излишне. Так кто из нас не психовал?
А потом случайно понимаешь, что он хорошо себя держит только пока плохо изучил партнера, а когда расклад свой-свой, тут он расслабляется и позволяет себе "падение планки в мозгах". Дальше- полный не адекват. Ему в этот момент пушка в кармане- он царь и бог. Так это скрытая клиника.
А сколько просто не адекватов по-жизни?
Так что, статистика сильно не учитывает культурные ньюансы. Либо наоборот: из этой статистики можно выводить уровень культуры.
Об уровне общественной культуры говорит и то, как русские (советские) и американцы ведут себя во время катастроф, масштабных отключений света, катаклизмов. В США бросаются мародёрить всё, что не приколочено и не приварено. Именно массово. У нас отключение света в районе города - досадное недоразумение, ничуть не нарушающее общественного порядка, лишь способствующее локальному улучшению демографической ситуации спустя 9 месяцев.
По Украине расчет неправильный - там надо и камбули учитывать.
Вы еще шаровары для боевого гопака пересчитайте !
Левый расчет. Вы еще считайте количество аварий в авиации от размера авиапарка. Считать надо от налета чисов с поправкой на частоту взлетов (т.к. большинство аварий на взлетах и посадках чем в воздухе (там меньше плотность ЛА и автопилот, если не внезапная гроза)). Степени капитализма в стране(насколько экономят авиаперевозчики) и среднем возрасте самолета (хотя современные самолеты/авто могут быть менее надежными чем массовые топовые "старые") - надо параметр степень 'говнистости' авто/авиапарка.
Точно также надо найти факторы влияющие на аварийность. Если машин мало, то интенсивность их эксплуатации возрастает(растет аварийность), хотя машин на дорогах вроде меньше, но возрастает средний возраст эксплуатации авто(падает их надежность) и тоже растет аварийность. Если много - половина будет стоять в гараже и на стоянках аварийность естественно падает. Тяга к простым формулам может приводить к идиотским результатам и выводам на грани фантастики - особенно от русофоба в к квадрате.
Еще про ссыку на антисоветчика. ТБМ сравнивать СССР с метро и общественным транспортом (когда там можно было и газетку почитать) с США с субурбиями где частное авто тупо нужно что бы из дома куда-то попасть даже в больницу - это за пределами добра и зла.
Дальше (видимо манипуляции) не читал.
Правый. Теория 1947 года блестяще подтвердилась, в той же России. Должно сократится до 3 и остановится
Может, дело не только в количестве машин но и в том, что авто становятся все более безопасными?
Нет, почти все страны проходили через барьер 100 машин на 1000 жителей что резко снижало аварийность. Просто в к концу СССР было столько же авто как в США в год смерти Ленина. И столько же аварий как в США
Ну количество тут тоже влияет! При средней скорости движения в пробке в пятнадцать км/ч, случатся ДТП - поцарапаны два бампера, никто не погиб Процент смертности в ДТП резко катится под гору
Выделять стоит тем цветом которого в таблице нет.
Россия находясь в зеленой зоне выделена красным что формирует восприятие ее как очень опасной страной, что неверно.
Чудесный швейцарский сайт дает "оценку" количества оружия. К реальным статистическим данным (6.6 млн. зарегистрированных стволов) они добавили еще 11 млн. незарегистрированных. Откуда они взяли вторую цифру никто не ведает. Видимо, "из оценок экспертов". Правильным подбором оценок можно нарисовать что угодно. Таким образом, ваш анализ ничтожен, т.к. основывается на неверных данных.
От МВД который оценивает рынок незарегестрированого оружия в несколько миллионов стволов в год
А можно ссылочку на оценку от МВД?
можно утверждать, что за последние десять лет (с 2002 по 2012 годы) масштаб нелегального (латентного) оборота оружия в России вырос почти в 1,8 раза и приблизился в своих среднеожидаемых значениях к 10 — 11 млн. ед. оружия. Таким образом можно предполагать, что к 2020 году этот усредненный объем будет варьировать в пределах 13 — 14 млн. ед. оружия
НАучная работа НЕЛЕГАЛЬНЫЙ (ТЕНЕВОЙ, НЕЗАКОННЫЙ) ОБОРОТ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ: ОТРАСЛЕВЫЕ ОЦЕНКИ КРИМИНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Вы каким образом выбираете цифры? Как рекомые эксперты, ткнув пальцем в облака? Абсолютно там-же ФСБ выдает цифру 2 млн. МВД так и вообще 0.5 млн
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Колоссальный вопрос сразу по первой таблице - цифра 17 600 000 у населения.
МВД озвучивает число владельцев по около 6 млн.
Это и резиновые пистоли (около миллиона, емнип), дедовские охотничьи двудулки и вот это вот все.
Отсюда цифирь в таблице доверия не вызывает от слова совсем.
Источник - сходу не найду, извините.
Причем они же оценивают ежегодный нелегальный рынок в несколько миллионов стволов
Для полноценного анализа было-бы неплохо сравнивать огнестрельные и стволы по разным категориям (военные, правоохранители, население) отдельно.
По данным МВД, озвученным на заседании Общественной палаты РФ в 2014г., на руках у населения 7,5 млн легальных стволов и 34 млн нелегальных.
НЕЛЕГАЛЬНЫЙ (ТЕНЕВОЙ, НЕЗАКОННЫЙ) ОБОРОТ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ: ОТРАСЛЕВЫЕ ОЦЕНКИ КРИМИНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Собственно сделать самому ствол однозарядный в самом конце 80-х было в моем классе скорее нормой, чем если не сделать его себе... вроде того как обрисовано в Брат-2... Излагать как и из чего не буду ибо считаю что это то, что нужно знать всем. Если считать с такими самопалами и прочими сулгузками - может и больше на руках,но подавляющее большинство их не готово к немедленному использованию.
Эта статья бессмысленна, так как не может решить свою задачу - убедить ганофобов, что оружие - это не абсолютное зло.
Никакие аргументы не помогут. Если аргументы слабы - они критикуются, если аргументы сильны - они просто отбрасываются.
Если человек убежден, что русским нельзя доверять оружие, так как они сразу выйдут на дорогу и всех перестреляют, то бесполезно метать бисер, что давно уже миллионы стволов на руках, а преступлений с ним доли процента, что даже пистолеты давно доверили и горячим гордым грузинам и безбашенным молдованам и своеобразным прибалтам - и ничего. Но, все бесполезно ... Особенно сильно против выступают те, кто совсем не разбирается в оружии и женщины :)
Страницы