Только что некто basil10 выложил статью:
Правда о деиндустриализации России. Ответ Мамомоту и Счетоводу.
В самой статье автор привадит данные о провале индекса промышленного производства в 90-е годы...
Не понятно, автор где-то видел, что я не согласен с его выводами? Я где-то настаивал, что в 90-е промышленность росла?
Далее автор приводит график индексов промпроизводства:
Хорошо видно из графика, что до 1998 года индексы падали. Полностью согласен!
Отлично видно, что после 1998 года промпроизводство резко росло. Потом был спад в кризис 2008-2011 годов, и далее опять рост!
В конце статьи автор в некорректной манере делает вывод:
Из этого документа любой, кроме Счетовода и Мамомота конечно. Может узнать, что уровень промышленного производства РФ в целом ниже чем в 1990 г., особенно сильно пострадала обрабатывающая промышленность.
Что хотел сказать автор статьи? Что хотел сказать своим заголовком и некорректной фразой?
То, что пока еще не достигнут уровень 1990 года? Да, не достигнут!
Автор хотел сказать, что я где-то это опровергал? Но тогда нужно привести мою цитату.
А так получается, что с автором что-то не так...
*****
На самом деле Базиль своей таблицей показывает, что после 1998 года в России идет практически непрерывный рост промпроизводства. К тем таблицам, которые я сегодня обсуждал в двух статьях таблица Базиля не имеет никакого отношегия. Разве, что отдаленное косвенное!
Комментарии
Просмотры накручивают
Жду выпуск про стагнацию паровозостроения и что выпуск паровозов в современной России даже не достиг уровня 1913 года!
Шутки шутками, но обязательно найдется тот, кто поверит и в такое.
Не перестаю удивляться, но с пониманием у людей явные напряги. Не далее, как сегодня сказал человеку: -подъезжай на угол Гастелло/Чапаева, подъехал на угол Гастелло/Ватутина. И это явление массовое...
Про навигацию - вообще не удивляюсь, т.к. потеряться в супермаркете у многих получается вполне успешно и потом долго искать выход. Я молчу про то, что многие города подбрасывают "сюрпризы" типа - с одной стороны улицы нечетные номера домов, а с другой - посадка/поле, четные номера прячутся на соседней улице или в переулке.
Так во всём косячат. И АШ далеко не исключение.
Мне тока непонятно почему счетовода приравнивают к вам. Я как понял он секты просраливсеполимеры.
Ну, не знаю...
Может, лучше у самого Счетовода спросить: из какой он секты?
Появится: спрошу прямо в лоб!
Мамомот, в лоб)? После всего, что между вами было у тебя все ещё остались вопросы?)
Чего там и у кого было?
Вы о чем?
0_0
В общем-то была попытка в прошлом квартале добиться зелёного акка. Но Алекс снёс меня из списка)). Без всяких повышающих коэффициентов. За статью про парня-аутиста.
А вот болтун Счетовод в списке оказался. Ну ещё бы. Такому лизоблюду и мыла не нужно.
Поэтому у меня свои соображения по поводу премий на ресурсе.)) Не тужься).
А эти из какой секты?
1.
В тот время Городецкий был губернатором Новосибирской обл.
2. Медведев Был зафиксирован выход на отрицательные темпы роста ВВП,
Идиотизм на марше?
Не не). Этот ваш).
Таких жополизов у наших не бывает).
Я читал его последнюю статью недавно сегодня про вышку, он ваш точно ещё и упоротый самый из вас. Так что не надо чужого))
Перечитай)!
Почитай ещё, я серьёзно. Это настолько беспринципный утырок, что я рад даже с тобой помириться на фоне того, что я вижу в этой истории со Счетоводом).
Он очень толстый троль которого раскормили сначала ваши )) счас кормят наши ))
Не не).
Этот знал сразу, чья позиция на АШ интересна администрации.
Но несмотря на то, что Алекс его и так хвалит, Счёти все равно зачем-то в ногах перед ним лежит))). Натура такая).
При чём тут натура? Какая у методичкового оператора может быть натура?
Методичковые - это шкуры птиц повыше полётом. Этот все же самостоятельно трудится. Видишь ведь сам, что достаточно однообразно. Именно в соответствии с характером.
не, счетовод из секты: "хочу известности, юзаю статистику". как он ее юзает видно по некоторым статьям.
Поразительно - всё кругом в стране типа растёт, а народ - живёт всё хуже и хуже.. Странные какие-то однако успехи.. Замкнутый круг какой-то, разомкнутый в виде прямой..
Все хуже и хуже в 90-х было. Все относительно
Так одно другому не мешает. Куда результаты работы трудового коллектива уходят? Явно не на удовлетворение его потребностей.
А такая фигня всегда. Впишешься в стройку и, на первых порах, приходится себе в чём-то отказывать.
Хрена себе первая пора.. Путин у власти уже 18 лет, за это время товарищ Сталин провёл коллективизацию, индустриализацию, выиграл величайшую войну в истории человечества и сделал СССР одной из двух супердержав на планете. А у нас - всё гаже и гаже. Народ давят всё сильнее и сильнее, скоро сок брызнет. Провал за провалом во всех сферах. А буржуи - с каждым годом всё богатеют и богатеют.. Поневоле закрадывается ощущение, что творится какая-то откровенная херня..
В феврале 1946 года в русских деревнях на 100 женщин старше 18 лет было 46 мужчин. Спасибо товарищу Сталину за это тоже.Кстати из этих 46 большинство инвалиды войны или старики.Хотите чтоб сейчас так же было?
Коля с Уренгоя покусал?
Сказать есть что по этому факту?К сожалению русская деревня пострадала тяжелее всех. Пехоту в основном из крестьян набирали .В городах было получше немного.Но вам коммунистам на это похоже насрать.
Присмотрелся к аве. Да ты, оказывается, упырь.
Хочу, чтобы твои комментарии увидело как можно больше людей.
Сри дальше.
Премию снимут за такие хотелки, будь осторожнее.
А ты, оказывается, тоже однообразен.)
Вы в паре работаете, ага?)
Во дурак-то... Мама моя.. Какой мрак. А при обожаемом царе - кого в армию брали? Если большинство населения - крестьяне? К тому же - рабочих брать чревато, оружие-то кто будет делать? Дух Святой? Крестьян - завсегда в любой стране и при любом режиме первым делом в армию гребли. Со всеми вытекающими..
Да результат в феврале 1946 в СССР состоялись выборы в верховный совет.Приняло участие 39 млн мужчин и 62 млн женщин.Цифры я округлил до миллиона.Количество женщин принявших участие в выборах на 22 с лишним миллиона превзошло количество мужчин. Обьяснить почему? И причем сдесь товарищ Сталин???
Я такого идиота как ты вижу впервые.
Так что будь добр - давай рассказывай). Так почему?) И при чем тут Сталин)?
Да ладно гнать-то - их тут таких уж никак не меньше десятка ошивается...
Там хоть логика какая то прослеживается. А здесь даже понять сложно что товарищ хочет. Он наверно привык что его начинают сразу опровергать и великого вождя защищать начинают. А тут народ сначала решил узнать к чему это он клонит)))
Три чувака с подписями администрации - хорошо смотритесь!
Стройными рядами комменты пишете, приятный междусобойчик устроили....
Если сами себя не похвалите, то и день зря прожили.... эхе-хе...
Не день зря, а премии нет...
Триебалто-бандеро-еврейская братия кюшать не может, если не получит печеньку за какашку на Страну.
Блин, коммент от дебила с матами Николай убрал вместе с моим ответом..)
Продублирую и дополню.
Уважаемые лупоносцы). А чего ж вы так обеспокоились полемикой с Иваном 72)?
Я полагаю, чисто на рефлексе, ага)?
То-то же)!
Пора вам привыкнуть, что красные зря голос не подымают).
Ну где то 15 млн это потери в ВОВ .Остальные 7 Это первая мировая,гражданская,голод 1921,голод 1933 ,расстрелы 1937,финская.Сталин из этого списка только к первой мировой отношения не имеет.Все остальное его . Но подонкам вроде тебя на потери русского народа насрать.
Незамутненное сознание. Светочь. Такое чудо, надо сохранить.
Точно - это же он лично всех из именного маузера в мрачных подвалах Лубянки исполнил! Всё - разговор окончен, с откровенными идиотами общаться - только нервы портить..
Нет конечно не из личного.Но мужиков в феврале 1946 года в СССР было на 22 млн меньше чем женщин.Если учесть что в 1913 так любимым советскими статистиками году мужчин на пару сотен тысяч было больше чем женщин то можно посчитать какая катастрофа произошла с 1913 по 1946 год. Ни в одной стране мира ничего подобного не было.Спасибо мудрому товарищу Сталину и его соратникам.
Лично революцию устраивал, лично морил голодом, лично Вторую мировую начал. Тиран проклятый, все мужиков изводил.
Революцию лично.Принимал участие самое активное.Конечно не Ленин с Троцким но тоже не последний человек. Ну вряд ли он специально изводил мужика но результат налицо .В феврале 1946 года мужиков было меньше на 22 миллиона чем баб.И это вполне советские цифры по результатам выборов в верховный совет.Это результаты его правления.Сталинисты любят козырять атомной бомбой и другими достижениями Сталина а вот эту катастрофу вспоминать не хотят.
Ты, таки, ублюдок. А то, что мужики в могилах по всей стране остались - это как?
Короче, заборный флудераст. Бан.
Ещё один малолетний дебил.. Мля - откуда вы только берётесь-то... Пичалька..
Откуда берутся подонки не знающие что в русской послевоенной деревне практически не было молодых здоровых мужчин?
Камрады! Прекращайте ругаться!
А то я пошлю вас всех на пару деньков в баньку...
Страницы