Депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко (КПРФ), который попытался в течение месяца питаться на 3,5 тыс. руб., планирует выступить с законодательной инициативой и предложить Госдуме и правительству РФ увеличить размер потребительской корзины до 10 тыс. руб. Об этом он сообщил в ходе пресс-конференции «Министерская диета или как саратовский депутат съел потребительскую корзину».
«Безусловно, я буду обращаться в федеральный центр, в Госдуму и правительство РФ», - заявил депутат, подчеркнув, что размер потребительской корзины должен быть существенно увеличен. «Потребительская корзина должна быть не менее 10 тыс. руб, прожиточный минимум - не менее 20 тыс. руб. Однако это не касается Москвы, потому что в Москве должны быть объективно другие условия. <...> По моему мнению, 10 тыс. руб. - самый минимум, на эти деньги можно купить настоящие молоко, сыр, мясо, фрукты», - заявил депутат.
Также Н.Бондаренко призвал депутатов и министров последовать его примеру и попробовать питаться на 3,5 тыс. руб. хотя бы в течение месяца. «Думаю, люди, которые принимают важные для граждан России решения, должны на себе почувствовать последствия этих решений», - добавил он. Как ранее сообщали СМИ, в начале октября министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова заявила, что «человек может нормально существовать на прожиточный минимум в 3,5 тыс. руб.». Высказывание раскритиковали ряд чиновников и депутатов, в том числе Н.Бондаренко, который решил в течение месяца питаться на 3,5 тыс. руб. По итогам диеты депутат заявил об ухудшении самочувствия и потере веса.
Комментарии
карбонад - это самая дорогая часть. лопатка и по 200 бывает вырезка.
Самая дешёвая свинина у нас - грудинка. От 220.
Что за вырезка за 200?)
ну за 200, конечно, по скидкам. даже по 190 в магните покупал.
А что за город, Амон?
Балашов
Свиные рёбра (кости!) от Мираторга - 400 р/кг. Самая дешёвая часть свинины окорок, где то около 250 р/кг. Курятина 120-250 р/кг - разные части.
Для справки, прожиточный минимум в России на 2018 год.
В расчете на душу населения – 9691 рубль в месяц; для трудоспособного населения – 10466 рублей в месяц; для пенсионеров – 8000 рублей в месяц; для детей – 9434 рубля в месяц.
Если 3500 только на еду. А на остальные обязательные расходы, отдельные минимумы, то прожить можно.
ну да. разговор у этого депутата с министершей, который он выложил и из-за которого министершу выгнали, был именно про 3500р на физиологический минимум на еду.
"Установить на 2018 год величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Тамбовской области в размере 7489 рублей..."
https://rg.ru/2017/11/03/tambov-zakon148-reg-dok.html
да можно прожить месяц, если за хату заплочено, мерс министерский, а у жены с детями свои пластиковые карты с парой миллионов на счету.
Я на 2 тыс мес как то прожил, тратя на продукты только один, а вот если уже год на 42 тыс, то уже сам за хату должен 120 тыс , рваные джинсы и отсутствие трусов и носков , отвратят от тебя всех "друганов" это совсем другое дело
Настоящее - это не фальсифицированное. Ценовой диапазон вы тут не приплетайте, как и хамоны с пармезанами.
Все претензии саратовскому депутату. Ему же не хватило на хамон и пармезан.
Я в его словах хамон и пармезан не встретил. Только в ваших.
Я в его словах увидел дешевую демагогию. А чего только десять тысяч, а не пятьдесят-шестьдесят?
Понятно, с хамонов и пармезанов вы решили соскочить. Не прокатило.
Ну ничего, вы пока тут свежий пропагандист, всего 3 месяца. Научитесь работать потоньше.
Да нет, прокатило. Я спросил про обоснование цифры в 10 тыс. И ты закономерно слился, депутатский прихвостень.
Полагаю, что 10 тысяч более приближены к тому, чтобы обеспечить норму здорового потребления питания, чем 3,5.
Полистайте таблицы там :
https://m.aftershock.news/?q=node/686647
Так а 50-60 тысяч еще сильнее приближены к норме "здорового потребления". Там тебе и макарошки с хамоном и с пармезаном.
Цель вашего присутствия тут ясна : обьяснить, что можно прожить на 50 баксов. Что это не только выгодно, но и может служить предметом гордости.
Ну не хотите кормить свой народ - потом не жалуйтесь.
Человека реально заклинило на хамоне с пармезаном.
Пачка творога (200 гр) стоит 50-100 руб. Можешь его на хамон намазать.
О ,кидание какашками началось :) что-то рановато.
А сумму он как раз понятно откуда взял - из натурного эксперимента, поставленного над собой :)
ИМХО, партийный олигархиат как работал себе на карман, так и будет работать. А простые люди будут продолжать выживать.
А ведб есть люди, которые приличные деньги плотют шоб похудеть.
Так они ПЛАТЯТ за похудение, а худеть на прожиточный минимум это выше их сил.
Срочно в Рекламу! Можете срубить нехилое бабло на примере похудевшего депутата. Только сразу надо закладывать срок диеты не менее полугода. Депутат-то вовремя остановился. Попробуй он на 3,5 тыщи пожить хотя бы 3 месяца - сдох бы с голодухи!
Слоган для рекламы этой диеты простой - ЕШЬ ЧТО ХОЧЕШЬ, НО ТОЛЬКО НА 3.5 тысячи рублей в месяц!
И можно запустить новую версию с участием депутатов - ДОМ-3 .. Это не о любви и молодежи будет проект, а специально для пенсионеров и малоимущих ... Успех нарантирован
Эти категории без вашей рекламы прекрасно справляются. И денег на "диеты" у них нет. "ДОМ" любого номера денежный народ не смотрит. Это убожество для тупой школоты. Вы чего пытаетесь мою гениальную идею баблосного разводилова на корню угробить? Зависть заела?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так и сделают прожиточный минимум жля депутата - 10 тыщ
Сколько макарошек можно было бы Бондаренко купить на эти деньги. А он, небось, пару раз на мясо позарился, вот и поплохело.
я специально проводил среди знакомых опрос - сколько вы хотели бы иметь доход на семью, чтобы реально нормально жить и быть довольным. так вот типовой ответ был - 50 тысяч. НА СЕМЬЮ!
депутат дурак и эксперимент его дурацкий. показывает только, что и он не представляет, как живут обычные люди (или придуривается).
большинство жителей его же, саратовской, области реально питаются на 3,5 и даже меньше рублей в месяц. и никто не худеет и самочувствие нормальное. реальная средняя зарплата у нас 20-25 т.р. чистыми. это у мужчин. женщины зачастую не работают или работают за минималку, т.е. за 10 т.р. итого доход такой средней семьи 30-35 т.р.
при наличии двух детей (что не так уж редко) доход на человека получается примерно 8 т.р. минус коммуналка, минус кредиты, минус садики, школы, вещи - на еду как раз остается тыщи три. что при современных очень низких ценах на продукты (намного ниже, например, советских) позволяет вчетвером вполне нормально питаться. не в кафешках, конечно...
ДневникЕврея на 1000 питался месяц. Так что есть ещё куда снижать.
Депутат - молодец. Он молодой. Из коммунистов. Запомнился из-за протестов против пенсионной реформы. Допротестовался до того, что его в милицию доставляли (задержали прямо в здании думы) - закончилось штрафом. Так что возможно вырастет в политика федерального уровня. Его бы сейчас приподнять и вместо губера поставить - может результат был бы. А то тухнет регион. Даже мамомот если все перероет ничего позитивного не найдет.
не дай то бог...
только дешевых демагогов, работающих на толпу, нам и не хватает для счастья.
чем хорош этот депутат? в чем он специалист? чем он управлял и каковы результаты?
Амон, а Вы посмотрите на депутатов нашей думы - сплошное болото, типа кружка старперов по интересам. Этот хотя бы молодой и что то пытается делать - все равно позитивно выделяется на их фоне.
да ничего он не пытается, кроме как прославиться на дешевой демагогии.
что он предлагает то? не повышать возраст? а как? что, махнуть палочкой и снизить кол-во пенсионеров с 40 млн до 20?
Пенсионная реформа сделана очень криво и неумело и своих задач не решит. Поэтому правильно протестовал. Волшебных решений не бывает - бывают не обдуманные, не проработанные и ошибочные. Через 5-6 лет эффект от этой реформы иссякнет и что будем снова повышать 70/65? На фоне того болота, которое у нас есть в регионе данный депутат выделяется. В регион нужен молодой и амбициозный руководитель или зубр-варяг из пришлых. Что нынешний губернатор, что до него - все уже состоявшиеся люди из местных элит, которым ничего особо не надо.
что значит "иссякнет"? повышение возраста позволяет единоразово и на все оставшее время снизить выплаты. что тут может иссякнуть?
разве что еще больше повысится процент стариков со временем? ну, да. этого реформа не решит. рожать за нас путин не сможет...
Да Вы демографическую кривую посмотрите. Через пять лет начнут выходить на пенсию все те, кто не вышел сейчас за минусом не доживших. Что при сохранении демографического тренда приведет нас к точно такой же ситуации как сейчас - количество молодых вступающих в трудовую деятельность будет уменьшаться. Эта реформа не решает проблему, а откладывает ее.
вы повторили меня, только другими словами. я же сказал - да, если процент пожилых опять вырастет, придется снова повышать. ну а как это можно решить, какой реформой? только рожать больше. но это скажется только через десятилетия.
вот я и спрашиваю - что предлагает этот депутат? жить всей страной, не работая, на нефтяную ренту? я и говорю - дешевый популист.
А если не "всей страной"? Если на ренту помимо олигархов ещё и пенсионеры поживут? Чем плохо? А остальные как жили на заработанное, так и будут дальше жить... Просто у койкого яхты будут не самые длинные в мире, да и ладно, нечего фигнёй меряться...
ну, так и есть! так я и думал! других рецептов и не ждал.
так если уже сейчас только пенсионеров 40 с лишним миллионов. а будет еще больше, как выше справедливо написали. да плюс дети. вот и выходит, что уже большинство будет на ренту.
а если цены упадут? (вон, седня посмотрите, что творится)
а если торговая блокада?
шо тогда делать? а большинство уже не работает и так единомоментно работать не сможет начать.
вы только подумайте, что предлагаете то?
Своим предложением я пытался показать, что неправильно поставленная задача правильного решения не имеет... Повышение пенсионного возраста, как и житие всех и вся на нефтяную ренту, по сути являются одним и тем же тупиком, а вовсе не выходом. То есть отсрочкой, только ухудшающей ситуацию...
ну говорили же уже об этом.
да, конечно. покупать меньше, если у вас стало меньше денег - это не "решение", в смысле не даст повышения доходов. это просто неизбежная реакция на наличные обстоятельства.
а решение в данном случае только одно - снижение доли пожилых и повышение доли работающих.
Угу, как раз на самом интересном остановились )) Как думаете, есть куда эту возрастающую долю работающих трудоустроить? Если платежеспособного спроса на этих работников не будет, то куда им деваться?
да вы поймите простую вещь! ну не может жить общество, в ктотором рождаемость менее 2 на женщину. хоть всех олигархов перевешайте, хоть ренту заоблачную поимейте. все равно - конец один - будет все время возрастать кол-во стариков а потом... угадайте, что будет потом, в пределе не таком уж далеком.
а вы все о какой-то ерунде...
Тогда как у Ефремова в "Часе быка" - Дворцы нежной смерти, кжи (короткоживущие) и джи (долгоживущие)... Не сразу, возможно не в ближайшие годы, но неизбежно.
ну, это в сильно отдаленном. в среднесроке, видимо, все же придется жестко планировать рождаемость. как в плюс, так и в минус.
Страницы