МОСКВА, 13 ноя — ПРАЙМ. Росстат зафиксировал рост экономики РФ в третьем квартале 2018 года в 1,3% к аналогичному периоду прошлого года, что совпало с оценкой Минэкономразвития.
"Индекс физического объема валового внутреннего продукта в третьем квартале 2018 года относительно соответствующего периода 2017 года, по предварительной оценке, составил 101,3%", — отмечается в сообщении Росстата.
Глава Минэкономразвития Максим Орешкин в конце октября заявил, что проблемы с урожаем "отняли" у роста ВВП в третьем квартале 2018 года 0,5 процентного пункта, без учета сельского хозяйства рост был бы 1,8%.
Во втором квартале рост ВВП составил 1,9% в годовом выражении, в первом — 1,3% в годовом выражении. По данным Минэкономразвития, ВВП России в январе-сентябре 2018 года вырос на 1,6%.
В четвертном квартале министерство ожидает ускорения роста, которое, по мнению Минэкономразвития, позволит выйти на прогнозируемые по итогам года 1,8%.
Комментарии
Такие ничтожные проценты роста можно запросто "нарисовать", играясь со статистикой. Что во всём мире успешно и делают, пытаясь надурить друг друга и самих себя.
Наши, кстати, ещё не додумались включать в ВВП аренду квартир у самого себя? Если нет, то очень напрасно. При нашей обеспеченности людей ещё советским жильём, это дало бы колоссальный прирост ВВП.
Включают. И, я считаю, это все же правильно. Любая деятельность с налогообложением должна включаться. За квартиры платят налоги на ровном месте => нужно.
Тогда нужно туда же включать оказание женами сексуальных услуг мужьям по рыночным ценам. Сколько там сейчас ночь с жрицей любви стоит? Думаю, тысяч 10 не меньше. Значит каждая семейная пара каждую ночь генерирует платных услуг на эту сумму.
Что значит "тогда"? Даже если жена берет деньги с мужа за секс, государству от этого ничего не перепадает. Все смеются над Нидерландами, что включают в ВВП проституцию и наркотики. Вообще-то они платят с этой деятельности налоги. Ничего смешного нет. Налоги есть, нужно включать. Все верно.
Раньше в России почти не было налога на недвигу. Справедливо и не включали виртуальную аренду в ВВП. Теперь с каждым годом растет налог, потихоньку включают.
Над США с ее ВВП на 80% из услуг тоже не стоит злорадствовать. Все эти услуги под налогообложением. Это не отменяет того факта, что скоро все это сдуется, но пока все справедливо считается.
Где там что сдуется? Приведите примеры
Примеры приводят из прошлого, я пишу про будущее. Настоящее уже поменялось, теперь первая экономика не они. Все старые прогнозы этому противоречили. Теперь без шансов.
Смеются не с Нидерландов, а с остальных европейцев, для кого это нелегальная деятельность, но тоже включают.
В этом разрезе можно еще и "самозанятых" налогом в 4% обложить.
А всяческих девиантов обложить повышенным налогом. Хочешь быть зоо-, некро- и прочим филом - плати!
Это близко к зоне погрешности.
Это новое, чудное слово - РЫВОК!
ПРОРЫВ!
На 1 букву больше, чем в слове "РЫВОК"- это прирост на 20 %.
За первые девять месяцев ВВП вырос на 1,6 процента.
Опрошенные Рейтер аналитики ожидают, что за весь 2018 год экономика РФ вырастет на 1,7 процента, а за 2019 год - на 1,4 процента.
Минэк в начале сентября снизило прогноз роста экономики в этом году до 1,8 с 1,9 процента, в 2019 году - до 1,3 с 1,4 процента.
В общем, как я и говорил - впереди стагнация. Причем, вне зависимости от цены на нефть. Вырастет она или упадет - на экономику РФ это особого влияния не окажет.
Давайте продолжим диалог, начатый в предыдущей теме. Про "драйверы роста". К своему списку я бы еще присовокупил снижение налоговой нагрузки на бизнес. Но в случае стагнации это практически не реально.
Да и в целом - могут ли возникнуть чисто внутренние механизмы роста экономики РФ при дальнейшем обособлении стран и разрушении мирового рынка и разделения труда?
Ваше мнение?
За термин "ВВП" в денежном исчислении лет через 5 сажать будут. Он должен отражать исключительно производственный сектор и транспорт. В существующим виде он не показывает в первую очередь структурных изменений. Внутренние механизмы роста России существуют, поскольку есть сырьевая и продовольственная независимость, энергетика. Возможно существует нехватка высококвалифицированных кадров. При обособлении стран уровень жизни будет не хуже, чем в Европе. Не потому что мы залезем выше, а потому, что они просядут. Я считаю, что корректнее говорить не про драйверы роста, а про направления, в которых нужен приоритетный рост, и оценивать возможности по конкретным отраслям или проектам.
Хорошо, давайте беседовать в ваших терминах.
Какие отрасли в экономике РФ вы считаете "направлениями приоритетного роста" и почему?
Я попробую. 1) Атомная энергетика- сроки ввода в работу достаточно большие, нужно готовиться к постепенном у отказу от углеводородов. Параллельно - увеличение глубины переработки нефти в этих же целях
2) Транспортное машиностроение - сама протяжённость страны требует эффективной логистики ( здесь же дорожная инфраструктура)
3) Энергетическое машиностроение
4) Семеноводство (утрачено очень многое в селекции с советских времен)
5) Фундаментальная наука как основа для внедрения будущих технологий и процессов
6) Образование и здравоохранение- необходимость высококвалифицированных ( особенно инженерных) кадров. Повышение пенсионного возраста требует такого же ускоренного развития системы здравоохранения для обеспечения возможности людей нормально работать ( последнее по большому счёту должно было идти упреждающим- сначала повсеместное качественное здравоохранение, а потом повышение пенсионного возраста)
Можно ещё качнуть туризм (в связке с медициной).
И как я....
S&P сделало прогноз по росту российского ВВП на 2018-2021 годы
23:0112.11.2018
МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Международное рейтинговое агентство S&P Global Ratings (S&P) ожидает рост ВВП России в 2018-2021 годах на уровне 1,7-1,8%, следует из отчета агентства "Как программа капиталовложений России может повлиять на экономический рост и кредитоспособность компаний".
"Мы прогнозируем относительно скромный рост ВВП России в 2018-2021 годах — на уровне 1,7-1,8%, в то время как правительство страны прогнозирует, что рост ВВП может достичь 3% в 2021 году за счет программы капиталовложений", — говорится в отчете.
при этом весь этот рост только за счет прибавки бюджетникам, силовикам, чиновникам, + какието гроши приходят в экономику от попилов откатов. В остальном все эти мегапроекты и мегастройки идут мимо ВВП в отток капитала. Гдето сегодня была статья на эту тему, там все прекрасно видно. Нужно чтоб люди могли зарабатывать, а без малого бизнеса ВВП так и будет стагнировать.
Прибыль у нас традиционно осуждается, вчера даже президент говорил что на внутреннем рынке сверхприбыль нельзя получать.
Да он много чего говорил. И про то, что пенсионный возраст при нем не поднимут, и про то, что транспортный налог при введении акцизов на ГСМ отменят, и вообще - там уже многотомное собрание обещаний и высказываний.
Про это все ещё Юлия Коган в группе Ленинград пела. Там ещё что-то про футбол было, в той песне...
На бензин и надо поднимать цены, у нас в стране неэффективная переработка нефти а не финансировать Роснефть и Газпром что бы они снижали цены на бензин.
У нас ведь только экспорт ресурсов высокодоходный а другим нельзя (в том числе и производителям бензина), хотя должно быть наоборот.
Каким образом Вы предлагаете стимулировать переработчиков увеличивать глубину переработки нефти при росте цен на бензин??? Их совесть, что-ли, должна замучить?
Кто-то полученный сверхдоход использует на потребление а кто-то на увеличение глубины переработки, останутся те кто вложил в перспективу. А так у нас по сути Роснефть монополистом становится за государственный счет и я так думаю вообще не будет вкладываться в увеличение глубины переработки нефти, попросит на это дело у государства денег.
Так все-таки... Вы так и не ответили на мой вопрос - как именно повышение цен на бензин стимулирует увеличивать глубину переработки?
А на какие деньги проводится углубление переработки? На полученную прибыль, если торговля и производство бензином приносит убытки то не о каком стимуле речи не может быть, все ждут когда государство выделит деньги а государственные компании за счет уже полученных дотаций захватывают рынок. Такая система крайне неэффективна и несет только расходы для государства а не повышение поступление налогов от переработки.
Их Бог накажет. Но потом. Говорят.
Вы не поверите но переработка то эффективная, по некоторым НПЗ и Америку догнали и прегнали. А вот "производство" мазута, в основном идущего на экспорт, в количестве 25% от светлых нефтепродуктов, к переработке отношения не имеет. Назовите этот "мазут" "скважинной жидкостью" и все станет на свои места
Некоторым ключевое слово, у нас система так устроена что вертикально интегрированные компании получают существенные бонусы от государства и по сути находятся на содержание общества, хотя должно быть наоборот. Думаю если продукт, товар имеет добавленную стоимость то может рассчитывать на льготу по НДС при экспорте, а сырая нефть или мазут нет.
все таки пенсионный возраст нужно было до 70 лет повышать. и НДС до 30%. тогда точно все взрастет и заколосится.
это приведет только к снижению покупательной способности людей и к падению ввп
Тогда до 100 и до 50%
Поднятие пенсионного возраста как раз может стимулировать рост а вот НДС наоборот очень сильно тормозит. Хотя понятно что это Ваш сарказм.
Поднятие пенсионного возраста окажет сильнейшее давление на рынок труда и уровень зарплат, поэтому совершенно непонятно, с чего вдруг оно сможет стимулировать рост? Если только это не рост сверхдоходов олигархической верхушки.
Во всем мире поднимают пенсионный возраст, это не просто так. В стране на самом деле дефицит высококвалифицированных трудовых ресурсов и поднятие возраста хоть как-то решает эту проблему.
Высококвалифицированного специалиста и так можно удержать на рабочем месте - разными плюшками. Да и, как показывает практика, такие специалисты и сами не спешат уходить на пенсию - иначе они бы не были высококвалифицированными специалистами. Применять же метод кнута - не оставляя людям выбора, идти на отдых или пахать дальше - государство добьется прямо противоположного, эти люди будут относиться к своей работе далеко не так, как раньше. Кроме того, у нас по стране целая куча чоповцев, охранников, смотрителей треножников, гусей-нелюдей на эвакуаторах, и все сплошь молодые и здоровые сукины дети. Вот пусть их государство к полезному труду приставит - не все же им по кустам сидеть, из трудового народа рубли вышибая криво настроенными радарами.
Государство никого не заставляет работать, и в принципе не должно этим заниматься, просто не платит социальное пособие тем кто не работает. Так сказать берет разумные обязательства что бы их полностью выполнить.
А вот поднятие НДС это как раз ограничение потребления и создание препятствий для получения добавочной стоимости.
Проблема глубже. В том же образовании и медицине человек только к 35-40 годам накручивает категории и надбавки и начинает получать хоть что-то. А молодые туде не идут, ибо оклад 9200. Старых задержат, но они не вечные, и через 10 лет проблема всё равно останется. Вы не видели в поликлинике врачей, которые сами уже еле передвигаются?
Видел, конечно.
Проблема так и останется, если работодатели будут думать только о снижении "издержек", в т.ч., путем срезания зарплат.
В СССР молодой специалист, неважно - рабочей или инженерной специальности - получал достаточно, чтобы не только нормально жить и отдыхать, но даже семью прокормить и детей родить.
В общем, проблема системная, корни её - в капиталистических отношениях и неуемной жадности нуворишей.
Систему оплаты труда сломали. Раньше ЕТС не давала так сильно разбежаться между квалифицированными специалистами. а сейчас придумали систему стимулирующих надбавок, которая оставляет всё на откуп руководителя.
А зачем Вам работодатели? Их скоро не будет, только государство, которое непонятно на что собирается жить, если за счет продажи ресурсов, то этому государству и не нужны люди, меньше расходов.
И педерастию во всем мире тоже разводят не просто так.
Если Вы видите только это в мировой экономике то мне с Вами не о чем разговаривать.
Но Вы же, наверное, хотели сказать, что "во всем мире" повышают пенсионный возраст во благо населения, а не на карман буржуазии? Развейте наши сомнения, а то фраза "во всем мире повышают, и это не просто так" попахивает тем культом, который карго.
В интересах государства, т.е. всего населения страны включая бедных и богатых. Государство которое берет повышенные обязательства и потом их забывает имеет большой риск развалиться.
Вы не путайте, там "т.е." совершенно неуместно. Поскольку интересы государства у нас (и не только у нас) с интересами населения (включая подавляющую часть богатых), давно и непоправимо разошлись в разные стороны.
Имеет риск развалиться государство, которое много и постоянно врет и меняет правила игры по сто раз на дню.
Государство это общественное объединение которое включает как богатых так и бедных разваливается тогда когда не решает общественные проблемы.
Не нужно останавливаться на полумерах. Выход на пенсию в 100 лет поможет поднять ежемесячную выплату до 200 млн. рублей. Каждому из этих 16 тысяч счастливчиков. Страны Запада самоаннигилируются от зависти и присоединятся к РФ.
Страницы