Оценка мощности промышленных предприятий по выпуску отдельных видов продукции в России 1980-2017

Аватар пользователя bazil

Технически Росстат напрямую не указывает мощность производственных предприятий страны. Присутствуют лишь данные по уровню использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску отдельных видов продукции. Ежегодный объём выпуска этих самых отдельных видов также известен. Поэтому оценка мощности промышленных предприятий в стране довольно арифметически нехитрое занятие: деление годового объёма производства на уровень использования среднегодовой мощности.

В материале за редким исключением указаны те направления производства, которые можно проследить до 1980 года.

Таблица 1 – Производство некоторых видов промышленной продукции в России; уровень использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску соответствующих видов продукции; оценка мощности предприятий по выпуску данного вида продукции. Единицы измерения указаны для каждой позиции. 1980-2017 г.г.

Примечание: пустые ячейки в таблице – нет данных.

 

То же в картинках:

Стоит отметить, что в связи с изменением классификации в 2009 году часть показателей производства картона "переместилась" в показатели выпуска бумаги. Поэтому визуально на графиках производство картона резко упало, а бумаги, напротив, выросло.

Интересен заметный расчётный рост мощностей производства по металлорежущим станкам и кузнечно-прессовому оборудованию. Правда, он мало отразился на их выпуске. Уровень загрузки мощностей по станкам в 2016 был всего лишь 14%. По КПО - 13%. Хотя, казалось бы, новые мощности, должны быть конкурентоспособны в условиях санкций и т.д., и т.п. Если, конечно, не имеет место быть расконсервация старых мощностей.

Можно условно разделить перечисленные 30 показателей на несколько групп:

I. Направления, мощности производства которых в целом растут. Это:

- уголь;

- мясо;

- растительные масла;

- плиты ДСП;

- первичная переработка нефти;

- серная кислота;

- удобрения;

- цемент;

- стальной прокат;

- стальные трубы;

- холодильники;

- легковые автомобили;

- грузовые вагоны;

- электростанции.

II. Товары с примерно постоянной величиной мощностей за последние годы:

- цельномолочная продукция;

- сахар;

- бумага;

- картон;

- чугун;

- сталь.

III. Товары, мощности по производству которых в целом демонстрируют значительный спад вне зависимости от колебаний в отдельные короткие периоды:

- мука;

- хлеб;

- ткани хлопчатобумажные;

- обувь;

- волокна и нити химические;

- конструкции и детали железобетонные;

- стиральные машины;

- паровые турбины.

- металлорежущие станки;

- тракторы.

Кузнечно-прессовое оборудование стоит особняком, поскольку не смотря на значительный спад оценочной мощности, в 2014-2016 наблюдается её кратный рост. Который, правда, никак не отразился на низких объёмах выпуска КПО.

Судя по почти полной загрузке мощностей по производству сахара и чугуна можно ожидать в ближайшем будущем значительное расширение предприятий, производящих эту продукцию. В остальных рассмотренных направлениях уровень загрузки ниже 90%.

На уровне 50% и менее уровень загрузки в производстве: муки, хлеба, конструкций и деталей железобетонных, паровых турбин, металлорежущих станков, кузнечно-прессового оборудования, тракторов, холодильников, легковых автомобилей, грузовых вагонов. Здесь трудно ожидать расширения мощностей. Вместе с тем производство данных товаров теоретически можно быстро нарастить вследствие наличия большого объёма незадействованных мощностей. Хотя, с другой стороны не представляется целесообразным сохранять большой запас мощностей бесконечно долго. Поэтому сокращение в будущем мощностей по перечисленным в п.III позициям также вероятно.

В среднем уровень загрузки мощностей (30 позиций), представленных в таблице 1, выглядит следующим образом:

Если принять средний уровень оценки мощностей в 1980 году за 100%, то в период 1980-2017 будет выглядеть следующим образом:

Таблица 2 – Оценка мощности предприятий по выпуску различных видов продукции в относительных единицах к 1990 году (уровень 1990 – 100).

 

И в картинке:

И также: абстрактный усреднённый показатель КИУМ для всех электростанций, %:

Источники:

1. «Народное хозяйство РСФСР» [1980-1990].

2. Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991-2016 гг.

3. «Российский статистический ежегодник» [2003-2016].  

4. «Российский статистический ежегодник» [1994-2001].

5. «Промышленность России» [2002-2016].

6. «Промышленность России» [1998, 2000].

P.S. Могут показаться интересными материалы:

- «Строительство в России 1966-2017» [IV. Промышленное строительство].

- «Российская промышленность 2016 – кто и сколько?».

- «Лёгонькая промышленность».

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Что такое? Ваши методички такого вида аргументацию, как анализ пропаганды - не предусматривают? Сочувствую.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

Не понимаю зачем анализировать самую дешёвую антисоветскую пропаганду в вашем исполнении.

Здесь все больше статистики.

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Картина киностудии "Мосфильм" времен московской олимпиады - антисоветская пропаганда? Ну, ок, согласен. 

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Мо­то­ве­ло­си­пед "Рига" видели когда-нибудь?

Не только видел, но и гонял на нем ( мечта всех пацанов) . По вашему словосочетанию сразу определил, что вы об нём ( и о велосипеде с мотором и о СССР) только читали от какого то неруся.  

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Как водится - пальцем в небо..

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

На счёт мощностей

https://ria.ru/space/20181122/1533265255.html?referrer_block=index_main_6

Оснащение современным оборудованием предприятий «Роскосмоса» не превышает 13%, заявил глава корпорации Дмитрий Рогозин 22 ноября, сообщает РИА Новости.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Был такой сборник "Материально-техническое обеспечение народного хозяйства СССР", где подробно со стр. 223 описывалось состояние парка оборудования в разных отраслях с разделением по 3- пунктам:

- на уровне высших мировых достижений или превосходит их;

- соответствуют отечественным стандартам;

- не соответствуют современному уровню и подлежат замене.

Просто и информативно по отраслям. Жаль, что сейчас такой статистики не публикуют.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

Интересная штука, но для этого нужно иметь серьезные аналитические отделы, возможность собирать адекватные статданные...

Сейчас я не представляю как это осуществить..

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Да, отсутствие информации в области качественных и количественных характеристик оборудования, конечно, проблема. Насколько я знаю, переписей оборудования не было с 1992 года, и точной статистики по этому вопросу нет в принципе.

Страницы