Ответ на этот вопрос стоил работы главе департамента молодежной политики Свердловской области Ольге Глацких
Череда отстранений и даже увольнений чиновников за откровенность, с какой они толкуют тонкие социальные материи, продолжается. От работы отстранили главу департамента молодежной политики Свердловской области Ольгу Глацких. Ту самую, что заявила: молодым государство ничего не должно, государство не просило их рожать... А до этого уволили чиновничью даму, прославившуюся на всю страну советами пенсионерам налегать на макарошки. А еще депутат с лицом, не вместившимся в телевизор, упрекнул пенсионеров за завышенные ожидания: надо-де самим заботиться о жизни в старости... Они что, сговорились? Или действительно, как говаривал один видный деятель, мухи отдельно, а котлеты — отдельно. Ну, государство — одно, а население — совсем другое, и не надо все мешать в кучу...
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
— Госпожу Глацких не за что наказывать. Она озвучила мнение, давно воцарившееся в кабинетах власти, только и всего. Хотя вообще-то у нас есть Конституция, и там написано про права граждан и обязанности государства, а само государство названо социальным. Оно должно гарантировать права граждан. А если оно никому ничего не должно, то и граждане ничего не должны такому государству — ни налогов, ни уважения к его законам и деятелям.
Галина Хованская, глава комитета Госдумы по жилищному строительству и ЖКХ
— Государство недостаточно заботится о людях. В детских садах и школах оно обязано создать условия для развития детей. Нужны доступные и разнообразные кружки, секции. Работает программа по поддержке молодых семей. Но беспокоит засилье ипотеки. Люди должны иметь возможность снимать квартиру у государства за подъемные деньги, а с этим плохо. Во многих регионах сворачивают строительство социального жилья для малоимущих. А когда нет крыши над головой, создается почва для преступности.
Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем
— Свободное от обязательств государство людям не нужно. Особенно тревожно за молодых. Образование и трудоустройство молодежи после окончания техникума или вуза есть обязанность государства. Но институты, работавшие в интересах нации, Ельцин разрушил танками в октябре 93-го. С тех пор крепнет государство-корпорация. А такой машине молодежь, образование, культура и наука только мешают. В этом нет нужды для того, чтобы качать газ и валить лес. В итоге 1% граждан владеют более 70% богатств. И государство с готовностью обслуживает интересы явного меньшинства.
Лев Шлосберг, депутат Псковской областной думы, представляет партию «Яблоко»
— Чиновники тоже люди, их тоже тянет иногда сказать то, что они думают. Хотя их сейчас от этого отучат показательными порками. А думают они просто: я начальник — ты холоп. Некоторые по дурости эту мысль озвучивают, а большинство просто руководствуются ею по жизни. Можно сто раз напоминать, что граждане платят налоги, явные или скрытые, что народу достаются крохи от общественного пирога. Но кому это интересно? Гражданин — не то лицо, перед кем государство чувствует ответственность. Чиновники воспринимают налоги как подать за право ходить по земле. Так что Ольга Глацких лишь отразила реальность.
Максим Кононенко, публицист
— Мы живем в обществе распределения пособий. Вместо налоговой системы — суррогат. Энную сумму вычтут по умолчанию. Люди не ощущают, что их кровные деньги, попадая в карман государства, принесут им пользу. А чиновники, не умея и не желая построить эффективную экономику, собирают деньги с самых беззащитных, множа ряды недоброжелателей и даже врагов государства. По-хорошему государство должно нам не так много: обеспечить безопасность, эффективную работу госинститутов и свободу для развития экономики и общественной жизни. Дальше сами разберемся.
Вопрос «Труда»: Государство нам что-то должно?
С последним оратором несогласен, должно и еще как, при чем это нормально, налоги то пока никто не отменял. А со своим либерализмом он может эмигрировать в какую-нибудь папуасию, там государство неграм ничего не должно, вот там пусть и наслаждается. А мы в России как-нибудь обойдемся.
Ну и для тех, кто веровал в то, что эту боярыню "очень сильно накажут" , в продолжении темы.
"Губернатор области Евгений Куйвашев после "серьёзного разговора" с чиновницей решил объявить ей выговор, - пишет Ura.ru со ссылкой на источник в аппарате главы региона. - Ранее ожидалось, что по итогам служебной проверки Глацких будет освобождена от должности, отмечает издание".
Чиновницу из Екатеринбурга накажут только выговором
А на что рассчитывали то? Она проболталась о истинной внутренней политике нашего "мега-социального" государства, если за это и накажут, то только за то, что проболталась. Ну а за это не увольняют, она для них своя в доску.
Комментарии
Тоже верно. Вас учил и лечил СССР, а где он сейчас?
А нету.
Вообще-то государство создаёт общество. Для решения своих, общества, проблем. Общество - это люди. Люди могут жить без государства (как - отдельный вопрос, но могут). Государство без людей это вообще оксюморон. Так что вопрос "кто это сказал" глупый, на мой взгляд.
Ага, а государство это не люди. Рептилойды.
Как говорил товарищ Ленин: "государство есть аппарат насилия класса эксплуататоров над классом эксплуатируемых".
Государство это не люди, это квазиразумная система более высокого порядка, которая имеет собственные интересы и умеет подчинять им всех своих членов. А еще это конечная форма развития организованной преступности.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вырвали слова этой барышни из контекста давай травить. Она не о детях и стариках говорила. А о молодых лбах которые вместо того чтобы работать ноют о том что им должны. Все правильно сказала.
А про то, что "государство не просило их рожать" - это из какого контекста?
Да. Тут она не права. Государство просило.
Так её именно за эти слова в основном и "травят".
Мне представляется, общий смысл ее слов сводится к тому, что надо молодым людям брать на себя ответственность за свое будущее, а не ждать, что государство решит за них все проблемы.
А фраза с детьми да, получилось нехорошо.
С таким подходом волна эмиграции обеспечена.
Мне желание сбежать можно не приписывать, не мой метод.
Да, жалко, что Вы не были в такой подходящий момент пресс-секретарём у этой звезды.
Меня нельзя допускать до микрофона.
А разве им государство ничего не должно? Например - вести вменяемую экономическую политику, не давить налогами, ну - и тд? Мне казалось - подобные обязательства у приличного государства перед всеми, вне зависимости от возраста.. Но ведь наше-то - их ни фига не выполняет, не так ли?
Должно гарантировать исполнение конституционных норм и законов.
Право на жизнь, например, и чтобы медицинские опыты без согласия не делали. Пытать тоже запрещено и какое другое насилие, кроме заключения под стражу, но только по решению суда.
Государство по Конституции социальное однако.
То есть вполне себе должно, а не крутитесь как хотитесь.
государство должно = граждане должны
А если государство вдруг стало уже не должно, что все равно должны?
А оно уже завязывает со своими обязанностями, смотрите пенсионную реформу.
То есть по вашей же логике граждане уже не должны.
Даже если государство полностью откажется от бесплатной медицины, пенсий и образования, оно все же может многое предложить своим гражданам.
Дайте угадаю налоги и прочие поборы?
Или сразу крепостное право?
Нет, не работает агитация.
Да налоги, в обмен на жизнь.
Кончается социалистическими революциями, только при них с жизнями у право-державников как-то не очень, не выживают в таком климате наверное.
Так что ничего глупее придумать в принципе невозможно.
ЗЫ: Кстати это не предложить называется, а обобрать.
Как будто социальное государство это что-то гарантированное от природы. Ан нет. История нашей страны насчитывает более 1000 лет, а сколько лет существует социальное государство? Меньше 100. А сейчас начинается возврат к истокам. И не только в России, во всем мире. На АШ же про пик нефти много разговоров было. Остается только надеяться, что в нашей стране социальные плюшки продлятся дольше чем у соседей.
Простите, Ваш ник противоречит тому что Вы пишете. Или Вы каких то других Барбудос имели ввиду, обыкновенных, кто носит бороду. Просто спросил, а то как-то дезориентирует.
Если бы я был волшебником, то обязательно устроил бы всем хорошую жизнь и в России и вообще. Вжух и готово. Но увы, мои возможности ограничены.
Не понял, так всё таки косите под тех "Барбудос", которые за коммунизм и при этом топите против социального государства? Тут один незамутнённый либераст себе на аватарку советского солдата поставил. Может скромнее надо?
Почему же против? Я очень даже за. Проблема как всегда одна - объективная реальность.
Ну как бы , да объективная реальность действительно такова, что буржуинство не позволяет иметь социальное государство. Только вот Барбудос с ним (буржуинством) боролись, а Вы это буржуинство врагом не считаете.
Вот представьте себе абстрактное государство, где все единогласно за все хорошее (ну и против всего плохого). И вот проголосовали они ЗА. А жрать нечего. Вообще. Интересно, как долго они будут наслаждаться социализмом прежде чем перережут друг друга за кусок хлеба?
И вот представьте теперь Россию. На западе куча мелких государств - еды нет. На юге - тоже жрать нечего. На востоке через Берингов пролив тоже жрать нечего. И только на севере никого нет кроме белых медведей (которым впрочем тоже нечего жрать). И вот в этих вот условиях приходит наглый молодой и здоровый россиянин и спрашивает. "А какого тбм у меня подняли пенсионный возраст на 5 лет?" Вот как государство может цензурно ответить такому гражданину? Думаю ему просто вежливо дадут автомат, сапоги и покажут пальцем в сторону границы защищать страну от голодных негров. И это то будущее которое нас всех ждет в самое что ни на есть ближайшее время.
А вы говорите буржуины. Не будет никаких буржуинов. Наденут кожаные куртки и будут с наганами отлавливать враждебных элементов.
Да, ТБМ, откуда жрать то нечего! Вы свою голову хоть иногда по назначению используете, или всё верите в эти мантры, мол готовтесь дальше будет хуже, энергоголод, всем не хватит, не надо раскачивать лодку! Нынешний уровень технологий, наличие сырья и энергоносителей, и общий уровень образования населения, даже не снился тем, кто страну после гражданской или ВОВ поднимал. Количество народу необходимое в с/х для того чтобы прокормить всё население уже достаточное! Вы вообще представляете сколько сейчас лишних людей при нынешней .лядской экономической модели? И количество этих людей, исключаемых из активного участия в экономике будет только расти! Вами упомянутая ПР это только ускоряет. Завели пластинку, мол бездельники, работать не хотите. Да, любой нормальный человек хочет работать. Утром, идя на работу, вижу целые табуны дворников, - молодых лбов, 30-х, (город блестит как яйца у кота). Вы, ТБМ, к ним подойдите и скажите, и им об этом скажите. Что с Вами после этого будет, Вы и сами наверное догадываетесь. Или зайдите в центры занятости где нить километров за 100 от МКАДа и там это скажите. Да власть уже сейчас воспринимается большинством населения как враждебное образование. Еще немного таких реформ и будет лютая ненависть. И что дальше? Опять 17-й? А вот нахрена до этого доводить людей? Причём те кто это делает, звиздя с экранов телевизоров, делают это с каким-то извращённым цинизмом. Вы вступаетесь за какую-то тупую звизду, а у люди по реакции её коллег просто видят они там все такие. В вот упомянутые Вами кожанки и наганы интересно кто будет носить-то? Сами нынешние буржуины или ихние полицаи? Ведь когда до наганов-то дойдёт, будет поздно. Да и "партнёры" дремать не будут.
Про энергоголод не мантры. Дедушка Мальтус не даст соврать. Вот эти табуны дворников и людей исключаемых из участия в экономике и есть те самые кому УЖЕ не хватает. А без энергоносителей никакие технологии и образование на хлеб не намажешь. Вы говорите энергоносителей много? Пока еще есть. Но не много. Если брать на душу населения, то уже пол века нет роста. А судя по последним событиям намечается спад и кое где в мире он уже идет. И, кстати, никакое с/х без энергоносителей не даст такого урожая как сейчас. Надо будет засеять в два-три раза большую площадь а ее тупо нет. В России может еще и есть для нашего скромного населения, а в мире для 7 млрд нет. Нет энергии и 7 млрд превращаются в 3,5 или меньше. Они же не поползут добровольно на кладбище закутавшись в саван. Возьмут автомат и Дранг нах остен. Кстати, Макрон и Меркель хотят создавать свою армию, из последних новостей. Для чего Европе армия? Сколько раз они к нам приходили в гости за историю?
Лодку раскачивать не только бессмысленно, но и смертельно опасно. Бессмысленно потому, что у другого правительства не будет в кармане готовой технологии термоядерного реактора. А опасно потому, что к власти придут в лучшем случае популисты, а скорее всего компрадоры или "никто" с гражданской войной и анархией. А это реальный пи...ц и смерть.
ЗЫ А наганы будут носить. И всех паникеров без суда расстреливать. По закону военного времени.
ЗЗЫ Такое будущее мне разумеется не нравится. Очень хочу ошибиться. Жить в социальном государстве гораздо приятнее.
Всё с Вами понятно. Своих мыслей у Вас в голове нет. Повторяете очевидные вещи и при этом не видите противоречий.
Приближающийся энергоголод должен возродить боле рачительное использование энергоресурсов. А нынешная у.бищная экономическая модель в стране работает, наоборот на обратное. При этом Вы повторяете страшилки как нам всем будет плохо. Вам говорят эта власть защищает эту экономическую модель. Вы - не раскачивайте лодку, а то придут популисты. По Вашему выходит, что вместо того, чтобы восстанавливать народное хозяйство "дорогие россияне" должны тихо ползти на кладбище, мол всё равно всем не хватит. Это просто пц. Поэтому хоть смените ник что ли. Вот автатарка Вам подходит.
Верно. Энергоголод приведет к рачительному использованию энергоресурсов. А нынешняя экономическая модель переводит ресурсы в унитаз. Но взять и перевести Россию отдельно от остального мира на новую экономическую модель вы не можете. Вот когда гейропейцы полезут с запада, а голодные негры перейдут Берингов пролив по льду на востоке. Вот тогда да. Можно будет. А раньше вас не поймут.
Аааа. тогда, да. Не поймут же. Своё население можно дальше гнобить. Ну а чё , привычными будут уже. Да и ртов поменьше к тому времени будет. Те кто не вписался в рынок вымрут. Зато оставшиеся будут как кремень. Слов печатных у меня на таких как Вы у меня уже не осталось.
Как раз наше правительство и пытается оттянуть переход на мобилизационную экономику на как можно более поздний срок. А вы предлагаете прямо сейчас. Ррраз и перестанем продавать газ в Европу. Ресурсы сэкономим. Ну и чего? Пенсии, медицина и образование из каких средств тогда? Кто вас поддержит с такой политической программой? Только если включите демагогию и популизм.
Когда будет необходимость в мобилизационной экономике, государству понадобится полная поддержка населения, производственные мощности и квалифицированные рабочие и инженеры это в первую очередь и СРАЗУ, ТБМ! А не нолики на компутерах у вероятного (ОЧЕНЬ вероятного) противника, ТБМ! А теперь посмотрите что из этого есть в наличии, и каким таким чудесным образом оно появится при нынешней модели экономики и проводимой социальной, культурной и образовательной политике.
У нас курс на импортозамещение с 2014-го года. Правительство готовится как приближающемуся ТБМ как может.
Да ниТБМ оно не может, по определению. Потому что в правительстве именно те и представители тех, кто добивал СССР. Эти в силу своих интеллектуальных способностей и нравственного облика в принципе не могут НИЧЕГО, кроме как раздербанить что либо. И чиновники каждый день это с огоньком и выдумкой демонстрируют плебсу. Импортозамещением всерьез правительство не занималось до последного времении, потому что до сих пор верит в то, что их хозяин простит и отменит санкции. Вон Рогозин по одному свистку рванул к хозяину за лужу. Верить в лозунги я давно отучился, и привык доверять только своим глазам, чего и Вам советую.
Да, правые либералы считают, что функция государства должна сводится исключительно к обеспечению правопорядка и защите собственности.
Причем правопорядок понимают только и исключительно в плане своего комфорта и спокойствия. А "чернь" пусть там хоть тупыми ножиками режется.
О как! Жизнь, или кошелек, что-ли?
Ну, давайте тогда определим военный бюджет страны и введем ОДИН налог - на армию. Его будут платить, уверяю вас. А все остальные - нахрен. А мы уж тут, на местах, сами себе и главу выберем, и шерифа, и его помощников. По крайней мере не будет такой ситуации, когда полиция хрен кладет на вызовы и обращения. И учителей будем сами оплачивать - но тогда уже и без того говна типа Калягина и Мерзляка вместо Макарычева и Атанасяна, и никаких бумажек - пусть УЧАТ наших детей на НАШИ деньги, а не на какие-то там опосредованные налоги, которые собираются куда-то туда, и оттуда хрен пойми как распределяются. И тогда ни один врач, учитель или полицейский не сможет сказать, что "вы мне не платите - идите лесом". И поликлинику вскладчину построим, и врачей позовем, не на ту зарплату нищенки, которую им предлагает "любимое" государство, громко трындящее про бесплатную медицину и образование, а такие, чтобы люди за нас держались и лечили-учили на совесть.
А государство в виде чиновников и гвардейцев кардинала пусть идет нахрен. ТАКОЕ оно нам - не нужно.
Я дебил? Ну, тогда академик Алферов - тоже дебил. И, знаете, я предпочту быть "дебилом" в одной компании с Алферовым, чем "идти вместе" со всеми этими "нашдомРоссиями", "Народнымифронтами", "ЕдРом" и прочими "умниками".
Вполне возможно что к этому придем.
PS И я не призываю к отказу от социального государства. Просто для этого нужны излишки ресурсов. Сейчас ресурсы ещё есть. Завтра скорее всего закончатся. Будем жить как сейчас Северная Корея. Но это лучше чем умереть без государства.
Для социального государства нужны не излишки ресурсов а социальная справедливость. А то если буржуям волю-то давать - никаких ресурсов ни на что стопудово не хватит.. Сколько не дай - всё схавают...
О как мы с тобой. Прям синхронно и одними словами. )))
- Кто сказал "позор Многоборья"? - прошипел Жупел. Вслух, конечно, никто этого не говорил, но, когда много людей думают враз одно и то же, получается все равно что вслух.
Буду надеяться, что вы правы. А то очень хочется до пенсии дожить.
До пенсии мы теперь все просто обязаны дожить! Назло этим пидорам.. Так что - долой вредные привычки, да здравствует здоровое питание и спортзал!
Не справедливость нужна, а солидарность. Справедливость приложится.
Ну, вот нынешняя российская власть все пытается уже двадцать лет нас солидаризировать - даже какой-то "день народного единства" придумало для этого и какие-то "скрепы". Но не взлетает все это без справедливости. Потому что не о чем солидаризироваться тому, кто 15 тысяч в месяц получает с тем, кто на бентли ездит. И на какой платформе им единяться? Повода нет. И точек соприкосновения - тоже.
Страницы