Почти вся разница от более высоких, чем предполагалось ранее, цен на нефть ушла в отток капитала из РФ, практически не осев в российской экономике, считает заместитель председателя, главный экономист Внешэкономбанка Андрей Клепач.
"Что касается нынешнего очень умеренного роста (экономики РФ - ИФ). Если мы посмотрим на динамику курса рубля (...) и отделение от динамики цен на нефть, то тоже это объясняется не тем, что эта зависимость (экономики от цен на нефть - ИФ) исчезла, а тем, что практически весь выигрыш между нынешними ценами порядка $70 за баррель и тем, на что ориентировались раньше, еще в начале года, $50 с лишним, ушел в отток капитала, собственно говоря, почти ничего не осело внутри экономики, даже скорее несколько убавилось", - сказал Клепач на ежегодной конференции рейтингового агентства S&P.
Он добавил, что этот отток капитала является результатом опасения новых санкций в отношении России. S&P отмечало снижение зависимости российской экономики от внешнеэкономической конъюнктуры.
Клепач подчеркнул, что нужно думать не только о снижении этой зависимости, а о том, как капитализировать и сделать эффективным вклад изменения цен на нефть, газ, углеводороды в целом в рост экономики. По его словам, это еще более сложный вызов, чем снижение зависимости. "Часто говорят о "сырьевом проклятье". Наша зависимость от нефти - это не проклятье, это, во-первых, реальность, а, во-вторых, это определенное преимущество", - сказал экономист, отметив, что это является источником огромного ресурса для роста экономики.
"То, что мы стерилизуем и убираем из экономики фактически весь (доход от более высоких цен на нефть - ИФ), значительную часть прироста доходов, связанную с повышенными ценами на нефть (по бюджетному правилу - ИФ), это не всегда благо, это хорошо может для рейтингов - стабильность бюджета и стабильность курса, но с точки зрения экономического роста это одна из главных причин, почему мы растем почти вдвое медленнее, чем страны с сопоставимым уровнем дохода", - высказал мнение Клепач.
Комментарии
Так это же хорошо. Бюджетное правило нельзя менять.
состряпали налоговый маневр по просьбе нефтяников и в итоге - увеличился отток капитала. но никому в правительстве РФ не приходит в голову что это все взаимосвязано.
Это как продавать соседу огурцы со своего огорода и вырученные деньги отдавать ему же на хранение, а то он побить обещал. Хорошо хоть цена выросла в этом году на огурцы ) Больше удается отдать соседу. Будет ему на что огурцы покупать.
Вы продаёте соседу и он вам дает СВОИ "деньги" которые рисует по ночам.
Вам они зачем?
Вы свои рисуете.
И на свои в Вашем огороде работает Ваша семья.
Вам не нужны фантики соседа.
Вам нужны дрова которые он привезет зимой.
Потому и "продаёте" ему огрурцы.
То что вы называете продажа есть ОБМЕН.
А то что назывете "деньги" это просто цифры которые участвуют в обмене.
Как-то использовать фантики соседа в выращивании огурцов НЕВОЗМОЖНО.
Копить тоже глупость.
Но надо иметь чтоб зимой были дрова
вроде и правильно. только сосед этот универсальный. и фантики рисует для всех. и меня у вас на огурцы, у другого на помидоры. а сам ничего не выращивает. а зачем? он художник, он так видит! и всем хорошо!
а вот сейчас художника обижать стали! стали огурцы на помидоры сами менять... без прекрасного изобразительного искусства.
Конечно я упрощаю и Вы упрощаете ....
Но как-то так.
И ФАКТОМ остаётся факто что использовать чужие фантики в развитии своего огорода практически невозможно.
Это обман.
И сколько мы дров купили?
Тут вроде приводили уже инфу, что продаем больше чем покупаем. Так зачем продаем, если столько фантиков не надо?
Да и что именно покупаем? Дрова или элитный вискарь? Инструмент, или реквизит для съёмки порнографии?
Дров купили много.
Дровами- автомобилями забиты все города.
90% иностранные.
))))
Не знаю правильно это или нет.
Но пока так.
Автомобиль - это потребительский товар.
То есть это скорее плохо, чем хорошо. Ибо, это не дрова. Это бусы.
Проблема в том, что вся деревня пользуется фантиками соседа.
///продавать соседу огурцы со своего огорода////
Если бы огурцы, - их можно больше посадить, и их больше вырастит. Тут аналогия с нефтью, которая закончится скоро, - это продажа чернозема со своего участка, или продажа здоровья своих близких, за резанную бумагу соседа.
///////Он добавил, что этот отток капитала является результатом опасения новых санкций в отношении России.//////
Так это же отлично. Оттекает, в основном, чужой капитал. Продают активы за рубли, покупают на них доллары и их выводят из России.
Какой чужой, отток капитала, это и долги и проценты что гасят банки и корпорации РФ, это и возросшие доходы миллионов граждан РФ которые они сами вывозят и оставляют за рубежом. Тут и риск обесценивая валюты и налоговый рост и санкции и много чего еще.
Тут как бы получается, у нас больше доходов появилось - т.к. нефть выросла в цене, но так как особо нет драйверов роста, деньги некуда особо вкладывать в РФ, и они бегут обратно, ну + конечно еще риски пугалки санциями и т.д.
То что чужие деньги можно вкладывать у себя обман изначально.
Их для этого надо менять на СВОИ.....
Или покупать на них ТАМ товар и привозить.
Т.е дома им делать нечего совсем.
Торговля это обмен ТОВАРАМИ.
Деньги-посредник абстранктный.
И эти нолики и единички они в интернете который ОБЩИЙ )))
а ещё у России "вдруг" бюджет стал профицитным... вот уж отток, так отток :-)
А это вообще фантастика)))
Если вернуться к соседу и огурцам то.....
Ему отдали лишние огурцы которые сами не съедим.
Знаем дрова будут.
И внутренний семейный бУджет к этому никаким местом.
Нам надо спланировать и рассчитать как мы САМИ в этом и след. году будем тратить СИЛЫ ( в масштабах страны РФ это рубли) на ремонт дома,уборку сортиров,копание огорода итд.
Сосед с этим не поможет.
САМИ
сами всё сами
ещё непонятно, каким "соседям" ушло. может у Турции лиры закупили или у Индии рупии
так что на столе могут не только огурцы оказаться, но и финики да прочая маракуйя!
И вот тут оказывается что тот гаденышЬ который рисует "мировые деньги" не так и плох.
ИМ БЛАГОДАРЯ продавая огурцы соседу у которого только дрова получаем и финики от другого соседа.
А еще в кредиты на наши АЭС, на рудники в ЦАР и тому подобное. Но да, "отток".)
Обман в том что чужие деньги и не "притекали" потому "оттока" быть не может )))
Они лишь ОБЯЗАТЕЛЬСТВА их перед нами на некую условную сумму в У.Е.
Обязательства не притекают и не утекают )))
Но обязательства могут "притекать" и "утекать" )
А так все зависит от формального местоположения счета. А что кто подразумевает в действительной реальности - так я не телепат.
Ок.
Вы мне сделали работу или продали товар.
Вам сильно важно где написано что я Вам должен и на каком языке?
Я не отрицаю ДОЛГ,обязуюсь отдать или отработать.
Никуда мои обязательства не утекут))
Деньги это чьи-то обязательства ВАМ....
В стране это рубль и гос-во гарантирует Вам по нему ништяки.
по РУБЛЮ, а не по доллару.
Вне страны это доллар и гарантирует Америка и ТАМ....
Не в России а ТАМ все перед ней делают ку три раза.
Значит Европа за газ пришлет мерседесы.
Ничто никуда не утекает.и не притекает
Валюта это обязательства Европы.
Они их выполнят или сдохнут
Признаю, я потерял мысль о чем вы. Если о том, что внутри России имеют значения только рубли, а доллары это только снаружи - то по большому счету это так, но не полностью.
Я скорее о терминах которыми нас дурят.....
Ведь отток подразумевает у каждого вменяемого что что-то теряем.....))
Как так.
Было утекло....
Верните гады.....))
А в реальности ОБЯЗАТЕЛЬСТВА как были так и остались.
Ничто никуда не утекает.
Продали нефть и берите у тех кому продали любой ИХ товар.
И не важно в какой форме мы их обязательства храним и в каком месте.
А вот внутри страны их обязательства использовать невозможно.
Они ТУТ ничего не производят.
Так не получится - нужно менять закон о Центробанке РФ. Помнится, на последней попытке изменить этот закон, в день голосования, в Госдуме отсутствовало более половины народоизбранных членов.
Так то да. Важно физическое перемещение ресурсов.
Хотя говоря "отток" обычно имеют введу "физически ресурсы отдали, а внутрь страны ничего не принесли". Та часть обязательств, что погасили без пользы для страны. Тут манипуляции больше о том, что считать "пользой для страны" (это если не рассматривать вариант с прямой ложью). Считать ли кредиты или политические/экономические уступки полезными? Обычно говорят вообще только о купленных товарах - так цифры красивше.
Орешкин же Путину предлагал инвестировать "излишки" за рубеж! разве это не тот самый "отток" ?
Все вместе и это тоже если инвестировали то да
опять же... что этот Клепач мямлит? отток... какой отток? куда ушли деньги? за рубеж! ок! ну и описал бы в общих чертах, раз начал правду-матку резать, что бабки ушли в офф-шоры (а тут бац и Путин в Сингапур дружить поехал). нет, молчит про оффшору. про какую-то стерилизацию говорит. про то, что расти можем вдвое быстрее. как расти? у российского бизнеса много планов? ему нужны деньги? может правительству нужны деньги? так бюджет профицитный... в общем, куда и сколько, не сказано. меж тем Шувалов, который выше по должности в ВЭБе, вещает про торговлю в обход доллара. странно да? а может эти "лишние" доллары ушли "туда, куда надо". например, на покупку долгов всяких индий и турций? какое ведомство осуществляет вывод капитала? ВЭБ! а кто за ним следит? Росфинмониторинг! и причем тут санкции!? российский нефтегазовый сектор испугался западных санкций и вывел деньги на запад? бред же! а если вывел не "роснефтегаз", а сами буржуи (кока-кола, например) - то причем тут бюджетное правило?
не статья, а наброс. или публичный отчет/сигнал, для тех, кто понимает. ну, например, что всё идёт по плану. из России деньги текут. куда, не важно, главное "из России" и "роста экономики нет". в Вашингтоне одобряют!
Офшоры Карибы Багама Кипр Бермуды. А отток капитала это и миллионы граждан России что посетили ближнее и дальнее зарубежье , например Турцию, Египет, Европу и т.д. например летом , они туда явно не 100
рублямидолларами на нос ехалиточно! ещё и туристы! думаю по 1К баксов. миллион туристов - уже миллиард зелёных! и это по минимуму! а скорее, надо на 2 или 3 умножить! опять же - интернет торговля расцвела! там тоже суммы не малые!
РФ зарабатывает на нефти 40$. Остальное уходит на запад. И так должно быть с точки зрения наших либеральных господ.
Поэтому чем выше цена нефти, тем больше отток капитала.
Меня забавляет, когда либеральная власть сама организует какой то процесс, а потом начинает говорить о руке рынка. Либерал = ни за что не отвечаю.
Понеслись придумки ,,на 35 милд увеличился фонд звр ,эт на запад !
не мешайте
гибнутькапиталам течь из России особенно сильноНа 35 млрд фантиков увеличился, где фантики лежат? Где эти нолики на счете? В каком компьютере? Если это нал, чем он отличается от фантиков в виртуале?
Аналитик, который за почти семь лет на ресурсе так и не научился минимальной грамоте, это что-то.
Да да да сегодня
гибнеткапитал течет из России особенно сильноТы бы, хомячок, не хамил бы!
Про хамство кто бы говорил.
По выделенному, что не так?
Если человек претендует на аналитику, значит он должен мониторить много информации, то есть читать, если много читаешь - автоматом начинаешь писать грамотно (хотя бы минимально).
В нашем случае человек либо не читает, тогда откуда взяться аналитике, либо для него русский язык не родной, тогда в армии поддержки Вас находиться агент госдепа.
То есть, в России скоро не останется иностранных денег и долгов. Наверное, это очень плохо?
Иностранные деньги это и есть долги иностранцев России.
Это ИХ обязательства.
Если что-то им продаем они обязуются подогнать свои "ништяки".
Это и мерседесы и тур.поездки и многое другое.
Потому всегда будет оборот.
И фиксировать его будут обе стороны.
Считать свои обязательства и обязательства других себе-любимым.
Я уверен, что патришиза и в этом увидит перемогу.
Конечно перемога. По их мнению отток капитала - это исключительно возврат долгов.
но-но!!! просто российское правительство с прибылей ворует
Дык уже целый кагал, и Мамик реет надо всем гордым буревестником перемоги.
Все просто, как пять копеек.
Внешний долг России по состоянию на 1 января 2018 года, по оценке Банка России, составил $529,1 млрд.
Внешний долг России с начала 2018 года снизился на 9,8% и на 1 октября составил $467,1 млрд.
Самый вменяемый комментарий. Всё познается в сравнении.
Классическая иллюстрация того, что для знакокачественного патриота не составит труда сделать перемогу буквально из ничего.
Простая мысль, что это по большей части долги российского олигархата самим себе вам в голову не пришла.
Тут просто смешали мух и котлет вместе.
Бредни только тебе в голову лезут
Бреднями это называют только патриотические утырки типа тебя. 99 из 100 любых встреченных на улице людей не сомневаются в том, что пресловутый внешний долг используется захватившими в стране власть кланами для вывода валютной выручки в страны уважаемых "партнеров".
Страницы