Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки подвела предварительные итоги исследования компетенций, в котором участвовали 22 тысячи педагогов из 67 регионов России.
Результаты оказались неожиданными: почти половина учителей математики не справились с работой по математике. С русским языком все несколько лучше: неудовлетворительный результат показали около четверти сдающих.
Лучше объективная оценка, чем высокая и оторванная от реальности, - комментирует глава Рособрнадзора Сергей Кравцов. - Во время подготовки кадров Министерству просвещения и Рособрнадзору необходимо спокойно анализировать результаты исследования, помогать учителю. Нужно сделать соответствующие выводы для системы педагогического образования и повышения квалификации, чтобы наша система подготовки педагогических кадров была одной из лучших в мире.
Предварительные итоги исследования Сергей Кравцов подвел в ходе общественно-профессионального обсуждения новой модели аттестации учителей. Она будет основана на единых федеральных оценочных материалах (ЕФОМ). Для обычного "уха" эта аббревиатура пока еще звучит странно. Но через пару лет она станет такой же привычной, как и ЕГЭ.
Что такое ЕФОМ? В них входят задания не только на знание своего предмета, но и умение решать методические задачи, оценивать работы учащихся. И не только...
22 тысячи педагогов-участников исследования этого года, выполняли работы по нескольким предметным областям. По результатам апробации ЕФОМ с работами по "математике и информатике", "основам духовно-нравственной культуры народов России" не справились почти половина участников исследования.
По истории, экономике, "России в мире", русскому языку и литературе получили "неудовлетворительно" почти четверть учителей. Наиболее успешно педагоги справились с "обществознанием" и "правом". А самый высокий уровень подготовки показали преподаватели родного языка и родной литературы.
Важно: исследование было деперсонифицрованным - то есть его результаты никак не повлияют на работу участников исследования и школ. (Никаких увольнений быть не должно). После выполнения заданий учителя оставляли свои мнения о том, как проходила апробация, что они думают о содержании работы.
- До 2020 года перед Рособрнадзором стоит задача разработать единые федеральные оценочные материалы по всем школьным предметам, - сообщают в ведомстве. - Результаты исследования будут учитывать условия работы педагогов: тип школы, населенного пункта, стаж и возраст учителя
Комментарии
(3 месяца 2 недели)
Меня не интересует мнение обо мне людей, которые здесь без году неделя. И я не ставлю себе задачей всех очаровывать)) Мне вообще глубоко нас...ть, кто что обо мне думает)
Корона ушки не натирает?
Спасибо за заботу, бабушка. Нормально сидит.
Если ушки не болят, зачем же шипеть на неофитов? Все когда-то начинали...
А вы не читали, что оно пишет? :)
Наверное, мы с вами прочитали текст по разному...
Какая вонючая бабенка эта Анисья.
Фрекен Бок, от твоих тупорылых комментов на этом ресурсе народ смеётся.
Анисья, ты кучу наложила публично.Это даже не смешно.Омерзительно.
В Вас, девушка, говорит банальная зависть к людям с высшим (и не одним) Настоящим образованием. Я уже не говорю о кандидатских степенях, здесь Вы плебейка от образования, без обид. Ваши силлогизмы банальны до тупизны. Признавайтесь, еле-еле на "дырочку' закончили среднюю школу, в ВУЗ не поступили или выгнали за академическую неуспеваемость с 1-2 курса, вышли замуж, стали домохозяйкой, но затаили дикую злобу на людей обладающих более высоким социальным статусом в области образования. И не отпирайетесь, все тут видят Вас насквозь. Вы на этом сайте и сидите, чтобы показать, что хоть в чем то разбираетесь) но увы, это не так.
Ооо))) Вся гопота подтянулась)
Ну да, мы 5-ти тысячными производствами не руководим, конечно, гопота, но как образованные, понимаем, как там экзальтированные дамочки, вроде Вас, оказываются) как Гладких, умелая работа) местом, откуда доносятся слова)
Вы вообще не работаете. Что вы делаете в рабочее время на форуме?
Не твое дело, грязноротая тварь.
да ведь это ты - придурошная бабень)))) Во набежало пациентов психушки
хехе... а ты из которых? точно не отпускник - при Грудинине сидела и строчила целыми днями - я в отпуске... и не пенсионер...
В рабочее время не писала. А сейчас в отпуске без содержания на пару месяцев в связи со сменой места жительства) Стройка у меня дома, в новой квартире и новом городе))
Могу себе позволить не работать некоторое время. Троллям столько не плотют, чтобы они могли себе позволить не работать))))
Зря вас тошнит, не владеете ситуацией. На заводах частенько выпускники вузов и сидят на рабочих специальностях! В РФ не достаточно мест ИТР на количество выпускников. На моем заводе из 26 рабочих на объекте 20 с высшим образованием!!! И они создают мат ценности в которых вы , видимо, мало понимаете!
Конечно, мало понимаю. Куда мне, серой. Вся жизнь с производством связана. От цветной металлургии до промышленной электроники.
Куда мне до "производств" с 26-ю рабочими. Я больше по пр-вам от 5 тысяч человек.
А вот то, что "выпускники ВУЗов" сидят на рабочих специальностях - так сразу видно, как понты-то поумерили после ВУЗов, столкнувшись с суровой действительностью
Вы, видимо невнимательны. На заводе ОБЪЕКТ на котором 26 человек... А не завод 26 человек, две большие разницы! За весь завод не скажу, не мой уровень. Насчет понтов зря злорадствуете: инженеры-рабочие это скорее минус государству,а не инженерам!
За что платят, интересно?
Дурость вы глаголите. Среди "старых" уродов хватает за глаза.
Чё-то ржунимагу.
Уверен, что ЕФОМ, из того же спермотозоида, что и задания ЕГЭ.
Соот-но половина заданий либо некорректными условиями, либо с неполными условиями, либо с абсурдными условиями, либо с с тупо неправильными ответами, либо со "случайными" опечатками в задании...
Намедни тут 11-ти класснику Excel объяснял на таблицах пробных тестовых заданий прошедшего 2018, скачанных с офиц сайтов... (всего 52 таблицы). Решил продемонстрировать работу сводной таблицы EXCEL, как апофеоз программы и способ универсального решения, выдающий в качестве результата сразу полное поле всех возможных решений задания. Заодно сказал, что можно проверить чистоту данных в представленных таблицах на наличие заложенных разработчиками "бомб". (чё-то в апреле-мае этого в голову не пришло). Так вот в первой же таблице оказались вкладки - "бомбы". Потом во второй, потом в третьей... Проверил все 52 таблицы. Во всех 100% обнаружены данные вкладки... И что удивительно! Конкретные тестовые проверочные задания составлены так, что ни в одном задании эти заложенные неприятности не вылазят.... Случайно.
Был потрясён таким результатом. Целый день ходил под впечатлением... После этого разговоры о том, что кто-то кого-то на основании чего-то проверяет в нашем образовании, считаю полностью бессмысленными.
Апофеоз костыльности эти ваши сводные таблицы. Визуальный недоэскуэль.
Внесите ясность в костыльность в сводных таблицах. И в визуальность недоэскуль.
Иначе выкак получается, а не возражение.
можно для тех кто владеет экселем определение термина "бомба"?
ну и суть расчетной формулы, если не палитесь
ибо ни... не понятно что вы тут пытаетесь сказать
В следствии "особенностей" представления данных в полях тестовой таблицы (1 000 строк), ответ на поставленный вопрос будет зависеть от метода, который использует тестируемый в формуле вычисления.
К примеру задание типа: Сколько учеников из Северо-Западного региона в качестве любимого предмета выбрали химию.
Ответ: (в зависимости от применяемого метода) 15 200 (или 15 400 или 200). Прим: ответ 200 очевидно, в любом случае, будет восприниматься как неверный.
Самое печальное, что неизвестно в этом случае, какой ответ считается правильным (15 200 или 15 400) теми, кто оценивает.
А мне лень. Сами читайте и смотрите куда дрейфует Excel со всякими Power Query и прочими связями таблиц.
Блин.. Я и не собирался забираться в дебри дрейфов. И уж тем более утверждать что EXCEL куда бы не двигался - всё к лучшему.. Уважительно отношусь - да... Но каждой задаче - свой калькулятор...
Речь шла о тестовых заданиях в рамках школьного курса "информатика" для обретении школьниками навыков работать с массивом данных посредством Excel, то, что далее проверяется на ЕГЭ, для тех, кто выбирает "информатику" и Excel (как наиболее популярную базу для конкретного вида задания).
Не более..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все кричат про качество образования и все такое. Живу хоть и не в РФ, но и у нас проблема образования стоит остро. Перешли с укр. на российские стандарты, это обернулось переводом пособий с укр. на рус., т.к. укр немного под запретом (его просто не одобряют, хотя местные знают). Но уровень з/п, боевые действия, некомпетентность чиновников, слизывание российских стандартов и прочее - влияет куда хуже. Даже не смотря на это - местные выпускники умудряются уделать по знаниям многие субъекты РФ, находясь на уровне европейской части России и даже лучше, но ограниченные уже в правах (запрет на передвижение вне РФ, проблемы с банк.картами и т.д.)
Сразу говорю - проблему деньгами не решить. У США много денег, но с образованием проблемы.
Надо думать. А это сложнее, и чем дальше на запад - тем хуже получается.
Если будут какие-то адекватные идеи, можем и попытаться реализовать. Про РФ не скажу, но у нас можно попытаться. Естественно, нужны не пожелания, а конкретные шаги по реализации. И заодно аккуратнее с лозунгами типа "отобрать и поделить", ведь не каждый чиновник согласится на такую перестановку. Тем более, что получится перестановка кроватей без серьезного изменения результата.
Нет у них проблем с образованием, они (США) учат кого НАДО! Грубо : школа живет на местные налоги, налоги идут с недвиги, чем дроже нежвига, тем больше налогов, тем круче школа и учителя, тем лучшие шансы у детей! Имущественная сегрегация, ничего личного!
Американское образование похоже на американскую медицину. Это в той, в которой лечить не начнут, пока не убедятся в достаточном финансовом обеспечении пациента. А цены на лекарства вообще превышают все мыслимые и немыслимые пределы.
Отсюда и образование - за более высокую оплату учителя будут те же, но с условными айфонами. Отсюда и проблема кадров, что ни ракетно-космическую (пилотируемую), ни атомную отрасли американцы осилить не в состоянии. Т.е. высокие технологии переехали в Азию и там развиваются. Даже фабрики с передовыми техпроцессами (7нм) - все в Азии.
К сожалению вы не правы. 1) Лидер по коммерческим запускам-США. 2) 7нм разработали именно американцы, производство в Китае (так дешевле), но разработка техпроцесса-США. Китай без США ничего бы сам не сделал. Их удел производство изобретенного кем-то! 3) Количество патентов и технологий США говорит об их безоговорочном лидерстве в науке. Отделить школьное образование от науки я не могу, не имею квалификации. И самое главное-второе место в мире по производству микросхем США оставляют за собой. Предполагаю, что для того, что в случае конфликта с Китаем иметь все необходимые квалификации на родине (американцы умные ребята, только мы ломаем все у себя под корень)!!!
1) вы указали на другую область. Я уточнил сразу - пилотируемые!
2) Именно американцы по рождению и по образованию школьному и университетскому? Или понаехавшие из Ю.Кореи, Японии, России, Германии, Индии, Китая/Гонконга/Тайваня и др.стран? Я склоняюсь к мысли, что все же понаехавшие, которые после приезда с уровнем некоторого образования (хотя бы школьного) позже получали гражданство и становились американцами, возможно немного доучивались. Более американский Интел так и застрял на 14нм.
3) Патентные тролли? Такое явление распространено на Западе. Также я не смог обнаружить лидерство в атомной сфере по количеству строящихся станций (текущий уровень) и эксплуатируемый (наследие предков), чтобы было типа ТОП с перечнем по местам: 1) США 2) Китай ... и где-нибудь в конце списка Россия. Что-то упорно появляются статьи про обратное, в т.ч. на АШ, когда лидеры по строящимся - Россия и Китай, а остальные под вопросом (вестингхауз банкротится).
1) Коммерческие уже отобрали, отберут и пилотируемые-это вопрос времени (оно у них есть) и денег (они у них есть). 2) Обычный миф, сопряженный с реальностью. Эти ученые себя считают американцами? Если да, то ваш комментарий ерунда полная! Насчет интела-чушь собачья и деза, потому как интел ПОКа просто не выпустил на рынок 7нм-его все устраивает. Во-вторых кроме интел есть и другие (нвидиа, например, у них тоже есть 7нм разработки). В-трутьих а у кого еще есть подобные разработки? Скау по секрету ТОЛЬКО у американцев и канадцев! Больше ни у кого!!! 3) Атомная энергетика-круто, а кто доказал, что она панацея? Во-вторых, а кроме атомной есть еще что -нибудь? А медицина? А микроэлектроника, а химия, а фармацевтика, а производство и применение композитов, а полимеры, а кораблестроение, а авиастроение, а судостроение, а те же 3д принтеры. Уже не раз тут доказывал, у нас даже инсулин не производится собственный! Он либо из импортной субстанции либо на импортном оборудовании либо из импортной субстанции на импортном оборудовании!
1.1 ["Пилотируемая космонавтика"]) насчет наличия времени - под вопросом при их то долгах. И деньги, полученные в долг, тоже есть. Все таки долг 21 млрд $ - больше ВВП США! Опять же - обещалкины уже обещали запустить пилотируемые запуски, жаль хронология не гуглится, там уже по обещаниям с 2016 летать должны, а в реальности пока отложены до 2019. Еще одно ограничение времени - окончание контрактов на доставку на МКС. Да и сама МКС уже под вопросом после 2024 (2028?). Без орбитальной станции хотя бы на орбите делать космонавтам нечего и негде.
1.2 ["Коммерческие запуски"]) вот тут я хотел бы услышать, как при отсутствии коммерческих запусков умрет Роскосмос. Или не умрет? Аналогично для американских запускателей коммерческой нагрузки.
2.1 ["Микроэлектроника"]) Больше ни у кого? Кирин у Huawei, Samsung и прочие. Видимо, Huawei и Samsung по вашей логике - это американцы из американщины. И вообще - ваш самый классный аргумент - АМД! Они то делают 7нм процы!
2.2 ["Редкоземы"]) Еще немного про редкоземы. А также видел статью, что самой большой ошибкой американцев было перенести производство редкоземов в Китай, это привело к утрате компетенций.
3 ["атомная энергетика"]) Давайте обсудим права геев. В России права "чеченских геев"(тм) ущемляется, но то, что в демократической(тм) Саудовской Аравии, к которой до последнего времени вообще никаких претензий, даже убийство в посольстве не вызвало санкций особых с замораживанием счетов, ибо плохой то Иран. Я тоже умею переключать темы, зачем ограничивать атомной энергетикой, надо на медицину, микроэлектронику (вообще-то п.2 под нее), химию и т.д. перейти. Главное, чтобы "рашку макать в говно"(с). Не забыли, что пункт 3 отведен под атомную энергетику? Если хотели обсудить что-то еще - заведите новый пунктик и обсудим.
4 ["Медицина"] ) Вынесу в отдельный пунктик. Особенно интересно соотношение стоимость/качество. За 50 тыс $ действительно ли VIP услуги предлагают? Или вызвать скорую в сельской местности (в “одноэтажной Америке”, где живёт большинство населения) - 2000-3000$. Или 45 миллионов трудоспособных американцев не могут себе позволить даже простейшие медицинские услуги – такие как пломбирование зубов, диагностику ЖКТ или роды.
0 ["Техническе"] Я открыт для диалога. И давайте соблюдать разделение по пунктам, так намного удобнее, я даже тэги проставил в качестве подзаголовков - о чем пойдет речь.
Самое главное-отвлечение внимания на негодный предмет. США либо первые либо одни из первых, что вы сами и доказали подтвердив МОЮ точку зрения. Дальше спорить будем или вы все сами осознали?
Про медицину поржал, где же рожают бедные американцы? И кто им выдирает зубы? Вам осталось только написать-а еще в америке негров линчуют, это фиаско , братан! Почитайте какие виды помощи предоставляются бедным американцам на американских сайтах.
Про атомную энергетику и геев не понял, как вы это связали?
Про космонавтику вообще весело, правильно, нафиг нам коммерческие запуски, сами все оплатим, поднимем еще пенсионный возраст и НДС до 22% такъ победимъ! Всхрустнул?
Как-то странно, ожидал аргументации в стиле "США первые и рядом никого нет", а тут, оказывается, США не всегда первые, т.к. фраза "один из первых" намекает на это. Или это попытка сделать до десятка первых мест?
Также, как ранее вы связали атомную энергетику и еще кучу направлений в предыдущем комментарии. И как сейчас связали космос и пенсионный возраст:
Т.е. демонстрировал ваш метод уходить от дискуссии, перепрыгивая на другие темы, причем абсолютно не связанные, как космические запуски и НДС, при условии, что НДС можно поднять до 100% и получить полную экспроприацию в стиле современного Лондона и "капиталов неизвестного происхождения", только и для легальных капиталов. Космическую станцию на Луне России НДС даже по 100% никак не гарантирует, как и поднятие пенсионного возраста хоть до 200 лет. Зато и без этого гарантирует пилотируемые запуски, т.к. они уже есть. Точно также для США - поднятие госдолга не гарантирует им пилотируемые запуски, как и другие меры. Может же и не получиться (пока не получается). Или вообще США могут изменить пенсии. Но нет - не могут, т.к. гос.пенсии на всех нет.
Я ожидал умного собеседника, даже по пунктам пытался расписывать. С ссылками, ожидая того же от собеседника, усложняя структуру комментариев. Но увы, мои ожидания не оправдались. Вместо ответов по существу получаю фразы типа "Всхрустнул" и "это фиаско, братан".
Простите, я сожалею, что напрасно потратил на вас много своего время. Обещаю дальше общаться на вашем сверхупрощенном уровне и стараться не использовать научные термины, вы их можете не осилить.
Я ожидал умного собеседника, даже по пунктам пытался расписывать
Аналогично, по-пунктам разжевывать начал я, но понял-бесполезно! Ваша логическая цепочка проста как 5 копеек: У них есть лучше-ну и что , еще у кого-то тоже есть, но у нас нету, ну и что, зато у нас есть другое ОГОГО, ОГОшестость которого весьма сомнительна! До свидания!
Анекдот. "Как выглядит математический факультет американского университета? Преподают русские, учатся китайцы и индусы." Гы!
Ага, так мы себя и убаюкивали все 90-е. Мы бедные зато очень умные! Кто бы еще проверил так ли это.
В чем проблема? Поезжайте и проверьте.
Денег нету в америку ездить, круто , да? Американец может сюда слетать и проверить, а российский инженер туда нет! Наверное потому, что мы очень умные!
"обернулось переводом пособий с укр. на рус."
а зачем что-то переводить? берутся российские учебники и все?!
Это для школ хорошо, когда приехали готовые учебники в гум.конвоях. А в ВУЗах - переводят ручками, т.к. стандарты разные и у каждого университета свое видение пособий. Тем более, что в Донецке дублирование есть только в экономических сферах (чтобы богатеньким и чиновникам было куда отправлять своих деток). Мед.универ - один. Недавно, вроде, была аккредитация на российские стандарты с правом выдачи диплома российского образца. Экономических - весь университет Туган-Барановского + факультеты в ДонНУ и ДонНТУ и немного в университете управления.
Связи с российскими ВУЗами - пока что-то нереальное, иногда сверху даже спускают всякие запреты на "неправильные" (читай - неоплаченные кому надо) связи с российскими ВУЗами. Либо попадаются слишком наглые, которые в душе до сих пор хохлы и требуют(!) от российских ВУЗов такой помощи, что даже в российских университетах просто охреневают от такой наглости.
Например - хотели попросить все то оборудование, которое в России уйдет на свалку, т.е. будет списано. Многое из этого для нас - передовые изделия и еще проработают десяток лет. Но люди наверху посовещались... И составили письмо, в котором требовали предоставить им самое новое и очень дорогое (на сотни миллионов рублей).
Хоть сейчас пиши статьи про то, как можно решить многие проблемы, в том числе и на Донбассе. И как оно через одно место решается на местах...
Дык может быть все же дело не в учителях, а в самом ЕГ?
Нет, не в ЕГЭ дело
Хотя бы потому, что разговор идет не о решении учителями математики ЕГЭ по математике.
"ЕГ" здесь назван тест. И если там есть современная методика и подходы к образованию, я не удивлюсь.
Страницы