Хотя президент США Дональд Трамп и обвинил своего предшественника Барака Обаму в том, что тот «позволил России аннексировать Крым», для подобных заявлений у него нет никаких оснований, пишет The American Conservative. По мнению издания, Обама не мог помешать России «аннексировать» Крым, как из-за риска ядерной войны, так и потому, что у бывшего американского лидера не было на него абсолютно никаких прав.
Президент США Дональд Трамп обвинил своего предшественника Барака Обаму в том, что тот «позволил России аннексировать Крым». «Именно президент Обама позволил этому произойти», — приводит The American Conservative слова американского лидера.
Трамп уже не раз говорил что-то в этом духе. Ранее президент заявил, что «Обама потерял Крым, потому что Путин его не уважал». «Точка зрения, что действия России упираются в то, что их лидеры думают о наших, вызывает вопросы и полностью игнорирует тот факт, что повестка дня России и её интересы не имеют никакого отношения ни к нам, ни к нашим президентам», — считает издание.
В большинстве новостных заметок о заявлении Трампа главное внимание уделялось решению американского лидера обвинить в «аннексии» Обаму, однако это далеко не так важно, как то, что американский лидер, судя по всему, считает, что он может что-то «позволять или не позволять» ядерным державам.
«Фраза, что Обама позволил аннексировать Крым, предполагает, что он мог или должен был что-то предпринять, чтобы положить этому конец. Если не считать развязывания военного конфликта, что, скорее всего, привело бы к третьей мировой, Обама не смог ничего сделать, и лишь степень невежества и воинственные инстинкты Трампа позволяют ему думать иначе. Вне зависимости от того, контролирует ли Россия Крым или нет, это едва ли затрагивает основополагающие интересы США и ради этого уж точно не стоит рисковать войной. Если Трамп так не считает, то он ещё более безрассуден и безответственен, чем мы думали», — полагает The American Conservative.
По мнению издания, Трамп говорит о «потере» Крыма так, как будто полуостров принадлежал США. Заявление о «потере Крыма» — это откат к наиглупейшей риторике времён холодной войны, в рамках которой Америка будто бы могла «сохранять» или «терять» целые страны.
«Если президент так относится к международным кризисам, то его мышление — это очень опасный и оторванный от реальности бред. Обама не «терял» Крым, и правительство США не должно было останавливать Россию. Её действия были агрессивными и незаконными, однако США не обязаны рисковать ради Крыма войной с ядерной державой. Трамп твердит о «потере» части страны, которая для США даже не союзник, а это показывает, насколько он далёк от настоящей внешней политики в духе «Америка превыше всего», — подводит итог The American Conservative.
Комментарии
Развенчав одни мифы накрутили другие, пиндосыши как всегда в своём репертуаре.
«Америкэн консёрватив» — выходящий раз в два месяца журнал, основанный в 2002 году. Его издает Институт американских идей (American Ideas Institute), некоммерческая, внепартийная, благотворительная организация в Вашингтоне, выступающая против неограниченной власти правительства и бизнеса; приветствующая реализм и сдержанность во внешней политике, которая основана «на жизненно важных национальных интересах Америки».
Журнал начали издавать Скотт Макконнелл (Scott McConnell), Патрик Бьюкенен(Patrick Buchanan) и Таки Теодоракопулос (Taki Theodoracopulos) в качестве противодействия войне в Ираке. Перед среднесрочными выборами 2006 года «Америкэн консерватив» призвал читателей голосовать за демократов, указав: «мало кого должно удивить то, что мы считаем голосование, которое рассматривают — и в Америке, и в мире в целом, — как решительное „нет“ президентству Буша».
Тираж печатного издания в разных источниках варьируется от 8 тысяч до 15 тысяч