Как вы лодку назовете так она и поплывет.

Аватар пользователя Bion

Считается, что русский язык богат и выразителен. Он позволяет передавать нюансы смысла, создавая образы в голове русскоговорящего. Поэтому, если вы хотите, чтобы вас правильно поняли – желательно говорить на русском языке русскими словами.

Например, слово «прибыль». Увеличение количества, приток, прибавление, приумножение чего-либо (если вы подумали денег, пусть будет денег). Происходит от глагола прибывать (прибыть), из при- + быть. Образ есть, все понятно.

А вот «Великая Октябрьская революция». Революция, бр-р-р. А слово-то не русское.

«Революция – (одно из значений) полит. быстрое и глубокое изменение основных устоев политического, социального и культурного порядка, великое потрясение, происходящее в том случае, если другого выхода из социальных и политических противоречий обществу не оставлено; коренной переворот, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя; смена власти с выходом за пределы законодательства».

Слов-то, слов…

Революция происходит от лат. revolūtiō «откатывание, переворот», от revolvere «катить назад; превращаться», далее из re- «обратно; опять, снова; против» + volvere «катить, катать; валить», восходит к праиндоевр. wel(w)e- «крутить, валять».

Револьвер родственен (у него барабан крутится…).

А русский синоним - переворот. Заметили нюанс оттенка? Оттенок - негативен. «С ног на голову», так сказать.

Более 100 лет этой революции, а большевики так и не удосужились подобрать в русском языке слово с позитивным (ну с точки зрения большевиков революция позитивна) смыслом.

А вот ещё – «пролетарии», ну те самые, которые должны объединятся. Кто такие? То ли работяги, то ли вообще толпа с булыжниками…

Значение

  1. истор. в Древнем Риме — гражданин, не имеющий имущественного ценза.
  2. экон. наёмный рабочий, источником существования которого является продажа собственной рабочей силы.

Синонимы… А их даже и нет по мнению викисловаря.

А происхождение слова?

Происходит от лат. prōlētārius «гражданин, который служит государству только тем, что имеет детей» (букв. «производящий потомство»); далее от proles «отпрыск, потомство», из pro «вперёд, для, за, вместо» + alere «кормить, питать». Попало слово к нам то ли из немецкого, то ли из французского.

А если скрести смысл, то пролетарий не рабочий, а работник. Да кому это понятно? Мало кому...

А помните анекдот-проклятье? «ШОБ ТЫ ЖИЛ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ!!!» Так это про пролетария, который работник…

А вот ещё – «оппортунист». Кто-такой? Редиска какая-то, но что за редиска не понятно…

Значения

  1. полит. сторонник оппортунизма, тот, кто проводит политику оппортунизма, склонен к уступкам, соглашательству.
  2. неодобр. тот, кто не имеет собственных чётких убеждений, склонен к уступкам, соглашательству.

Вы в первом определении что-нибудь поняли? Залезем в википедию.

Оппортунист — политический деятель, ловко приспосабливающийся к данным обстоятельствам.

Оппортунизм (лат. opportunus — удобный, выгодный) — термин, используемый в политике и политологии, а также в экономической науке. В современной экономической теории под оппортунизмом понимают «следование своим интересам, в том числе обманным путём».

Уже что-то! «Шкурник», «хитрожопый» - вот он кто этот оппортунист. Звучит правда вульгарно, это да.

А происхождение? От франц. opportuniste «оппортунист», далее из opportun «своевременный, уместный», из лат. opportunus «удобный, благоприятный», далее из ob «к, против, перед» + portus «порт, пристань, гавань, убежище». Заметьте в переводе у французов – положительный оттенок, просто ловкий парниша.

А вот «коммунизм». Слово непонятное, образ какой-то вызывает, но у всех разный, и образ очень зыбкий.

Значение (одно из) - филос. теоретический общественно-экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства и имеющий своей целью построение бесклассового общества.

Много слов и опять непонятно…

Посмотрим происхождение слова. Происходит от франц. communisme «коммунизм», далее из commun «общий», далее из лат. communis «общий», из cum (варианты co-, com-, con-) «с, вместе» + mūnus «обязанность, служба».

Да, вроде общий – это (одно из значений) совместный, принадлежащий или свойственный многим, относящийся к нескольким объектам.

Вроде коммунизм выходит «сообща владеющие» что ли…

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

З.Ы. К чему это всё? Да так, вроде как интересно…

З.З.Ы. Некоторые интересные комментарии:

monk:

Угу. Китайцы молодцы. Великая Октябрьская социалистическая революция = 伟大的十月社会主义革命 = Великое Октябрьское общественным учением изменение судьбы.

Много лишнего

revolūtiō: ре - приставка, соответствующая русской приставке ВОЗ (ВОС), конечный суффикс О обозначает то, что это существительное

Например, слово реиндустриализация дословно обозначает ВОСстановление индустрии

А реновация - ВОСстановление новизны 

Корень - volūti, скорее от "волочь" 

Т.е., революция - возволочение вверх, т.е. вознесение, поднятие чего - то.

 

из лат. communis «общий», из cum (варианты co-, com-, con-) «с, вместе» + mūnus «обязанность, служба».

Коммунизм - это распределенние  обязанностей на всех, а не только на лохов, не сумевших от обязанностей отвертеться, как это происходит в капитализме

Комментарий редакции раздела Темная Армия

Статья на Пульсе, и это не может не радовать. 

 

Воены Света достали свои сверкающие  мечи и Темная Армия снова терпит сокрушительное поражение.   

Комментарий редакции раздела Антимарксизм

Подозреваю,  что "Капитал" Маркса переводили на разные языки по разному. Вот русским не повезло, какая то версия не здоровая попалась. У всех все по людски эволюционировало, а в России через одно место. 

Комментарии

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

Капитализм:

  1. Всё, что у быдла - моё
  2. Быдло - тоже моё
  3. Все, кто не я - быдло
Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

это феодализм, потому как право собственности на людей именно в нем. но право собственности предполагает ответственность, типа умерли твои крестьяне от голода зимой - и вот ты уже не знатный феодал а драный голодный людоед, если поймал кого случайно. капитализм с точки зрения некоторых - это право платить наемному рабочему копейки на еду чтоб хватило, и только когда это необходимо, типа в сезон. в остальное время пусть пирожные ест типа. быдлом считать не обязательно, это ж просто источник обогащения, типа дойной коровы иль свиньи, только взятой в аренду задешево, шоб доить но не кормить. ато не выгодно.

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

Вы абсолютно правы.

В капитализме роль рядового человека сведена на уровень даже не тяглового скота, а возобновляемого природного ресурса.

Ну, а ресурс по-определению не может быть бесхозным. В том и финт (управленцы миром не привлекают внимания санитаров). Это как недра страны декларативно принадлежат её народу, но по факту, всё несколько иначе. =)

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Если вы считаете, что "роль рядового человека сведена..." далее можно подставить всё, что хотите, то чем вы отличаетесь от быдла? В любые времена рабовладения, феодализма, капитализма, социализма умный и толковый человек мог пробиться наверх и достичь своего. Вспомните Спартака. Раб стал полководцем. Ломоносов - простой крестьянский сын стал академиком. Меньшикова вспомните, Димидовых, Морозовых.... да тысячи и тысячи людей... Не общественные отношения делают людей быдлом. Они сами себя опускают до уровня быдла. Не хотите быть быдлом не будьте им. Не хотите пахать за копейки, учитесь, создавайте свое дело. Кто вам мешает? 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

мешает уже сложившийся уровень расслоения общества. если в вашей среде кругом одни работпющие за копейки нищеброды, то и бизнес ваш будет только нищебродским, типа выпрямления колесных дисков за 300 рублеу иль ремонта обуви за 250. в сферы где вращаются другие суммы вас точно так же не пустят, как не пускают в дешевых джинсах в рублевский ночной клуб иль в лондоне абрамовича ни в один приличный дом:)) рост возможен только если в обществе реально равные возможности и права, а этого уже нет с времен если не спартака то лет 50 точно.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Ничего не мешает. Разве что плохому танцору яйца. Раз вы ищете оправдания, вы ничего не добьетесь. Так как уже изначально настроили себя на неудачу. Настраивайте на успех и добивайтесь своего. Себя родимого рекламировать неприлично, прорекламирую земляков. Вот пример, когда самые обычные люди из провинциального города добились успеха. https://vc.ru/transport/26231-hudway-russia И никакое расслоение им не помешало. 

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

Если вы считаете, что "роль рядового человека сведена..." 

Это не я так захотел, это определение в самой системе - "HR".

Про "социальные лифты" вы правы. Добавлю, что даже в годы ВОВ при войне на уничтожение  для представителей низшей расы имелись определённые окна возможностей.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Ничего не определено. Не история делает человека, а человек делает историю. Только одни становятся из безвестного мальчишки императорами, а другие из сына великого человека ничтожеством. Девушка из семьи пастора, состоявшая в пионерской организации имени Эрнста Тельмана и Союзе свободной немецкой молодежи, кандидат наук по физике, может стать канцлером Германии. А дочка всесильного генсека Брежнева обычной шалавой. И никакая система "HR" тут не при чем.
 

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

Далеко не каждый от рождения мечтает стать чиновником или барыгой. Тем не менее, вы берёте исключения и экстраполируете их на правило, отстаивая навязаные обществу "ценности" и искуственно созданные механизмы принуждения.

Хотя блеск "американской мечты" даже в самих штатах сегодня вызывает скепсис, ваша вера в собственный ум и трудолюбие вызывают одобрение. Тем не менее, следует помнить, что и о преодолении обьективных пределов капсистемы исторически размышляли и продолжают размышлять люди куда умнее, образованнее и трудолюбивее многих из своих современников.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А еще можно вместо денег платить карточками. И оплату труда для большей части трудящегося населения заменить т.н. "трудоднями", частично натуральными продукт ми, частично деньгами, не сказать что большими если про Нечерноземье говорить. Тоже, знаете ли, социализмом это называли.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

Попытка прикольная, но незачет. Надо смотреть не на карточки или цвет штанов, а на то как менялось в итоге население, количественно и качественно. В социализме , как бы вам не хотелось очернить, население росло количесивенно и профессионально. Карточки кстати легко можно обьяснить - если продукты и товары продавать всем у кого деньги в любом количестве - начинается дефицит и спекуляции. В условиях когда зарплаты были завышены и при искусственной занятости, одновременно гос ограничению на цены, это наверное единсивенный выход наладить распределение. Что происходит сейчас в отсутствие "страшных кошмаров социализьмы"- мы все видим. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

При Николае II население росло еще более интенсивнее, чем при Ленине/Сталине - и что с того, будете брать в пример? Насчет профессионального роста спорить не буду: был, но и это не уникальное явление, та же Южная Корея показала вполне тут приличный рывок в свое время. Карточки могу понять во время войны. В условно мирное время, а в СССР они повторялись не раз и не два - ну не знаю, мощь второй экономики мира подсвечивают не с самой лучшей стороны, с перекосом в сторону ВПК, и недостатками в категорию товаров группы Б. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

учитывая что почти вся территория РФ это зона рискового земледелия, урожайность тогда была имхо ниже - не было ни удобрений и химикатов, как сейчас, про гормоны роста для тех же кур - тоже не было, не удивительно что требовалось распределение продуктов. или не так? в любом случае результаты видимые были, из детей вчерашних крестьян делали инженеров конструкторов и физиков ядерщиков. получать за это курицу по карточкам имхо просто фигня.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Почему-то создатели первых ракет и реакторов получали образование в РИ или у старых учителей в раннем СССР еще до появления его стройной системы образования. Лифты социальные работали, это безусловно - а вот закладывали те таланты еще старыми учителями.

Что заложили учителя уже полностью советские - познали как раз в 91-м...

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

Что заложили учителя уже полностью советские - познали как раз в 91-м.

Об том-то и весь "сырбор". Те, кто способен заглянуть в будущее, задумываются как современные "закладки" сыграют в будущих поколениях и какие ресурсы им достанутся. Подобные вопросы "хозяевами жизни и тп ухватильцами божьей бороды" шельмуются с шариковским "отнять и поделить", на что можно лишь усмехнуться.

Ну, хотяб поголовье разного пошиба толкователей ХПП кратно сократилось. А, самое похмелье ещё далеко впереди. Многие из нас его уже не увидят и это радует. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

вот совершенно не согласен. в ссср была именно система образования, позволяющая готовить спецов любого уровня и отрасли без особых проблем. с тем угребищем что начали лепить какраз в 91 и далее- нам еще предстоит познакомиться, сейчас какраз дорабатывают те кто успел получить ссср прошивку знаний. а дальше лет через 10 аварии и техногенные катастрофы легко попрут - уже сейчас в бригаде приезжающих на обьект электриков - лишь один знает как и что, трое других - ключи подают и тестером пользоваться не умеют. но этому умному электрику обычно 50-55 лет. вот такая оптимизация образования панимаш.

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

Напомню, что немалые сливки с советского образования в 91м, таки, снял Запад, что не проглотил, то сломал. Для меня и по сей день - великая тайна есть, как и во имя чего уцелели отрасли, которые позволили ВВП анонсировать врагам "плазменную кару" и т.п. свистелки-перделки с печалькой для них. Про сценарий: "дали грандов и получили результат" эт к мамомоту.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

плазменные и прочие кары готовят дедушки академики лет 75, у меня один знакомый такой есть, вычислениями неисчислимого занимается:)) мое инженерное образование, советское еще, и его абстрактные примеры позволяют прикинуть чем они там на скоростях когда на корпусе ракеты плазма образуется заняты. но грусть в том что моложе 60 таких спецов не встречал, а недавно один вообще вдруг застрелиться решил. вот сходил на даче в сауну, накернил как обычно 100 гр, а потом вдруг достал наградной пистоль и застрелился в правую щеку.. упыри не знали что мужичок левша. а про молодых не слышно чото, все в вебдизайн и сео продвижение подались похоже. как жить будем хз.

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

В этом, как и во всём - 2 стороны.
Со второй: внезапно вскрытое в 90х месторождение, которое било фонтаном научно-технических специалистов, способных создавать вундервафли - иссякло. На докторах философии, изучающих гендер или вэб-дизайнерах очередной виток гонки вооружений не инициируешь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 6 месяцев)

Это в Нагорной Проповеди так написано? 

Или в каких-то Сурах Корана? 

 

Да нет.  Нет такого. Совсем другое написано. 

Полистайте. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя ivan1972
ivan1972(5 лет 7 месяцев)

Революция?Банда Троцкого и Ленина пришла к власти и сидела на шее русского народа.Потом ее вместе с красными знаменами и бюстами вождей выкинули на помойку. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

И тут же получили Рай!!!

Аватар пользователя ivan1972
ivan1972(5 лет 7 месяцев)

 Рая не будет.Лет 70 минимум придется авгиевы конюшни за большевиками разгребать. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

А чего не 200? Или 1000? Валите на большевиков, это сейчас в тренде.

Пока же видим, как большевики подняли экономику с шестого на второе место в мире, а десталинизаторы опустили во второй десяток (это не большевицкие оценки, нет!). Или это какие-то неправильные десталинизаторы?

Аватар пользователя ivan1972
ivan1972(5 лет 7 месяцев)

А чего мне на них валить и я помню 1991 в каком дерьме сидели После 74 лет строительства коммунизма нищета и убожество.Так что минимум 70 лет из дерьма вылезать будем. Потихоньку вылезаем конечно но прошлое еще крепко тянет назад. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

Валить вину за сиденье в дерьме в 1991 на большевиков?

{Тут должен быть вопрос про возраст}

Аватар пользователя ivan1972
ivan1972(5 лет 7 месяцев)

А на кого? Трех стариков дегенератов которых прикопали у кремлевской стены помню прекрасно.Горби и Алкаша тоже.Помню мудака с трясущимися руками  по фамилии Янаев.Коммунисты  ленинцы)))Все верные наследники   ильича.Но и до них не сильно лучше были.Так что сидение народа в 1991 по уши в нищете и дерьме не удивительно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

" Манипуляция сознанием", автор Сергей Кара-Мурза.

Чтобы знать, как валили СССР. 

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

Он не осилит, а скорее не захочет. Не те задачи.

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

Не все В/образованные, кто с дипломами о ВО. Не всё шоколад, что коричневое.

С коммунистами примерно так же. Впрочем, считайте как считается - мне почихуахуа.

Вот только непонятно: кляты большевики оставили вторую экономику, прекрасную отлаженную систему образования, высококвалифицированную рабочую силу и отличный инженерный корпус - всего этого, к примеру, на было во многих странах из тех, чья экономика обогнала российскую (и где не заморачиваются, к примеру, демаоцзедуниванием). Как же так получилось, что десталинизаторы всё это того?

Ведь как пели! Про 500 дней что-то такое слышал, про несколько более продолжительных программ - и?.. Пока только успешную десталинизацию наблюдаю.

А теперь сравните с тем, что за гораздо меньший период смогли сделать большевики (которые большевики, а не просто с корочками).

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Вторая экономика была при нарисованном курсе в 60 копеек за рубль, а не реальном, куда более высоком. И почему-то та могучая экономика не выдержала несколько низких цен на нефть: накрылась. Обладатели прекрасного образования и квалифицированные рабочие и инженерные кадры дружно слили СССР и никто практически в его защиту не вышел. Реальность опять вышла суровее, чем красивые истории.

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

"60 копеек за рубль" весьма красноречиво говорит о Вас как о специалисте в области экономики.

Между прочим, такие оценки давали вполне западные специалисты, которым глубоко по колено, сколько копеек дают за рубль. 

Обладатели прекрасного образования и квалифицированные рабочие и инженерные кадры

Передёргивание - ещё один признак специалиста. Речь, напомню, шла не о причинах развала, а о том, почему светлолицые носители добра, встав у руля, не воспользовались доставшимся в наследство потенциалом. А наоборот - принялись усердно этот потенциал разрушать.

Тем не менее отвечу на ваш выпад. Ренегаты воспользовались огромным кредитом доверия, которые имели коммунисты у населения, и прогнули свою линию. Когда доверившиеся спохватились, было поздно. Демонтаж ведь не одномоментно случился - например, мы ещё в 1987 меж собой называли курс научного коммунизма в своём ВУЗе научным антикоммунизмом - соответственно его содержанию.

Реальность опять вышла суровее, чем красивые истории - с этим не могу не согласиться.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Вторая экономика в мире, а люди стояли годами в очереди за телевизорами, холодильниками и стиральными машинами. Да что там техника. За шмотьем давка была, приличной обуви не производили. По выплавке стали догнали США, тракторов производили больше чем в США, а зерно у проклятых буржуинов покупали. Зато везде валялись сломанные трактора, сеялки и веялки. Так как качество и так было г*вно, так ещё и колхозники её гробили. Не прошло 20 лет, как стали экспортерами зерна. На меньших площадях, меньшим количеством людей и меньшим количеством тракторов и комбайнов. Не говоря уж про то, что в магазинах всё есть. Комрад Счетовод уже на цифрах показал, до чего коммунисты страну довели и что сейчас есть. 

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

Кто о чём, а раздетые-разутые о телевизорах... Вы впрямь не понимаете, о чём речь?

Большевики унаследовали не просто шестую экономику мира, а разрушенную и разграбленную бывшую шестую экономику мира. И неграмотное население, в массе более привычное к винтовке, чем к плугу или кувалде (не говорю о штангенциркулях).

И на сопоставимом промежутке времени не просто подняли страну из руин, а модернизировали, после чего победили гораздо более могучего врага, чем когда-либо ранее угрожавшего РИ.

А чего добились за 30 лет десталинизаторы? Получив в наследство, как ни крути, вторую экономику мира (по оценкам вовсе не ), прекрасную отлаженную систему образования, высококвалифицированную рабочую силу и отличный инженерный корпус. К тому же, созданные и оснащённые под руководством большевиков вооружённые силы, имеющие на вооружении такие средства, которые исключали возможность агрессии. Стали экспортёрами зерна? Офигеть достижение! Если кто не в курсе, РИ тоже была экспортёром зерна, да только мало ей это помогло.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Стесняюсь спросить, а не большевики ли за деньги немецкого генштаба устроили революцию и гражданскую войну, приведшую к разрушению шестой экономики в мире? Насчет неграмотности.... В США до сих пор половина населения не умеет толком читать и писать. Это никак не мешает её быть 1-2 экономикой в мире. 

"Гораздо более могущественный враг" в те же самые годы был в аналогичном состоянии. Даже местные коммунисты революцию устраивали. Инфляция была такая, что еду нужно было покупать тут же, как получил деньги, так как через несколько часов уже цены вырастали. Безработица, нищета, куча калек и т.д. Плюс репарации платили. Только не нам, хотя кровушки нашей было пролито не меньше, чем аглицкой или французской. Купились на 30 сребренников и вышли из войны. А не большевики ли всё это организовали? Брестский мир, когда огромные территории отдали непонятно кому, случайно, не большевики подписали? И не большевики ли в Казани помогали учить немецких танкистов, в Липецке летчиков, а в Саратове химиков? Я ничего не путаю? И эта страна не стала устраивать революции. Просто тупо работали, подняли экономику и двинулись на нас. И только чудо спасло нас от разгрома. 

А 90-е кто устроил ещё одну революцию? Анархо-синдикалисты? Монархисты? Да нет же, те же самые коммунисты. Только уже продавшиеся другим хозяевам из США. Кому звонил Ельцин сразу после прихода к власти? Куда он собирался бежать в случае провала? Кому сдали все секреты ВПК?В жизни бы не поверил, да кураторы из США сами всё рассказали. А кто теперешние олигархи? Да те же самые лица. Комсомольский и партийный актив. Которые вел нас "к победе коммунизма" а привел в задницу. Так что кому кому, а уж коммунистам лучше бы язык в одно место засунуть и молчать. Развалили два раза многострадальную страну, притом во второй раз ещё и территорию разбазарили. А теперь поют песни, как сладко жилось. Знаем мы как сладко жилось. Настоялись в очередях, когда Ельцин, Горбачев и прочая братия в спецбуфетах отоваривалась.

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

Стесняюсь спросить ...

Не стесняйтесь: незнание - не грех, грех - отсутствие стремления к знаниям. Если почувствуете стремление - обратитесь, например, к ресурсу "Цифровая история". А я так, вкратце.

а не большевики ли за деньги немецкого генштаба устроили революцию

Нет.

... и гражданскую войну

Нет. Просто потому, что болшевикам она была не нужна - власть и без неё была в руках их и их союзников (которых, между прочим, было намного больше, чем большевиков).

ГВ началась с эсеровского мятежа, организованного англичанами, и мятежа чехословацкого корпуса, подготовленного французами. У "союзничков" была вполне реальная цель - привести к власти такое правительство, которое продолжило бы войну. Т.е. они боролись даже не против большевиков, а за свои интересы.

В США до сих пор половина населения не умеет толком читать и писать.

Сведения о безграмотности населения США изрядно искажены, поверьте. Её уровня достаточно, чтобы решать имеющиеся задачи. А вот того уровня (далеко не половины!), который имелся в РИ, было недостаточно, и ПМВ это очень чётко показала.

в те же самые годы был в аналогичном состоянии

В какие "в те"? В 1914-1917? Когда РИ могла на равных воевать разве что с Турцией и Австро-Венгрией? И не факт, что одновременно с обеими?

Купились на 30 сребренников и вышли из войны.

Вас Коротич, что ли, покусал? Ну хотя бы с временными привязками определитесь, и с последовательностью событий. А там, глядишь, и причинно-следственные связи начнут материализовываться.

И не большевики ли в Казани помогали учить немецких танкистов, в Липецке летчиков, а в Саратове химиков? Я ничего не путаю?

Путаете. Понятия "учить" и "учиться". Учить немцев воевать - даже при том, что они проиграли ПМВ - знаете ли, оксюрморн. Особенно с применением высокотехнологичных средств ведения войны. К тому же, если кто не в курсе - Германия накануне ПМВ обладала самыми, пожалуй, передовыми технологиями в области металлообработки и химии, кораблестроения и двигателестроения. Ну уж по-любому более передовыми, чем зерноэкспортно-ориентированная РИ. В те времена Германия не представлялась России противником, да и не являлась им объективно - таковым она стала несколько позже. Между прочим поинтересуйтесь, когда и почему военно-техническое сотрудничество прекратилось.

И эта страна не стала устраивать революции 

Чо, правда?

И только чудо спасло нас от разгрома.

Ага! Икона Казанской Божьей матери, однозначно! Кстати, продвигающие эту идею в сознание ширнармасс, похоже, сами в неё уверовали - если судить по их деятельности и её результатам.

А 90-е кто устроил ещё одну революцию?

А что, это революция была? Не переворот, нет? Тщательно спланированный и заранее подготовленный?

В любом случае, ответ на вопрос "кто" дан уже давно: "Is fecit cui prodest". Никак не большевики.

Настоялись в очередях, когда Ельцин, Горбачев и прочая братия в спецбуфетах отоваривалась.

Наличие партбилета не делает никого коммунистом. Так же, как и наличие документа об образовании не делает обладателя носителем знаний, а коричневый цвет субстанции не делает её шоколадом.

Короче, учиться, учиться и учиться! Как завещал великий Ленин, да.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Большевики в 1917-м устроили именно что переворот в столице. А вот приходить к власти  и удерживать ее в уменьшенной территорией стране получилось только через гражданскую войну с голодом, унесшей жизней в несколько раз больше, чем ПМВ, с которой посредством перевода на гражданскую войну большевики призывали покончить, и резким отбрасыванием экономики страны лет на 30-40 назад. Были достижения у большевиков? Были, и достаточно яркие. Но что-то дорого стране обошлись. Страну второй раз развалили  в 91-м все-таки те же коммунисты, а не марсиане.

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

Большевики в 1917-м устроили именно что переворот в столице.

Забавно - обличая большевиков, вы используете элементы большевицкой же пропаганды. Вы просто оцените, сколько там большевиков-то было. И примите к сведению, что в тот момент наиболее сильное влияние на солдатские массы имели эсеры.

получилось только через гражданскую войну с голодом,

Ещё раз - ГВ затеяли не большевики.

Но что-то дорого стране обошлись.

Да и победа в ВОВ недёшево... Лучше бы баварское с "Мерседесами", правда?

Страну второй раз развалили  в 91-м все-таки те же коммунисты, а не марсиане.

Ещё раз: ренегат - не коммунист. Хотя, для кого-то и Власов с Красновым - русские патриоты.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

ГВ произошла вследствие октябрьского вооруженного переворота и разгона Учредительного собрания. Говорить, что большевики тут не при чем - как-то перебор.

Да и победа в ВОВ недёшево... Лучше бы баварское с "Мерседесами", правда?

Еще в 1920-е годы тот же СССР сотрудничал с веймаровской Германией, выше приводились примеры про обучение советских и немецких летчиков, танкистов и химиков немецкими офицерами в СССР, с начала 1930-х все это было свернуто. Нацизм в Германии искусственно накачали и направили на Россию: при ином раскладе в победе в ПМВ (чей столетний юбилей сегодня отмечается) история могла пойти и по другому пути.

Ещё раз: ренегат - не коммунист. Хотя, для кого-то и Власов с Красновым - русские патриоты.

А как вы определяете, кто из коммунистов - ренегат? Вот скажем начальник СМЕРШ в годы войны позже был объявлен шпионом и врагом народа - когда он успел стать таким?

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

ГВ произошла вследствие октябрьского вооруженного переворота и разгона Учредительного собрания. Говорить, что большевики тут не при чем - как-то перебор.

Вся история - цепочка связанных событий. Но есть непосредственные причины, в данном случае - зачинщики.

Есть деятели, которые обвиняют в трагедии в Беслане российских спецназовцев. Вы часом не из них? В смысле, этих деятелей?

при ином раскладе в победе в ПМВ (чей столетний юбилей сегодня отмечается) история могла пойти и по другому пути

Возможно. Вот только если бы у бабушки были колёса расклад случился такой, какой случился. Положение и на фронтах, и в экономике РИ (мы же знаем, что затяжная война = война экономик, или нет?) стало катастрофическим безо всяких большевиков. Вы в курсе, где были большевики во время Февральской? Вам известно понятие "объективные причины"?

А как вы определяете, кто из коммунистов - ренегат?

Если бы Вы удосужились хотя бы ознакомиться с терминологией, не стали бы задавать смешные вопросы типа "как узнать, кто из натуралов гомосек".

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Если большевики взяли власть - значит, они несли ответственность за то, что в стране происходило, включая ГВ и голод. Или всегда надо валить все на других?

Если бы Вы удосужились хотя бы ознакомиться с терминологией, не стали бы задавать смешные вопросы типа "как узнать, кто из натуралов гомосек".

Ну так рассказали бы, как верные сталинцы становятся ренегатами, и почему. 

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

Если большевики взяли власть - значит, они несли ответственность

Они и несли. 

Или всегда надо валить все на других?

Именно этим и занимаются современные десталинизаторы, показавшие так себе способности к достижению декларируемых задач.

Хотя, что считать задачами - в некоторых преуспели: https://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY 

Ну так рассказали бы,

Если у Вас действительно есть тяга к познанию, обратитесь к каналу "Цифровая история".

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

А сейчас кто на шее русского народа сидит ? Неужели после 91 года - никто не сидит ?

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 6 месяцев)

Мысль правильная. В названии содержится  быть  посыл, для России он должен быть русским и высоким. Западничество и еврейство должно уйти вместе со словами, в том числе и коммунизм-социализм. Дважды в эту реку не войти, надо написать новый капитал и назвать его русским словом. 

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Кошелек подойдет? :-))))))))))

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 6 месяцев)

Я бы назвал "Общественная правда". В первой главе грохнул бы капитализм, во второй разобрал опыт СССР, в третьей обосновал будущее устройство. Это был бы бестселлер и настоящий вклад в светлое будущее, а не все эти мемасики и сопельки.   

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Карл Маркс в своем "Капитале" дал теорию капитализма. Но не дал теорию социализма и коммунизма. Кроме лозунгов на эту тему вообще ничего... И что строили прикрываясь марксизмом, одному Богу известно...

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 6 месяцев)

Скажу честно - не читал. Но правильная теория настоящего, а не воображаемого общества, должна быть достаточна для выведения законов совершенного будущего общества. С учетом возможности её доработки, конечно. Но судя по толщине Капитала - 500 страниц - это не очень хорошая теория. Меньше слов - больше дел, и наоборот. Хороши три закона Ньютона, четыре начала термодинамики и таблица Менделеева. А растекание мыслью по древу - это для  болтунов, тогда и сейчас. 

... кстати, надо попробовать осилить. 

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Законы физики не меняются от зарождения вселенной. А экономические законы постоянно меняются. Новые производственные силы - новые производственные отношения. Он их описал от самого зарождения до своих дней. Сейчас многое изменилось, но не всё. Некоторые вещи он предвидел, такие как создания транснациональных монополий и олигархического капитала. Другие нет. Но в отличии от нас, выкинувших марксизм (в экономическом смысле) на помойку, на Западе его считают великим экономистом своего времени и изучают. Кроме того, как вы опишите в двух словах закон о средней норме капитала? Нужны примеры и объяснения. Вот поэтому книга толстая. Кстати, после того, как он опубликовал "Капитал" умные капиталисты быстро её оценили и раскупили. Даже прошел слух, что эта книга как делать деньги. Впрочем, это недалеко от истины. Если знать законы капитализма, то можно умело их использовать. Принцип "хвоста ящерицы" вытекает из знания закона о средней норме прибыли. И умер Карл Маркс весьма не бедным человеком. 

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 8 месяцев)

Поговаривают, что несколько старцев жили при коммунизме. Они делали, что имели возможность делать, и потребности их были удовлетворены полностью.

Страницы