Задачи сфероконического государства.

Аватар пользователя aawolf

"Царь хороший – бояре плохие".

Всенародная отмазка.

 

О чём речь (напоминание): продолжение начала изменения мира / окончание "эпохи разобщенного мира" (© И.А. Ефремов)

Три блока.

  1. Сначала - как оно должно быть по замыслу Природы, Вселенной, Бога (кому что ближе).
  2. С этим знанием разобрать на примерах (от мелких до глобальных) причины и механизмы искажений жизни. Которые и приводят нас в тупики: от общечеловеческих (проблемы пределов роста экономики, глобального неравенства, межгосударственных конфликтов и т.д.) до проблем в жизни каждого человека. То есть направление такое: планета, человечество, страна, регион, город, район, дом, подъезд, квартира, человек.
  3. На каком-то из этих уровней найти ответ на вопрос "а как можно" - что именно можно сделать, как и какой субъект может это сделать.

В данной статье: блок "как надо" в отношении государства (сфероконического, то есть – идеального).

Коротко о предыдущих статьях.

 

В очередной раз: всё излагается на принципе «нулевого доверия» - с использованием научных фактов и выводов из них, а так же на обращении к личному опыту человека. Здравый смысл и логика, ничего более.

Рассуждение идёт в направлении планета (человечество), страна, регион, город, район, дом, подъезд, квартира, человек. Коротко (остальное – поле для творчества): человечество – государство – человек.

Законы развития для человека и общества: выживаниеобъединениеразвитиепознаниесозидание

По сути – не цепочка, а развивающаяся спираль: созидание нового ради дальнейшего выживания по параметрам увеличения численности человечества, увеличения срока жизни человека, обеспечение продолжения жизни человеческого рода.

Задачи человечества по этим законам («как надо» для человечества):

а) мир (это простое следование закону объединения);

б) распорядиться имеющимися ресурсами для обеспечения а) и в);

в) найти новые источники энергии для дальнейшего развития (по сути - переработать / использовать уже имеющийся (и каждый год удваивающийся) объём знаний о мире).

Задачи («как надо») для человека:

реализовать свои таланты на благо общества.

Это приводит к получению благодарности (которая прямо продлевает жизнь человека), а материализованная часть благодарности обеспечивает его достаток (что так же прямо влияет на продолжительность жизни).

Действуя таким образом человек удовлетворяет весь спектр своих потребностей – от выживания до самореализации и получает высшие эмоции – воодушевление и счастье. То есть – живет интересно, долго и счастливо.

На данный момент определено (с соблюдением принципа "нулевого доверия") "как надо" для крайних точек: человечества и человека и полное соответствие этих "как надо" друг другу (через связку законов развития, пирамиды потребностей и шкалу эмоциональных тонов).

А находимся мы все в состоянии «как не надо» - живём в системе агрессии, в которой деньги являются залогом / ресурсом для выживания человека (деньги – наша «пища» в экономических «джунглях»).

 

Определение этой системы (подробный его вывод дан в статье «Ответ президенту. Системное решение задачи прорыва России в будущее»):

  • отношения в системе "человек - общество - государство" (в первую очередь - экономические)  порождают агрессию, как следствие «денежного голода»;
  • агрессия порождает недоверие, страх (угнетенное состояние психики);
  • в таком состоянии человек ограниченно мыслит и действует по эгоистическим мотивам (на животном, физиологическом уровне выживания, что прямо способствует массовым манипуляциям);
  • по этим же мотивам (жадность, страх, эгоизм) и с помощью массовых манипуляций выстраиваются все экономические отношения, в свою очередь порождающие агрессию, и так далее, и так далее.

 

Ясно, что целям выживания человечества эта система не соответствует (см. проблему пределов роста и исчерпаемости ресурсов планеты).

А для подавляющего большинства людей жить интересно, долго и счастливо в таких условиях – невозможно. Это не в интересах системы, человека она просто убивает, сокращая его жизнь двумя основными способами и рядом производных.

Из "Рабочее. Миллионы лет vs миллионы долларов":

Жизнь человека искусственно укорачивается (нас убивают) двумя способами: прямым отъёмом денег (как эквивалента рабочего времени, времени жизни) и прямым же влиянием стресса из-за недостатка денег. Которые являются ресурсом для выживания большинства людей настоящего времени.

Изменить всю эту систему по отъёму жизни человека и общества в целом - невозможно. Количество денег в ней учёту не поддаётся, по разным оценкам эта сумма уже кратно превышает стоимость планеты со всем её содержимым. И против такого объёма денег/власти бессильны целые государства, не говоря об отдельных людях.

Для таких изменений человечество ещё "не родилось" как субъект действия (даже речи о единстве пока идти не может), а человек, как субъект - всего лишь пассажир автобуса (системы агрессии), летящего в стену. Единственный вывод с этих точек - гори всё синим пламенем, после нас - хоть потоп.

Что можно сделать в центре цепочки, на уровне государства, как общности людей?

 


Какого именно государства – понятно, России. Почему?

Потому что у нас есть опыт грандиозных ратных и трудовых побед. Которые дала нам наша способность к сплочению и объединению. Потому что мы знаем, как это работает, как общий труд выводит в космос.

"Общинность - в крови у русских людей" (Имре Лакатос);

"Русские люди неустанно работают на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!" (А. Дюма)

Подробнее см. статьи: "Письмо Русского Духа"; "Технология воспламенения Русского Мира".

Да и вообще – потому что.

И на текущий момент только Россия сделала заявку на создание идеального государства.

Подробно об этом написано в статье «Ответ президенту. Системное решение задачи прорыва России в будущее».

Если коротко, то в словах Президента постоянно звучат указания на законы развития, что говорит о понимании руководителем государства задач, следующих из этих законов. Поэтому – Россия.


 

С точки зрения человечества задачи государства – обеспечить всё необходимое для дальнейшего развития и познания. Обеспечить эти задачи главным ресурсом – людьми.

Ведь для осуществления большой (и не одной) мечты надо много людей. Почему мечты?

Да потому что мир и справедливость в масштабах планеты – это и есть наша мечта. Потому что интересная, долгая, добрая и яркая жизнь для наших детей – это наша мечта. Потому что космос и звёзды – это тоже наша мечта.

Поэтому задачи идеального государства с точки зрения человечества очень просты:

  1. Увеличение численности населения (созидающих и познающих единиц рода).
  2. Продление жизни каждого человека (это ведёт и к росту численности, и к более интенсивному развитию, потому что опыт Человека значим для человечества).

А задачи государства с точки зрения человека В.В. Путин озвучил уже неоднократно:

«Создание условий для самореализации всех граждан России — ключевой приоритет государственной политики»

То есть, задача идеального государства – обеспечить все условия для движения человека к счастью, как высшей эмоции. Возникающей при удовлетворении высшей потребности человека – самореализации, воплощении своих талантов.

Утилитарно - дать базу для счастья: достаток + здоровье + уверенность в завтрашнем дне (безопасность). Точнее - дать возможности для создания такой базы. 

По факту – удовлетворить базовые потребности человека по пирамиде Маслова. Как минимум – создать все условия для удовлетворения этих потребностей. Тем самым минимизировать время нахождения человека в состоянии низких эмоциональных тонов (гнева, депрессии, злобы, отчаянья и т.д.).

 


Необычайно важно. Здесь и проходит граница, о которую сотни копий были сломаны в спорах к предыдущим статьям, да и вообще везде, где встаёт вопрос «человек или Человек», «развиваться или нет», «звёзды или кормушка» (и масса других формулировок, вплоть до вопросов политического устройства общества).

Да каждому своё. Кому-то достаточно базы (в самом общем виде – хлеба и зрелищ), а для других – это лишь фундамент для реализации себя. В детях, в науке, в труде, в искусстве, в самосовершенствовании и всех остальных видах созидания.

К развитию никого принудить невозможно. Возможно лишь дать выбор – создать условия, заложить фундамент.

Поэтому вопрос прост до смешного: как объединить и тех, и других в создании этих основ – достатка, здоровья, уверенности / безопасности. В этом труде кто-то будет просто работать, а кто-то – трудиться над созданием системы доверия:

"Система доверия" - 

основана на совместном созидательном труде, который дает:

  • человеку - счастье, как высшую эмоцию от реализации себя в созидании + опыт объединения и совместного труда + рост достатка + рост доверия к обществу и государству;
  • обществу - опыт объединения + результат успешного совместного созидательного труда + рост доверия и воодушевления людей;
  • государству - рост доверия со стороны человека и общества + государство постепенно становится механизмом, обеспечивающим решение задач общества в соответствии с естественными законами развития;
  • решение задач развития ведет к общему росту доверия в системе отношений "человек - государство - общество", что дает возможность ставить цели следующего уровня развития - и так далее.

Вывод ("как надо" для государства). 

Таким образом, находясь в центре цепочки "человечество - государство - человек" идеальное государство даёт человеку возможность создать базу для счастливой, долгой и интересной жизни: достаток+здоровье+уверенность в завтра (безопасность).

И тем самым такое государство действует одновременно и в интересах человечества, способствуя росту численности созидающих и познающих единиц рода и продолжительности жизни каждого человека. 

Делается это путём реализации проектов, направленных на:

  • рост достатка,
  • укрепление и сохранение здоровья
  • обеспечение безопасности по всем фронтам - от финансового до военного, от личного до межгосударственного.

Лучшие проекты направлены на все три составляющих фундамента счастья. 

А самые лучшие учитывают границу между человеком живущим и человеком развивающимся. То есть в таких проектах есть Идея, вдохновляющая человека-творца, которая включает в себя цели уровня "хлеба и зрелищ" - сытой жизни для тех, чья мотивация не выходит за уровень низших, физиологических потребностей человека. 

Таким путём подобные проекты используют лайф-хак из пирамиды ценностей - задача, не имеющая решения на том уровне потребностей, на котором она возникла, решается несколькими способами с уровня выше.

Большинство текущих задач сейчас - на уровне выживания. И значит, решать их надо с уровня объединения. Для лучших проектов это и означает объединение "просто живущих" и "развивающихся". Объединение Идеи и условной кормушки, как малой её части. 

 


Это всё для идеального государства. Такого государства не существует, есть лишь заявка России на его создание. По сути - красивые слова, в реальность которых никто не верит (опять проблема отсутствия доверия, во весь рост).

Получается, что выйти из автобуса, который летит к катастрофе, невозможно ни человечеству, ни человеку, ни государству. Опять тупик, опять единственный выбор "после нас хоть потоп".

Однако теперь мы знаем лайф-хак - раз. И два - знаем параметры, которым должен соответствовать "план побега" из системы агрессии (параметры проектов). 

Поехали дальше. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Идея не обязательно должна быть одна. У каждого творца она может быть своей. Если каждая такая идея соответствует естественным законам развития - то их объединение так же естественным образом и происходит. Ещё и эффект синергии появляется.

По поводу "сфероконического", кто не знает: "сферический конь в вакууме" - шуточное обозначение чего-либо идеального, несуществующего в природе.

Комментарии

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 1 месяц)

По поводу "сфероконического", кто не знает:

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

ну можно и так...

Скрытый комментарий Ктулху жив (без обсуждения)
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 8 месяцев)

в арабской вязи на шлемах русских князей нет ничего странного, если смотреть на проблему с правильного ракурса

средневековая Русь была многоязычной, вопреки общепринятой существующей т.з.

мало того! религия была одна, не было разделения на православие, ислам и т.д.

доказательства очевидны:

Обратимся к знаменитому произведению старо-русской литературы - "Хожение за три моря" Афанасия Никитина [95] (у Никитина слово "Хождение" написано как "Хожение"). Известно, что ""Хожение за три моря Афанасия Никитина" было найдено Н.М.Карамзиным в библиотеке Троице-Сергиевой Лавры в составе исторического сборника XVI в., названного им Троицкой летописью" [95], с.131. Потом было найдено еще несколько списков. Сегодня их известно шесть. Из них самым древним считается Троицкий. Мы будем пользоваться именно этим списком, найденным, повторим, не где-нибудь, а в библиотеке важнейшего русского монастыря - Троице-Сергиевой Лавры.

И вот что мы там читаем. Приведем лишь некоторые яркие цитаты. Текст начинается словами: "За молитву святых отец наших, Господи Исусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя раба своего грешнаго Афонасия Микитина сына" [95], с.9. Ясно, что этот текст написан ПРАВОСЛАВНЫМ человеком. В основном "Хожение" написано по-русски. Однако время от времени Афанасий Никитин свободно и гладко переходит на тюркский или даже на арабский язык. Затем, столь же гладко, возвращается к русскому языку. Очевидно, что он, как и его читатели, знают несколько языков. Но не в этом главное. Главное то, что тюркский или арабский язык используется Афанасием Никитиным для РУССКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ МОЛИТВ! Или, если угодно, для исламско-православных молитв. Как бы такое словосочетание ни звучало странно в наше время.

Вот пример. Афанасий Никитин пишет: "Господи боже вседержителю, творец небу и земли! Не отврати лица от рабища твоего, яко скорбь близъ есмь. Господи! Призри на мя и помилуй мя, яко твое есмь создание; не отврати мя, Господи, от пути истиннаго и настави, мя, Господи, на путь твой правый, яко никоея же добродетели в нужи той сотворихъ тебе, Господи мой, яко дни своя преплыхъ все во зле, Господи мой, Олло перводигерь, Олло ты, карим Олло, рагым Олло, Карим Олло, рагымелло; Ахалим дулимо. Уже проидоша 4 Великыя дни в Бесерменьской земли, а христианства не оставих; дале Бог ведает, что будет" [95], с.24.

Здесь Афанасий Никитин ПРЯМО СРЕДИ МОЛИТВЫ переходит на тюркский и арабо-персидский язык. В частности, вместо Бог пишет Олло, то есть АЛЛАХ, и так далее.

Еще пример. Никитин пишет об Индии: "К бутхану же съеждается вся страна Индейская... а съеждается к бутхану всех людей бысть азар лек вахт башет сат азаре лек. В бу[т]хану же Бут вырезан ис камени, велми велик" [95], с.18. Далее Афанасий Никитин описывает "индийскую статую" Будды ("Бута"), ПОДОБНУЮ СТАТУЕ ЮСТИНИАНА, С КОПЬЕМ В РУКЕ. Как он пишет: "аки Устьян царь Царяградскы" [95], с.18. Обратите внимание на текст Никитина: АЗАР ЛЕК ВАХТ БАШЕТ САТ АЗАРЕ ЛЕК. В русский текст вставлена персидская фраза, означающая "всех людей бысть ТЫСЯЧУ ЛЕКОВ, ВРЕМЕНАМИ БЫВАЕТ СТО ТЫСЯЧ ЛЕКОВ" [95], с.177.

Никаких видимых причин перейти на персидский язык в этом месте у Афанасия Никитина не было. В данном случае Никитин не передает никакого местного колорита, никого не цитирует. Просто неторопливо рассказывает свои впечатления и, сам того не замечая, переходит на персидский язык. Записывая его, кстати, РУССКИМИ буквами.

http://chronologia.org/zabytyj_ierusalim/5_08.html

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 8 месяцев)

"Царь хороший – бояре плохие".

Всенародная отмазка.

это не отмазка, это византийский принцип устройства государства, принцип Катехона

Россия - прямая наследница Византии, чтобы там не врали западные (читай вражеские) историки (читай пропагандисты)

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

В наше время - отмазка, то есть - перекладывание ответвенности за свою жизнь на кого-то другого. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 1 месяц)

В наше время - отмазка, то есть - перекладывание ответвенности за свою жизнь на кого-то другого

Это довольно распространенное заблуждение, связанное с незамутненным эгоцентризмом его носителей. На самом деле Государь управляет не людьми, а государством. Милиция охраняет не людей от преступлений, а общество от преступности. Мин.экономики добывает ресурсы не для гражданина, а для государства. Тот, кто это понимает, никогда и не подумает, что хороший царь должен принять на себя ответственность за какого-то отдельного обормота, разве что оный обормот напрямую с царем столкнется.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

Согласен стопроц. Я и ещё немногие. Остальным вы эту концепцию не объясните. Тем более, когда прямая линия с руководителем гос-ва многими видится, как возможность решить свои проблемы в обход "бояр" 😁

В статье речь о делении людей, и ваш комментарий показывает, что вы как раз не из "просто живущих" 👍

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 4 месяца)

ага! прочитал. думал будет "удочка" КАК, но тоже хорошая статья:)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

Да и эту перепишу завтра. Алекс в переписке сказал, что в таком виде статья непонятна стороннему читателю. Потому на Пульс нельзя. А мне тренировка нужна, чтоб с любой точки входа в рассуждение сразу был интерес и к началу, и к продолжению.