Некоторые схемы уклонения от налогов при “образцовом капитализме”

Аватар пользователя Смешинка

Так как  я упомянула налоги и несчастных капиталистов, которые ночей не спят и думают каким образом они могут избежать эту несправедливую повинность, а также потому что некоторые в комментариях расписали их, как аккуратных налогоплательщиков в странах “образцового капитализма”, то решила немного распространиться по этому поводу.

Кстати, то обстоятельство, что граждане буржуа платят налоги с прибыли их предприятий несомненно делает их жертвами капиталистической системы и даже эксплуатируемыми….Минуточку, что? Да, именно так. Вот до чего может довести невежество. При таком раскладе бедным буржуа ничего не остается, кроме как выйти на паперть, а всем остальным пожалеть их и, возможно, открыть фонд помощи, вроде GoF**k YourselfFundMe и поставить свечки за здравие и процветание.

Итак, рассмотрим каким же образом капиталисты избегают налогов в стране “образцового капитализма”, на которую равняются все прочие не столь образцовые, God Bless USA. Способов много, но остановлюсь лишь не нескольких из них. Кстати, те же схемы используются и в развитых странах Европы.

Во-первых, доблестные предприниматели открывают иностранные дочерние компании в странах с низким или нулевым налогом на прибыль коммерческих организаций, также известным как корпоративный налог. Среди стран, где было заявлено 63% прибыли американских компаний в 2016 году, значатся Нидерланды, Швейцария, Бермуды, Ирландия и Сингапур.

QdpTdq3K8-uvEy_O1cU01FqytyQnJ2J0dfrdo2JE

Для примера, одной из подобных компаний, избежавших миллиардных налогов на прибыль, является Google. Блестящая схема этой корпорации, которая в настоящее время переросла в конгломерат под названием Alphabet, состоит в том, что вначале компания передала  права на интеллектуальную собственность, имеющую отношение к ее поисковым и рекламным технологиям, юридическому лицу Google Ireland Holdings, зарегистрированному...правильно, в Ирландии, поскольку та славится не только низким корпоративным налогом, но и позволяет компаниям иметь статус акционерного общества в Ирландии, но при этом передать управление корпорацией дочернему предприятию в другой стране.

Для этого Google Ireland Holdings открывает новую дочернюю управляющую компанию Google Ireland Limited на Бермудах и передает той лицензию на использование цифровых технологий. Таким образом, последняя дочерняя, или лучше сказать внучатая, компания имеет лицензионные права на все технологии в Европе, а ее сингапурская внучатая компания аналогичным образом заведует технологиями в Азии. Но это не все. В конце концов Google регистрирует третью дочернюю компанию в Нидерландах, которая получает все лицензионные сборы, при этом они не облагаются налогом в Ирландии, поскольку финансовые сделки происходят между европейскими странами. Сей феномен известен под названием “голландский сэндвич”

Image result for dutch sandwich

В результате всех этих телодвижений корпоративный налог компании бесконечно приближается к величине близкой к нулю. Ура, мы достигли предела. И все это делается на вполне законных основаниях. Дело в том, что налоговое законодательство буржуазных государств оказывается внезапно заточенным под интересы буржуа.cheeky Какой неожиданный ход. Кто-то ожидал, что закон будет работать в интересах граждан, не обремененных частной собственностью? Ах, те, кто ожидали подобного, жестоко ошиблись.

Подобными манипуляциями занимаются не только компании в области цифровых технологий. Промышленные компании используют несколько другие схемы, но они тоже направлены на снижение уровня корпоративного налога. Например, производители автомобилей экспортируют запчасти из США в Ирландию по искусственно заниженным ценам, а потом импортируют их обратно в США по искусственно завышенным ценам. Делается это исключительно для того, чтобы перераспределить прибыль.

Еще один способ состоит в том, чтобы открыть подставную компанию в предпринимательском раю, известном под названием Каймановых островов. Каймановы острова позволяют собственникам регистрировать компании анонимно или по крайней мере, не разглашают данные о личности их владельцев. После этого владельцы корпораций на Каймановых островах открывают счет на Кипре или в других странах, известных своей лояльностью по отношению к собственникам, — хмм, кто не слышал про Панамские откровения, на которые, впрочем, в конце концов наплевали?— которая проявляется в том, что банки в этих странах хранят в тайне от налоговых органов все финансовые операции своих клиентов.

И наконец, последним шагом в этой схеме является покупка липовых услуг от какой-нибудь, скажем, консалтинговой компании с целью перечислить средства, которые на самом деле инвестируются в бизнес и приносят прибыль, хотя в официальных документах значатся как расходы на услуги консалтинговой компании. И так как дело происходит на Кипре, то корпорации, уклоняющиеся от налогов, могут с лихвой осуществлять свои намерения. В данном случае речь идет о не совсем законных  манипуляциях. Но кому какое дело в конце концов?

Z0X9NqhRs6R1DZn6sxB4jeUagDZei12os2oqX0am

Так что, не только наши родные олигархи из неправильного капитализма, которому в течение 70 лет наступал на горло проклятый социализм, участвовали в подобных махинациях. Американские компании из самого правильного оперировали теми же грязными схемами.

Ну и напоследок, хотелось бы отметить откровения автора статьи в Forbes, который заявил, что  “ни одна компания [США] не заплатила ни цента налогов и система налогообложения никогда не будет в состоянии заставить их это сделать”, опираясь при этом на отчет Бюджетного Управления Конгресса и на труд буржуазного экономиста Эдвина Селигмана. После беглого ознакомления с трудом последнего можно заключить, что в основном налоговое бремя корпораций перекладывается на потребителей, что, разумеется, переходит в разряд издержек и влияет на спрос.

Естественно, буржуазные журналисты открывают глаза публики на такие невероятные факты вовсе не для того, чтобы последние усомнились в системе, в которой собственники паразитируют на труде других, а затем ловко уклоняются от налогов, предназначенных для общественных нужд.

Путем таких заявлений, буржуазные сми призывают граждан поддержать идею сокращения налогов для корпораций с тем, чтобы якобы улучшить положение рабочего класса. Дескать, налоги на прибыль коммерческих корпораций все равно будут добавлены к стоимости произведенных товаров и услуг, тем самым это ограничит спрос на последние, что отразится на прибыли, и тогда наши благодетельные работодатели будут вынуждены заморозить зарплаты и пенсионные отчисления, увеличить рабочий день и тд, а также сократить рабочие места.

JiwKG_w9K2zgg27e-JDrcsxfyKBcYTZTp6AppyRa

В реальности уменьшение налога на прибыль корпораций никаким образом не влияет на благосостояние наемных работников. Особенно тех, которые и так еле сводят концы с концами. Там, исследователи Гарвардской школы бизнеса столкнулись с чудным открытием: “ Мы обнаружили, что уменьшение корпоративных налогов привело к увеличению степени неравенства в обществе.”6 Что случилось, как? Дело в том, что снижение налога на прибыль крупных компаний должно привести к росту инвестиций, но они, увы, “ идут не на пользу трудящихся, а скорее всего оказываются вложены в операции по увеличению капитала.”6 Ах. Опять кто-то наивно ожидал от собственников того, что они пустят сэкономленные средства на нужды трудящихся. А они пускают их на увеличение капитала. Капиталисты заботятся о капиталах. Какое неожиданное противоречие.

Кстати, на проверку так и оказалось. После снижения ставки корпоративного налога в феврале этого года в результате политики обеспечения большей свободы свободному рынку, крупные компании объявили о своих намерениях уволить тысячи сотрудников. Например, General Motors сократили 1500 рабочих в Огайо, компания Kimberly-Clark, известная производством подгузников Huggies, планирует закрыть 10 фабрик и уволить от 5 до 5,5 тысяч рабочих, что составляет 13% всех сотрудников компании. И наконец, о боже, новый спаситель человечества и ракетный Иисус Илон Маск объявил о сокращении 3600 сотрудников в июне этого года, что составило 9% всего персонала компании. Список не ограничивается вышеупомянутой троицей и среди прочих включает Microsoft, Pfizer, McDonalds и Coca-Cola

DFHg6bIhu4BD2FLl_Vq4k93GW7wBFWMDn_UF5ybM

Как видно, расходы на общественные нужды лежат тоже на обществе.

Помимо этого, общество отчисляет огромные суммы на военные расходы для того, чтобы капиталисты могли участвовать в империалистических авантюрах, полицию для собственного подавления, сми для облапошивания и средства на содержание шоблы политиков для того, чтобы те могли снижать ставки налогов и создавать лазейки в законодательстве для трудолюбивых предпринимателей. Не говоря уже о том, что общество совместно производит все блага.

Так для чего нужны собственники? Ах да, для того, чтобы присваивать часть результатов общественного труда. Весьма почетная миссия. Ага, будем и дальше держать их для этой незаменимой роли, пока они усердно работают над увеличением собственных капиталов.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(8 лет 4 недели)

Смешинка. Не смешно. Но правда.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(3 года 2 месяца)

Кстати, на проверку так и оказалось. После снижения ставки корпоративного налога в феврале этого года в результате политики обеспечения большей свободы свободному рынку, крупные компании объявили о своих намерениях уволить тысячи сотрудников.

 

Бред. Безработица в США снижается уже восемь лет подряд. https://www.google.com.ua/publicdata/explore?ds=z1ebjpgk2654c1_&met_y=un...

 

Писать про знание налогового законодательства в США это уже три раза смешно. Американское налоговое законодательство является довольно запутанным. Федеральному налогообложению посвящено около 11 томов по 1000 страниц каждый (70% поступлений). А еще есть налоговое законодательство в каждом штате и городе свое. 

 

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 2 месяца)
 
Шумер, ты жёстко спалился! laugh Вали на свой цензор...
 
Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(3 года 2 месяца)

Шумер это ты. А я русский проживающий на территории Украины.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 неделя)

Бред это вычёркивать из состава безработных любого, кто не смог найти работу за 4 недели. Достаточно посмотреть на уровень занятости населения, и подумать пару секунд, если не полный дурак, конечно.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(3 года 2 месяца)

В Москве каждое второе ДТП с участием майбахов, геликов и ламборджини совершается "безработными". wink

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(9 лет 3 недели)

Это нормально. Состоятельные граждане совсем не обязаны работать - зачем им это? 

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 неделя)

а мне понравилось, что в Москве каждый второй на майбахе

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 3 месяца)

Дододо. Тех кто не нашел работу в течении какого-то времени просто... исключают из безработных. Вот и весь секрет снижения. Надо смотреть долю работающих от всех трудоспособных, этот показатель на минимумах.

Вы вместе с Трампом сейчас гордитесь низкой безработицей, а пока Трамп не был презом он вещал иное:

 

“Доля занятых в общей численности населения Америки сегодня худшая с 1978 года... Наша реальная безработица от 18% до 20%. Не верьте 5,5%. Не верьте этому. Огромное количество людей не могут найти работу”
https://www.vestifinance.ru/articles/102567

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 неделя)

надо ж как-то экономить на пособиях

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(6 лет 4 дня)

Федеральному налогообложению посвящено около 11 томов по 1000 страниц каждый (70% поступлений).

Хотел у Постулата спросить за корпоративный налог, но он затаился)

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(9 лет 3 недели)

Прям удивительное рядом..

В той же Америке - две трети бюджета составляют налоги с граждан, а не предприятий. Еще четверть - социальные сборы. А корпоративные налоги - меньше 5% сборов.

Как видно, расходы на общественные нужды лежат тоже на обществе.

Больше того.. Один реальный работник, т.е. тот, который занят реальным производством - создает прибыль, на которую полностью содержится десять человек. И еще остается два раза по столько же. 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(6 лет 4 дня)

В той же Америке - две трети бюджета составляют налоги с граждан, а не предприятий. Еще четверть - социальные сборы. А корпоративные налоги - меньше 5% сборов.

От перемены мест слагаемых сумма не меняется, Все равно все налоги входят в ВВП.

И вообще, дело не в плохих капиталистах, ибо все капиталисты одинаковые, а в плохих законодателях, действующих в ущерб интересам своей страны.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 неделя)

а вот есть мнение, что все законодатели сидят на зар.плате у капиталистов

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(6 лет 4 дня)

Это делает законодателей хорошими людьми?

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 неделя)

Это делает бессмысленным заявление о самостоятельности законодателей

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(6 лет 4 дня)

А кто делал такое заявление?

И разве они не самостоятельны, выбирая кому продать свои голоса?