У нас очень многие любят жаловаться жизни и перечислять проблемы. Однако если посмотреть глобально, то окажется, что у других стран много проблем. Как говорится, все познается в сравнении и многие страны были бы рады иметь такие же проблемы, как Россия. В свете последних событий, стало интересно проанализировать Китай.
При этом сразу уточню: экономика Китая находится на взлете и у нее есть много глобальных плюсов. Но при этом, у нее есть и глобальные минусы, которые в дальнейшем могут сгубить нового претендента на мирового гегемона. Хотя о чем это … Китаю более трех тысяч лет и он в своей истории много чего повидал.
Сейчас все любят говорить про мощную китайскую экономику. Но мало кто обращает внимание на тот факт, экономика Китая росла отчасти на двух факторах: дешевая рабочая сила и дешевый уголь. Точнее сказать: очень очень дешевый уголь и очень очень дешевая рабочая сила. И отсюда две проблемы:
Проблема номер один: дешевый уголь в Китае заканчивается и угля осталось немного.
С этой картинки хорошо видно, что угля в Китае добывается очень много и добыча стала падать.При этом, запасов угля при текущих методах добычи еще как бы на 30 лет.
Кстати, кто забыл, в рамках планеты происходит ровно то же самое
Но как регулярно говорят на aftershock, последняя тонна нефти будет добыта не тогда, когда закончится нефть в месторождении, а тогда когда ее станет добывать не выгодно. Нефти в месторождениях еще до хрена. Но добывать ее ради бензина не выгодно. То же уже сейчас происходит с углем. Его у всех стран еще много. Но добыча уже начала падать.
Собственно на графике добычи угля в Китае это отчетливо видно. Вроде как запасов еще на 30 лет, но добыча уже начала падать.
А теперь вопрос: может Россия оказаться в ситуации, когда ее газ будет не востребован в Китае? Регулярно рассматриваем сокращения в угледобывающей отрасли Китая. Можно говорить про новые технологии, что Китай отказывается от грязного угля и переходит на чистые источники энергии. Тут популисты еще любят показать графики ввода в строй ветряков в Китае. Но по факту, доступные угольные пласты залегают теперь все глубже и глубже и добывать становится дорого. Дороже, чем купить в России или в Австралии. Китаю стало дешевле закупать еще в 2008 году
И проблема номер два: рост зарплат в Китае
Те кто отдыхал во Вьетнаме или в Европе, точно могут отметить, колоссальное количество китайских туристов. А ездят они далеко не 100 долларов в месяц. Недавно Пекинское управление по трудовым ресурсам и социальному обеспечению опубликовало доклад, в котором говорится, что средняя заработная плата в Пекине за 2017 год составляет 101 тысячу юаней (больше одного миллиона рублей), а средняя месячная зарплата — 8467 юаней (примерно 80 тысяч рублей в месяц).
А вот так выглядит средняя зарплата по Китаю
Получается более 53 тысяч рублей в месяц. Как мы понимаем, заметно выше чем в России. Правда не уверен в статистике, по всей видимости информация только по городам. Но тем не мене и так не мало.
По факту, сейчас Китай выносит производства периодически в соседние страны, такие как Камбоджа, например.
Но проблемы с людьми не заканчиваются.
Проблема номер три, демографическая.
В Китае сначала боролись с перенаселением, теперь борятся наоборот с низкой рождаемостью. Но по факту, сейчас в Китае детей рождается на 1000 человек меньше чем в России.
Вот так выглядит распределение по возрастным группам:
Можно сравнить например с Россией
(очень похоже с Россией) и диаметральная разница с Бразилией:
в целом, хуже, чем в среднем по миру у Китая с демографией. Потенциал переезда населения из деревень еще есть, но данный потенциал, который был драйвером роста последние 30 лет также сходить на нет.
Кстати, все эти города призраки построены отчасти из - за такого переселения из деревень в города. Там куча других условий и сейчас не буду вдаваться в детали.
Хотя их все равно очень много и у меня мечта, чтоб все китайцы мне по рублю скинулись.
Проблема номер 4. Не самые дружелюбные соседи.
Наши либерасты любят обсуждать тот факт, что у России мало “друзей”. Вопрос, а как много таких друзей у Китая?
Напомню, что у них враждебные отношения с Японией, Индией, Тайванем. Там и с другими странами напряженные отношения. А армия Китая, в целом, если вспомнить историю, не радовала боевыми подвигами и умением воевать.
Да и сейчас в Сирии, Китай практически не присылает своих военных. Хотя вроде как за мирный процесс. У США даже был план, окружить Китай, также как и Россию кольцом враждебных государств.
Проблема номер 5: высокая плотность населения в прибрежных районах.
У нас многие всепропальщики любят кричать о том. что дальний восток вымирает и Китайцы просто пересекут границу и займут наш Дальний восток без боя.
На самом деле абсолютно идиотическое утверждение. Потому что у Китая основное население сосредоточено в районах рядом с морем.
а именно у границ с Россией у них наименьшая плотность населения. И согласитесь, Китайцы, в отличии от многих цеевропейцев уроки истории помнят. И объясните мне, каким надо быть дебилом, чтоб пытаться отобрать недружелюбные, холодные территории у злобного сильного соседа, который за свою многовековую историю многим претендентам на мировое господство навалял. рядом есть куда более беззащитные и легкодоступные государства. А Россия еще и сама газопроводы тянет, сама уголь везет.
Проблема номер 6: морские перевозки.
Как не сложно заметить, Для блокировки морской торговли Китая достаточно блокировать всего несколько точек на карте. И в целом, США могут это сделать, так как флот США на текущий момент крупнейший в мире и с большим отрывом. США технически действительно могут блокировать морскую торговлю Китая. Китая на самом деле почти является островным государством с точки зрения торговли. Хотя эта проблема чисто гипотетическая. А вот какая проблема является реальной, так это:
Проблема номер семь: США.
Китай по размеру экономики обогнал США. Но по влиянию на мировые процессы еще пока нет. Но политическое и военное влияние следует за экономическим. А США так просто не отдадут такой куш. Потому что если они потеряют статус мирового гегемона, то потеряют и текущий уровень жизни. Отсюда и торговые войны, которые начались недавно.
Если оставить процесс как есть, то Китай в ближайшее время обойдет США. И время работает на Китай (так же как и на Россию). Поэтому в ближайшее время США будет активно действовать против Китая. Учитывая финансовое и политическое влияние США можно быть уверенным в том, что у Китая в ближайшее время появятся проблемы. Вернее уже начались (все эти торговые войны).
Еще ни разу в истории смена мирового гегемона не проходила без глобальной войны. Но раньше и ядерного оружия не было. Поэтому маловероятно что будет прямой конфликт. А вот если не прямой и не ядерный, а где нибудь рядом с Китаем? И ведь такие места есть. И это
Проблема номер 8. Спорные территории. Это Тайвань и острова в Южно-Китайском море.
Оба вопроса крайне болезненные для Китая и по обоим США удобно бить.
Потому что армия США всегда была нацелена на проецирование силы на расстоянии.
У них большее количество авианосных групп, большее количество транспортных кораблей и большее количество транспортных самолетов.
Поэтому вести боевые действия на удалении от границ США умеют как никто другой. Как минимум, у них для этого армия приспособлена и всегда создавалась.
При этом в Китае есть и внутренний сепаратизм. Такие проблемы присутствуют и в Тибете и в Синьцзяне. Кроме того, у них еще и куча разных народностей. Для нас они все китайцы, также как и россияне за границей “русья”. А вот китайцы из одного региона могут не понимать китайцев из другого региона.
Но последнее, кстати, проблемы вполне известные и решаемые. Поэтому я их не стал выносить в отдельные пункты. А вот Тайвань серьезная проблема.
Проблема номер девять: загрязнение окружающей среды.
Быстрый рост экономики Китая происходил во многом и благодаря тому, что особо не смотрели за экологией. Не буду на эту тему долго распространятся, приведу список самых грязных городов России и Китая выглядит вот так:
Ну и немного фотографий экологии Китая:
Десятая проблема: Проблема быстрого роста.
Китай рос очень быстро и далеко не все институты поспевали в китайском росте. В частности, Китай сильно ориентирован на экспорт и зависит от внешних рынков. Но это далеко не большая проблема.
Но вот в чем проблема на самом деле есть, так это то,что Китай и сейчас уже слишком большой. Куда дальше расти - даже как то непонятно. Для понимания сути проблемы:
ВВП Китая по ППС в 2016 году равен 19,854 трлн $, в 2017 ВВП по ППС Китая равен 21,224 трлн. То есть, за год вырос на 1,37 трлн $. Для понимания объема ВВП это равно примерно экономике Испании в 2017 году. То есть, за один только год Китай прирос на размер экономики Испании (!!!).
Но вот лично меня другая цифра более поразила:
За три года Китай потребил цемента больше, чем США за 100 лет.
Данные диссонансы сказываются в том числе и в том, что многие слышали, например о незаселенных городах в Китае.
Да города постепенно заселяются. Но вот куда расти дальше то?
Китай в настоящий момент уже вынужден сокращать некоторые отрасли (не угольную). Потому что непонятно куда дальше девать продукцию.
Повторюсь: экономика Китая выросла на размер экономики Испании только за один год!
Даже когда Руководство «АвтоВАЗа» предъявило претензии к китайцам, почему они не подделывают их автомобили. На что китайцы ответили, что они пытались, но машины получались лучше и дороже
Китай готовится стать мировым лидером в плане экономики. Однако, вряд ли США будет рада уступить вот так просто. Надеюсь, в этот раз смена мирового лидера пройдет без войн. Первый раз в истории.
Но при этом, стоит помнить, что эпоха Византии была около 1000 лет, Британской империи менее 200, США вряд ли продержутся в этом ранге более 100 лет. Мир ускоряется, и эпоха Китая будет в данном ранге (если будет) еще меньше. У Китая много структурных проблем. Основные, это уголь, демография и США.
Хотя Китаю тысячи лет, и много чего они видели на своем веку.
Я ж от себя пожелаю Китаю справится со своими проблемами.
Статьи по теме:
Это в России проблемы? Да Вы на Польшу посмотрите!
Это в России проблемы? Да Вы на остальной мир посмотрите!
Это в России проблемы? Да Вы на Великобританию посмотрите!
Это в России проблемы? да Вы на Индонезию посмотрите!
Это в России проблемы? Да Вы на остальной мир посмотрите!
Это в России проблемы? Вы на Саудовскую Аравию посмотрите
Это в России проблемы? Да Вы на Испанию посмотрите!
Это в России проблемы? Вы на Южную Корею посмотрите!
Это в России проблемы? Вы на Японию посмотрите
Это в России проблемы? Вы на Турцию посмотрите!
Комментарии
Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе.
Если уголь на больших глубинах добывать невыгодно, то надо строить подземные ЭС на угле и сжигать его прямо на глубине (с соотв экологическими фильтрами). Ибо подъем миллионов тон угля и его транспортировка требует огромных энергий.
Шутка, но в ней доля шутки.
Небольшие мобильные угольные ЭС - спасут мир и Китай.
Знаете такие проходческие щиты для метрополитена? Точно также можно сделать машину для прохождения угольных пластов (в ширину пласта), чтобы на месте его полностью сжигать и поставлять ЭЭ на поверхность вместе с СО2. Правда надо как-то укреплять тоннели после выемки угля. Хотя тоннели - угольные (не особо склонны к обрушению сами по себе) и метро-строительные технологии тоже могут пригодиться на крайний случай (если все не зальет подземными реками к ТБМям). Ко всему - такие механизированные технологии добычи угля будут бережно относиться к жизням людей. В случае обвала оператор может автономно ждать помощи (от соседнего угольного проходческого щита) месяцами ИМХО. Похожими технологиями можно добывать и другие природные ресурсы/ископаемые включая сланцевую нефть(но она залегает глубже с более высокими температурами и тратиться на укрепление стенок придется больше, но очищенный песок можно муровать в стены, но жечь нефть (без попыток переработки) - это как жечь ассигнации - все в разы сложнее но сланцев больше, такие технологии могут оказаться лучше чем арктические нефть и газ).
мир в период перемен. китай - в периоде проклятья.
желать ему успеха в этом смысле - плевать против ветра.
Вот тут логика его самоуничтожения расписана: https://aftershock.news/?q=node/583059
и сколько не слежу за событиями в этой части мира и глобально - она подтверждается и подтверждается...
или может это я просто хочу и она, ап подтверждается?
Заслуживающая внимания статья, информативно. Спасибо!
Государственный долг Китая почти целиком внутренний, внешний меньше 2 трлн, т.е. меньше 20% ВВП. Так что внешний долг - совсем не проблема и ЗВР на него хватает с лихвой. А внутренний долг - проблема совсем другого порядка.
данный пункт вообще не хотел включать, так как нормальных пруфов не нашел. Если скините, буду признателен.
Да хоть на сайте цру, там есть неплохой ресурс world factbook, на нем всё про всех довольно подробно и правдоподобно расписано. Есть табличка рейтинга стран как по сумме внешнего долга https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html#ch
, так и по размеру госдолга по отношению к ВВП: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html#ch
Можете выбрать Китай или любую другую страну и посмотреть любые параметры.
Ок. Удаляю данный пункт. слишком много материалов попадалось на эту тему, но данный тезис лично меня всегда смущал.
Спасибо.
Позиция западников, что вот перестанут покупать продукцию, и Китаю поплохеет, очень забавная. Таким же блефом любят заниматься жены красавицы-блондинки. И бездельницы еще. Вот уйду от тебя и тебе конец. Умрешь от скуки. Смешно. Это как у хохлов, весь мир с нами. Наплевать на США. Весь мир будет покупать китайскую продукцию, а нужно Китаю только уголь, нефть и газ. И все это добро у стран, которые будут покупать. Настроят баланс без посредников.
Все эти телодвижения могут только снизить темп роста Китая. У запада вообще без шансов. Считанные годы и весь их карточный дом рухнет.
Повышение зарплат в Китае создало огромный внутренний рынок Китая. Да, пока по средней зарплате Китай отстает от США, но жителей то в Китае в разы больше.. Так что емкости рынков (оценочно) - примерно уже сравнялись..
Маленькая история про "пустые города" в Китае. Пару недель назад съездили на выходные на море в район (пригород) Хуйчжоу. Вижу типичный "пустой город". Заселено примерно 5-10% квартир (вечером хорошо видно). Спрашиваю - так это все не продано наверное. Нет говорят - продано все до единой квартиры. А почему не живут? - Люди купили себе на пенсионное время. Инфраструктура вся кругом замечательная (правда работать не получится - одна сфера обслуживания - рестораны, и пр.) ..Прямо на берегу моря. Пляж. Много школ и дет садов. А это зачем? Китайцы частенько отдают детей на воспитание родителям. А сами вкалывают с утра до ночи. А пенсионеры с внуками.
К стати о пенсионном возрасте. Пару лет назад обсуждали в Китае новый пенсионный возраст (сейчас 60). Но после обсуждения оставили эту идею (при том что у них продолжительность жизни на пять лет больше чем в РФ - 76 лет в Китае и - 70.5 в РФ - http://www.statdata.ru/prodolzhitelnost-zhizni-v-stranah-mira). Решили проблему преодолевать с помощью роботизации, а не эксплуатации своих стариков.
Был в Китае, хотел бы там жить
"Пустой город" / Простой вопрос. Зачем китайцам ехать в Сибирь, если они могут жить на берегу моря? Они что, сумасшедшие или мазохисты все? Есть Австралия незаселенная практически. Почему бы им не поехать в Австралию? Многие китайцы так и делают.
Уважаемый bom100, все верно. Несколько лет работал с китайцами в сфере ИТ, общался с ними, бывал в Китае, и что главное, общался с китаистами, очень редкими специалистами по Китаю. Картина такова - китайцы никогда не работают себе в убыток. Только на их условиях, пусть худших, но их условиях. В этом главное отличие от индийцев. Кстати, Запад применил подходы к Китаю, как ранее к Индии времен колоний, но не учел эти особенности. В итоге породили дракона, китайцы перехитрили их.
За последние 2 дня в Москве уже встретил несколько огромных толп китайских туристов - пенсионеров.
А по поводу "пустующих" квартир, пусть не беспокоятся. Цены на них, даже в отдаленных местах не ниже, а порой выше российских. И активно покупаются.
г. Брекотин, скажите, на каком языке вы изъясняться привыкли? владеете ли русским без словаря:
1. формулировка "любят поговорить" приблизительно равна "досужим домыслам". вы считаете, что любят поговорить не обоснованно?
2. и экономика Китая является не мощной?
3. а если она, таки, - мощная, то правильная формулировка:
сейчас любят в обсуждениях использовать бесспорный факт того, что Китай обладает одной из двух самых мощных экономик мира, если не самой мощной.
4. говоря о том, что китайская мощная, люди обычно говорят так, как о факте, о достигнутом результате. Если среди очень многих причин, которые к этому привели, кто-то считает важным выделить дешевизну рабсилы и угля, то, на первый взгляд это выглядит смехотворным, т.к. такие сочетания условий - в очень многих странах, но успех пришел почему то к Китаю.
И совершенно неоценимо влияние этих причин, к примеру, на производство микросхем или скоростных поездов, не считая еще массы высокотехнологичных производств ,которые пока недоступны ,к примеру, укрии и РФ, не смотря на присутствие не только дешевой рабсилы и угля, но у нас еще много чего дешевого имеется, хотя Китай это закупает у нас по рыночным высоким ценам...
вынужден указать вам, что:
1. вы не доказали и не определили значимость фактора угля и даже фактора низкой цены на уголь в череде других
2. смею предположить, что и подавляющем числе конкурентов Китая заканчивается или отсутствует дешевый уголь вовсе.
ps
и такая дребедень-каждый день то тюлень позвонит то олень
По совокупности перечисленных факторов. Дешёвая и многочисленная рабочая сила,дешёвая аренда земли,дешёвая электроэнергия,как следствие дешёвого угля и отсутствие вездесущих "зелёных",позволяющее не парится о том,что срёшь под себя а так же какая-никакая политическая стабильность сподвигло крупные корпорации массово переносить свои производственные площадки на территорию Китая,что и явилось одним из толчков экономического роста в своё время (ну ещё они драли всё,что можно содрать без зазрения совести,но это уже другая история,хотя именно поэтому у них есть и микросхемы и поезда).Помимо всего прочего такой порядок вещей поощрялся политическим руководством,а РФ никогда не ставило себе цель быть чужой промзоной (ну за исключением 90 - 00 годов,но там по-моему целей вообще никаких не стояло),так что сравнение неуместно.Ну так вот,если из этой совокупности какое-то звено выпадает,территория становится менее привлекательной,и производители отдают предпочтение конкурентам.Микросхемы - в Малазию,менее технологичную хрень - во Вьетнам Камбоджу,Лаос и иже с ними,а так же на родину (касается только США).Это и происходит в данный момент.Насколько это проблема для Китая - судить не возьмусь,но это факт.
А кого вы считаете конкурентами Китая? На данном этапе? И в каком плане? В плане экономической мощи? Тут только пиндосы,но уних есть ресурс,который перекроет отсутствие любых полезных ископаемых - печатный станок.В плане привлекательности для размещения производства? Так в связи с перечисленными факторами Китай теряет свою привлекательность,о том и речь.
Уважаемый Отпуск. Появление высоких технологий в Китае обусловлено стремлением китайцев делать все лучшее, постоянным доступным и возможным совершенствованием своей продукции. Очень сильная внутренняя конуренция тоже не дает расслабиться и делать одно и то же много лет. Кто остановился, тот быстро выбивается из рынка и замещается более продвинутыми.
Типа "сделайте мне красиво"? Внутренняя конкуренция?
Как объясните простой факт: до 1999 г. Китай 10 лет подряд производил ок 0,8 млн. авто. (меньше, чем в СССР - 1,3). Но что случилось в 1999 г.? Если там пошел мощнейший рост производства авто? Там темпы по роста по 2-3 млн. шт. в год. Сейчас уже по 25 млн. в год
В Китае не бывает ничего случайного. Все импровизации хорошо подготовлены и разучены артистами.. Так и с автотранспортом. Пришел срок и стали развивать автомобильную индустрию. Стал расти средний класс и потребовалась морковка для него (кроме жилья). Стали наращивать производство и продажу автомобилей.
В Китае более 200 автозаводов. Часть из них государственные, часть - иностранные, часть - китайские частные. На любой вкус.
У китайцев есть возможности изучать тренды и моду в других странах за счет сильной диаспоры, огромного количества своих студентов, которые учатся в других странах. Да, и сами китайцы стараются учиться у других, у нас тоже многому учились, многое положительное переняли и используют до сих пор (про военку не говорю, мир гораздо больше военки). Второе - традиции штучного ремесла. Многие наслышаны про китайский фарфор 17-18 века. Это высочайшие технологии в этой нише у них уже были. И свой утонченный взгляд на красоту.
Производство авто в те времена определяла политика партии, тогда она еще понимала, что инфраструктура не была готова к автомобилизации населения. Сначала стали развивать инфраструктуру, строить магистрали, шоссе, сносить старые кварталы с узкими улицами. Кто был в это время там - прекрасно поймет. Масштабные стройки как раз начались с середины 90-ых. И только потом пошла отмашка на рост производства авто.
"Напомню, что у них враждебные отношения с Японией, Индией, Тайванем. " - товарищ Брекотин, не вздумайте сказать китайцам, что у Китая плохие отношения с Тайванем. Это шокирует китайца. Примерно как вы сказали бы русскому, что у России плохие отношения с Курильскими островами и Сахалином :-)
А вот это опаснейшая иллюзия. Мало ли что там было раньше, гораздо важнее, что будет, после того как в армии Китая проведено беспрецедентное перевооружение.
Китаец на вопрос по поводу того что они мало войн выигрывали ответил просто
- А как же Чингиз-хан?
- А разве он не монгол?
А разве Монголия - не часть Китая???? (есть внутренняя Монголия - провинция Китая, но раньше, до независимости - практически вся Монголия была в составе Китая ...)
Кроме того, какая государственность могла быть у кочевников? Как они могли построить колоссальное, эффективно функционирующее государство от Тихого океана до Средиземного моря - через всю Евразию? Естественно, что в основе лежали китайские наработки и китайские социальные технологии и кадры. Монголы - воины, китайцы - чиновники. Это и есть империя Чигиз-хана.
На самом деле внешний долг у КНР в районе 5 трлн долларов при номинальном ВВП 12 трлн. Это немного. Внешний государственный долг ещё меньше.Не нужно его путать с внутренним госдолгом.
https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%...
Остается только пожалеть Китай и сказать спасибо Медведеву за беспроблемную Россию)
Именно. Дай народу денег и он начнет думать, что с ними делать, куда потратить? Проблема. То ли яхту купить, то ли бентли поменять на новую модель. Пусть лучше душой займутся, купят свечку и задумаются о высоком.
К сожалению, в России похожая проблема с распределением населения.
Кстати, первый пункт в предоставленной таблице "менее 2 человек на 1 кв км", в реальности не на один, а на тысячу кв км. Там просто пустыня. Т.е. практически все население России располагается в европейской ее части, которая полностью накрывается натовскими РСМД из Европы.
Системы ПВО спят в оглоблях, да? Или их вообще нет?
Китай построил первую в своей истории CSP-электростанцию
В Китае запущена первая в стране теплоэлектростанция типа CSP, то есть, работающая на концентрированной солнечной энергии. Как говорится в сообщении Китайской генеральной корпорации атомной энергетики (CGN).
Создание CSP-электростанции – это знаковое событие для Китая, где ранее всегда строили только традиционные фотоэлектрические станции. На CSP используется система линз и зеркал для накапливания солнечной энергии и разогрева с помощью сконцентрированного луча света традиционного парового генератора.
На станции установлены 250 тыс зеркал, а общая площадь зеркальной поверхности составляет 620 тыс квадратных метров. Станция оборудована системой накопления и хранения энергии, в тепловом куполе расположен крупнейший в Азии резервуар с расплавленной солью диаметром 42 метра для хранения энергии.
Когда солнечного света недостаточно, накопленная энергия может продолжать помогать вырабатывать электричество, обеспечивая круглосуточную стабильность в работе станции. Ее проектная мощность составляет 50 МВт.
Планируется, что здесь будут производить до 200 млн кВт*ч электроэнергии в год. Отмечается, что для выработки такого же объема электроэнергии на угольной электростанции понадобится сжечь до 60 тысяч тонн угля.
Стоит отметить, что станция «Дэлинха» – первый китайских проект в энергетической сфере, который построен при помощи кредита от Азиатского банка развития (АБР). В ближайшие годы намечено построить в Китае еще 19 таких ТЭС.
Стоит отметить, что опыт создания CSP-электростанций китайские строители могли получить в эмирате Дубай, где в составе консорциума компаний из Саудовской Аравии и КНР строили станцию такого же типа. Правда, ее мощность составила 700 МВт.
Особенностью электростанции является то, что ее башня-концентратор стала высочайшей среди всех других подобных проектов – 260 метров, почти половина Останкинской телебашни. Реализация проекта обошлась в 3,9 млрд долларов.
И в планах разработчиков проекта – выйти на мощность в 1000 МВт. Однако данная электростанция недолго будет лидировать в списке гигантских солнечных парков. В столичном эмирате Абу-Даби уже возводят станцию мощностью – 1,2 ГВт.
https://teknoblog.ru/2018/10/12/93624
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
А ничего, что в Корейской войне китайцы успешно долбали амеров, а в пограничной войне 1960 - индусов?
В отличие от... :(
Страницы