У нас очень многие любят жаловаться жизни и перечислять проблемы. Однако если посмотреть глобально, то окажется, что у других стран много проблем. Как говорится, все познается в сравнении и многие страны были бы рады иметь такие же проблемы, как Россия. В свете последних событий, стало интересно проанализировать Китай.
При этом сразу уточню: экономика Китая находится на взлете и у нее есть много глобальных плюсов. Но при этом, у нее есть и глобальные минусы, которые в дальнейшем могут сгубить нового претендента на мирового гегемона. Хотя о чем это … Китаю более трех тысяч лет и он в своей истории много чего повидал.
Сейчас все любят говорить про мощную китайскую экономику. Но мало кто обращает внимание на тот факт, экономика Китая росла отчасти на двух факторах: дешевая рабочая сила и дешевый уголь. Точнее сказать: очень очень дешевый уголь и очень очень дешевая рабочая сила. И отсюда две проблемы:
Проблема номер один: дешевый уголь в Китае заканчивается и угля осталось немного.
С этой картинки хорошо видно, что угля в Китае добывается очень много и добыча стала падать.При этом, запасов угля при текущих методах добычи еще как бы на 30 лет.
Кстати, кто забыл, в рамках планеты происходит ровно то же самое
Но как регулярно говорят на aftershock, последняя тонна нефти будет добыта не тогда, когда закончится нефть в месторождении, а тогда когда ее станет добывать не выгодно. Нефти в месторождениях еще до хрена. Но добывать ее ради бензина не выгодно. То же уже сейчас происходит с углем. Его у всех стран еще много. Но добыча уже начала падать.
Собственно на графике добычи угля в Китае это отчетливо видно. Вроде как запасов еще на 30 лет, но добыча уже начала падать.
А теперь вопрос: может Россия оказаться в ситуации, когда ее газ будет не востребован в Китае? Регулярно рассматриваем сокращения в угледобывающей отрасли Китая. Можно говорить про новые технологии, что Китай отказывается от грязного угля и переходит на чистые источники энергии. Тут популисты еще любят показать графики ввода в строй ветряков в Китае. Но по факту, доступные угольные пласты залегают теперь все глубже и глубже и добывать становится дорого. Дороже, чем купить в России или в Австралии. Китаю стало дешевле закупать еще в 2008 году
И проблема номер два: рост зарплат в Китае
Те кто отдыхал во Вьетнаме или в Европе, точно могут отметить, колоссальное количество китайских туристов. А ездят они далеко не 100 долларов в месяц. Недавно Пекинское управление по трудовым ресурсам и социальному обеспечению опубликовало доклад, в котором говорится, что средняя заработная плата в Пекине за 2017 год составляет 101 тысячу юаней (больше одного миллиона рублей), а средняя месячная зарплата — 8467 юаней (примерно 80 тысяч рублей в месяц).
А вот так выглядит средняя зарплата по Китаю
Получается более 53 тысяч рублей в месяц. Как мы понимаем, заметно выше чем в России. Правда не уверен в статистике, по всей видимости информация только по городам. Но тем не мене и так не мало.
По факту, сейчас Китай выносит производства периодически в соседние страны, такие как Камбоджа, например.
Но проблемы с людьми не заканчиваются.
Проблема номер три, демографическая.
В Китае сначала боролись с перенаселением, теперь борятся наоборот с низкой рождаемостью. Но по факту, сейчас в Китае детей рождается на 1000 человек меньше чем в России.
Вот так выглядит распределение по возрастным группам:
Можно сравнить например с Россией
(очень похоже с Россией) и диаметральная разница с Бразилией:
в целом, хуже, чем в среднем по миру у Китая с демографией. Потенциал переезда населения из деревень еще есть, но данный потенциал, который был драйвером роста последние 30 лет также сходить на нет.
Кстати, все эти города призраки построены отчасти из - за такого переселения из деревень в города. Там куча других условий и сейчас не буду вдаваться в детали.
Хотя их все равно очень много и у меня мечта, чтоб все китайцы мне по рублю скинулись.
Проблема номер 4. Не самые дружелюбные соседи.
Наши либерасты любят обсуждать тот факт, что у России мало “друзей”. Вопрос, а как много таких друзей у Китая?
Напомню, что у них враждебные отношения с Японией, Индией, Тайванем. Там и с другими странами напряженные отношения. А армия Китая, в целом, если вспомнить историю, не радовала боевыми подвигами и умением воевать.
Да и сейчас в Сирии, Китай практически не присылает своих военных. Хотя вроде как за мирный процесс. У США даже был план, окружить Китай, также как и Россию кольцом враждебных государств.
Проблема номер 5: высокая плотность населения в прибрежных районах.
У нас многие всепропальщики любят кричать о том. что дальний восток вымирает и Китайцы просто пересекут границу и займут наш Дальний восток без боя.
На самом деле абсолютно идиотическое утверждение. Потому что у Китая основное население сосредоточено в районах рядом с морем.
а именно у границ с Россией у них наименьшая плотность населения. И согласитесь, Китайцы, в отличии от многих цеевропейцев уроки истории помнят. И объясните мне, каким надо быть дебилом, чтоб пытаться отобрать недружелюбные, холодные территории у злобного сильного соседа, который за свою многовековую историю многим претендентам на мировое господство навалял. рядом есть куда более беззащитные и легкодоступные государства. А Россия еще и сама газопроводы тянет, сама уголь везет.
Проблема номер 6: морские перевозки.
Как не сложно заметить, Для блокировки морской торговли Китая достаточно блокировать всего несколько точек на карте. И в целом, США могут это сделать, так как флот США на текущий момент крупнейший в мире и с большим отрывом. США технически действительно могут блокировать морскую торговлю Китая. Китая на самом деле почти является островным государством с точки зрения торговли. Хотя эта проблема чисто гипотетическая. А вот какая проблема является реальной, так это:
Проблема номер семь: США.
Китай по размеру экономики обогнал США. Но по влиянию на мировые процессы еще пока нет. Но политическое и военное влияние следует за экономическим. А США так просто не отдадут такой куш. Потому что если они потеряют статус мирового гегемона, то потеряют и текущий уровень жизни. Отсюда и торговые войны, которые начались недавно.
Если оставить процесс как есть, то Китай в ближайшее время обойдет США. И время работает на Китай (так же как и на Россию). Поэтому в ближайшее время США будет активно действовать против Китая. Учитывая финансовое и политическое влияние США можно быть уверенным в том, что у Китая в ближайшее время появятся проблемы. Вернее уже начались (все эти торговые войны).
Еще ни разу в истории смена мирового гегемона не проходила без глобальной войны. Но раньше и ядерного оружия не было. Поэтому маловероятно что будет прямой конфликт. А вот если не прямой и не ядерный, а где нибудь рядом с Китаем? И ведь такие места есть. И это
Проблема номер 8. Спорные территории. Это Тайвань и острова в Южно-Китайском море.
Оба вопроса крайне болезненные для Китая и по обоим США удобно бить.
Потому что армия США всегда была нацелена на проецирование силы на расстоянии.
У них большее количество авианосных групп, большее количество транспортных кораблей и большее количество транспортных самолетов.
Поэтому вести боевые действия на удалении от границ США умеют как никто другой. Как минимум, у них для этого армия приспособлена и всегда создавалась.
При этом в Китае есть и внутренний сепаратизм. Такие проблемы присутствуют и в Тибете и в Синьцзяне. Кроме того, у них еще и куча разных народностей. Для нас они все китайцы, также как и россияне за границей “русья”. А вот китайцы из одного региона могут не понимать китайцев из другого региона.
Но последнее, кстати, проблемы вполне известные и решаемые. Поэтому я их не стал выносить в отдельные пункты. А вот Тайвань серьезная проблема.
Проблема номер девять: загрязнение окружающей среды.
Быстрый рост экономики Китая происходил во многом и благодаря тому, что особо не смотрели за экологией. Не буду на эту тему долго распространятся, приведу список самых грязных городов России и Китая выглядит вот так:
Ну и немного фотографий экологии Китая:
Десятая проблема: Проблема быстрого роста.
Китай рос очень быстро и далеко не все институты поспевали в китайском росте. В частности, Китай сильно ориентирован на экспорт и зависит от внешних рынков. Но это далеко не большая проблема.
Но вот в чем проблема на самом деле есть, так это то,что Китай и сейчас уже слишком большой. Куда дальше расти - даже как то непонятно. Для понимания сути проблемы:
ВВП Китая по ППС в 2016 году равен 19,854 трлн $, в 2017 ВВП по ППС Китая равен 21,224 трлн. То есть, за год вырос на 1,37 трлн $. Для понимания объема ВВП это равно примерно экономике Испании в 2017 году. То есть, за один только год Китай прирос на размер экономики Испании (!!!).
Но вот лично меня другая цифра более поразила:
За три года Китай потребил цемента больше, чем США за 100 лет.
Данные диссонансы сказываются в том числе и в том, что многие слышали, например о незаселенных городах в Китае.
Да города постепенно заселяются. Но вот куда расти дальше то?
Китай в настоящий момент уже вынужден сокращать некоторые отрасли (не угольную). Потому что непонятно куда дальше девать продукцию.
Повторюсь: экономика Китая выросла на размер экономики Испании только за один год!
Даже когда Руководство «АвтоВАЗа» предъявило претензии к китайцам, почему они не подделывают их автомобили. На что китайцы ответили, что они пытались, но машины получались лучше и дороже
Китай готовится стать мировым лидером в плане экономики. Однако, вряд ли США будет рада уступить вот так просто. Надеюсь, в этот раз смена мирового лидера пройдет без войн. Первый раз в истории.
Но при этом, стоит помнить, что эпоха Византии была около 1000 лет, Британской империи менее 200, США вряд ли продержутся в этом ранге более 100 лет. Мир ускоряется, и эпоха Китая будет в данном ранге (если будет) еще меньше. У Китая много структурных проблем. Основные, это уголь, демография и США.
Хотя Китаю тысячи лет, и много чего они видели на своем веку.
Я ж от себя пожелаю Китаю справится со своими проблемами.
Статьи по теме:
Это в России проблемы? Да Вы на Польшу посмотрите!
Это в России проблемы? Да Вы на остальной мир посмотрите!
Это в России проблемы? Да Вы на Великобританию посмотрите!
Это в России проблемы? да Вы на Индонезию посмотрите!
Это в России проблемы? Да Вы на остальной мир посмотрите!
Это в России проблемы? Вы на Саудовскую Аравию посмотрите
Это в России проблемы? Да Вы на Испанию посмотрите!
Это в России проблемы? Вы на Южную Корею посмотрите!
Это в России проблемы? Вы на Японию посмотрите
Это в России проблемы? Вы на Турцию посмотрите!
Комментарии
я про Британию и США вообще то. Больше про США.
очень концептуально.
Прилетит десятка три боеголовок, а это всего три Воеводы или Сармата, сразу изменится картинка. Они пока в глобальной войне в роли чуть отличной от наблюдателя участвовали.
Это правда жизни. Не размножаются люди с мозгом, поражённым НТП.
А что мы с этим superPOWER будем делать? У нас энергии и сейчас завались а толку?
люди с чертой "...продажности..." (тут некоторые умники даже утверждают, что национальная черта) продают за границу. так что не хватает этой энергии ...
Я имею ввиду то, что у нас есть запас генерирующих мощностей которые простаивают. Смысл в том что нет промышленности потребляющей эту энергию. Остановились практически в развитии.
Вы термин superPower не правильно интерпретировали. Я использовал в качестве мирового гегемона.
Повторю...
«Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.
Добро пожаловать http://referendumrusnod.ru/» © VseDoFeNi.
Если война на нашей территории и за наш счет (как всегда и было), то никак не выгодно.
В виде империи-то не пережила. Турция и Англия тоже с карты мира никуда не делись.
Ещё не вечер...
Выводы абсолютно не очевидны с учетом того, что в Китае 64 % сельского населения. В России - 27 %.
пруф про 64 % сможете найти ?
просто вики говорит следующее:
Смогу, но видимо это попались старые данные. Всё равно, цифра 43 % сельского населения на 2017 год заметно выше, чем российская 27 %. И если уж сравнивать пекинские зарплаты, то сравнивать их надо с московскими.
Давайте просто констатируем тот факт, что ЗП в Китае не низкие. Собственно, индустриализацией занимается городское население, и в целом интересны именно их зарплаты. Какие именно, 100 тысяч юаней или 40 тут даже не принципиально на самом деле.
Вот как выглядит ВВП на душу населения по странам мира. И тут видно, что В Китае не могут быть низкие ЗП (стоимость продукции измеряется в долларах а не в паритете покупательной способности).
Индустриальная страна, сельское население сокращается хорошими темпами...
Некоторым на обмундирование не хватает (судя по фото вверху) :)) Питаются опять же строго китайской едой.
Сельское население в Китае живет очень небогато. Вдобавок там другая грань между городом и селом. У них села, как у нас города по численности.
по роликам с Ты трубки Северный Китай в селах живет не хуже чем в России
причина тому предельно проста: то, что при первом же боевом столкновении китайская армия, по своему многотысячелетнему обыкновению, заполучит феерический эпик фейл, понимают все, особенно китайцы. Но вот то, что такое событие предельно негативно отразится на авторитете всего государства, практически уничтожив так тщательно создаваемый миф о величии поднебесников, понимают немногие. Потому и не суются в военные операции, даже мелкие.
Для тупых невежд вроде вас - посмотрите в гуголе если знаете что это такое как китайцы при Мао вышибли нафиг американцев с прихвостнями обратно на 38 параллель и как макартур плакался и просил у Трумена АБ. Там же в гуголе вы можете узнать что Китай времен дегенерата Чан Кайши бил японцев и не дал себя оккупировать. Еще изучая историю вы узнаете что китайцы свели под ноль такой мирный и безобидный народец как джунгары -которые едва не помножили на ноль казахов и киргизов. Еще китайцы побили японцев в Имджинскую войну -так что те на 250 лет засели в изоляции от огорчения... Еще - победили тибетцев - завоевание такой территории как Тибет и сейчас дело нелегкое... етцетера етцетера етцетра
Самый большой экспортёр мира Китай, является одним из самых больших импортёров.
И да, проблем там, няп, выше крыши.
Статья добротная, отложил. Много качественной информации. Но вот же интересно спросить: согласны ли Вы работать как в Китае, при их проблемах? Думаю для многих этот вопрос - риторический. На АШ народ, в среднем, отличается от работяг, которые составляют то большинство, которое ассоциируется с народом. И по средней з/п, и по интересам, и по готовности ради заработка пойти на самые жёсткие условия жизни, по готовности сесть в дешевый междугородний автобус и поехать туда где платят. Жесткость условий всё отчетливей, поэтому очевидно нарастание готовности к любым условия,лишь была достойная занятость.
Спасибо за комментарий.
Я лично пас.
Не знал про внешний долг Китая. Это интересно и теперь понятно для чего ФРС ставку поднимает: долг Китая номинирован в долларах бОльшей частью, поэтому ФРС хотят обрушить фин рынки Китая в первую очередь.
понятно что реакция будет цепной при этом, вслед за Китаем упадут и все остальные рынки. Но что помешает ФРС после обрушения рынков, перестать кредитовать Китай в долларах? По примеру того, как ФРС и Ко перестали кредитовать РФ после 2014 года....
ВАНГУЮ: ФРС продолжает шаг за шагом поднимать ставку —> фонд рынки Китая, а затем и других стран рушаться —> фин кризис, рост безработицы, массовые банкротства банков и компаний (привет Тесла) —> мир нуждается в новых ДИКИХ вливаниях денег —> по обкатанной схеме с 2014 года на РФ, ФРС будет давать деньги только правильным банкам, таким как: банки в США для «мэйк америка гей эгейн», банки в Саудии и Израиле и т.д., а Китай и весь остальной мир останеться БЕЗ денег. Вуоля
Нет у Китая такого госдолга. Просто внешний может быть. Многие путают эти понятия.
Интересно, а беспроблемные государства существуют?
Вроде как - Бутан, если верить опросам местных жителей.
Например ГДР. Давно не слышал о проблемах в ГДР..
сильно сомневаюсь в их наличии.
Автор, подавляющему большинству совершенно насрать на проблемы других стран. И это абсолютно верно, неужели не понятно?
Статистика просмотров видео не согласна с вами
О каком видео речь?
Ссылка есть слева снизу
На канал ю-туб что ли? Или какая?
видео на данную тематику популярны на канале.
это понятно.
похоже вам не понятно другое: если среднестатистический либераст, чтобы доказать "гнилость и кровавость режима в РФ" постоянно приводит в пример европу, америку, а с некоторых пор и чину и прочие "оазисы благополучия", то ничего удивительного, что оппоненты в ответ приводят в пример проблемы в китае, америке и той же европе.
что тут не понятного?
Разбирали на АШ этот момент - Бетонометры Китая
"Лечиться" надо, или преодолевать, а не впадать в забытьи под примитивное блеянье Карнеги и прочих сладкоголосых сирен.От этого проблемы не исчезнут, а только усугубятся.
"Под лежачий камень вода не течёт".
Все это мелочи, кроме угля. Этот тезис высказывает на АШ Алекс. Запад целенаправленно "поднял" Китай только потому, что там имелись огромные запасы дешевого угля (последний крупный резерв дешевой энергии на нашей планете). На нем выплавлялась сталь, производился цемент, добывались редкоземы. Все это шло на Запад. С исчерпанием дешевого угля Китай станет для Запада не только не интересен, но и крайне вреден. Запад его (индустриальный Китай) породил, он его и "убьет".
Китай на тот момент(70-80-е годы) являлся единственной точкой приложения фиктивного капитала, из-за которого на "благословенном западе" бушевал жесточайший банковский кризис(и не только банковский), грозивший похоронить всю систему.
Не обращайте внимание -мозг антюра съеден фоменкой
пардон за расизм, но не дадут белые править миром желтолицым, НИКОГДА, и это - Истина, остальное - временные пристройки
Дело даже не в этом. Почти всё, что есть у Китая, ему дала Христианская цивилизация. И для нейтрализации Китая достаточно перестать ему давать. Например, США перестают давать ему доступ на свой внутренний рынок. Скоро это же будет вынуждена сделать и ЕС. Доступ Китая на рынок России минимальный.
милый АнТюр, Китаю дают ровно столько, чтобы платил за то, что надо, и не сильно выпендривался, сохраняют "партнёрство". Придушить его, ежели будет надо, можно легко...но пока - пусть живёт и будет полезен, как бы действует негласный принцип: "так как там воруют всё, что только пересекает границу, в серьёзных делах с ними дел не иметь, шлите их лесом..."
Если пиндосам станут недоступны дешёвые китайские товары, то там (в Пиндосии) мало никому не покажется.
Пиндосам по любому придется делать выбор: или ре-индустриализация своей страны, или дешевые китайские товары.
Т.е., вы считаете: или-или и третьего не дано?
Моё глубокое имхо, что ре-индустриализация там уже
не "прокатит"не получится, по разным причинам.Поживём - увидим.
в общем, учитывая что технологии дешевого массового производства все западные, то да, вкд поменяют на выкл. и все.
Здесь мог бы получиться неплохой симбиоз России, как источника технологий, и Китая как фабрики, если таки научиться так же быстро внедрять русские идеи в китайское производство, как в америке и европе. Но, это уже из раздела фантазий...
Проблемы в Китае есть, а где их нет, если наблюдается быстрый рост? Но Китай при этом:
- имеет не совсем рыночную экономическую систему и это позволяет ему в отличии от стран с чисто рыночной экономикой:
А. планомерно сокращать некоторые отрасли: избыточную добычу угля, производство стали,
В. вкладывать огромные деньги в науку, новые технологии и развивать такие области как робототехнику (позволит решить демографическую проблему), ИТ и др.
С. контролировать стабильность финансов (таких фокусов как у нас в 1998 и 2014 в Китае не было)
D. строить новые транспортные пути для поставок сырья и сбыта продукции (один путь, один пояс)
Гибридные формы собственности (государственно-частная) и планово-рыночная экономика позволяют удерживать достаточно высокие темпы роста экономики, высокий экспортный потенциал и адекватно реагировать на внешние угрозы.
Государство (Китай) добивается от своих и зарубежных предпринимателей неуклонно повышать зарплаты работникам (это не просто следствие рыночной борьбы за рабочую силу на рынке труда Китая, а следствие ДАВЛЕНИЯ со стороны китайских властей на предпринимателей), планомерно расширять социальные блага (мед. страховки, бесплатные путевки, пенсионные программы итд). Народ это видит и ценит. Главное - народ ощущает заботу и доволен происходящими в стране переменами. Китайцы готовы защищать страну против внешних угроз (аналогично жителям СССР в 1941 году). Народ воспринимает Китай как свою страну.
Если 5 лет тому назад 70 процентов студентов из Китая, обучающихся в США оставались работать в США, то теперь 80% - возвращаются работать в Китае. Не зря Трамп поднял бучу по поводу оттока интеллектуальной собственности из США в Китай. Это люди со своими идеями переезжают в Китай для реализации своих идей так сказать "в металле".
Китай уже в 2012 году обошел США по числу получаемых патентов - https://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-patents/info , а компания Хуавэй удерживает лидерство среди компаний мира уже много лет.
В 2016-м году Китай опубликовал более 426,000 научных статей, проиндескированных в “Scorpus”, библиографической и реферативной базе даных издательской корпорации Elsevier, — это пирмерно 18.6% от общего количества в мире. Впервые, США оказались на втором месте с 409,000 опубликованных работ.
Да и лидирование Китая наблюдается не во всех сферах науки — тут у каждой нации свои сильные стороны. К примеру, ученые из Штатов и Евросоюза публикуют больше статей (и патентов) в сфере биомедицины, в то время как Китай лидирует в инженерных исследованиях вместе с Южной Кореей.
https://pikabu.ru/story/kitay_obognal_ssha_po_kolichestvu_nauchnyikh_pub...
А Россия? Россия не упомянута вообще, так как не входит даже в десятку ведущих стран.
Да, проблем в Китае много, но это проблемы РОСТА. А вот в России мы видим проблемы иного характера - это проблемы ЗАСТОЯ в развитии экономики. Согласитесь - это разного рода проблемы. Хотелось бы иметь "китайские" проблемы :-)
Страницы