В школе, говорите, плохо воспитывают? компьютерные игры виноваты?
добро пожаловать в детский сад
Цитата:
"Некий мальчик, чье имя не разглашается, обещал детишкам принести в группу нож и всех порезать, что и выполнил вчера.
Кухонный нож заметили работники д/с и изъяли.
Родители мальчика настроены агрессивно, мол, ваши дети сами виноваты. Родители других детей из д/с так же настроены агрессивно - пусть не посещает д/с.
У некоторых мамаш случилась натуральная истерика, что чуть ли не расстрелять мальчика, выгнать, исключить, подальше от их детей и никого не волнует, что это ребенок.
Воспитатели молчат. Предложила обратиться к психологу, но мамаши уверены, что психолог не поможет, ребенка нужно исключить из сада.
А куда смотрит руководство? Непонятно. По словам родительниц мальчонка отжигает не в первый раз.
История сегодня получила продолжение: из родительского чата
По итогам общения в чате, решили сделать внеплановое родительское собрание, где будет решаться дальнейшая судьба ребенка."
Источник закрыл запись для посторонних. Кто есть в ЖЖ, может увидеть. Других подтверждений пока нет.
Пока отправио на Пульс в силу значимости проблемы. Если пока рано, то снимите с Пульса, пожалуйста
Комментарии
Экак вы всех нас, отписавшихся тут, уели.
Не хотел никого обидеть. Но мамские чаты действуют на меня угнетающе.
Это плоды взращивания в людях тезиса "Ты Достоин Большего! (тм)"
Вот они и мнят из себя пупов вселенной.
Вы Достоевского имеете в виду? Запретить Достоевского. С его тварью дрожащей.
Нет, я имею в виду потреблядский слоган "Ведь Ты Этого Достойна(тм)"
У нас это хорошо сформулировано было в одном мультике: "Люби себя, Чихай на всех, И в жизни ждёт тебя успех!"
Проблема в том, что именно Достоевский прекрасно исследовал это явление в "Преступлении и наказании" И там ни о каком потреблядстве речи не шло. Тут корни другие. "Тут тварь или не тварь? Имею право или не имею?" Не надо западникам приписывать наши открытия.
Это плоды взращивания тезисов "я вирежю всю твою семью" и "я твою мамю е....л". Деградация она такая.... кто-то бухает, кто-то резать начинает неверных
вот ведь что интересно: йоптвоймат произнеси в лицо "черных чурок"( защищающих своих родителей ) - получишь в глаз - и поделом. а произнеси в лицо "белых чурок" - и ничего( есть исключения - но их немного ). отсюда и отношение детей к своим родителям, не защитивших своих родителей - по цепочке. отсюда и плачевная демография.
Рождение Большевика..Начало!
что-то совсем не в ту степь понесло....
Так у кого что болит... тому из каждого угла большевики мерещатся )))
Что же не так ,это же очевидно. Мальчик тяготился окружением юных либералов,его пролетарский неокрепший разум,вскипел возмущением.Он предупредил о своих намерениях,сказал сделал
По большевицки же 8)Теорию подкрепил практикой .
А Вы думаете из кого
ментыреволюционеры получаются? 8)Пы.Сы.А вот если бы он плевался обзывался и угрожал,то наверняка бы тоже был юным либералом.
Проблема шире. И глубже. До конца 19 века человечество, практически, не знало маньяков и массовых убийц. Кого можно вспомнить раньше Джека Потрошителя? Салтычиху? Елизавету Батори? Жиля де Ре? Единичные случаи, ставшие легендами. Да, садюги были, но вот чтобы прямо охотники типа Чикатило или Генри Ли Лукаса... Да и массовых убийств, совершенных одиночками, ранее XX века чего-то мне на память не приходит.
Очевидно эти эксцессы вообще не от ума, а от подкорки. Включаются какие-то природные механизмы
Есть мнение (возможно что только моё) что это связано было с тем, что новости распространялись иначе, а следствие так вообще не существовало. Т.е. 20 убийств за год, например в Новогороде в веке так 17, могли быть просто не связаны между собой.
Маньяка отличает почерк. Возьмем того же Риппера
Чикатило
Да после 20-ти таких убийств город встал бы на дыбы
Ну так не все же уродуют трупы то.
Да, не все. Но, опять же, почерк виден. И местное население все равно встает на дыбы. Даже в условиях гражданской войны.
У них отдушина была. Устраиваешься на работу с людьми на свежем воздухе и душеньку отводишь.
Было тогда все, но интернета не было
А они в инквизиторы шли, там маньяки не так заметны, можно даже сказать, маньяк-садюга - это критерий профпригодности ))).
А в общине где все на виду, словив такого упыря на месте, просто тихо придушивали.... и зачем об этом властям сообщать? мало ли в деревне несчастных случаев.
Инквизиция не пытала. Для этой цели муниципалитетом выделялся палач с помощниками. Но это – работа, а не хобби. На ней увлекаться противопоказано.
Разве? Инквизиция не казнила, и крови не проливала, но пытать вполне могла вроде бы.
Следствием занимались монахи нищенствующих орденов. Следствием. А для пыток нанимали профи
Вообще, в конце фразы смайлики стояли, но ладно, ОК, они не пытали, просто назначали пытки и смотрели.
Гитлер, кстати, тоже лично никого не убивал и даже вегетарианцем был. И кем вы его считаете? великим государственным деятелем на должности?
Мы обсуждаем убийц-одиночек. По сравнению с великими государственными деятелями на должности они – милейшие люди.
)))) согласна. А великих государственных деятелей нам готовыми с планеты Нибиру присылают?
Вопрос в масштабе. Во сколько жизней вы бы оценили ошибку командира дивизии во время войны? В сто? Двести? Тысячу? И это ведь одна ошибка. Как там бишь?
А чо, стандартная схема через ментов никак? Ну там сделать садику сладкую жизнь, они сделают жизнь сладкой родителям, и далее по цепочке? Обязательно надо спрашивать остальных родителей: кучкуемся али как?
А засранца исключить действительно неплохо бы.
Серьёзно? Т.е. этот маленький человечек должен теперь всю жизнь отвечать за кретинизм своих родителей? Вы же понимаете что в этом возрасте он не самостоятельный вообще никак, ни за одно из своих действий он ответственности нести не может?
Ему уже наверное лет 5-6, может даже 7. Личность, к сожалению, в основном сформирована. Ребенок не просто угрожал в запальчивости, а таки осуществил свою угрозу и не известно чего бы натворил если бы родители других детей и воспитатели бдительности не проявили. Если этот поступок оставить безнаказанным - это только еще больше развратит мальца. Как предлагаете наказывать и вразумлять?
ЩИТО?????????????????
Более того, открою вам еще одну "тайну". Базовое отношение к миру у ребенка формируется до года. Есть несколько типов. Самый лучший "Я - хороший и мир хороший", а есть еще: "я - хороший - мир плохой"; "мир хороший - я плохой" и "мир плохой и я плохой" - последнее совсем трындец, это смертники, керченские стрелки.
Коррекция возможна, но это адский труд и то результаты не устойчивы.
Арина, у меня двое взрослых детей. Они оба свой характер меняли до совершеннолетия неоднократно. Причём сильно так меняли. И окончательно сформировали характер, так чтобы без глобальных потрясений, уже только годам к 20.
Так что не надо мне тут пургу нести про сформированную личность в 7 лет. Эта сформированная личность попадёт под влияние новых друзей в 3-4 классе и переформируется так, что вы её не узнаете.
"Эта сформированная личность попадёт под влияние новых друзей в 3-4 классе и переформируется так, что вы её не узнаете." очень распространенная ошибка - если есть __стержень___, никакие "новые друзья" не смогут его сбить с пути. а вот стержень - это да, очень тяжело его "выковать" если у тебя самого этого нет.
Вот от вопиющей безграмотности, и вытекающего из нее попустительства к малолетним ублюдкам таких как вы и имеем в обществе подобные проблемы.
Этот мальчик уже не изменится, а только в процессе социализации научится маскироваться. И если не сорвется и не загремит за решетку будит методично тиранить близких или зависимых от него людей.
Своих детей анализировать трудней всего, слишком много субъективизма. Я не хочу сказать, что у вас плохие дети, возможно у них очень здоровое ядро сформированное в раннем возрасте, а то, что вы принимаете за изменения характера обычные кризисы взросления.
Нет, за свой. Это он додумался сначала наугрожать другим, а потом еще притащить с собой в детсад нож и извлечь его неизвестно с каким умыслом. Родители рядом не стояли и за ручку не держали.
Это ненормальное поведение. И да, на демонстрирующих с детства подобные тенденции индивидов должны впредь накладываться определенные ограничения.
Кстати, кто сказал что 7-8 летний ребенок не осознает что он делает? Дети в этом возрасте уже вполне способны осознанно убить.
Ваши сопли мимо.
Есть вариант, что конкретного мальчика втянули в ситуацию, которую он не смог разрулить другими средствами (травля, побои, оскорбления со стороны других детей), просто из-за недостатка жизненного опыта. У меня сын попадал в такую ситуацию, когда его в садике били двое, на регулярной основе. Так как ситуацию мы не знаем, опусы отдельных обитателей АШ о неисправимых маньяках в 5-7 лет, выглядят их собственной храктеристикой.
Т.е.вместо того чтоб рассказать о побоях Вам, надеясь что Вы - будучи его отцом - "разрулите" ситуацию, Ваш сын сначала наугрожал всем в садике, потом потащил туда нож, а Вы списали это на отсутствие у него жизненного опыта?
Что-ж, если это так (деталей не знаю), это также Ваша характеристика как отца и родителя. Лестная ли?
Глупости же пишите. Мою с сыном ситуацию вы тем более не знаете, тем не менее фантазируете и делаете выводы, настолько же нелепые, как и ваши домыслы. Вы отличная иллюстрация к поголовью "аналитиков" АШ.
Мой Вам совет - вместо того чтоб приписывать другим некие фантазии и делать далеко идущие выводы о неком "поголовье" (словно речь идет о крупном рогатом скоте) кого-то на ресурсе, потрудитесь для начала навести порядок в собственных мыслях и речи.
Потому как Вы, похоже, не совсем понимаете какие ассоциации вызывает фраза "мой сын был в похожей ситуации" в контексте сообщения о наугрожавшим всем резней, а после успешно протащившем в детсад нож малолетке.
Приходится Вам демонстрировать. Но Вы и этого не понимаете. Жаль.
Агрессивным ребенок в таком маленьком возрасте быть по определению не может. Он всего-лишь изучает непонятный ему мир путем проверки границы дозволенного. Если в семье агрессия это норма, она быстро перейдёт и в отношения с другими детьми в саду/школе. Здесь надо специалистам разговаривать с родителями и от этого уже плясать, что в такой ситуации делать. Именно от них сейчас всё зависит
Может.
Прекращаем истерику и читаем рассказ Драгунского "Синий кинжал".
Пацан сказал - пацан сделал!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Я скорее всего уже угадал национальность папы ребенка.
Детские сады в том виде, в котором они сейчас существуют в России надо закрывать, однозначно. Стадное воспитание ничего хорошего не дает. Если есть желание - детское учреждение нужно подбирать учитывая контингент , местоположение, уровень персонала и т.д. И, конечно, пора отойти от старой совкой привычки "забесплатно" - присмотр и уход за детьми это услуга, которая должна быть адекватно представлена и соответственно должна адекватно оплачиваться. На эту тему можно много говорить. но суть одна - дети ВАШИ, а не государственные. заботьтесь о них, занимайтесь воспитанием и не сбрасывайте на чужие руки.
Для справки: мои дети НИКОГДА не посещали детский сад и продлёнки. Некоторые из окружающих говорили: "Вам хорошо, вы можете себе позволить...", при этом позволяя себе гораздо больше, в материальном плане, чем у нас.
В общем - каждый делает свой выбор и не надо перекладывать ответственность на других.
Хайли лайкли новости без пруфов. Переймем от пиндосов самое худшее. Куда катится АШ.
Страницы