Как Америка реиндустриализируется и экономику свою разовьет (кадровый аспект)

Аватар пользователя Alexander Chernykh

Довольно часто в разных материалах неглупых авторов встречаю один и тот же тезис. Что США открывают новую реиндустриализацию. Что масса стран (Китай, Германия, Япония, Южная Корея) поднялись на том, что имели доступ к огромному американскому рынку. А теперь США рынок свой для других закроют, и сами на своем рынке начнут зарабатывать. И разбогатеют, образовав свой кластер закрытый. У ряда авторов даже утверждение идет, что этот самый кластер будет по объему больше, чем все Европа плюс Китай вместе взятые. В два раза больше. Ну а значит, США будут в этом мире доминировать, с такой-то экономикой.

Пишут такие статьи авторы неглупые и уважаемые, но при этом, по моему скромному мнению, ряд аспектов этого процесса принципиально игнорируется ну или упускается. Об этом и хотел бы написать.

Начнем с человеческого фактора. Иногда этот аспект разбирают, но как-то странно разбирают. Порой говорят, что в том же Китае рабочая сила дешева, и это гигантское конкурентное преимущество Китая. Антитезисом этому утверждению обычно выступает другое - что в современных производствах-де люди вообще не нужны, а поэтому гипотетический завод можно где угодно ставить и издержки на сотрудников будут одни и те же примерно - незначительная в общем обороте величина.

Нетрудно заметить, что тезис о дешевой рабочей силе Китая еще можно одобрить, но в случае с Германией ведь это явно не так. Что же касается того, что рабочая сила вообще не нужна…

Ок, давайте, не погружаясь в детали, допустим, что эта самая сила не нужна. И нам нужно набрать только офис. Будет ли цена функционирования офиса одинакова где-то в офшоре Сингапура и в США? Допустим, у нас офис в сто человек - десяток уборщиц, водителей и курьеров, десяток - руководство, двадцать - IT, двадцать - продажи, двадцать - инженерная служба и еще двадцать - бухгалтерия и финансы.

В случае Сингапура - мы нанимаем таких людей и начинаем работать. Компетенции описаны, процедуры утверждены - серьезных сложностей мы не должны встретить. Как выглядит что-то аналогичное в США? Давайте начнем с того, что мы не можем вот так взять и принять десять человек в руководство. По крайней мере в некоторых (в крупнейшем - Калифорнии пока) мы должны придерживаться требуемых законом гендерных квот (https://www.theguardian.com/us-news/2018/oct/01/max-benwell-maxbenwellguardiancouk-california-women-board-directors-companies-law-jerry-brown- ). Причем не просто надо одну женщину в руководящем составе иметь - нужно иметь в совете директоров. Можно и не иметь, впрочем - в первый раз за нарушение штраф 100 тысяч долларов, второй раз - 300 тысяч. Что-то подсказывает мне, что положение это несправедливо - ну согласитесь, что такое, одна женщина директор? Если уж мы за равенство, то и женщин в руководстве должно быть несколько меньше половины, а не одна. Чуть меньше половины женщин, чуть меньше половины мужчин, ну и про трансгендеров не забудем. Пока закон только об одной женщине говорит - ну так и закон ведь новый, не успели все прописать.

Ну и да - если вы примете в компанию одну женщину-директора и 99 мужчин - вы тоже можете попасть под иск. Есть даже специальный госорган (https://www.eeoc.gov/eeoc/ ) - комиссия по равенству возможностей в приеме на работу. Комиссия защищает тех, кого на работу не берут по признакам пола, национальности, возраста и всего такого. У комиссии пресс-релизы есть на страничке - почитайте, познавательно, размеры штрафов от 25 тысяч долларов, а есть и по несколько миллионов.

Кстати, насколько поглядел - основная масса дел там идет даже не по дискриминации по вопросам национальности и расы - а по вопросам возрастной дискриминации, секса (пола?) и дискриминации по инвалидности.

Насколько понимаю, это оттого, что по признакам национальности уже просто боятся людей на работу не брать, вот поток и сместился. Для нашей компании в 100 человек это означает, что на наши 100 человек мы должны будем принять какую-то квоту афроамериканцев (предположим - 20), испаноязычных американцев (30), азиатов (допустим 10) и белых не-испаноязычных. (40). И не забудем, что эти люди должны быть примерно пропорционально разделены по возрасту, полу и инвалидов нужно не забыть.

То есть если в том же Китае мы можем попробовать нанять 90 молодых, амбициозных и голодных профи и 10 проверенных управленцев - то чтобы нанять 90 молодых и голодных в США нам возможно придется нанять 200 человек (чтоб никто не сказал про нас, что мы пожилых дискриминируем).

Вы скажете, что утрирую я и не так все плохо. Ок, тогда вот несколько цифр. По прогнозам объем выручки юридических фирм в США в 2018 году будет 288 миллиардов долларов (по другим данным - 302 миллиарда https://www.ibisworld.com/industry-trends/market-research-reports/professional-scientific-technical-services/professional-scientific-technical-services/law-firms.html ). Это несколько больше, чем федеральный бюджет РФ в 2017 году, например. Ну или больше чем бюджет Индии в том же году. В США сейчас примерно 1.34 млн юристов в юридических фирмах работают (а есть же и государственные юристы - прокуратура и прочие ведомства). В одном Нью-Йорке 177 тысяч юристов. Юридических фирм в стране - чуть меньше чем полмиллиона (447 тысяч).

Что это означает? Что нагрузка на бизнес в одном только аспекте - в юридическом - под 300 миллиардов долларов. Стоп, скажете вы, ну есть же еще и частные клиенты, которых за криминал судят. Ок, треть вычтем - все равно 200 миллиардов долларов нагрузки на бизнес в год. Правильно? Нет, не правильно. Потому что это только выручка юридических фирм. А ведь компании еще и держат своих юристов - в штате. И тратят рабочее время на сочинение кодексов корпоративной культуры и разработку тренингов по равным правам для всех. Так что нашу гипотетическую цифру в 200 миллиардов можно смело на полтора как минимум умножить. И снова выйти на те же самые 300 миллиардов. Только на юристов и юридические услуги. Не считая собственно затрат на обеспечение национально-возрастно-гендерного равенства. Это те самые страновые особенности - запредельная нагрузка на бизнес. В отличие от коррупции, которую любят всякими рейтингами измерять, в этом моменте нагрузка на бизнес вполне себе выражена в конкретных цифрах.  

Но вернемся к нашей маленькой фирме без рабочих но с продажникам и бухгалтерами. Нам нужно нанять 20 инженеров (будет же что-то наша фирма делать, ну например - метро проектировать). Можем ли мы вот так запросто нанять инженеров-метростроевцев? В Китае - безусловно. Строится много, людей с опытом - масса. Много ли таких людей в сегодняшних США? Поинтересуйтесь объемами строительства ну хотя бы метро Нью-Йорка. Есть подозрение, что ситуация со многими другими компетенциями будет не менее интересной.  

Ну и на этой ноте перейдем к инфраструктурным моментам.

Продолжение следует.

 

Alexander Chernykh

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Ржавая Америка

Реиндустриалиация Америке невозможна по массе объективных причин.

В их основе лежат социально-физические законы развития общества. Прежде всего деградация реальной экономики вследствие возможности печатать необеспеченную мировую валюту.

Засилье при этом юристов, барменов и альтернативных энергетиков  это уже , в большей степени, следствие необходимости иметь механизм перераспределение среди сотен миллионов паразитов валового национального продукта (украденного у других стран).

Поэтому все делают вид, что они работают, делают чего-то полезного и оказывают друг другу какие-то услуги... чистый пост-модерн и пост-индустриал.

 

Можно так же сказать, что на американский бизнес невообразимо тяжелым бременем ложится необходимость содержать барменов, собачьих стилистов и педерастов-активистов. Спасается этот самый бизнес, только за счет того, что большую часть этого бремени несет на себе весь остальной мир, через механизм хронического торгового дефицита Америки.

Комментарии

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

У нас значительно больше экономических рисков да и зависим мы от мира намного сильней чем они, даже в техническом плане.

Наш профицит на самом деле уже работает против нас, получение слишком большой валютной выручки создает иллюзию что у нас все хорошо но все это достигнуто не за счет экспорта добавленной стоимости а ресурсов. Это означает что страна до сих пор не научилась ценить свои ресурсы, в том числе и трудовые.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Мир входит в новую фазу системного кризиса. Паразитов будут резать как бы они не визжали о своей необходимости.

кто и почему их будет резать, пардон

помнится в РФ в 90-е тоже говорили, что надо разогнать ненужных партократов. В итоге комсомольские функционеры типа Ходорковского наоборот - обогатились wink

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Эти крысы пилили жЫрное наследие СССР. Физически СССР создал мощнейшую промышленность, кучу недвиги, пароходов, самолётов, материальные запасы и т.д. и т.п.Что физически будут пилить нОнешние паразиты Пиндостана? Десятками миллионов рыл - банкстеры, лоеры, консалтинговые агенты ,собачьи визажисты, ландшафтные дизайнеры и т.д. и т.п.?

Не надо путать болтовню в зомбоящиках и на митингах с реальными рейдерскими захватами народного хозяйства, которое осуществила кучка жадных до чужого добра шакалов.

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Вы говорите что они нам вообще не нужны.

да и не я один говорю. Агентства, которые дают наивысший рейтинг банкам, которые на следующий день банкротятся (леман) - не нужны от слова "вообще"

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Это Вы критикуете качество предоставление услуг. Так эти услуги предоставляют прежде всего американцам а потом всему остальному миру и им плевать на всех. США они там думают понизить рейтинг. А Вы сравните страны и тогда рейтинги станут очень реальными. Кроме этого на этих услугах они зарабатывают, а например Китай нет хоть и пытается.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Это Вы критикуете качество предоставление услуг. Так эти услуги предоставляют прежде всего американцам а потом всему остальному миру и им плевать на всех. США они там думают понизить рейтинг. А Вы сравните страны и тогда рейтинги станут очень реальными. Кроме этого на этих услугах они зарабатывают, а например Китай нет хоть и пытается.

не вполне понял вашу логику. Да, услуги предоставлялись американцам. Услуги, как выяснилось - некачественные. В результате США как государство было вынуждено напечатать несколько триллионов долларов и сползло в рецессию. Да, на этих услугах агентства заработали - но государство и общество проиграли

В РФ такого рода услуг сколько угодно - только они в форме финансовых пирамид и поэтому не приносят такого ущерба. А так тоже зарабатывают деньги

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Такое впечатление что Вы лучше знаете их проблемы чем собственной страны. Не обманывайте себя, их проблемы может не так страшны, сложны как нашей страны.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

"Рейтинговые" агентства это ярчайший пример паразитов-манипуляторов. Курните тему сколько стоит образование "там" и "тут". Какой универ занимает какое место в "рейтинге" и как это место соотносится с результатами международных студенческих олимпиад.

Няз, пиндосы с образовательными кредитами на пенсию выходят. Вернее НЕ выходят, патамушта они её не заработали.

Лохотрон в рафинированном виде.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Пиндосы тупые но живут лучше многих. -)))

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Пиндосы тупые но живут лучше многих. -)))

вот так заезжаешь в любой практически европейский город - и толпы туристов из США. Потому что живут они лучше многих

а нет, это я перепутал, пардон. Толпы туристов из Китая

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Думаю Китай ждет жесткая посадка.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Думаю Китай ждет жесткая посадка.

возможно. Но в ряде стран посадка уже произошла - а Китай пока развивается

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Меньше верьте китайцам, они не американцы которые иногда на показ свои основные проблемы выставляют чем вводят в заблуждение непонимающих людей.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Меньше верьте китайцам, они не американцы которые иногда на показ свои основные проблемы выставляют чем вводят в заблуждение непонимающих людей.

я был в нескольких штатах США лично

и в Китае был в нескольких районах. Мне нет нужды верить - кое-что я видел своими глазами

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Тогда Вы должны понимать разницу между китайцами и американцами. -)))

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Тащемто АШ это ресурс про то что пиндосы грабят весь мир, печатная резанную из воздуха.  И про то что этому процессу приходит кердык (споры о сроках и формах). Ну и про то как пиндосы могут произвести "перезагрузку".

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Ресурс может и про это. Только история рассказывает что обычно за кризисы платят самые бедные и развивающиеся страны. Вы конечно можете фантазировать что США развалится только с моей точки зрения больше шансов у Китая того же развалиться.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Только история рассказывает что обычно за кризисы платят самые бедные и развивающиеся страны. Вы конечно можете фантазировать что США развалится только с моей точки зрения больше шансов у Китая того же развалиться.

У вас некое противоречие в высказывании. США сегодня по ряду параметров откровенно беднее Китая, так что если разваливаются самые бедные то...

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

У Китая политическая и финансовая система хуже, менее гибкие. Не думаю что США беднее, так как заняли у всего мира гораздо больше чем китайцы. Китай не сможет тягаться со всем миром.

Конечно развал завтра не произойдет, мы сейчас обсуждаем риски, у кого они больше, меньше.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

У Китая политическая и финансовая система хуже, менее гибкие. Не думаю что США беднее, так как заняли у всего мира гораздо больше чем китайцы. Китай не сможет тягаться со всем миром.

Конечно развал завтра не произойдет, мы сейчас обсуждаем риски, у кого они больше, меньше.

чем она хуже, в чем именно менее гибкая? Если это так - это в чем-то выражается

не надо думать, что США богаче или беднее -можно цифрами оперировать, например

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Однопартийная политическая система мне представляется менее гибкой чем многопартийная.

Сколько долларов у обычных китайцев? Все они по сути акционеры США так как одолжили им. На словах они будут за Китай а по факту за свои деньги в долларах.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Про ссанции и услуги - тоже бред. Пострадали спекули-банкстеры. Про "недоразвитость" - это про отставание наших "пузырестроителей" от пиндосских?

секторальные санкции - вам что-то говорит это выражение? Подскажу - это не только банки, а вполне себе производство

и да - людям там пришлось выкручиваться

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Санкции это прежде всего запрет на использование доллара банкам или производствам, т.е. запрет на получение финансовой услуги.

Мы так воюем с США и называем их экономику паразитарной что при первой невозможности пользоваться их услугами нам становится плохо и приходится выкручиваться. Бред самый натуральный все Ваши рассуждения и не понимание экономических вопросов.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Долларовые расчеты шли через счета в пиндосских банках. Даже если Иран с Россией напрямую торговал, то все баПки шли, условно, через Нью-Йорк. Теперь это исправили.

Ещё один выстрел в себе в ногу сделали пиндосы.

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Долларовые расчеты шли через счета в пиндосских банках. Даже если Иран с Россией напрямую торговал, то все баПки шли, условно, через Нью-Йорк. Теперь это исправили.

Ещё один выстрел в себе в ногу сделали пиндосы.

Исправили? Доля доллара в наших расчетах уже ноль? 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Это невозможно сделать быстро. Но благодаря ссанкциям этот процесс идёт и идёт системно. Пришло понимание "ко всем участникам международных торговых отношений" что это необходимость.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Опять заблуждение, прикрываетесь всеми участниками, типа они осознали. В период кризиса все будут один на один со своими проблемами и теже китайцы всех продадут как нечего делать.

Единственный выход защиты это развивать свою валюту, свои финансовые услуги, правда этот процесс долгий и сложный.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Это невозможно сделать быстро. Но благодаря ссанкциям этот процесс идёт и идёт системно. Пришло понимание "ко всем участникам международных торговых отношений" что это необходимость.

тут бы статистика пригодилась. Та, что я видел , говорила о весьма незначительной дедолларизации, увы

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Главное что бы сами себе не выстрелили в ногу мы сами и не стали отказываться добровольно от финансовых услуг США.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Каких, например.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Запрет доллара на территории России, ограничение движение капитала, у нас полно идиотов кто подобные меры придумает и скажет что так мы воюем с США.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Запрет доллара на территории России, ограничение движение капитала, у нас полно идиотов кто подобные меры придумает и скажет что так мы воюем с США.

эм, у нас разве запретили доллар? Или хотя бы собирались? Или вы пишете о своих личных страхах?

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Я описываю историю, как некоторые страны пытались или пытаются бороться с долларам и у нас таких же горе экономистов полно.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Я описываю историю, как некоторые страны пытались или пытаются бороться с долларам и у нас таких же горе экономистов полно.

кто у нас борется с долларом? ну вот реально - кто?

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Глазьев, Касатонов это из экономистов, здесь на форуме в темах про доллар почитайте, полно людей. Даже называя США страной паразитов так как они много услуг предоставляют Вы по сути таким образом встаете на борьбу с долларом, так что следующим логическим шагом может быть предложение таких мер.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Санкции это прежде всего запрет на использование доллара банкам или производствам, т.е. запрет на получение финансовой услуги.

Мы так воюем с США и называем их экономику паразитарной что при первой невозможности пользоваться их услугами нам становится плохо и приходится выкручиваться. Бред самый натуральный все Ваши рассуждения и не понимание экономических вопросов.

Вы б хоть почитали, что ли- что такое санкции. А то уровень рассуждений пятилетнего ребенка, чес слово. Даже нечего опровергать - какой-то поток мыслей, не имеющий отношения к реальности

 

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Вам я и объясняю как пятилетнему, так как по сути Вы не въезжаете в экономику, не понимаете что такое услуги.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Вам я и объясняю как пятилетнему, так как по сути Вы не въезжаете в экономику, не понимаете что такое услуги.

вы не объясняете, а выдвигаете лозунги, не имеющие отношения к реальности

не знаю как вы, а я проживаю в России. Как житель РФ я могу зайти в любой банк - государственный сбер или частную альфу, российский или дочку зарубежного райфа, например - и там купить или продать доллары

хотя по вашим утверждениям банкам доступ к долларам перекрыли 

А вот ряд производственных компаний не может купить производственное оборудование в США. Хотя по вашим словам санкции они для банков только, и производство не затрагивают

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Компания не может купить и рассчитаться, т.е. перестали их обслуживать. Механизм выполнения через услуги.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

Компания не может купить и рассчитаться, т.е. перестали их обслуживать. Механизм выполнения через услуги.

да ну? У нас нельзя рассчитаться долларами? вот это поворот

зайдите для примера ну в любой продуктовый магазин. Вы увидите, что там лежит куча импортного товара - ну кофе, например, шоколад из какао-бобов

По вашему за это все платят рублями? angel

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Я не говорил что у нас доллар запретили или ввели ограничение на движение капитала. Только США ввела ограничения для определенных компаний. 

Самим отказываться от доллара не надо, а вот американцы нагадить могут еще очень круто, введут санкции на наш государственный банковский сектор и считай приплыли, т.е. наши ВТБ и Сбербанк по сути могут стать причинами очень больших экономических рисков для всей страны. Тоже самое и с Газпромом и Роснефтью, эти компании становятся источником очень больших экономических рисков.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Дедолларизация в действии: С-400 Индия у России купит за рубли

"ШахЪ и матЪ!" (с)

Или "Скрипач не нужен!" (с)

Мы порвали шаблон. Всем и сразу.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Про такое будущее не заявляют а делают . Загадывать не надо.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Миллиардная сделка - в рублях. Что там загадывать?

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Честно говоря меня отчасти эта новость расстроила так как это все о будущем и означает что они может быть не купят за рубли наше вооружение. Гораздо лучше бы было если сделка была осуществлена и объявили о том что уже произошло.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 неделя)

Что масса стран (Китай, Германия, Япония, Южная Корея) поднялись на том, что имели доступ к огромному американскому рынку.

Который огромен лишь потому, что доллар является товаром, генерируемым из воздуха. Как только США начнут "замыкаться", рынок сожмется кратно ввиду невозможности генерировать поток товаров и услуг, замещающий поток долларов.

Аватар пользователя Libero
Libero(8 лет 5 месяцев)

И снова выйти на те же самые 300 миллиардов. Только на юристов и юридические услуги.

+ штрафные санкции за нарушение глупых законов, которые эти юристы не смогли отбить.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство в военное время) ***
Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Люди всю свою жизнь решали проблемы деньгами. Им просто в голову не может придти факт того за деньги нельзя купить того чего ещё нет. Например, если на рынке труда кончились образованные китайские/российские специалисты то никакие деньги их не вернут. Необразованных но с дипломами - завались. Есть спрос - будет и предложение. Но настоящих специалистов от этого больше не станет. Тут нужна своя школа. А для школы денег мало нужна ещё и культура ценящая эту школу. Школа выращивающая квалифицированных потребителей тут не годится.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Будет ли цена функционирования офиса одинакова где-то в офшоре Сингапура и в США? Допустим, у нас офис в сто человек - десяток уборщиц, водителей и курьеров, десяток - руководство, двадцать - IT, двадцать - продажи, двадцать - инженерная служба и еще двадцать - бухгалтерия и финансы.

Странная структура офиса, но ладно. А какова будет доля затрат на офис в себестоимости продукции? Думаю, не особо велика. Вряд ли на этом можно много выиграть и сделать продукцию дешевле.

Но, на самом деле, это пофиг, а проблема в другом.

США запросто могут перейти к механизму автаркии и создать собственный закрытый кластер. В Китае/России/Габоне то же самое будет в 2 раза дешевле? Так оно просто никогда не попадет в американский кластер, можно считать, что для них этого не существует. Поэтому конкурировать с  этими ценами и этими странами просто не придется.

Но есть системная проблема капитализма, всегда ведущая к войнам: необходимость экспансии и кризисы перепроизводства. И эта проблема не решаема внутри кластера. А никакие кластеры долго не проживут с капитализмом внутри.

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(7 лет 3 месяца)

США запросто могут перейти к механизму автаркии и создать собственный закрытый кластер.

Да? Вы делали соответствующие расчеты? США не зависят критически от импорта?

Страницы