F-35: машина, состоящая из одних недостатков

Аватар пользователя Александр Запольскис

Пентагон приступает к поиску крайнего, чтобы начать новый распил бюджета.

Официально вооруженные силы Америки и  ее стратегические союзники успешно переходят на новейшее и самое  совершенное средство воздушной войны — многоцелевой малозаметный  истребитель-бомбардировщик F-35. В июле 2016 года все выпущенные  истребители получили статус начальной боевой готовности, что позволило  применять их для боевого дежурства, но с ограниченными целями и неполным  вооружением. В процессе удалось накопить эксплуатационный опыт, выявить  некоторые недостатки и их либо уже исправить, либо разработать план по  устранению в ближайшее время.

По итогам  получилась модификация Block 3 °F, успешно прошедшая тестирование на  авиабазе Эдвардс в Калифорнии, что позволило с осени 2017 официально  предоставить машинам модели F-35A уже статус полной боевой готовности, позволяющий их применение без ограничений.

С  этого момента американская пресса стала расхваливать машину как  несомненный наглядный успех США над всеми своими геополитическими  конкурентами. На том основании, что равного по преимуществам самолета,  кроме Америки, в мире не делает больше никто.

Конечно, в прессу периодически происходили утечки о внутренних проблемах проекта. Случались даже катастрофы. 28 сентября 2018 разбился F-35B,  принадлежащий морской пехоте. По версии расследовавшей ЧП комиссии,  авария случилась из-за неисправности в системе подачи топлива, до  устранения которой были приостановлены полеты всех машин F-35, включая  переданные союзникам. Но спустя месяц Израиль сообщил о решении проблемы  и восстановлении их на боевом дежурстве.

Словом, наличие «мелких технических  недостатков» Пентагон в целом признавал, но до сего момента  позиционировал их как обычные «детские болезни» существующие у любой  новой технически сложной системы. Особенно в авиации. Главное, что они  устранимы и работы в этом направлении уже активно идут.

Тем удивительнее оказалось сообщение  главного военного ведомства Америки о запуске с ноября большой  комплексной программы по оценке фактической эффективности истребителя  пятого поколения и целесообразности самого проекта F-35. Как сообщают  источники, военные внезапно серьезно засомневались в том, что программу Joint Strike Fighter, на которую в сумме потрачено уже около полутора триллионов долларов, вообще стоит продолжать.

Понятно, что тут не всё просто. Хотя сейчас производство самолетов идет по мелкосерийной схеме (на данный момент выпущено всего 300 машин:  197 F-35A для ВВС, 75 — F-35B с укороченным взлетом и посадкой для  морской пехоты и 28 «палубных» F-35C для флота), в целом пока планы на  закупку для американской армии 2000 штук всех модификаций остаются в  силе. Хотя относительно изначально планировавшегося числа они и  сокращены на треть. При нынешних темпах выпуска  меньше чем по 14 машин в месяц на полное исполнение программы требуется  порядка 12−13 лет минимум. Значит, до 2030−2032 годов аэрокосмические  корпорации США Пентагон могут не беспокоить.

Но  учитывая отсутствие спроса на боевые самолеты со стороны других  заказчиков, это создает проблему коммерческого характера. Акционеры  требуют прибыли, а она без новых заказов невозможна. Но их не будет,  пока вооруженные силы переоснащаются на F-35. Раньше было проще.  Существовало несколько различных классов машин: истребители,  бомбардировщики, штурмовики. Причем внутри себя они тоже сильно  отличались. Например, истребители существовали как легкие, так и  тяжелые, как для противовоздушной обороны, так и для завоевания  воздушного пространства. Одни устаревали, другие заменялись, словом,  было над чем работать постоянно.

А сейчас всё. «Супермолнию» специально  придумывали в качестве абсолютно универсальной платформы на все случаи  жизни, способной заменить собой всю гамму существующих классов, за  исключением разве что тяжелых стратегических бомбардировщиков. И пока  эти не сносятся, покупать новые как бы не резон.

Однако  что делать производителям? Закрывать заводы и увольнять персонал?  Сворачивать бизнес? Очень похоже, что активизация «проверки  эффективности программы универсального истребителя пятого поколения JSF»  вызвана не столько якобы низкой осведомленностью Пентагона текущим  состоянием дел, сколько консолидированными усилиями конкурентов по ее  остановке вообще. В надежде воспользоваться многочисленными недостатками  как удобным поводом «сделать удивленные глаза». Мол, какой ужас, и кто  бы мог подумать! Теоретически негативное заключение открывает  возможность запуска процесса «пересмотра решения» в пользу какой-нибудь  новой программы, «учитывающей как накопленный предшественниками опыт,  так и вскрытые проблемы». Тем более что вскрыто на данный момент более  чем достаточно.

Еще 9 августа 2016 МО США подготовило доклад  для своего министра и начальника штаба ВВС о положении дел с выходом  программы JSF на уровень боевой готовности. В нем описывалось более 2,5  тысяч различных неполадок и даже конструкционных недостатков. От мелких  до фатальных.

Например, отмечалось, что с  любой конфигурацией оружия на внешней подвеске, включая зенитные  ракеты, в ближнем бою F-35 существенно уступает истребителю F-22,  который, по мнению экспертов американских ВВС, уступает экспортной, а  значит, заведомо ослабленной относительно базового варианта модификации  российского истребителя Су-30 МКИ. На американо-индийских учениях  «Супермолния» проиграла «индусам» 19 боев из 20.

Ведение огня из бортовой пушки требует  открытия крышки внешнего люка, но это очень сильно нарушает  симметричность обтекания фюзеляжа набегающим воздушным потоком, что  фатально отражается на управляемости машины и делает прицельную стрельбу  практически невозможной.

Раздел электроники  вообще напоминал протяжный вой старого койота. Цифровая передача данных  работала «хуже, чем неудовлетворительно», постоянно вынуждая экипаж  уточнять данные голосом. Часто отмечались случаи, когда обмен между  пилотом и центром управления требовал до шестнадцати повторов сеанса  связи продолжительностью до 1,3 минуты каждый.

Обещанный  разработчиками синергетический эффект от синтеза данных всех систем на  практике давал прямо обратный результат. Одна и та же цель, захваченная  несколькими видами сенсоров, например оптикой и термодатчиками, на  дисплее отражалась как две разные. В случае обмена данными между группой  количество таких ошибок на дисплее возрастало пропорционально числу  машин.

Самый смешной сюрприз  оказался в работе программного обеспечения. Тактический дисплей  самостоятельно и без возможности восстановления из кэша по таймауту  стирал с экрана информацию, «утратившую актуальность», включая реально  сопровождаемые цели. Например, радар наземной системы ПВО, перешедший в  пассивный режим.

Скандал случился знатный, однако  разработчик убедил заказчика, что к модификации Block 3 °F, обещанной к  лету 2018 года, всё будет исправлено. Недостатки вскрыты и ранжированы в  две группы. К первой отнесено всё, что несет опасность машине и пилоту,  ко второй — всё прочее. Как рекомендуется в умных книжках по  корпоративному менеджменту, был составлен всеобъемлющий план с перечнем  работ, ответственными и контрольным сроком исполнения. Из наиболее значимых к первой категории относилось 111 задач, ко второй — 855.

На  заседании Совета по рассмотрению дефицита программы F-35, состоявшегося  4 июня 2018 года, выяснилось, что прогресса по устранению проблем  попросту нет. Некоторые мелкие замечания устранить удалось, тогда как  практически все значимые остались без изменений. Чтобы показать хоть  какой-то прогресс, 19 недостатков из первой категории просто перевели во  вторую, в том числе десять из них без какого-бы то ни было плана работ  по устранению. Еще в трех случаях основанием для переноса являлось  «указание технического директора», а по другим двум десяткам случаев  оснований для понижения категории не удалось отыскать совсем.

Просто  во второй группе изначально оказалось большинство относительно легких  задач, решить которые у инженеров получилось. Таким образом, перетасовка  создавала ощущение значительного прогресса. Уменьшилось не просто общее  количество проблем, их число снизилось в каждой из групп. В том числе в  первой, самой важной, практически вдвое.

К  слову, как ставшую менее важной и уже практически решенную специалисты  производителя отметили следующую проблему. При тестировании было  отмечено возникновение сбоев в тракте передачи координат цели в головки  самонаведения управляемого оружия. При этом пилот мог видеть лишь  данные, которые он в них отправляет, но не имел возможности проверить,  какие координаты ГСН запомнила в итоге.

Директор  отдела оперативной проверки Пентагона оценил недостаток как крайне  серьезный, отнеся его к категории I «высокая», так как в бою, особенно в  сложных условиях и при близком расположении целей к собственным  войскам, возникал чрезвычайно высокий риск «удара по своим» из-за ошибки  в координатах цели. Но в последующих отчетах инженеры Локхид почему-то  перенесли задачу во вторую группу, как не особо важную. Кстати, ее  решения не удалось найти до сих пор.

Если  брать в целом, то по итогу всех проверок на конец лета 2018 года  выходило, что реальная боеготовность F-35 относительно заявленных в  задании ТТХ составляет всего 26%.

Ирония происходящего заключается в том,  что по плану производителя проект на модификацию Block 3 °F уже вышел,  но дало это немного. Из существенных успехов можно отметить лишь  снижение цены производства  модификации для ВВС с 90 до 89 млн долл за штуку, варианта для морской  пехоты — до 115 и для флота — до 108 млн долл. В остальном результат  чисто номинальный.

Из первоначальных 2500  важных недостатков неисправленными остаются 966, в том числе порядка  310 из 418 критично важных, входивших в первоначальный список. У 107 из  них программы работ по устранению отсутствуют. В том числе в 52 случаях  по причине необходимости кардинальной переделки всей конструкции машины,  что явно невозможно практически.

Например,  принципиально отсутствует решение проблемы уязвимости планера к ударам  молнии. Помимо риска разрушения конструкции, это критично повышает риск  взрыва паров топлива в баках и трубопроводах топливной системы. Для его  предотвращения в конструкции предусмотрена система нагнетания инертных  газов, обеспечивающая низкий уровень кислорода и тем самым кардинальное  снижение риска возгорания. Проблема в том, что из-за принципиальных  конструктивных недостатков она работает с перебоями, а самое главное,  система индикации об этом тоже критично сбоит. Вследствие чего полеты  F-35 в грозоопасных зонах считаются высокорискованными и вообще  запрещены!

В общем, оснований «для  волюнтаристских придирок» более чем достаточно. Машина не просто сырая,  ее, по сути, еще толком нет. За полтора триллиона денег Пентагон получил  лишь летающую копию в натуральную величину с крайне ограниченной  функциональностью. Это открывает хорошие перспективы по полному  сворачиванию программы F-35 как таковой.

Собственно, работы в этом направлении  уже идут полным ходом. Вместо 2443 машин всего, Пентагон сначала  пересмотрел объем заказа до 1990 самолетов. Потом их стало 1966 к концу  2019 года. В 2007-м программу ужали до 1035 машин, чтобы в 2012-м  урезать до 585. Впрочем, эту цифру в 2017-м «пересмотрели» до 506. На  июль 2018-го Lockheed Martin выпустила только 305 машин.

Что  будет дальше — непонятно. Пока Трамп в рамках военного бюджета на  будущий год утвердил закупку всего 77 машин всех типов на общую сумму в  7,6 млрд долл. На этом всё. Учитывая объем потраченных денег и характер  полученного результата, очень похоже, что конкуренты проект Локхида всё  же заклюют. Не со зла, просто очень нужны деньги. И самый лучший способ  их получения — официально доказать, что с программой F-35 «не  получилось».

Америке для сохранения  военного доминирования требуется новая машина, учитывающая опыт  предшественников, но лишенная их недостатков. Defense News сообщает  о начале проектных работ по конкретизации общей концепции новой машины в  рамках сразу двух программ — NGAD (Next Generation Air Dominance) и PCA  (Penetrating Counter Air) — проводимых «Совместной группой по  исследованию проблем завоевания господства в воздухе в 2030 году» (Air  Superiority 2030 ECCT) на авиабазе Райт-Паттерсон (штат Огайо).

Пока официально говорится очень  обтекаемо. Мол, при любом раскладе F-35, даже если он встанет в строй в  полном объеме, в современных темпах развития техники к 40-м годам  наверняка критично устареет и будет нуждаться в замене. Следовательно, к  указанному рубежу Америка должна иметь наготове следующий самолет,  работы по его созданию надо начитать уже сегодня.

Но  для этого «Супермолнию» требуется официально утопить. Как водится, с  нахождением крайнего, на голову которого будет переложена вся  ответственность за неудачу. Судя по всему, именно к этому процессу  Пентагон сейчас и приступает.

Источник

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 6 месяцев)

Из первоначальных 2500  важных недостатков неисправленными остаются 966, в том числе порядка  310 из 418 критично важных, входивших в первоначальный список. У 107 из  них программы работ по устранению отсутствуют. В том числе в 52 случаях  по причине необходимости кардинальной переделки всей конструкции машины,  что явно невозможно практически.

Я плакал. Вот это гешефт! Распил, возведённый в ранг искусства.

Эта музыка будет вечной (с)

Аватар пользователя Лёвик1996
Лёвик1996(5 лет 6 месяцев)

Самоль отличный, только еще надо пару трюликов на доводку нарисовать.

Комментарий администрации:  
*** лидер бан-рейтинга (неинформативный флуд, розжиг, инфомусор) ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Нам бы Су-57 допилить, а потом стебаться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

При всей своей офигенности, Су-57 в нынешнем виде уже не нужен. Потому что Сирия очевидно показала: самолет нуждается не в малозаметности, а в хорошей аппаратуре РЭБ. Посему лучше иметь вместо каждого Су-57 два-три Су-30/34/35 с контейнерами РЭБ, на совершенствование которых не жалеть сил, а на любые методы обеспечения малозаметности в ущерб тяге, аэродинамике и надежности в эксплуатации (сдирающиеся антирадарные покрытия, плоские поверхности, хитровывернутые сопла и прочая дребедень) - положить болт. Еще, кстати, в Сирии средства РЭБ продемонстировали защиту от ПЗРК и ИК-головок наведения, близкую к абсолютной.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Крайне сомнительное заявление:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Увы, но - нет. Американцы не зря убрали из Сирии от греха подальше свои Ф-22 под смешным предлогом "для них нет достойных целей". Что-то с этой "малозаметностью" действительно пошло не так....

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

А Израиль убрал:)?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Израиль во время двух последних массированных ударов крупно огреб как от российско-сирийской ПВО, так и от авиации. Думаю, что вполне может быть десяток сбитых. Но эта информация явно под грифом на ближайшие десятилетия.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Против таких аргументов у меня ничего нет:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

У меня оно тоже на уровне слухов.

Аватар пользователя Полный профан

Да уж, слишком сладкая новость, чтоб так вот принять))) но - и обратных сведений нет, так что всё возможно!

А нет ни у кого предположений, почему на этом нашем супер полигоне (САР) не тестят СУ 57? Или мы чего-то не знаем?)))

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 1 месяц)

Как на тестят? 1 звезда - 10 боевых вылетов

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 4 дня)

Как на тестят? 1 звезда - 10 боевых вылетов

И когда они успели 80 вылетов сделать? Они-ж там пару недель всего были.

Скорее всего это 8 вылетов.

У летунов своя хитрая маркировка. Сначала за вылеты ставят звезды, а когда борт уже весь в звездах - за ДЕСЯТКИ вылетов по звездочке) 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Тестили...вероятно вы пропустили этот момент

Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 3 месяца)

видны эти все невидимки, видны! вся проблема состояла в том что для современного точного, экономного боя этой техники будет дорогой техника ПВО. но когда используют древнюю технику ПВО, становится возможным дешевое спускание с неба, а в критичных режимах полёта возмущения воздуха уже видны и относительно современным системам ПВО, в итоге невидимость не дала своего эффекта.
это случайно ещё югославы в начале 90х указали, прыгая на Фу117 - мы не знали, что он невидим! в итоге вместо шапки невидимки будут делать упор на системы противодействия дорогим средствам ПВО, когда оно не сможет правильно нацелиться или правильно довести боевую часть до объекта применения.

Аватар пользователя Полный профан

То есть, опять же, вся эта стелсня нужна лишь для таких же противников в воздушном бою? И всё?)

Скрытый комментарий СВВ (без обсуждения)
Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 3 месяца)

против бантустанов, оснащённых оружием тех, от кого летит летак. иначе хренак.

Аватар пользователя мужиккакойто

Не просто убрал, а - со свистом. Уже четвёртую неделю тишина и покой.

Чегой-то шекели соколы Израиля к аэродромам наглухо прилипли.

Аватар пользователя str68
str68(9 лет 1 месяц)

Израиль рядом с нашими и не летал, а Фы-22 у него вообще нет. 

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

А Израиль убрал:)?///

///Так у них Фу22 никогда и не было, а Фу35 НИ РАЗУ не летал на боевое задание в сторону Сирии/наших ПВО. Один раз типа "обманул российский комплекс С300", но это пресса, подтверждений тому нет и Фу35 над Сирией никто до сих пор не видит. Удары по ней и Ливану, в том числе и имеющий печальные последствия для нашего самолета разведчика, наносят "морально устаревшие" по сравнению с описываемой вундервафлей Фу15 и Фу16.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 7 месяцев)

Таки надо признать Фу15 и Фу16 вполне годные машины, были когда их сделали. 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

F-15 - это шедевр, примерно равный Су-27. Они оба - лучшие истребители своего класса. И, как и Су-27, он не исчерпал потенциала развития. Но вместо модернизации самолета, созданного для войны, американцы запилили кучу вундервафель для распила бабла. А вот F-16 - бесперспективная машина (вместо нее нужно было допилить F-20).

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Сама по себе малозаметность это хорошо при любых раскладах. Кроме одного - если ради малозаметности пожертвовали чем-то очень важным. Это случилось у американцев. Этого не случилось у нас. Так что нечего ныть, Су-57 превосходит предыдущие наши самолеты во всем. Уж у нас-то был пример пиндосов перед глазами, начиная с самых ранних стелсов.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Так мы им этот фэйк со стелсами и подсунули. smiley А они повелись.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Одно другому не мешает, а РЭБ - далеко не панацея. Появление ракет/систем, наводящихся (альтернативно) на источник помех - вопрос времени.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

В принципе, Су-57 - разумный компромисс малозаметности и боевых характеристик. Но уж больно дорог и трудоемок. Два Су-30 справятся не хуже.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Су-57 не просто замена прежним. Это развитие. А то с вашим подходом бы так и клепали до сих пор Т-34 против Абрамсов. Отличный танк, но его время прошло.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Т-72Б4 - один из лучших танков мира, хотя оригинальная машина создана 45 лет назад, и не с нуля, как Т-64, а как радикальная модернизация Т-62. И я подозреваю, что может оставаться в строю еще лет 30, не теряя актуальности. Сейчас такое время, когда можно относительно дешевыми приблудами придавать старой технике принципиально новые боевые качества.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Когда это Б4 успел появиться? Последний вроде Б3. Но и то, уже появилась Армата на смену. Т-72/90 еще лет 10-20 проживут небось и что? Это не значит, что кончилась история танкостроения.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Б4 - неофициальное название Б3 образца 2016 года. А Б3М - образца 2014.

Но и то, уже появилась Армата на смену. Т-90

Да, и ее появление назрело. Это машина для войны, в которой основой огневой мощи сухопутных войск является тактическое ядерное оружие на всех уровнях, вплоть до батальонного (сейчас идет разработка 152-мм батальонной гаубицы, способной стрелять атомными снарядами, и наверняка малогабаритных ядерных ракет поля боя, а в дальнейшей перспективе и сама Армата получит 152-мм пушку и атомные снаряды). Как и Бумеранг с Курганцем. И думаю, что она с постоянным модернизациями сможет простоять на вооружении и 100 лет. Потому что для нетотальной и неядерной войны "Армата" не сказать чтобы нужна, все задачи еще десятилетия будет способна успешно выполнять 100500-я модификация Т-72.

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 8 месяцев)

Только Армату сделали для парада и понтов а не для войны. Иначе как объяснить что в войска идет Т-72Б3. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Мозги включите. Сразу войска не насытить Арматами - это дорого. Постепенно доведут численность до запланированного. Да и не закончились еще испытания в войсках. Поэтому параллельно идут и модернизированные тэшки. Армату без году неделя как показали, а вам подавай уже ее тысячами

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

Не глупите, их 100 штук на опытно-войсковой эксплуатации...для понимания, у Германии ВСЕГО 225 танков, а у Франции - 216.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Оно не глупит, оно просто методичку копипастит. frown

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

А почему не 10 Миг-21 или 100 Миг-15?

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Слишком маленькие, некуда впихнуть оборудование. Слишком старенькие, у кого остались - сильно изношены. Хотя при грамотной модернизации МиГ-21 по тем же принципам еще лет 15 может быть актуален для стран Третьего мира.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Угу, называется Шрайк, да

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Новая погремуха Владимира Владимировича от наших пассивных партнёров, не? :)

*Это не тебе в пику, камрад.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Нет, Шрайк - это детский сад, штаны на лямках, сопли пузырями.

Всерьёз начнётся через несколько лет, когда подойдёт новое поколение пассивных ГСН РВВ/РЗВ с комбинированым наведением по нескольким принципам и софтом с синтезом всех данных.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

И, надо полагать, такой девайс у потенциальных партнеров будет иметь стоимость сопоставимую со стоимостью самолёта. 

При том что отстреливание продвинутых иммитаторов при завхвате в наведении будет стоить суммы меньших порядков. 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Цены в ВПК во многом виртуальны, ибо включают НИОКР и очень, очень красивую жизнь очень многих товарищей. Которые нам совсем не товарищи.

Но эти перекладывания денег из кармана в карманы - их внутреннее дело. Это не должно затмевать тот факт, что реально многие виды вооружений очень дёшевы в серии.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Вы им безбожно льстите считая что все пробоемы они могут решить деньгами.

Во-первых, с деньгами есть проблемы, деньги нужны буквально на все, их везде не хватает, и данная миисиля будет далеко не первой в списке приоритетов.

Во-вторых, даже имея финансирование, у них как-то все не вытанцовываются целые классы вооружения, например у них так и не появилась сверхзвуковая ПКР, а моднрнизации томагавков ничего принципиально нового неинесут ужу тучу лет. Похоже, утрата конструкторских компетенций имеет место быть. 

В-третьих, даже просто для того чтобы ракета пошла по цели, нужен первоначальный захват.

Который РЭБ может срывать.

И сопровождение ракеты, ибо размеры и энергетика ракеты не позволяют поставить ГСН приемлемо работающий на дистанциях свыше 20 км. А сопровождение ракеты эта такая вещь которая подвержена подавлению 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Потому что Сирия очевидно показала

В каком качестве привлекались к анализу опыта Сирии ? 

Аватар пользователя str68
str68(9 лет 1 месяц)

crying yes

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

Вы совершаете ошибку американов с Фы-35, пофиг на ЛТХ, главное - БРЭО.

5-е поколение это, кроме малозаметности (которая таки серьёзно снижает вероятность обнаружения и ещё больше - поражения):

1. Крейсерский сверхзвук (типа у Су-35С есть, но без подвесок, т.е. как-бы и нет).

2. Большой запас внутреннего топлива (у Су-30 и 35 есть из-за их больших размеров).

Ну и БРЭО составляет уже как-бы не большую часть стоимости, поэтому что в корпус Су-35, что Су-57 его пихай - ничего особо не изменится. Су-35С уже в 1,5-2 раза дороже простого на сегодня Су-30СМ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

 

Аватар пользователя мужиккакойто

Да ваще не вопрос! А когда доведут, выяснится что пора новую вундервафлю запиливать.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

Самоль отличный

Злые языки в интернетах говорят, что у такого отличного литака и отличное время подготовки к повторному вылету.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 2 недели)

Эта музыка будет вечной (с)

Не, не будет вечной. Станет ресурса чуть меньше, и они научатся. Или вы сторонник расовой теории превосходства, и считаете, что только генетически русские могут что-либо конструировать?

Так вот, они то научатся. А вот у нас колониальных налогов так и не появится. Помните об этом, когда читаете тексты беспардонных пропагандонов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***

Страницы