Музей Библии в Вашингтоне удаляет из своей коллекции 5 экспонатов, которые раньше считались древнейшими артефактами, после того, как немецкие ученые признали их подделками.
Всего таких фрагментов в коллекции музея 16, и 5 из них были посланы в научно-исследовательский институт с надеждой на совсем иной результат. Скандал произошел накануне открытия музея, финансируемого миллиардером-евангелистом.
«Рукописи Мертвого моря» или «Кумранские свитки» начали находить в пещерах Иудейской пустыни в 1947 году. Они датируются эпохой Второго храма и содержат в себе как тексты из Торы, так и более поздние апокрифы.
Основной материал свитков — пергамент из козьей и овечьей кожи.
Ученые не впервые сталкиваются с продажей подделок рукописей, которые оцениваются в миллионы долларов. В данном случае для выявления мошенничества не годится радиоуглеродный анализ, так как используются куски кожи того периода и на них наносятся свежие надписи на арамейском или древнем иврите. В мире достаточно специалистов, которые знакомы с этими языками.
Как полагают ученые, многие из этих артефактов в частных коллекциях являются современными подделками. Относительно оставшихся в музее Библии экспонатов также есть сомнения. Как правило, фальшивки ровно настолько хорошо сделаны, чтобы продать не специалистам.
Комментарии
Всё больше оснований считать историю Израиля фейком.
Есть сомневающиеся?!
Разве подлинность оставшихся 11 вызывает сомнения?
В апреле 2017 года Музей отправил пять фрагментов артефакта в исследовательский институт для более тщательного изучения подлинности свитков. Рентгенограмма, а также химический анализ чернил и естественного осадка подтвердили сомнения музейных экспертов.
А надо бы все туда отправить, все оставшиеся 11.
Все. 999. Вместе.
Да, надо. Но вы в заголовке предположение выдали за факт.
Я понимаю, что у вас большие проблемы.
В таком случае проблемы не у меня.
То что вашингтонский «музей Библии» скупил краденное из национального музея Ирака, в октябре, а в апреле заявил о том, что это подделка, досадное недоразумение, разумеется.
Заметьте, то что этот "музей" скупает краденое, как-то и не в поле зрения вовсе.
Хотя даже подделка, выполненная на куске козьей шкуры дохристианской эпохи уже сама по себе артефакт.
Если артефакты подделаны, то их надо оставить в экспозиции музея с пояснительной надписью, только и всего. Польза будет большей, чем просто выкинуть, а потом опять натащить чего на замену...
Музей на это пойти не может. В уже неприятном названии "Музей подделок истории евреев" неискушенные могут попутать порядок слов и получиться уж совсем нехорошо)
Этот "музей" -- какая-то частная лавочка. Купил непонятно что непонятно у кого. Скорее всего вся его экспозиция никакой ценности не имеет, можно все выкидывать на свалку. Потому что реальные артефакты лежат в реальных музеях и не продаются.
https://aftershock.news/?q=node/694440
Я вбивал название заглавия из сайта Израильинфо в поиск АШ и ничего там не выдал.
У меня с поиском в последние дни так же проблемы. Пару статей опубликовал, а оказалось, что они уже есть в разделах. Даже поиск по точной фразе ничего не выдавал. Такие дела.
Ладно.
В следующий раз буду тщательнее идентифицировать.
"Вторников", впервые мы столкнулись во мнениях за "русский язык" в Казахстане.
С тех пор и вы, и я - знаем о друг-друге больше, чем хотели бы. Тщательнее будет только - хуже.
Всё будет хоккей!
Иначе и быть не может.
Печалит лишь то, что при общем "позитиве" мы пройдём там, где вовсе и не хотели.
Меня в ваши дела не впутывайте.
Рад бы, но мы все в "одной лодке".
А вы, так и вовсе, "не по совей воле".
Однако, забавный финт произошёл с "КазТрансОйл", не находите?
Ничего забавного.
Мнимые тайны Кумрана.
У этого "вашингтонского музея" статус совсем не такой, как у других музеев. Данный "музей" это частная лавочка, организованная каким-то полоумным богачем. Если бы журналисты в наше время имели бы какую-то совесть, то написали бы честно, что некие жулики подсунули несколько фальшивок американскому богатому лошаре, у которого настолько крыша поехала, что он открыл личный музей библии, понакупив туда непонятно что непонятно у кого. Вместо этого они пишут так, что невнимательный читатель может подумать совсем другое, что рукописи мертвого моря в целом, из нормальных музеев, поставлены под сомнение.
Книга Б.Эрман, Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов