Законопроект о введении патента для фермеров не имеет никакого отношения к дачникам, садоводам и владельцам личных подсобных хозяйств, сообщила пресс-служба партии "Единая Россия".
"Патентное налогообложение предлагается применять только к индивидуальным предпринимателям, крестьянским и фермерским хозяйствам, которые имеют доход не более 10 миллионов рублей. А на личные подсобные хозяйства это вообще не распространяется. Ни к дачникам, ни к садоводам, ни к личным подсобным хозяйствам это не имеет никакого отношения", — цитирует пресс-служба слова одного из авторов законопроекта, члена комитета Госдумы по аграрным вопросам (фракция "Единой России") Светлану Максимову.
По сообщению пресс-службы, со слов Максимовой, если люди хотят заняться товарной продукцией или получать гранты и субсидии, то они могут зарегистрироваться как индивидуальные предприниматели, как главы крестьянско-фермерского хозяйства и могут работать по патенту. Введение патентной системы налогообложения для фермеров объясняется намерением освободить предпринимателей, живущих в отдаленных районах, от лишней бюрократии.
"Патент дается для того, чтобы не было никакой чиновничьей бюрократии; чтобы многие фермеры, чьи небольшие хозяйства находятся в 300-500 километрах от органов власти, при сдаче разных деклараций-отчетов из-за "неправильных запятых" не были вынуждены отправляться обратно. Чтобы этого не было, мы предложили ввести для них патенты", — приводит пресс-служба слова Максимовой.
Комментарии
Ну, теперь всем комментаторам АШ можно возвращаться в Россию после массового побега в Белиз.
Если вы не бывали в Белизе,
Приглашаем вас в гости и ждём!
Сэкономите крупно на визе
И увидите, как мы живём.
Припев:
Пускай над перекрёстками
Не гаснут огоньки,
Нам улицы белизские
Знакомы и близки.
Рассвет встаёт над городом,
Заря, светлым-светло,
И любо все, и дорого,
И на сердце тепло.
(с)
Источник
Белиз? Сильное государство?! А сколько у него дивизий?;)))))))))
У нас тута исключительно белизии, мальвазии, райская жизнь и благорастворение воздусей
Засели крепко, фиг выгонят теперь... 
Мальвазию на Канарах называют мальвасИя. Оно там местная достопримечательность.
А хрен его знает, товарищ майор! Но почитателей на АШ у него много.
vutshim мог бы у себя разместить опровержение
У него наброс, пусть вообще свою "новость" удаляет.
Ему надо премодерацию влепить, чтоб мусор на ресурс не тащил
За шо,барин?
Тем более,что это не опровержение, а попытка вывернуться(запахло жареным) по итогам ранее данного интервью
Сами-то читали интервью?
И Вам советую, чтобы напраслину на комрада не возводить. Там весь разбор "новых известей" на основе этого интервью.И даже про ЛПХ и прочих желающих.
Ну раз читали, должно быть, вам не составит труда пересказать своими словами, что же там написано?
Своими словами я могу Вам посоветовать убрать свой наброс, в виде мнения автора , как несоответствующий действительности.
Вы не в состоянии пересказать текст? Хоть писить-то стоя умеете?
медики советую сидя или в присяде.
просто низовых своих Военов элита может выгонять на пенсию, как особо отличившихся, чтобы не поднимать градус в обществе.
https://ria.ru/society/20181012/1530552794.html
так и эта если бы не вывернулась наизнанку от своего же интервью - та же думская комиссия по этике могла того, отправить отдохнуть от рассмотрения котеГов во время работы.
http://www.forum-dag.ru/content/stalinu-i-ne-snilos-spisok-posazhenyh-za...
Просвещайтесь, заодно, приведите подобные примеры из СССР. Кого там расстреливали, чтобы не поднимать градус в обществе?
Я же написал вроде... . За то, что "тащит на ресурс всякую дрянь". Зачем на АШ пересказы "свободной прессой" вполне вменяемых инициатив? Для этого есть "Я плакал". Не может читать и работать с первоисточниками - скатертью дорога.
А шо поделать, если от ЕР только ента субстанция и исходит?
Главное,что ничего не переврано и всё соответствует ей сказанному.
Давайте я в этой теме попробую спросить. Что в данной конкретной инициативе ЕР Вас за живое задело?
Я уже Вам отписывал,что стремление ЕР самоубиться меня только порадовало, а не задело.
Ладно, если Вы не можете словами свою позицию объяснить, не буду приставать.
а что ты так за ту мадам или проекты ЕР беспокоишься?
Я не за проекты беспокоюсь, а за то, что люди тексты понимать перестали...
вся проблема как раз:
1. не в текстах, а в почти полном отсутствии обратной связи...
2. то что законопроект в первом чтении и финальном может даже не совпадать, но движение мысли этого законопроекта будет целиком в власти инициаторов. т.е. исходно может он будет рамочным, прямо никого не цепляющим, и в конце бывает указан как добровольный, позже изменяясь на поголовно-принудительный. я ещё помню как стартовала ОСАГО, почему и " Меня опять терзают смутные сомнения. У Шпака магнитофон, у посла медальон… "
и ведущую роль в этом сыграли как раз тобой любимые парламентарии, пусть они и ведущую фракцию именовали НДР, потом после накопления негативной кармы на том названии - перекрасилась в ЕР.
ради прикола поищи сравнения текстовок ещё царских времен законы и сегодняшние, со всеми правками, отменами и добавлениями пунктов...
(давно как-то и читал, более 10-15? лет назад в жиже, и сам ходил в областную библиотеку вместе с знакомым историком, мне просто так с ходу книгу просто не дали бы. С историком познакомились в 94-м, когда он у нас преподавал, в 2003-2008 сходил с ним в архив Никитинки - год, убей не помню.)
Я сейчас вижу то, что вижу. В обсуждении законопроекта белое названо чёрным, приписано создателям и осмеяно. Люди не осилили текст, повелись на Ваши с Бородой хиханьки и устроили из обсуждегия цирк.
я рад за Вас и за ВАШу элиту.
Что это за хозяйства такие, что государство так рвется им на помощь, интересно.
Правильно я понимаю, что теперь полиционер может подойти к торгующим частникам и потребовать патент (и из-за этого все и затевается, собственно)?
Например, в горах Дагестана.
Например, чтобы выставляться в рознице.
Протяженность территории с севера на юг составляет около 400 км, с запада на восток — примерно 200 км
Везти 300-500 километров в ближайшую Пятерочку или Мария-Ра? Ну, гм, понятно, спасибо за объяснения
Обычный одиноко стоящий магазин это тоже розница, больной ты на голову человек.
Ты на машине по компасу ездишь или по дорогам? Хотелось бы посмотреть как ты в Ахтынском районе Шалбуздаг или Базар-Дюзи срежешь.
Нет, не правильно понимаете- полиционер может спросить у торгующих частников разрешение на торговлю- остальное его не интересует.
Вообще сам законопроект гуглится в пару минут, то что местные авторы превратились в банальных калометателей - увы не секрет.
Зато сколько пафоса в атмосферу было выдано страдателями за несчастных огородников. К слову, любопытно - кто-то из авторов гневных комментариев в последние год-два сам грядку копал?
З.Ы. В розовых защитников селян - не верю. Троцкист и эсер - два разных зверя.
Как и её интервью, висящее на сайте ЕР.
Сначала налялякала,а испужавшись - в кусты.
Ну типичный сектант, подруга там одна из десятка написантов. Но вы не рефлексируйте
Не чавкай, шкура барабанная, и не вертись под клиентом.Интервью чьё,на сайте ЕР?
Разговор за ЛПХ идёт - да или нет?
Профессиональный русский огородник-Борода.По твоей ссылке.
По словам одного из авторов документа, члена комитета Госдумы по аграрной политике Светланы Максимовой, патентная система станет оптимальным решением для тех фермеров, которые сегодня боятся регистрировать ИП из-за бюрократических препон, но задумываются о развитии своего хозяйства или пытаются найти решение вопроса сбыта продукции.
- Светлана Викторовна, то есть переход на патентную систему налогообложения не станет обязанностью владельцев ЛПХ? Этот вопрос сейчас волнует всех.
- Ни в коем случае. В законопроекте прописан принцип добровольности. Это важно понять тем, кто впадает в заблуждение при трактовке законопроекта и думает, что поголовно все владельцы ЛПХ будут обязаны покупать патенты. Совсем нет. Им дается право, - я подчеркиваю, - право в случае, если они видят для себя такую необходимость, кто желанию купить патент.
Ты сам читал?
Это просто дабл-обсирантус от краснопузиков
"Но тут малец с поправкой влез..."
А в том,что "идиёты", в порыве верноподданического "идиётизма-то", пытаются опровергнуть( у ватсхима) разве не об этом же идёт разговор?
То есть для тебя идиёта очевидно,что испугались и по бырому переписали закон.Да?
А сначала хотели всех дачников обложить данью,Да?
Не фантазируй, дурашка.
А вот это она о ком речь ведёт?
Еслиб тупой сектант меньше смотрел тупых зомбирующих видео, и больше читал, он бы узнал что законпроект - он про ИП. И что призван дать возможность тем людям, что имеют ИП и выращивают сх-продукцию - продавать оную легально.
При чем тут личные помидору, может быть понятно только сектанту.
А вот это она о ком речь ведёт?
Ой раскрой тему,Бородулька ,неужели о дачниках? А на курятники патент будет ? А на кроликов?
А на яблоньки? Давай уж расскажи.
Именно о них,шелудивый, и всех прочих, желающих реализовывать выращенные излишки. И всё в рамках компании по наполняемости бюджета,и всё за счёт нищих. Из этой же серии и налог на самозанятых. Макаров их насчитал аж 30 млн. На самом деле их больше,но это отдельная тема.
С ЕР станется, даже не удивлюсь.
Судя по твоему регулярному гавканью ,шелудивый пустобрёх твоя сущность.
Захочет пенсионер яблоки на мини рынке продать с полторы яблони кило 500(как это бабульки и мужички с машинами делают(чуть дороже чем яблоки скупают)), естественно заплатив за место на минирынке. А нельзя, закатай губу обратно - ты коммерсант-частник уходишь от налогов - бери патент на каждый месяц что будешь продавать яблоки по 10 и менее кило в день.
А сейчас так почему не делают?
https://finance.tut.by/news565649.html
Это Беларусь.
Зачем в обсуждении закона упоминать данную категорию граждан?
Придет частник на базар (в России) и что?
Страницы