Да спасите же наше лицо!!! Ведь мы хотим спасти свою задницу! Или паника госсекретаря

Аватар пользователя Emp_IL

Американский госсекретарь решил любой ценой добиться победы на переговорах с талибами. Хотя бы потому что "подгорает" и военной победы не предвидится. А Талибан по октябрьским оценкам нашего МИДа контролирует до 50% территории страны. И это ли не позор для Запада и его проекта? Они гордились что с их помощью удалось выставить русских из Афганистана и нанести им значимые потери. А теперь по сути влезли в положение СССР 1989 года. Когда остаться дорого, а уйти - ещё дороже. По сути это нечто в стиле того же поражения во Вьетнаме. Судя по всему крупных операций более чем 40 тысячная группировка натовцев и западных ЧВК не ведёт. Вполне возможно к этому привёл и скрываемый от публичности дефицит снабжения уже имеющийся, например, благодаря Пакистану. Который не перестал быть надёжной тыловой базой для талибов, но "пережал" поставки боеприпасов и ГСМ для западных убийц.

Положение вполне тяжёлое и потери афганских правительственных сил вполне показывают это:

МОСКВА, 4 окт — РИА Новости. Движение талибов* наращивает боевую активность практически во всех районах Афганистана, заявила на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Движение талибов* наращивает боевую активность практически во всех района страны (Афганистана — ред.)", — сказала Захарова.

По ее словам, в текущем году афганские национальные силы безопасности сталкиваются с небывало высоким уровнем потерь. "В частности, в сентябре этого года нацсилы потеряли 513 человек убитыми, 718 были ранены и 43 человека попали в плен", — отметила она.

Насколько мы помним таковая активность "Талибана" наблюдается с весны когда под удары попал откармиливаемый США филиал "ИГ" в Афганистане, да и местные силы афганской безопасности.  И интенсивность операций "Талибана" похоже и не думает снижаться. Тут и многочисленные удары и затрофеенная в операциях октября пара танков и много оружия и боеприпасов. По сути может начаться борьба за города осложнённая зимой в горах, которая играет в обе стороны но может помешать именно транспортному сообщению через перевалы превратив города в ловушки для сил безопасности. Среди свидетельств активности и акты ликвидации крупных чиновников правительства как, к примеру акция в Кандагаре, когда совещание с главой сил США в Афганистане превратилось в бойню:

Ранее сообщалось, что жертвами стрельбы стал начальник полиции провинции Кандагар Абдул Разик, глава отделения Национального управления безопасности в Кандагаре Абдул Моммин и оператор афганской телекомпании RTA. Однако по словам Помпео можно судить, что погибших высокопоставленных силовиков было как минимум трое.

По данным МВД Афганистана, губернатор Кандагара Залмай Веса получил ранения в результате инцидента. Представитель ведомства подтвердил, что командующий миссии НАТО в Афганистане Скотт Миллер, о ранении которого ранее сообщали СМИ, находится в безопасности и вернулся в Кабул.

Как заявил представитель миссии НАТО Дейв Батлер, ранения в результате инцидента получили три представителя коалиции, включая одного американского военнослужащего и одно гражданское лицо из США.

Так что США чуть не потеряли своё первое лицо в Афганистане и потеряли своего самого "верного пса" в лице начальника полиции провинции который участвовал в развязанном американскими спецслужбами и ЧВК терроре против населения. Но, как видим, он получил своё. Судя по всему "машина страха" которую внедрили более 10 лет назад сломалась. А потерявшие близких в ходе похищений и казней вполне могут оказаться среди охраняющих сборища с теми же янки, дети, сироты, же растут... Таким же образом невозбранно внедрённый талиб застрелил на днях чешского натовца.

МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Вывод иностранного военного контингента с территории Афганистана и мирное урегулирование в стране обсуждались на состоявшейся в Катаре встрече спецпредставителя США с членами движения "Талибан"*, сообщает телеканал 1TV.

Ранее сообщалось, что спецпредставитель США по процессу национального примирения в Афганистане Залмай Халилзад провел встречу с членами радикального движения "Талибан"* в Дохе.

А ведь это вообще "прелесть" когда представитель оккупационных сил обсуждает с партизанами когда и как им уйти!!!  Тушками или там чучелами... Видится ажно "картина маслом" - посланник США обсуждает с Въетконгом эвакуацию из Сайгона.   Да, западные силы укрепились в районах крупных городов и столиц провинций. Но неизвестно насколько они способны перенести осады и блокады. Не окажется ли это Дьенбенфу, где вроде бы сильные французы вдруг оказались блокированы без поддержки с дефицитом всего. Я не верю в то что оставшиеся натовцы тогда смогут добраться хотя бы до китайской границы - хотя это уже само по себе сюрреализьм. И ведь это вполне может произойти ослабь они оборону при выводе войск. И тогда эвакуация превратится в погром и бегство.

А ведь Помпео который решил выиграть хотя бы дипломатическую игру надавив на Пакистан чтобы тот поприжал Талибов и их снабжение по сути "пилит сук" на котором сидит группировка НАТО в Афганистане. А если Пакистан вообще перекроет снабжение западных войск через свою территорию? А им только продовольствия и бутилированной воды надо от 120 тонн в сутки, не говоря о горючем и боеприпасах. Самолётами столько скорее не привезёшь(особенно в условиях противодействия)  а сухопутный путь через Каспий и приграничные северному Афганистану государства ещё вилами на воде писан. Но вот обрыв транзита может через Пакистан оказаться много скорее.   И тем не менее Помпео пошёл на риск давя на Пакистан. По сути не осознавая что там Китая и России скорее уже много больше чем тех же США как в 80-ые. Но ведь гнёт своё:

ВАШИНГТОН, 24 октября. /ТАСС/. Американская администрация примет меры против Пакистана, если Исламабад не активизирует борьбу с терроризмом и усилия, призванные содействовать нормализации обстановки в Афганистане. С таким предупреждением выступил во вторник госсекретарь США Майкл Помпео.

"Мы ясно дали понять, что политика США в отношении Южной и Центральной Азии не изменилась. Наши ожидания заключаются в том, что Пакистан не станет давать пристанище террористам на своей западной границе. Более ясно передать этот сигнал мы не могли. Пакистан будет привлечен к ответственности, если не добьется этого, если не будет прилагать искренние усилия такого рода", - заявил глава американского внешнеполитического ведомства, выступая на краткой пресс-конференции. Как заверил Помпео, "все хотят примирения в Афганистане". "Этого нельзя добиться при наличии пристанищ для "Талибана" (запрещено в РФ), для "сети Хаккани" (запрещена в РФ)  и других [террористических и экстремистских группировок] внутри Пакистана. Пакистанское правительство знает, что такова наша точка зрения, нынешняя администрация [США] уже приложила значительные усилия, чтобы привлечь их [пакистанцев] к ответу, и мы надеемся, что они достигнут той цели, которую мы перед ними поставили", - подчеркнул руководитель Госдепа.

Итак, это очередная констатация что "Талибан" стал серьёзной силой которой не получается противодействовать военными методами. В том числе и пропагандистскими бомбардировками с использованием F-35. А почему бы тогда не B-2? Тот же "стелс" но много больше бомб?! Ах да, там же ПВО нет и не предвидится... Потому это как бисер метать перед...  Потому давят, давят.  И по сути в рамках этого давления лежит свежий инцидент когда были похищены пограничники Ирана (агент в их рядах усыпил порядка 12-14 человек) и они были вывезены на территорию Пакистана с их оружием. Я не удивлюсь если к этому руку приложили ЦРУ и дружественные ему спецслужбы КСА и Израиля. Напряжённость в отношениях Ирана и Пакистана растёт не по дням а по часам.  Ведь речь идёт по сути о том что правительство Пакистана не контролирует свою территорию через которую кто хочешь и как хочешь делает. Кстати не реагирует оно оперативно тоже - за 8 дней даже не начата переброска войск для блокирования района нахождения похищенных.  И это кстати не так далеко от строящейся китайской военно-морской базы.  В целом история изложена здесь. Очень рекомендую к ознакомлению.

Таким образом есть попытка поссорить Пакистан, КНР и Иран. Это означает что в США наконец начали понимать важность Пакистана для того чтобы держать под контролем и КНР и Индию и Иран. Посмотрим, получится ли опять сделать Пакистан проамериканским. Я думаю что нет и время ими безнадёжно упущено. Отсюда и истерики. Когда остаться дорого а уйти и того дороже. Отсюда и поиски путей давления на "Талибан" чтобы найти хоть сколько-то приемлемый вариант  для ухода раз остаться они не могут.  Это может стать первым крупным политическим а то и военным поражением США в 21 веке. Но не последним!

Кстати встреча в Москве с участием "Талибана" 4 сентября не состоялась и ожидается что она состоится позже.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Специально для Афтершок.

Комментарии

Аватар пользователя Дима78
Дима78(7 лет 11 месяцев)

Интересно, кто Талибан спонсирует?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Скорее сборная солянка... В том числе фонды неких разведок. В т.ч. и пакистанской.

Аватар пользователя Many
Many(8 лет 7 месяцев)

Наркотрафик

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(11 лет 2 недели)

наркотрафик спонсирует ЧВК при НАТО  в Афганистане .

Талибы   когда приходят в провинцию с наркоплантациями,  режут маководов и жгут поля. Поэтому и не выходит задушить талибов руками ЧВК  

 

а ещё с талибами можно общаться. Демократическое же правительство недоговороспособно. как собственно и говорящие головы сша

Аватар пользователя Дима78
Дима78(7 лет 11 месяцев)

Отуда они тогда деньги берут?

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(11 лет 2 недели)

Заложники,  разведки, откуп от местных и совсем не местных,  продажа антиквариата, помощь от арабов мира. Ну и своя сеть в населённых  пунктах. ну и наркота тоже,  да.  

Думаете партизанская война очень дорого стоит? 

Аватар пользователя Дима78
Дима78(7 лет 11 месяцев)

Честно говоря, да, думал что дорого. Они ведь не просто партизанят в горах, а держат территорию. Для этого надо нанимать людей, снабжать оружием, припасами, едой. 

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(11 лет 2 недели)

История 2мв.Кличевские леса. Достаточно на продолжительный период сделать существование противника на этой территории невыносимым. Психологически, логистически, гуманитарно. Особенно сурово - гуманитарно. и Потому что в ситуации население винит держащего территорию противника. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Хорошая ссыль есть?

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(11 лет 2 недели)

http://www.e-reading.club/chapter.php/1025860/13/Zhukov_-_Ohotniki_za_pa...

достать партизан не удавалость даже путем снтия частей с фронта и бомбежек. более малочисленные соединения просто маневрировали и ударяли имея преимущество.  Даже имея превосходство, немцы рисковали попасть в окружение. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Спасибо!

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(9 лет 1 месяц)

Там, помнится, сложнее система была.

Талибан изначально был против всяких "дурманов", но, под натиском всевозможных агрессивных к нему сил, позабыл об этом, т.к нужны были ресурсы.
По крайней мере, мак оные выращивают только так( вполне мб, что, при этом, изничтожают местных нариков. Т.е, "мак" выращивается, но, исключительно, "на экспорт" ).

А вот лаборатории, в которых из "мака" делают героин, располагаются уже обычно на территории Пакистана и контролируются, в основном, пакистанскими спец. службами.
Почему так ? -Да потому, что, по территории Афгана, идёт постоянный шмон( в таких условиях, оч неудобно обустраивать лаборатории ), а Пакистан, особенно на фоне наличия у него разного оружия вплоть до ЯО, статуса помощника по снабжению натовских войск( у нато ещё меньше желание портить с ним отношения ) и того простого факта, что граница с афганом и близлежащие к ней территории практически никак не контролируются.
Да и денюжка Пакистану весьма нелишняя будет.

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Вот потому Пакистану и нужна мутная водица в Афганистане.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(11 лет 2 недели)

Думаю,  поэтому и российские спецы подкидывают стволы и патроны талибам.

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Вполне возможно

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

И это тоже.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

У них в провинции Гильмент огромные маковые поля, которые охраняют бриташки и пиндосы. Как такое баХатство бросить? Как тут уйдёшь?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Ну так и получится когда на обороне этих полей и поляжет... последний канадец. Даром там легализовали и с полок уже смели...devil

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(10 лет 5 месяцев)

Гонишь...талибы были против наркоты...при них производство падало, это было до вторжения пиндосов...

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 6 месяцев)

Гонишь...талибы были против наркоты...при них производство падало

Только один год, в 2001. Там был локальный неурожай мака. А талибы взяли Афган под полный контроль ещё в 1996 году. И после этого производство дури только росло

Так что "талибы против наркотиков" - это миф. И то, что при американцах производство наркоты выросло аж в 40 раз это тоже миф. Потому что постоянно сравнивают с тем самым неурожайным 2001 годом. А сравнивать надо хотя бы с предыдущим 2000-ным. В четыре раза да, выросло. Но не в 40. 

А если учитывать, что 50% территории под контролем талибов и уже давно. И посмотреть в каких именно провинциях выросло производство в те самые 4 раза... то внезапно выяснится, что американцы как бы и не при делах. Почти.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(10 лет 5 месяцев)

 

но при талибах , по крайней мере не росло производство такими темпами...думаю, это неподконтрольные талибам регионы производили.

А теперь, хотите сказать, что талибы производят наркоту, и толкают ее через американцев, и вражда у них только на показуху, как и аль-каидой? 

Какие районы находятся под контролем талибов и где они выращивают наркоту?

 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 6 месяцев)

по крайней мере не росло производство такими темпами

Такими, нет. "Всего лишь" на 68% с 1996 года, как талибы взяли под контроль весь Афганистан, до 1999.  

Но даже всего лишь 68% как-то не вяжутся со словами "..талибы были против наркоты..". Видно, что как минимум не против.

Красиво американцы на карте расчертили, прям по линеечке, очень смешно выглядит. Напоминает, то как немецкое командование размечало всю доуральскую, ещё не захваченную территорию СССР в 1941, на генерал-губернаторства. Как вы понимаете, эти красивые картинки сильно далеки от истины.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

У автора было что это деляны именно наты...

Аватар пользователя Волковец
Волковец(11 лет 6 месяцев)

Какие поля?! Они за забор базы нос высунуть боятся!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Неделю назад выезжали... мрап вдребезги а трое - в госпиталь...

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(11 лет 1 месяц)

В Афганистане множество стратегических и политических целей США находятся. Талибы в этом отношении им только может быть слегка мешают. Хотя скорее всего являются   ширмой для мирового сообщества за которой делаются  дела. Наркотрафик, дестабилизация Индии, Китая, России или Пакистана, возможна из недр этой страны. Армия каменного века в виде талибов способна лишь быть проводником нужных американцам событий на Востоке. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

1. Янковский проект - ИГ в Афганистане. Но их поприжал Талибан. Так что в августе иги сдавались сотнями правительству чтобы их не зарЭзали.

2. А кто сказал что это каменный век? Оружие у них вполне современное. В т.ч. новых китайских образцов.

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(11 лет 1 месяц)

Стрелковое оружие без современных систем координирования: спутников, самолетов-разведчиков, бпла -  слабо эффективны. Вооружая чуть лучше одних, координируя действия с другими - можно буквально управлять армией отсталого противника, которая в среднем и большом диапазоне, по сути, слепая.

По фону современных новостей, статей, кино , игр США о современной войне , видно как они ведут свои действия.  По сравнению с «дикарями» у них левел бог. И единственный эффективный противник, с которым они столкнулись это РФ в Сирии. Всю стратегию сразу перекосило. В целом, в Афганистане нам нужно начинать решать задачи также как и в Сирии. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

И тем не менее они не могут наличными силами контролировать Афганистан.

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(11 лет 1 месяц)

Стратегия «управляемого хаоса» не подразумевает контроль над страной.  Контролируемого хаоса достаточно.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Там три цели которым талибы не отвечают.

1. Победа ИГ и его экспансия в Среднюю Азию, КНР, Пакистан и Иран.

2. Наркотрафик НАТО.

3. Контроль над редкозёмами Афганистана.

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(11 лет 1 месяц)

1. Я бы связал поражение ИГ от талибов,  с поражением ИГ в Сирии от РФ. Но по заявлениям наших властей, растет террористическая сеть в Сред.Азии и у нас.  Т.е цели вполне себе выполняются.

2. Наркотрафик вроде растет. 

В целом, контекст статьи более всего отражает конфликт не декларируемых целей США в регионе и декларируемых в сми задач которые якобы США выполняют. То ради чего на деньги налогоплательщиков амеры туда приперлись. не выполняется, а оправдывать все это как то нужно.  Они и с иг также воюют.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

1. Именно потому что США в Афганистане а талибы не победили ИГ.

2.  Скорее именно США его и наращивают.

3. С ИГ они фиктивно воюют. Больше оружие сбрасывают.

Аватар пользователя PAUL3390
PAUL3390(9 лет 11 месяцев)

Пакистану на фоне фактически войны с Индией и бардака на северной границе - только тёрок с Ираном и не хватало.. До кучи уж..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Надо будет - шлепну даже пенсионера-рационализатора, причем не без удовольствия (с)) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Видимо там сильная видимость центральной власти...

Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(8 лет 1 месяц)

1842 год им, а не мост через Амударью.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

yes

Аватар пользователя Спящий медведь

Сближение США с Пакистаном не поможет их сближению с Индией, а навредит. Так им, козлам.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Они хотят быть умными и красивыми. Обломятся.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(10 лет 9 месяцев)

Статья информативна. Спасибо. 

Госсекретарь публично  угрожает Пакистану  не от хорошей жизни...  Публичность в таком деле  обычно не приветствуется.

Проект  поддержки Кабула и, через него, контроля над страной  успешно накрылся  медным тазом.  Надо  держать  свой , сильно дорогостоящий и неэффективный , войсковой контингент.  Староевропейцы  отчетливо не хотят  вязнуть в этой жиже.  Приходится рекрутировать восточноевропейскую вшивоту. Все не так, как надо...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Пожалуйста!

Вот потому я и рискнул про панику заикнуться. Янки вдвойне идиот. Придётся санкции применять. А арсенал их явно невелик по отношению к Пакистану. Или они всё равно будут - но за сотрудничество с КНР.

Аватар пользователя eprst
eprst(13 лет 10 месяцев)

А ведь это вообще "прелесть" когда представитель оккупационных сил обсуждает с партизанами когда и как им уйти!!! 

Подумаешь, какой афронт! Союз так же обсуждал безопасный вывод. Ничего необычного.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Кажется да. Но не в таких, ИМХО, масштабах, как будь то капитуляция или страна после вывода войск.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

-Я медведя поймал!

- Так веди его сюда

- А он не идет

- Тогда сам иди!

- А он меня не пускает!...(с)))

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

yes Привет белизнец! laugh

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

No pasaran! laugh

Это да, белизец...теперь можно смело говорить:

-Вот я недавно в Белизе был, ну, я отвечаю, всё как у нас, даже понимал их речь...поразительно! laugh

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

laughlaughlaughlaughdevil

Мы походу в нём ещё...

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

surprise! )) видимо, гоняют обновления, или атака ещё продолжается, хотя проблем со входом на АШ нет, и скорость приличная.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 10 месяцев)

Вчера с телефона вечером то этот "флэш плейер" то сайт на ТО...

Страницы