Одна из моих предыдущих статей от 10/11/2017
Суперкомпьютеры Top500: один из критериев технологического развития экономики
в качестве критерия развитости страны было взято число суперкомпьютеров из Top500, находящихся в этой стране.
Статья-набросок без ярких примеров применения, понятных каждому.
Примеры применения пошли валом спустя полгода после написания.
Примеры связаны с раскрытием сетей ГРУ в Западной Европе. Дело "Петрова и Боширова" одно из них.
Вот одна из последних новостей этого плана
Предполагаемый «отравитель Скрипалей» Анатолий Чепига (Боширов) оказался связан с разведчиком, взломавшим почту Демократической партии США.
Таких провалов российская разведка еще не знала. Агентов ГРУ раскрывают одного за другим, причем раскрывают не иностранные спецслужбы, а простые журналисты и блогеры.
Уровень конспирации агентов оказался ниже нуля. К примеру, один из «солсберийских туристов» Александр Мишкин, на гражданке более известный как Александр Петров, свою жену и дочерей регистрировал на Хорошевском шоссе в Москве по адресу штаб-квартиры Главного управления Генштаба (бывшее ГРУ, так его по привычке и называют). Его «товарищ по фитнесу» Анатолий Чепига, он же Руслан Боширов, был прописан на Кировоградской улице столицы в компании других таких же разведчиков. Имея мирные с виду профессии, свои автомобили многие агенты также регистрировали по адресу воинских частей, в каких они служат. Вроде как для конспирации, а оказалось – наоборот. Так их ничего не стоит вычислить.
Статья полностью
https://sobesednik.ru/politika/20181022-geroya-rossii-chepigu-prevratili...
О чем говорят эти эпические провалы?
Они наглядно показывают зачем нужны эти суперкомпьютеры.
Это обработка огромнейших массивов BigData и нахождение всяких связей между данными.
Только полной информационной девственностью можно объяснять проколы, связанные с тем, что разведчики, например, ставят свои машины на учет по адресу воинских частей.
В прежние времена бумажного учета, все "фокусы" BigData были, кончено, недостижимы: собрать сведения об автомобилях, местах всех регистраций человека, сопоставить их с поездками, контактами и просто близкими соседями, обработать тысячи и десятки тысяч часов съемок и камер видеонаблюдения, перебрать тысячи и миллионы вариантов сочетаний разных факторов и выделить закономерности.
Это получается в современных условиях. Супермкомпы становятся реальной производительной силой.
Они просто топят давнюю работу, давние сети, давние результаты спецслужб, которые затратили на это многие десятки, если не сотни миллионов долларов.
И вот уже совсем по другому смотрится тот рейтинг годовой давности:
17 суперкомпов у UK и 3 суперкомпа в РФ (при 168 в США).
Дивный новый мир уже рядом, но в некоторых государствах еще не подозревают об этом и
Минобороны потратит 485 млн руб. на слежку за курсантами в интернете
https://www.rbc.ru/society/23/10/2018/5bcea95b9a7947617dfd628f
Вот так Суперкомпьютеры становятся непосредственной производительной силой, заменяя тысячи квалифицированных служащих и обрушивая тайные операции , на которые потратили многие десятки, если не сотни миллионов долларов
Только полной информационной невежественностью российских лиц, принимающих решения, можно объяснить подставу президента, когда он говорит "Мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто они такие, мы их нашли. Надеюсь, они сами появятся и сами о себе расскажут. Это будет лучше для всех"
https://www.bbc.com/russian/news-45494564
Крайне спорная оценка событий.
По делу фейкового отравления Скрипалей факты сомнительные.
Но в принципе пора знать, что такое большие данные.
Комментарии
Не совсем понятно, как суперкомпьютеры связаны с расследованием журналистов и блогеров. У них там что, к суперкомпьютерам имеет доступ каждый желающий?
Журналисты и блогеры выступают как ретрансляторы результатов, полученных другими с использованием самой современной техники. Ну или имеют к ним доступ не как "журналисты и блогеры", а как сотрудники какой-нибудь аналитической компании.
Но логика у Вас совершенно замечательная, как и у тех, кто выставил "Петров и Боширова" на интервью Симоньян :(
Зачем тогда писать, что "Агентов ГРУ раскрывают одного за другим, причем раскрывают не иностранные спецслужбы, а простые журналисты и блогеры". Откуда вообще у простых журналистов и блогеров доступ к закрытым базам данных о регистрации авто, прописке и т.п.?
Это цитата из статьи, специально выделено курсивом
Доступ к "закрытым" в РФ базам вполне решается при наличии максимум 2-3 десятков тысяч вечнозеленых президентов :)
А при чём здесь тогда бигдата? Насколько я понимаю, бигдата подразумевает анализ огромных объёмов в основном открытой информации для поиска в этой куче мусора отдельных нужных фактов. А в данном случае имел место конкретный поиск по конкретным базам данных про вполне конкретных людей. Это и без всякой бигдаты и суперкомпьютеров можно сделать за пару часов, если иметь нужный доступ.
Биг дата еще и анализ всякой активности, например, анализ сайтов, примеры в статье
https://sobesednik.ru/politika/20181022-geroya-rossii-chepigu-prevratili...
Какая еще бигдата? Нет никакой даты, есть куча мусора в интернете, из которого фактов совсем мало. И никакой суперкомпьюетр не отличит вранье от правды, потому что он не обладает исскуственным интелектом.
не. Бигдата подразумевает просто анализ огромных объемов информации. не обязательно открытой. не обязательно для поиска отдельных и нужных фактов. не обязательно (и даже более того- скроее, исключение!) по базам данных. где-то видел определение типа "Бигдата- это анализ больших объемов неструктурированной информации". Больших- это значит, таких, которые физически не влезают в один системный блок формата бигтауэр. неструктурированной- это означает, БД, записи форумов, фотки, видео и аудио иноформация, текст, документы, таблицы и прочее. а не "поиск ключевых слов в 100гиговой папке с файлами".
Есть такая контора/софтина Palantir (гуглопоиск). у них где-то в сети болтаются открытые рекламные ролики. Они там очень интересно и в картинках показывают некоторые возможности своей системы, и за одно видно- как эти все "неструктурированные" данные позволяют найти пропавший чемоданчик в большой конторе. например, https://www.youtube.com/watch?v=f86VKjFSMJE, с 23 минуты там красивые картинки про ловлю шпийона.
Простой крякер имеет тот доступ за полгода профессиональной деятельности. Правда базы те гнилые и устаревшие.
Это никакая ни бигдата, это тупо покупка данных из государственных БД.
Может быть, но тогда ситуация еще хуже: абсолютно дырявая система безопасности в РФ.
И где доказательства, что жена и дети Петрова зарегистрированны именно там?
Значит говорим про "Петрова"?
Говорим про "доказательства".
Говорим про "Петрова" или о ком-то еще?
Да, пока что за "Петрова".
Хорошее предложение: рассказать о человеке которого нет :)
Да я его сам по телеку видел! ))
Говорим про доказательства. Ты с первого раза не понимаешь?
Говорим про "Петрова" ?
Говорим про фейки расследователей, прикрывшихся мнимой бигдатой и суперкомпьютерами.
Давайте ссылки с разоблачениями фейков, с интересом почитаю о том чем торгуют "Петров" и "Боширов"
А давайте без давайте. Веровать надо тихо, без истерик. Верите в бигдату, ну и бит вам в руки!
Значит нет ссылки про настоящих Петрова и Боширова и где они живут и чем занимаются?
Будь они настоящими давно бы был как минимум анонс их книги, потому как была бы бестселлером :)
Кто такие эти граждане, чтобы сходить с ума по их биографии? Вам из наглии надуло? Ну, это ваши проблемы, есть профильные специалисты на этот случай.
Нету аргументов, есть только слова.
Спасибо. Что поделаешь:
Тема очень неудобная, потому как в Дивном цифровом мире не укрыться, увы не только самозанятому россиянину, но и высокопоставленному сотруднику спецслужб.
Ну наконец то ты осознал, что аргументов у тебя нет. Одни слова. Молодец.
Набрасывать можно без доказательств? Правильно, вы набрасывайте - пусть они оправдываются. Молодец
Ну давай в третий раз - говорим про доказательства. Понятно?
Ну давай еще раз о новых интервью (не Симоньян) Боширова и Петрова о себе и своем бизнесе.
Можно об их совместной книге о себе.
Можно еще совместную фотку Чепиги и Боширова, чтобы видно, что это разные люди.
Смотрел интервью. На РБК. Эксперта по лицам. Говорит - на первый взгляд это один человек. Но толщина носа, выгиб бровей и прочее однозначно говорит что это разные люди.
Ну так вы предложите денежку хорошую, скажем, по 10 млн. рублей за каждую озвученную позицию. А то все нахаляву желаете получить....
что за бред.
Естественно бред, потому как в развитых странах денег девать некуда и они разбрасывают деньги с вертолета.
вас кто-то жестоко обманул. никто здесь деньгами не раскидывается, да и думаю в других странах тоже.
Деньги никто не раскидывает, но страны Запада в лидерах по суперкомпьютерам.
Для чего? Для выявления ненадежных людей. И агентов других стран
на них в основном белки считают и физику частиц.
Так объясняют для немецких и прочих обывателей, чтобы они спокойно спали :)
Всегда новая техника, дорогая техника, новые разработки ПО - это в первую очередь решение военных вопросов, потому как нужно много денег и они есть в почти неограниченном количестве только у государств.
суперкомпьютер сам по себе - просто инструмент. Далеко не факт что он имеет доступ, например, к базе регистрации телефонов или транспорта
Делать суперинструмент и не делать его информационное наполнение это из логики строителей олимпийских объектов, которые потом приходят в запустение, но не из логики спецслужб.
они заняты научными и военными расчетами. А в свободное время - майнят эфир
А сотовые операторы никому актуальной базы не дают. Бродят по сети стыренные, разной степени устаревания) А так даже спецслужбам выдают по бумажке и по конкретным указанным в ней номерам.
Военные "расчеты", наверное, включают и поиск шпионов?
Где-то есть и актуальные базы и учитывая соперничество спецслужб
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анонимный_интернационал
то с базами нет особых проблем, кроме как у простых обывателей
баллистика, ядерные реакции и тому подобное.
И никто не ищет шпионов с помощью BigData (новая тема), но терябят до посинения баллистику, ядерные реакции и тому подобное старье.
Хорошая версия, но только не для меня :(
актуальная база может быть доступной только через API, т.к. пока вы читаете этот текст, в нее добавились несколько человек.
Как можно найти шпиона суперкомпьютеру? Ерунда какая то. Это только в кино так, делают, в фантастическом.
Данные можно перелопатить, которые в ручном режиме не возможно обработать и найти связи.
Для этого иначе тысячи человек нужны.
Какие данные, если нет никаких данных. Что лопатить то.
видимо, автор намекает на фотки
Чтоб компьютер перелопатил данные заменив тысячу человек, потребуется десять тысячь человек, которые эти данные для него отберут, формализуют и подготовят.
У автора какое-то странное восприятие суперкомпютера, как супермозга. Это не мозг.
Страницы