Самозанятые

Аватар пользователя ZIL.ok.130

Буду от лица вот такого вот самозанятого.
Все же слышали слова адвоката-депутана о том, дескать, что самозанятые не платят налогов?
Ну и вот — давайте разбираться.
Допустим я вот — тот самый самозанятый.
Я плачу — налог:
1. На имущество.
2. Дорожный сбор.
3. Транспортный.
Медицинский полис — приобретаю самостоятельно.
И ещё — не требую никаких выплат от государства в случае, если, скажем у меня нет два-три месяца заказов, если я болею. Про отпуска и всё остальное — просто промолчу.
Ну как? Несколько другая картиночка начинает вырисовываться? Выходит — я не плачу налогов в полном объёме.
Теперь — дальше — подавляющее большинство самозанятых — уже с конца 90-х, а некоторые и ещё раньше — работают без трудовых. Восстановить сейчас данные по тем предприятиям малосреднего бизнеса, которые тогда вырастали как грибы после дождя и точно так же исчезали, как пузыри на луже в дождь — нет никакой возможности. А значит — все эти люди заранее знают, что им идти в ПФ — попросту не с чем. А посему — опять же подавляющее большинство из них — за 10-15 лет до пенсионного возраста(условно!) — начинает заботиться, заметьте — самостоятельно! — на что они будут жить, когда уже не смогут просто работать, как прежде. Само собой, что работать они будут «до упора» — пока позволит здоровье. И очень многие из этой категории — просто не пойдут за пенсией вообще.
Совсем не пойдут.
Их психология за долгие годы самозанятыми — ну его нахрен это государство — чем меньше оно ко мне лезет — тем лучше, а его со своей стороны — тоже «трогать» — не буду.
Ну а теперь — несколько слов вообще о подоходном налоге.
Почему то сложилось так, что во всём мiре — практически всегда была норма необлагаемого минимума доходов. Такая норма есть в 90 с лишним процентов стран мiра. В/на Украине — есть, в Молдавии — есть, в Узбекистане — есть. В Китае — совсем недавно вынесли на всенародное обсуждение увеличение необлагаемого минимума. А у нас в стране этого — нет.
Нету.
В этом отношении у нас законодательство — бананового бантустана какого то, ей-Бгу!
А если вы себе дадите труд почитать — кто имеет право на налоговые вычеты — вас ждёт довольно таки увлекательное чтение(НК РФ Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)).
Ну ещё немножко.
Вы — купили авто. А потом вы его продали. По закону — если вы его продали за ту же или меньшую цену — с вас налог не берут, потому, что не возникает никакого дохода. Логично и понятно. Хорошо.
Теперь рассмотрим вот такую ситуацию — вы обменяли свой труд на какое количество денежных знаков. У меня вопрос — с какого рожна здесь возникает доход?
Значит обмен был — неравный?
Выходит — вам переплатили?
И получается, что подоходный налог — просто-напросто — плата за право на труд. Что есть — нарушение Конституции.
Со своей стороны хочу сказать, что желание крупного бизнеса залезть в карман к людям, занятым выживанием и не просящим посторонней помощи в кризис — понятно. Ибо ещё несколько сот лет назад был сформулирован принцип феодала: «Не убивай раба, но и досыта ему есть — не позволяй!».
Но то, что это — наглость и хуцпа — не изменить ничем.
Как там говорил Henren?
Коммунисты, за исключением сталинского периода — проводили чисто рабовладельческую политику по отношению к народам, проживающих на территориях РСФСР, БССР, КазССР — ради повышения потребления остальных нацреспублик. И сейчас наша власть продолжает всё тот же курс. Только вместо нацреспублик теперь — олигархия и зарубежные «партнёры». Вот так — русские(жители указанных республик) рабы работали для… Для чего? Для роста потребления других. И сегодня — ничего не изменилось.*

* С приведённой точкой зрения я не совсем согласен, но считаю нужным привести её.

Хорошего вам настроения. А денег — нет.

З.И.Л.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

Один из принципов государства: налоги должны платить все. Здесь и обсуждать нечего.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Rezus
Rezus(6 лет 10 месяцев)

... так он и написал что оплачивает необходимое, а если ты не работаешь (их теперь почему то называют "самозанятыми"), то с чего же платить подоходный?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

> написал что оплачивает необходимое,

Это лишь так кажется глупому дебилу.  Милиция, оборона, наука, ВСЕ социальные сервисы - это все не манна небесная.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(9 лет 9 месяцев)

Сегодня было разъяснение, что штраф касается самозанятых которые продали услугу или товар без чека и именно на этот момент и только этот момент.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

Кроме того, максималка лишь рецидивистов коснется.

Штраф для самозанятых, которые попытаются скрыть свои доходы от ФНС, составит 20% от суммы нарушения, если налогоплательщика поймают первый раз, и 100% суммы скрытого дохода при повторной попытке неуплаты налога. Об этом заявил глава комитета госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров.

Но известные нагнетатели и паникеры воют так, будто земля рушится.  Очевидно, земля не рушится. Очевидно, некоторые воют просто чтобы повыть.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

Мы обсуждаем не конкретный вопрос, принцип: налого должны платить все.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(7 лет 3 месяца)

Тут вопрос в другом самозанятые это не бюджетники что на гос шее сидят и соц получатели. 
Если мы общество и государство хотим вывести их из тени, ну норм. Вопрос, а они как бы должны будут стать основой мелкого бизнеса в России ? Ведь сегодня синхронно с этим Путин  говорил об максимальном упрощение

Проблема в том что самозанятые, это не бюджетники и пенсионеры, что на гос шее сидят,в основе, и платят налоги по сути с того что им государство даст на пропитание и содержание .....а те кто могут без помощи государства как то контаватся, и если государство хочет их вытащить с тени, и заставить платить налоги (в принципе норм) но

Они то сами хотят становится основой мелкого бизнеса в России ? )Брать риски на себя ?) или может им в охрану вахтерами таксистами или еще кем на гос. работах устроиться ? И вот вопрос овчинка точно стоит выделки и они все 30 мил станут ИП или мелкими предпренимателями по неволе ? 

Ведь что хотят от них (пока налог минимален) сделать их мелкими предпринимателями, а они будут ими ? )) И они то как работают я сегодня хочу торт пеку, а завтра не хочу не пеку, я сегодня песок везу ,а завтра бухаю и не везу )А тут раз и график ) Даже автор поста сегодня работал а завтра и после завтра раз и забухал )) Иии ... ?)))(в пример) 

Вопрос тут не ставится  равноценно, как для тех кто  на государственную работу идет, что бы государство его и его семью содержало ,  а те еще условия гнет типа платить налоги, или не платить, выходить на работу в понедельник, на службу  или бухать, тут вопрос не стоит так)) 

Они не на государственную работу идут 

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 5 месяцев)

Тут ещё лукавство в терминологии. С полным правом, самозанятыми может называться традиционный воровской мир. Вот те даже государства не признают. А эти так, уклонисты. Хотя, тов. Сталин сажал за такое!

Аватар пользователя Satprem
Satprem(7 лет 3 месяца)

Я конечно могу ошибаться, но причины почему сейчас  описал и что преследует (какие цели государство)

Аватар пользователя Rezus
Rezus(6 лет 10 месяцев)

... ну так если государство это не устраивает, то пусть меняют Конституцию и вернут статью за тунеядство, всё остальное будет являться нарушением его прав, гарантированными Конституцией. А пока, как деятельность, так и бездействие этого человека не противоречит закону, если не доказано обратное.

Не работать он может по многим причинам, в том числе из за отсутствия достойной заработной платы, желания работодателя сэкономить или вообще работы как таковой в месте его проживания. Поэтому и платить не за что. 

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(4 года 7 месяцев)

Печалька что благодаря этому закону штрафануть могут не только самозанятого на регулярной основе, но вообще любого, кто денежку заработать решил. Вскопал соседке огород по весне, получил от неё тыщу, например. Другая соседка заложила - штраф. Принёс на местный рынок мешок яблок (в яблочный год всё равно все не сожрёшь), а там облава на уклонистов - штраф, уже как рецидивисту. Не дай бог грибов притащил на продажу - регистрируй ИП, покупай кассовый аппарат.

В общем и целом от этого закона вред один. Самозанятых от налогов освобождать надо. И от подоходного и от налога на имущество, являющееся средством производства. Если пошли у него дела в гору, начал расширяться, нанял помошника, вот тогда пора и ИП регистрировать и налоги платить. А пока он сам себя прокормить и семью толи в состоянии, толи нет, какой смысл с него ещё и драть чего-то и бегать за ним? Он ведь ещё и прятаться будет как сможет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

Фантазии, оторванные от жизни.  Слово соседки, например, если обе реально участвующие стороны говорят "по дружбе" помог, никчемно и т.д.

Речь именно о тех, кто более-менее массово что-то делает, и может попасть под контрольную закупку.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(9 лет 7 месяцев)

С чего это вы решили что он оплачивает необходимое? Он перечислил общегражданские налоги, которые платят все.

А налог на бизнес он платить не хочет, видимо 6% или даже меньше это выше его сил.

 

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(8 лет 11 месяцев)

видимо 6% или даже меньше это выше его сил.

Меньше? Это в каких случаях?... И не 6% а 7%... если ты конечно не семечками в переходе торгуешь... 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(9 лет 7 месяцев)

6% это стандартный УСН. В некоторых регионах он меньше. Так же есть патенты, которые могут давать еще меньший % по отношению к общему доходу. Плюс самозанятым тут вообще хотят разрешить платить 3%. Я не знаю кем нужно быть чтобы в таких условиях продолжать работать в черную.

PS Что такое 7% я вообще не знаю.

Аватар пользователя Romaty
Romaty(6 лет 1 месяц)

Это УСН, если больше 300 тысяч.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(9 лет 7 месяцев)

Точно? С выплатами 1% в социальные фонды не путаете?

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(8 лет 11 месяцев)

Нет все правильно сказал... 6% + 1% с суммы выше 300 тыр, при УСН, т.е. фактически 7%

Аватар пользователя iStalker
iStalker(9 лет 7 месяцев)

Ок, я понял о чем вы. Вы просто смешали все  налоги в кучу. УСН с доходов это 6%, никакого 1% процента с 300+ тысяч там нет.

Есть взносы в соц.фонды типа ПФР. Это фикс сумма, 32 тыс с чем-то, плюс 1% с превышения в 300 тыс.

Но при этом если соц.налог не превышает половины налога УСН, то УСН уменьшается на величину соц.налога. С какой-то суммы дохода это уменьшение сьедает и 1% в ПФР, и все остальные соц.налоги.

Поэтому я например плачу флэт 6%, и больше ничего.  Вернее НДФЛ за сотрудников еще, но это уже другая история.

 

Аватар пользователя Romaty
Romaty(6 лет 1 месяц)

Точно 

Аватар пользователя Радиомеханик

Он не платит страховой в ПФРФ - и в этом его проблема. Сам не платит, из жадности. Там процентов 20% набегает. Все остальные налоги к пенсии по старости не имеют отношения. Ему назначат какое-то «вспоможение» по достижении пенсионного возраста, регион доплатит до прожиточного минимума и всё. Для справки: например в МО прожиточный минимум где-то 9 тыс с копейками.

Аватар пользователя Romaty
Romaty(6 лет 1 месяц)

С дохода вообще-то. Должен подавать декларацию и платить 13 процентов.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 2 месяца)

Канеш нечева -- банкам это розсказать и остальным -- вроде ЛУКОЙЛа и Дерипасок. АТО -- оне ш -- нефкурси видно.

sad

Аватар пользователя cwl
cwl(5 лет 9 месяцев)

Один из принципов государства: налоги должны платить все.

Как насчёт освобождения от налогов нищих олигархов, попавших под санкции?

Комментарий администрации:  
*** Рассказываю пакостные анекдоты про героев войны ***
Аватар пользователя Nalim
Nalim(3 года 2 недели)

Вы заметили, что на ваш вопрос "налоговые патриоты" скромно промолчали?!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + маты) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 5 месяцев)

Пенсию тебе всё равно дадут - социальную.

Налог - плата за гос. крышу. У нас не анархия, а вполне себе конституционная недомонархия. 

Аватар пользователя GMA
GMA(6 лет 9 месяцев)

НДС он платит, платит акцизы. Имеет долю малую в прибыли гос.предприятий.

Я согласен, что налоги должны платить все, но бухгалтерский подход тут не проканает. Тогда становится совсем не понятны некоторые льготы, ранний уход на пенсию некоторых категорий граждан. Да много чего не уложится. Ну например почему тогда у нас налоги это ПРОЦЕНТЫ? Если вы зарабатываете больше меня, то и крыша от государства у Вас круче что ли? Налогов Вы платите больше. 

Вот больничные ему никто не оплачивает, отпуск не оплачивается. Ему никто не покупает телефоны и ноутбуки как чиновникам. Будем считать сколько клерк в обладминистрации ресурсов потребляет? Боюсь, что УАЗОВОДУ еще доплачивать придется. 

Налоговая система - не бух учет, и не счет за крышу. Она должна решать экономические задачи государства.

Сможете сформулировать задачу, которую решает текущая система?

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 5 месяцев)

А не надо сыпать горохом. Вопрос простой - государство живёт с налога и и распоряжается денежными поступлениями по своим законам. Не нравится - пусть пробует самозаняться в каком-нибудь другом государстве. 

Аватар пользователя GMA
GMA(6 лет 9 месяцев)

Так себе ответ, конечно.

До тех пор пока целепологание будет отсутствовать у экономического блока правительства - будем иметь вот такую вот реакцию людей. Которые точно также Вам выпишут проездной в другую страну. 

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 5 месяцев)

Вы точно знаете об отсутствии целеполагания у экономического блока правительства? Вы уверены, что реакция людей на требование платить налоги может быть другой? 

Эльфы из Жан-Жака. Кончайте пить крафтовый самогон из табуретки.

Аватар пользователя GMA
GMA(6 лет 9 месяцев)

))) выдуй, бобер

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(6 лет 5 месяцев)

Не нравится - пусть пробует самозаняться в каком-нибудь другом государстве. 

Ну это вопрос ресурса, если у государства хватит сил на то, чтобы заставить всех, кто не считает себя чем-либо обязанным этому государству, вывернуть карманы, может и попробует кто самозаняться в другом государстве.

А не хватит соответствующего ресурса, так пошлет всех патриотов нахер, будет ухмыляться и фиги крутить за спиной.

П.С. По некоторому размышлению, я бы поставил на фиги за спиной.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(7 лет 3 месяца)

Я могу за него...))

задача №1 перераспределение доходов от налогов в том числе,  в условиях сжатия экономического роста , замедления роста ВВП и нестабильности на рынках для поддержания социальной стабильности и устойчивости государства и бюджета )

Все больше тех кому нужна соц помощь, или просто содержать предоставляя убыточную работу, и все меньше добавленной стоимости и производительности труда у работающих . По сути львиную долю наших доходов занимает тупо экспорт сырья за рубеж, и это свыше 50%  (если брать нефть газ, уголь , и налоги с них) 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 2 месяца)

 По сути львиную долю наших доходов занимает тупо экспорт сырья за рубеж, и это свыше 50%  (если брать нефть газ, уголь , и налоги с них) 

Ну тогда давайте для всех отменять подоходный.

 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(7 лет 3 месяца)

Я объяснил ниже, почему не отменят. Причина в том что гос-ва должно быть место для маневра, для прокручивания денег . Большинство что хотело ? Монополизации и огосударствления,  а раз так то гос-ву просто необходимы эти налоги, что через них В том числе, увеличивать скорость оборачивания капитала и денег, создавая где надо увеличение потребления. Отмена подоходного налога, во многом  лишит государство множества возможностей, так что на это не пойдут....

Аватар пользователя GMA
GMA(6 лет 9 месяцев)

Это я по телеку слышу. А что я вижу?

1. Налоговые льготы для программистов. Самая высооплачиваемая каста в стране.

2. Плоская шкала налогообложение. А по перечисленнию в ПФ - регрессивная.

3. Офшорная экономика по сути.

Лень дальше вспоминать.

Замечу, что я не являюсь противником имеющейся системы налогооблажения. Я просто обращаю внимание на то, что система разбалансирована, и заявляя противоречивые по своей сути вещи власти вызывают у людей непонимание и озлобленность.

Вы заявили о социалке, а указанные мной 3 примера прямо противоречат этой задачи. Да, они решают другие, но этой противоречат. Это и есть дисбаланс.

Аватар пользователя Vadim E.
Vadim E.(4 года 11 месяцев)

"1. Налоговые льготы для программистов. Самая высооплачиваемая каста в стране."

Что за чушь? Для IT-компаний, которые занимаются разработкой софта. Их у нас в стране очень немного. А не для физического лица с профессией программиста.

Аватар пользователя GMA
GMA(6 лет 9 месяцев)

Прошу прощения. Не верно выразился. Но сути это не меняет. У нас Лаборатория Касперского недоедает?

PS у меня к Вам такой вопрос. Скажите в чем необходимость начинать фразу словами "Что за чушь?". Я правда не понимаю. Вот если вы ее уберете, то Ваше мнение как то в весе потеряет или член меньше станет?

Правда интересно. 

Аватар пользователя Vadim E.
Vadim E.(4 года 11 месяцев)

На 2016 год в РФ было ~450.000 ИТ-специалистов и несколько десятков ИТ-компаний, которые могли получить налоговые льготы, т.к. условия там достаточно жесткие. Разница есть и очень большая. Я бы понял Ваше возмущение преференциями нефтегазовому сектору, который гонит ресурсы за границы РФ. Налоговые льготы же компаниям в ИТ сфере необходимы для ее развития - она у нас и так в зачаточном состоянии. Если, конечно, нет горячего желания окончательно скатиться до сырьевого придатка.

П.С. Если человек пишет чушь почему бы так и не начать? Своим членом интересуйтесь, чужими не стОит - до добра не доведет.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(7 лет 10 месяцев)

Пенсию тебе всё равно дадут - социальную.

Ну да, через пять лет после достижения пенсионного возраста, если что....     surprise

Доживёт ли?   Вопрос!

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 5 месяцев)

Это его проблемы. Доживёт - получит.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(7 лет 10 месяцев)

Вот и ладушки и я о том же...    laugh     Не платишь налоги - не рассчитывай на пенсию, даже социальную!  До неё ещё дожить надо...

Аватар пользователя Satprem
Satprem(7 лет 3 месяца)

Я тоже вот думал о причинах, так что бы не впадать в политиканство, причины побуждающие власти России идти и на увеличение налогов и "закручивание гаек" в отличие от Китая  и США где налоги как раз хотят понизить, (причем заметьте они почти синхронно объявили о снижение налогов для граждан и среднего класса.  пары суток не прошло как ..). И вот к какому выводу пришел причины:

я вот иногда думал ну ок , и если быть не предвзятым то вот такой расклад получается , почему США и вот теперь и Китай заявил о снижение налогов для граждан, а у нас тупо все растет и только налоги больше становятся, у них число независимых самопрокармливающихся образно, экономических агентов и просто людей которые могут содержать себя и бизнес какой то, и желающие его отрывать  в 4-5 раз больше чем у нас, у нас просто стягивают, что могут с тех кто что то производит, на всех остальных, в первую очередь соц получателей и тех кто в общем на гос предприятиях работает 34% которых вообще убыточны,

Вот и выходит причина роста налогов РФ, это социальная стабильность по Шариковски,)

А всё взять и поделить )))))Ведь если вдуматься именно это у нас и востребовано))

 

Если мы живем при капитализме ,нам надо любым способом стимулировать развитие бизнеса , а жить в капитализме, с социалистическим привычками, не получится, или туда или суда...

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 5 месяцев)

Мы живём не при капитализме, а при гос. капитализме. Как говорится - почувствуйте разницу.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(7 лет 3 месяца)

Ну да в целом так но у государства в рамках гос капитализма есть предел прочности , поясню, тут вот что , если завтра , ну в пример упадет нефть до-30 а пример 40 и рубль около 90-100 будет постоятнно , то ставку придется поднимать ближе к 12 а то и 15%ЦБ РФ - Эле, можно ее потом матом крыть но у нее нет иного инструмента воздействовать на инфляцию окромя ставки,  а значит это обвалит частный спрос, ипотеки , автокредиты и т.д. и даст старт последней фазе, тотального ускоренного огосударствления, всего и вся  когда у государства не останется выбора как брать  себе на шею максимум населения с целью удержания соц. стабильности. 

 И что получится Венесуэла Туркменистан  ?) А если такая внешняя Конъюнкту́ра, пару лет продлится, то что ?...

Вот минусы этой системы (слишком большая уязвимость, от внешних шоков)

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 5 месяцев)

ну в пример упадет нефть до-30 а пример 40 и рубль около 90-100 будет постоятнно

Поручик! Это же пошлятина! Сколько можно жевать эти грязные носки?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(7 лет 3 месяца)

Посмотришь когда пошлятина начнет падать ) Думаешь рост вечно ) 

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 5 месяцев)

Пошлятина, это не то, что падает или растёт. Пошлятина, это такой вот "вечный" анализ.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 4 месяца)

А он по другому не умеет, только каркать. То про курс рубля, который так и не стал под сотню, то вот давеча про резкое подорожание хлеба, то про это. Карма такая, каркушная. Я вот такой подход привычно делю на шестнадцать angel

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(4 года 11 месяцев)

Тоже так думаю.

Страницы