Профессор Сергей Савельев срывает покровы: убийства врачей и снижение у женщин в Западной Африке способности к вынашиванию и рождению, личный опыт детских лагерей в СССР и заболеваемость, гуманитарная помощь в виде вакцин с запада и коррупция во власти, вакцины - добро или зло? Спешите видеть! :) Вся правда о прививках от русского профессора Савельева в коротком семиминутном ролике:
Использованные источники:
Комментарии
Врун ваш Савельев.
Вот, кстати, почётная номинация: https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_ВРАЛ#Номинанты_премии_ВРАЛ-2018_г., он там под 6 номером.
Какие-то клоуны без имени и репутации что-то там кому-то присудили... кому какое дело до этого?
У профессора десятки научных публикаций в лучших научных рецензируемых жураналах... Под его руководством защищены диссертации. Тысячи студентов защитились на его лекциях и работах. А вральщики то эти кто такие? Никто и звать никак, вот и пиарятся за счёт Савельева. :)
А эти вот все достижения, которые вы описали, они на какую тему? На тему прививок, или на тему нервной системы?
А то знаете ли очень много таких как он которые в одной теме учёные а в других лютейшие фрики, чего стоит Фоменко, например.
Фоменко настоящий честный ученый, русский профессор и академик. Он уже совершенно точно (как и Носовский - вместе) вписал своё имя в историю, также как и Морозов, например. Продолжателем идей которого является Фоменко, и сам это признаёт.
Ваше имя никто не вспомнит. А по Новой Хронологии баталии будут длится еще веками! :)
Ох лол. Так вы и Фоменкоид заодно. Ну почему же если человек верит одному фрику, то он обязательно верит всем. Неужели нельзя как то избирательно выбирать фричество?
Это не аргумент. Герострата тоже помнят спустя века.
Это, кстати, тоже фейк. Сталин такого не говорил.
Это цитата из выдуманных воспоминаний о встрече со Сталиным.
Ну хорошо. Николай Морозов это таки "великий русский ученый" или таки "фрик"?
Я не знаком с его работами в качестве историка. Я знаю его только как землевольца.
Дык прям как Нострадамус и Калиостро!!!! По ним уж сотни лет страсти не утихают!!!!
Отож! А мы кто? Мы так... пыль на обочине истории :)
Да, с этим делом Гоблин попал впросак. Он и Савельева пиарил много, и по Фоменко проходился не раз, а тут такой казус!
(для справки, вральщики на Фоменко наезжают в первую очередь)
нащщот Гоблина всё гораздо интереснее :)
Там Дробышевский заправляет. А Савельев, в свое время, весьма не лицеприятно, колко и едко (ну как он умеет) прошелся по "антропологу". Вот эта Моська и лает теперь на Слона.
Конечно прошёлся, лол. Что ему ещё остаётся, кроме хамства, когда он залез полностью в ту научную область в которой он (Савельев) не разбирается совсем, начал нести полный бред, и его справедливо осадили специалисты?
Полный бред несёте вы вместе со своими "специалистами"-клоунами, у которых ни одной научной работы не опубликовано... А Савельев всё правильно сделал, указал этим клоунам их место.... Вот клоуны и возбудились... Ведь сами по себе они никому не интересны, ничего не добились и не достигли, никаких научных результатов у этих клоунов нет.... Пиарятся за счёт всемирно известного и уважаемого учёного.
А ваша подпись очень хорошо характеризует достоверность вашего мнения... лол
Очень сомнительная номинация. Катющик - заслуженно, остальные - либо не знаю, либо очень сомнительно, что врут. Напоминает "комиссию по лженауке".
Клесов - адекватен, Пыжиков - тоже.
А вот насчёт Катющика можете развернуть хоть немного? На мой взгляд интересный дядька, хотя я с его теорией "приталкивания" и не согласен.
Сейчас не воспроизведу, но в свое время комментировал по предложениям какой-то его ролик евойным энтузиастам. Это - мрак! Физикообразная демагогия. Лень еще раз время тратить.
Хм, то есть вы будете утверждать, что прививки, произведенные на западе - никак не могут быть с "закладками"? А прививки, проводимые в СССР - абсолютное зло?
А Савельев, говоря об обратном - врет?
Вот не зря ему давно хотят выдать премию за развитие лженауки...
Ролик то видели? Или очередной "не
читалсмотрел но осуждаю"?А насчёт "премии" - а судьи то кто? :)
Лично меня смущает то, что Савельев стал "вспоывать" в разных "горячих" темах. Так он до ведущего на РЕНтв дойдёт.
Начните лучше с сэра Чарльза.
Кстати, Савельев в ролике и про хейтеров своих упомянул, выразив большую благодарность и ВРАЛьщикам в частности. Т.к. чем больше эти жалкие люди его пиарят, тем больше людей покупают его книги и смотрят лекции в ютубе. Спасибо вам, за то что вы есть! :)
Серьёзно? Я хотел бы посмотреть на тех кто посмотрел номинацию от ВРАЛ а потом пошёл и купил книгу Савельева.
Я посмотрел ролик с Юлиным у Гоблина, в котором тот безаппеляционно и просто подло обливал Фоменко грязью и пытался выставить никчемным, глупым человеком, чуть ли не лжеученым. Пытаясь разобрать, как ему казалось, какие-то математические и статистические выкладки Фоменко, при этом не обладая даже близко какой-либо квалификацией и пониманием математики. И даже признавая это непонимание и недостаток квалификации!
До этого я слышал о Фоменко краем уха и никогда не интересовался.
А после такой циничной и бессовестной лжи и поругания, я заинтересовался. И что же я обнаружил? А то, что Фоменко на порядки превосходит своих критиков и уровнем образования, и знания фактов, и стройности мышления, и логичности аргументации. Юлин и тоже очень любящий поглумиться (конечно лишь с его убогой точки зрения) над Фоменко ролевик-затейник и фэнтезист-любитель Клим Жуков просто интеллектуальные пигмеи по сравнению с Фоменко.
Фоменко и Носовский, 40 лет занимаясь проектом "новая хронология", перелопатили столько источников, решили такое количество прикладных математических задач (более 100!), что и не снилось никаким юлиным и жуковым с их антропогенезами и вральщиками вместе взятыми за все их жалкие и никчёмные жизни!
Такие дела. :)
Ай, мутный тип этот Юлин. Он вообще очень любит потрепаться не имея фактов, а иногда и выдумывая. Видимо да, ваш пример отлично показывает что плохое разоблачение скорее вредит.
Ну я рад за вас, что вы открыли для себя НХ, но тем не менее как бы ни пыжились юлины и прочие, и как бы ни хотелось самому Фоменко, его версия истории стоит ровно в том же ряду, что и официальная!
Т.е. версия Фоменко есть вариант оф.истории.
Но для вхождения в альттему подойдёт, конечно.
+1
Предлагалось ввести уголовную ответственность для лиц, ведущих антипрививочную пропаганду, так как их деятельность представляет собой общественную опасность и ведет к развитию эпидемий опасных болезней. Жаль, что пока этот закон не принят. Сейчас бы и Ктулху, и Савельева упекли уже. Только эпидемий кори и дифтерии нам еще не хватало, как внаУкраине и в Европе.
Предлагаю ввести вход в интернет, только с предварительным прохождением тестированием на уровень интеллекта. Хотя бы на способность прежде чем нести безаппеляционную чушь, посмотреть ролик который "критикуешь"... :)
У меня есть высшее медицинское образование, для меня всякие мутные ролики не являются авторитетными. А Вы сами не с Украины часом? Что-то мне подсказывает, что Вы из благословенной Страны Скакунов. С такими-то понятиями о прививках.
Кстати, Росздравнадзор РФ сегодня рекомендовал выезжающим к вам обязательно сделать прививку от кори...во избежание, так сказать...
Дура, ролик сначала посмотри, потом рот раскрывай. Образование у нее.
А образование не требует прежде чем комментировать источник с ним ознакомиться?
Прям иллюстрация жизненного бородатого анекдота: "Я Пастернака не читал, но решительно против".
Вы ещё расскажите, что у «светил», подаривших миру Чудо Исцеления, кстати, Вашего коллеги, не было степеней и регалий.
Это слишком мягко.
Я предлагаю расстреливать таких вот предлагателей.
Предлагаю ввести уголовную ответственность для борцунов с «антипрививочниками»®©™ за любые поползновения к отмазыванию своего потомства от сомнительных *импоротных* (все помнят особенности товарного производства для продажи на сторону) вакцин.
Савельев все адекватно озвучил. А ты мог бы на такой короткий ролик и текстовую часть запилить... как ТУТ это принято.
А как Вы это определили? У Вас есть высшее медицинское профильное образование? Или, учить и лечить все умеют? А видели ли вы в 1996 году эпидемию дифтерии и кори в Ярославской области, после того, как модное тогда в регионе движение "Кенгуру" пропагандировало активно отказ от прививок? А я ,вот, видела. И детей, умерших от дифтерии в конце двадцатого века, видела. Кстати, после этих эпидемий в детские дошкольные заведения и перестали брать детей без прививок.
Вы ролик видели? И если да, то у вас точно всё в порядке с головой? Ведь Савельев выступает как раз за поголовную вакцинацию и прививки для всех без исключения! Еще раз внимательно прочтите выделенное жирным.
Каюсь, не посмотрела. Надо было текстовую трансляцию разместить, как принято на АШ. Если Савельев за прививки, приношу Вам свои извинения. Просто, уже спорила с выходцем из Украины о прививках, где он этим Савельевым пытался подтвердить свою точку зрения. Правда, это на другом сайте было.
Вы, Алиса, похоже сильно устали. Отдохнуть вам надо. Щас у врачей (говорят) адские нагрузки... Всего хорошего! Берегите себя!
Не смотрела, но осуждаю?
Вот как раз суть в том, что даже врачи не в курсе, что вкалывают... Исходя из клятвы, они полагают, что несут добро. Но твари, влияющие на фармкомпании, имеют совсем иные цели. Полагаю, что когда убивали врачей, они искренни восклицали: "А нас то за шо??"
Убийства во славу золотого миллиарда идут на всех фронтах залпом из всех орудий.
Вы душевнобольной? Врачей боитесь? Я и сама прививаюсь, и своим детям все прививки всегда делала. Сейчас вот, ультриксом от гриппа привилась. Вы всерьез считаете, что врачи делают своим детям опасные прививки?!
Вас не затруднит внятно и аргументированно возразить на комментарий ниже?
Не все врачи делают своим детям.
И после этих слов вы еще утверждаете, что прививки, которыми колитесь, не дали побочного эффекта. Рукалицо...
1)"даже врачи не в курсе, что вкалывают". Так! Здесь вопрос доверия/недоверия, т.к. никто из них не знает/не уверен ЧТО именно в ампуле/флаконе итд. В СССР доверяли и вакцинировались, но ближе к развалу Союза, ВОЗ уже получило власть в медицине СССР. Оттуда и недоверие к сегодняшней фарме, которая на подсосе у ВОЗ..
2)"твари, влияющие на фармкомпании, имеют совсем иные цели." Так!
Мутное дело эти прививки. Цепочка: ростовщики->ТНК->ВОЗ->фармы->прививки.
Мотив? Цель?
Мотивы и цели давно озвучены. Для примера
Заявил белый "господин" под названием Билл Гейтс.
Страницы