Вкратце для тех кто, кто не в курсе, в четверг 18 октября "Ведомости" выпустили заметку "Сбербанк может стать крупным акционером Яндекса" с подзаголовком "Власти недовольны излишней независимостью компании". Сразу после открытия ММВБ и РТС в четверг акции Яндекса выстрелили вверх, потом последовало опровержение и от Сбербанка и от потенциального продавца акций основателя компании Аркадия Воложа, и котировки с такой же скоростью рванули вниз. Акции сходили туда-сюда на 8%, что принесло кому-то миллиардные прибыли, на тот момент в рублях. Но самое интересное последовало дальше. Яндекс - голландская компания, и наибольший объем торгов ее бумагами приходится на западные биржи, и как и большинство IT-компаний на западных биржах ее акции по соотношению цены и доходности сильно перекуплены. После публикации в "Ведомостях" это наложилось на судорожное понимание западных инвесторов, что Яндекс может быть может стать государственной "путинской" компанией и они стали панически сбрасывать акции. Падение от котировок 17 декабря в моменте составило до 20%. Кто-то выиграл, а кто-то проиграл миллиарды уже долларов. И все из-за одной заметки в "Ведомостях". Да как такое вообще возможно?
Итак, заметка - коллективное творчество Екатерины Дербиловой, Ксении Болецкой и Павла Кантышева. Наверное кто-то пишет про IT, кто-то про банки, кто-то про из отдела политики, неважно. Важно другое, кто-то слил информацию, и вот что сделали авторы: вопреки всем стандартам качественной журналистики, они не дали не единой ссылки на достоверный источник. Главный источник, "глубокая глотка" - это "знакомый топ-менеджеров банка". Подтверждают (а качественная журналистика должна иметь независимые подтверждения) - "федеральный чиновник и человек, знающий это от другого федерального чиновника". Все, это все источники. Даже не дно, а днище современной деловой журналистики в исполнении "Ведомостей". Дальше больше, не смотря на официальные опровержения и от Сбербанка и от Воложа, факт покупки значительного пакета акций Яндекса Сбербанком понесли в массы почти все деловые СМИ - первое место у РБК, ну а следом за ними и все СМИ вообще.
Будет сделка или нет, правда это или дезинформация, не так уж и важно, важно другое - это как легко сейчас манипулировать рынком акций и получать с помощью СМИ миллиардные прибыли. Кто запустил эту информацию в "Ведомости" и зачем? Вот наиболее популярные версии:
1. Волож, потому что испугался, что потеряет контроль над конторой
2. Сбербанк, потому что Греф решил попугать Воложа перспективой потери контроля
3. Путин, потому что решил грохнуть цены на акции Яндекса перед тем, как его приватизировать.
Почему то за всей этой конспирологической шелухой осталась без внимания самая простая, а потому, наверное, и самая достоверная версия. Кто-то, а именно те самые "знакомые знакомых" чиновников, банкиров и бизнесменов - пиарщики, брокеры и те самые журналисты или их боссы в Ведомостях устроили весь этот хайп только для того, чтобы получить гигантские прибыли на торговле акциями Яндекса. Похоже, что такая точка зрения приходит в голову и регулятору фондового рынка - Банку России, расследовать будут, пообещал Департамент расследования недобросовестных практик. Но в результат верится с трудом, хотя бы потому, что дедлайн расследования составляет 80 месяцев. Разительное отличие от Комиссии по ценным бумагам и рынкам США, которая наехала на Илона Маска почти через неделю после того, как он попытался манипулировать ценой акций Тесла с помощью своих заявлений насчет их выкупа.
Комментарии
Почему Сбер оказался таким токсичным? Не только Сбер такой?
неужели он дал кредит тебе?
С судимостью не дают
Зато берут в коллекторы.
Почему акции так просели при упоминании Сбера?
ответ вообще то в тексте блога
Кто то зная -сделал это -вот ваш итог?
Нет, кто-то не знал, а выдумал это, чтобы получить деньги. А вывод, а не итог: рынком слишком легко манипулировать с помощью выдумок
так делались первые капиталы на новостях о победах Наполеона.. мир стар
Как примирительное мило. Раз мир стар, то и насильников с убийцами надо оставить в покое...
Пара корреспондентов Ведомостей совсем не то же, что империя Ротшильдов в эпоху Наполеона, такое ощущение, что сейчас кто угодно может перевернуть фондовый рынок кверху жопой
Ведомости вбросили , но виноваты Путин и Сбер?
Логика имеет разные измерения, наши либеральные СМИ сейчас пропихивают именно такой контекст, и он имеет смысл в том смысле, что журналисты Ведомостей пушистые няшки, которых жестоко поимели агенты гру гш мо рф
Ну да, либеральные ведомости вбросили, но виноваты воображаемые чиновники. Скорее, сам Демьян и решил бабла поднять.
Бизнес -план ;Бьем журнализдам Ведомостей морды и пишем статью ,что эт Яндекс сделал.Акции опять вниз -поднимаем бабла .
Куда уж ниже и почему опять, они ведь так и не поднялись, сейчас ниже всех последних плинтусов. Уважаемый, прежде чем бить морды и писать статьи посмотрите как-нибудь на досуге сколько сейчас стоят акции Яндекса и сравните эти цены с прежними значениями
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну и сколько ярдов ? У вас есть данные по объемам продаж? Если нет, то к чему столько пустых слов?
Простите мой русский, но если у вас не хватает мозгов узнать объем торгов акциями Яндекса (не буду говорить где, а то квест будет слишком легким) и сделать некоторые нехитрые математические операции - помножить сумму на 8%, потом на 2, а потом на 3 (маржинальное плечо), то вам мои посты не следует читать вообще, есть тексты попроще.
Что вы так забеспокоились о спекулянтах?
Ведь когда один проигрывает - другой выигрывает!
Если бы вы беспокоились за Россию, то предложили бы что-то наподобие налога на оборот акций, там в размере 0.01%.
Чем больше играют на бирже - тем больше доход государства.
пост вообще то о деградации современной деловой журналистики России
понял, у вас просто нет данных, на основании которых вы заявили о миллиардах. А если миллиарды не ходили туда-сюда, то к чему вся эта писанина?
Как я понял, забить в поисковик "объем торгов акциями Яндекс Московская биржа NASDAQ" для вас задача непосильная, но тогда включите хотя бы телевизор, о потерях инвесторов на акциях Яндекс в том числе с конкретными цифрами вполне актуально рассказывают и в экономическом блоке Россия 24 и РБК и CNN. При всем уважении, я финансовым ликбезом на площадке Афтершок заниматься не собираюсь
Я конечно извиняюсь, но вы не правы. Большинство читателей вашей статьи понятия не имеют про акции, объемы торгов на биржах и т.д.
Вам задали простой вопрос - подтвердить данные, которые вы привели в статье. В ответ вы послали гражданина. Если вы не готовы подтверждать данные, которые вами приведены - рекомендую вам ничего здесь не публиковать. Потому как глупо выглядите.
А я читал другое:
https://m.aftershock.news/?q=node/693257
Кому верить? Думаю, никому.
Почему же другое, почти то же самое. Не стал упоминать Колокол, но да, именно он выдал старт по этой теме, и именно с теми же неназываемыми источниками, что и Ведомости, материал которых был скорее вторичным, но зато более громким. Эту заметку в Афтершоке пропустил, наверное сразу ехала на задворки. Что неудивительно, реальные топ-темы здесь не в ходу, большинство читателей в желтом тренде
Кто-то за вброс заработал денег . Для большей вероятности прибыли трубили из всех "труб". Ничего личного, это просто бизнес.
Яндекс что - работать перестал? Поисковик отключили и почта не отправляется? Рекламу изьяли с площадок? Нет.
А "инвесторы" в своем казино пусть не плачут, кто проиграл. На то они и биржевые игры, азарт и возможность все спустить очень быстро. Иначе ведь - не возбуждает.. Блеф не вчера придумали.
Во во, это ж невидимая рука рынка, всеми либеральными СМИ почитаемая и уважаемая. Чего раскрывались то?
Вот ещё версия: