Продравшись через дебри фейков, сейчас уже можно составить картину трагедии, произошедшей в Керченском политехническом колледже. И поставить вопросы о том, как массовый расстрел вообще стал возможным.
На момент записи этого ролика число погибших в Керчи составило 21 человек. Количество людей с ранениями – более 40. Я вкратце перечислю факты.
Студент 4-го курса того самого колледжа пришёл в учебное заведение с помповым ружьём и самодельной взрывчаткой. Последнюю он привёл в действие в столовой. После этого он пошёл по кабинетам, сначала забрасывая в них самодельные взрывпакеты, а после открывая огонь. Услышав полицейские сирены, стрелок пошёл в библиотеку, где и совершил суицид при помощи того же помпового ружья.
Вот что пишет об убийце пресса.
«По горячим следам оперативно-следственная группа выяснила, что Владислав Росляков вырос в не самой благополучной семье. Его отец-инвалид не жил с матерью, работавшей в онкобольнице санитаркой.
Женщина считалась членом крымской секты «Свидетели Иеговы», которую Минюст в августе прошлого года внёс в список экстремистских организаций. При этом сам молодой человек считался тихоней, учился на тройки-четверки, а в полицию попадал пару раз, выпив пиво с друзями».
Судя по этим данным, Росляков был типичным «тихим омутом». В котором, увы, завелись черти.
Давайте сразу же отбросим фейки. Никакого преуменьшения числа жертв нет. В колледже, где все друг друга знают, это было бы попросту невозможно. Власти ничего не скрывают, но есть тайна следствия. Поэтому якобы появившаяся в сети переписка Рослякова – тоже фейк, сфабрикованный на каком-то из развлекательных сайтов.
Студент застрелился сам, в огневой контакт со спецназом он не вступал. На снимках видно, что он сознательно повторил позу, которую приняли перед суицидом Эрик Харрис и Дилан Клиболд, расстрелявшие в 1999 году школу «Колумбайн» в США. Именно их поклонником был Росляков. Вот снимки. На фото слева – Харрис, посередине – актёр, сыгравший его в художественном фильме о расстреле в «Колумбайне», справа – Росляков.

То есть керченский убийца – в чистом виде стрелок-одиночка. А рассказы о якобы стрелявших в колледже «людях в чёрных масках с автоматами» - чистой воды когнитивное искажение, вызванное у очевидцев страхом в стрессовой ситуации.
Раздуваемые в блогах истерики на тему «где он выучился ТАК СТРЕЛЯТЬ, чтобы убить столько людей???» тоже не имеют фактических оснований. Стрелял Росляков картечью. Процент летальных исходов от этого вида боеприпасов в помещениях, то есть в условиях ограниченного объёма, попросту огромен.
Ещё фейки: пострадавшим не хватает крови. Ложь – хватает. Жители Керчи собирают деньги для родственников жертв – ложь. Собирают какие-то жулики. Родственникам же поможет государство, а реквизиты для желающих внести свою лепту опубликуют официальные СМИ, а не мутные паблики ВКонтакте. То, что родители стрелка якобы имеют проукраинские взгляды – тоже ложь, запущенная свидомыми.
Ещё одна ложь – что тотальное вооружение студентов и преподавателей могло бы предотвратить произошедшее. Не могло. В США, где такие расстрелы происходят ежемесячно, давно все вооружены. Более того – в школах проводят учения, рассказывая ученикам, как себя вести при нападении. Не помогает. Вот пример из американского Паркленда, где в феврале нынешнего года бывший ученик застрелил 17 человек.
«Представитель местного школьного округа Донна Корн рассказала, что местная полиция проводила для учителей тренинги по противодействию вооруженному стрелку, но "он все равно нашел путь сделать это". В основном рекомендации сводятся к блокированию дверей и возведению баррикад из мебели. Одна из учителей Мелисса Фалковски сделала удручающий вывод: "И все равно у нас столько жертв, от этого опускаются руки. Я чувствую, что наше правительство, наша страна не защитили нас и наших детей сегодня"».
То есть, как ни крути, всё упирается в воспитание, в психологию. В обществе не должно быть отверженных, которые состоят в тоталитарных сектах, при этом ненавидя преподавателей и сокурсников. А если до появления таких людей уже дошло, то они не должны получать возможность легально покупать оружие, как это сделал Росляков. Обратите внимание: он специально искал, чтобы застрелить, двоих людей – завуча и куратора своей группы. Ещё 2 преподавателя были убиты им просто потому, что попались на глаза. Возникает вопрос: что же за отношения у него были с завучем и куратором собственной группы?
Впрочем, это вопрос не единственный. Есть и другие: кто надоумил керченского подростка обратить внимание на субкультуру «колумбайнеров»? С кем он советовался насчёт покупки оружия и патронов? Кто вообще подтолкнул его к мысли, что свои внутренние проблемы можно разрешить массовым убийством?
Надеюсь, следствие даст ответы и раскроет нам истину. А пока выражаю соболезнования всем, кто потерял родных и близких. Остальных же призываю не распространять в интернете фейки и уже тем более – не участвовать в травле кого бы то ни было, не создавая своими же руками людей, чувствующих себя отверженными.


Комментарии
больше десятка тем об одном и том же
И все, что характерно, тему реальной безопасности пытаются псилохойщиной подменить.
Методичка? Не думаю.
"Не думаю" - конкретно об этой теме или по жизни?
всё упирается в воспитание, в психологию
глупости какие
Упирается в рамку металлоискателя на входе в школу, в чоповца упирается, прошляпившего ствол и сумку с кучей СВУ.
А Фрейд тут не виноват, ну может только чуть-чуть.
Желание убить появляется-то не от .ЧОПовцев. Не охрана же решит его личные проблемы.
Захотел бы, он бы и по охране сразу с ходу начал стрелять, а потом также бы пошёл убивать учеников колледжа
В армии всегда были капелланы ,политруки ,замполиты и всякие психологи. А ведь там у люди постарше.
А тут возраст такой ... гормоны.
Я вот только одного не могу понять разве хваленное фсб не может нанять группу сетевых чистильщиков ,которые уничтожали бы всю срань из рунета и нормально блокировали доступы к пабликам типа "колумбайна" и "синиго кета".
оно плодится быстрее чем вы банить будете, особливо если банить будите... запретный плод все дела... альтернатива нужна... стрелял бы по тарелочкам глядишь и по челам бы не начал.
Ага, пол инета ухерачить в погоне за Телеграмом - это всегда пожалуйста, а некоторые помойки в соцсетях существуют чуть ли не с основания этих соцсетей - и тут рук не хватает.
А может дело в том, что через телеграм можно читать интересную коммерческую переписку, а соцсети - это для быдла и никого оно не волнует?
Вопрос в том, кто будет определять границы "срани". По большому счету, в интернете можно снести почти все сайты по цветоводству, т.к. немалая часть комнатных растений ядовита, некоторые вплоть до летального исхода. Нарциссы, ландыши, наперстянка (привет Агате Кристи)... А на цветочных сайтах все подробно расписано, какие части растения ядовиты, и насколько.
В штатах нет рамок или чоповцев? И там все же происходят регулярно расстрелы в школах.
Как рамка и ЧОПовцы изменили бы ситуацию?
Снизили бы количество жертв, как минимум.
Как максимум дали бы товарищу время, пережить острую фазу общения с марсианами и обратиться к специалистам.
Судя по заблаговременной подготовке острая фаза там была уже несколько месяцев.
В этом я сильно сомневаюсь.
Вряд ли взрывчатку можно сделать на раз-два. Так что да, острая фаза какое то время тянулась.
Чоповца он просто убил бы первым, а потом стреляя вошел в колледж и далее по сценарию.
Вам бы такую ситуацию - Вы бы точно на месте чоповца справились, Вас же картечь не берёт, вы же Супермен...
Тюрьму из школы сделайте еще. В голове у вас рамки, но не те.
как ЧОП или рамка помежет против СВУ? да и протащить ствол по частям тоже думаю не ультросложная задача, чай не бункер какой а школа/колледж... не напасетесь бабла на безопасность.
"загоните нас в конц. лагерь" вы говорите
В колледже присутствовала рамка. Это видно на фото внутри. И что бы смог сделать один ЧОПовец против вооруженного маньяка? Вахтерша, кстати там была. Она, как пишут, даже успела нажать на кнопку.
В Израиле вроде как в каждом автобусе ездит скрытый агент, основная задача которого - пустить пулю точно в лоб любому, кто вызывает подозрения на джихад. Лучше ошибиться, чем вот так.
Предлагаете на входе в техникум (колледж по нынешнему) в лоб стрелять если показалось что подозрительно выглядит??
Сколько за год перестреляете?
Т.е. по-Вашему ничто не выдавало в данном субъекте террориста? Ни ствол, ни взрывпакет, ни одежда (а ооколумбайне вроде как только слепоглухонемой не слышал), ни манера поведения?
Почему в СССР на входе в школы дежурили пионеры, семи-восьмиклассники, никаких ЧОПов не было, как и рамок металлоискателей - и при этом не было "колумбайнов"? Может, дело в том, что с молодёжью занимались, организовывали?
Может, принцип "человек человеку - друг, товарищ и брат" работал лучше, чем нынешний принцип "человек человеку - волк, добыча и корм"?
Может, в консерватории что-то подправить?
Дело не в СССР - дело во времени. В Российской Империи тем более никто в школах не стрелял или с топором не кидался. У подростков сейчас неограниченный доступ к информации всякой и разной. Раньше детям читали только сказки (специально подобранные и адаптированные истории), а сейчас оградить их от "взрослой" информации нереально. Вот и калечатся мозгами. И других калечат.
Расскажите, как школьник в СССР мог купить оружие?
И на какие деньги?
Собственно, здесь тот же самый вопрос: откуда у парнишки из не слишком обеспеченной семьи деньги на оружие и, вероятно, на сейф (???)
Школьник - не мог купить оружие в СССР, не может и в капиталистической РФ.
Но замечу, что фигурант был уже не школьник, а совершеннолетний дееспособный гражданин. И в соответствии с законом "об оружии" приобрел данное оружие - на законных основаниях, в соответствии с законодательством РФ.
Откуда у него деньги на всё (около 20000 на ружьё, почти 10000 на патроны, ещё 10000 на обучение, лицензирование и сейф) - этого я не знаю. Думаю, мог заработать за лето, либо взять заём в МФО.
Главное - мы опять не туда смотрим. В СССР дети более младшего возраста, старшеклассники несовершеннолетние - стреляли в школьном тире из мелкашки, на стрельбища ДОСААФ ездили - там уже из АКМ, из "Калашникова" стреляли. Но они не стреляли в соучеников, в одноклассников, в учителей.
Понимаете??
Доступность орудия была, но эксцессов не было.
Отсюда вопрос: может дело не в оружии? Может, дело, в блядской капиталистической действительности? Когда уже в 18 лет человек понимает, что он лишний "на этом празднике жизни", что он никому не нужен, что перспектив нет?
Много ли кого чоповец обыскивает? Много ли кого даже в метро обыскивают?
Ни черта ваша рамка с увальнем-охранником не поможет. Будет как в известном эпизоде фильма Матрица. Впрочем, даже стрелять не надо, достаточно взорваться в толпе при проходе через рамку.
Ну давайте вообще ничё не делать, до следующей школьной стрелялки. Такъ победимъ!
Созданная система выталкивает людей: как пример....
Мальчишка приходит в новую школу, он умен, спортивен, с хорошим чувством юмора. Одноклассники его приглашают в кафешку, съездить на турбазу, сходить в крутой клуб, но он не может ( банально у его семьи нет на это денег). Мальчик естественно уединяется (так формируется замкнутость), а дальше больше- в библии сказано, что ни одна эпидемия, ни одна война не убила столько людей как "слово". А ведь ему скажут, что телефон у него отстой, зададут вопрос, а что у тебя машины нет? А что ты такие позорные джинсы носишь? Зубоскалить будут по поводу его прикида и т.д.
Чоповец и будет первой жертвой, что он с голой задницей супротив ствола сделает.
В США при Трампе осознав угрозу решились разрешить преподавателям иметь оружие в школе на случай такого нападения, эта программа активно развивается два года есть даже курсы для граждан . Ранее действовавшие программы по пассивному сопротивлению типа баррикад и вооруженные полицейские офицеры в школах оказались не сильно эффективны.
В колледжах США где разрешено ношение оружия не происходило расстрелов, стрелок идет туда где точно не будет сопротивления и ответного огня. Если же он знает что гарантировано словит пулю как только нажмет на спусковой крючок, то откажется от такого решения своего вопроса. Все остальное сопли и благоглупости, зло к сожалению нельзя запретить указом.
Кроме того, на фоне растерянности властей перед новой реальностью, наши неопытные СМИ настолько прославляют данного персонажа в эфире в стиле "знаете каким он парнем был", что я не буду удивлен появлению подражателей уже у него.
Учитель со стволом лучше, чем просто учитель? Думал, не доживу.
Это чуждая нам пиндосовская реальность в которой помощь полиции это обязанность гражданина и тот кто ее не окажет может и присесть в тюрьму.
Зашел в здание через служебный вход, перелез при этом через ограду сзади колледжа.
Да тут-то как раз все просто - https://www.torproject.org/
только луковичкой от ваши копирастов и спасаюсь...
как пример...
https://www.litres.ru/dante-aligeri/bozhestvennaya-komediya-22136176/
а вы шо думали что данте он помер давно?
з.ы. по теме вы чего хотите спецуру без информации оставить?
А в СССР почему не было такого? Рамки стояли или по взвод пехоты сидело на первом этаже?
Согласен, по такой логике нужно БТР на входе ставить и мешки с песком.
А потом охранник на БТР двинется умом и начнет всех расстреливать из пулемета .. Почему нет?
Мы должны понять, что в основе этой проблемы - нарушение справедливости с точки зрения стрелка - и его ответка обществу. Какая там часть ложная, а какая часть - основана на подлинных нарушениях закона, морали итд - в каждом конкретном случае - отличается.
"Я знаю! Можно я! Это моя любимая тема!" ... Очевидно образцы внедряются массовой культурой, ни один блокбастер не обходится без массового побоища различными видами оружия. Еще есть компьютерные игры ...
Ну наверное всякие POSTAL и его производные никак не влияют на детскую психику?
Я на полном серьезе так полагаю, но был в образе школяра-энтузиаста, говорящего банальности, потому что на мой весьма субъективный взгляд этот факт на самой поверхности ... давно откровенно "плавает и благоухает" так, что не заметить сложно.
В СССР не было интернета. Но была профилактика. Были доступные детские лагеря, пионерия и комсомол. К примеру: может кто-нибудь из присутствующих вспомнить подростковые (детские) отечественные фильмы российского периода о добром, светлом, вечном?
А что, стреляют в школах во всем мире? Нет Это характерно для штатов. И именно оттуда льется мутный поток фильмов, мотивирующих детей на жестокость.
Спросите деток, знают ли они фамилии Бочарова, Филлипова, Голикова, КАзея.. Зато про человека-паука точно расскажут..
Наша страна Россия не сильно отличается от Штатов, тот же культ силы и убежденность, что со слабыми нет смысла разговаривать, а надо их прессовать и гнобить.
Парень решил стать волком хотя бы на какое то время. Ну и желание оставить след в истории, если бы наше общество было умнее то имя этого идиота осталось бы только на полках архива МВД.
и даже децильный коэффициент у нас такой же
А ещё в СССР в школах нередко имелся стрелковый тир (мы стреляли из мелкашки), а ещё нас вывозили на стрельбище (там уже из калашникова)... А ещё учили водить грузовик, и можно было получить "права" категории "цэ"...
Короче: займите молодёжь делом. Научите обращению с оружием. Дисциплине, наконец.
Я не фанат блохера Зергулио, но в одном с ним согласен: денег на молодёжную политику выделяется достаточно, но там сплошь распил и откат. А надо искать идейных людей (удивительно, но такие до сих пор есть!), строить стрельбища, стрелковые клубы, водить пацанов в походы... и так далее.
Извините за сумбур.
Согласен , именно работа с молодежью бойскауты ,пионеры, кружки всякие. Вот для примера у нас в европе . Жена только договорилась ребенка на гимнастику водить .А директор школы аренду поднял . Тренер свернул свою деятельность так как не рентабельно ему в убыток работать. В итоге в европейской школе нет ни одного кружка ни одной секции. Зато куча бабла на салюты гос.праздников сливают.
В СССР был жуткий тоталитаризмЪ, который осуществлял социальный контроль за психикой и поведением ребенка от октябрят в пионеры и от пионеров в комсомольцы. Никто не был брошен наедине со своими проблемами, даже если родители не слишком занимались ребенком - социализация была под контролем коллективов + контроль за контентом СМИ = > эксцессов было несравненно меньше.
так что выбор степени свободы за общством.... тут, как говориться, куча вариантов.....
Страницы