США отзывают лозунг построения демократии?

Аватар пользователя 9-terik

В октябре экс-послы США, проводившие процесс демократизации на протяжении двадцати лет в разных странах, вдруг начали массово делать заявления о неэффективности демократии и невозможности её достижения в опекаемых ими странах.

Дерек Митчелл, бывший посол США в Мьянме, на форуме на тему «Продвижение демократии и американское глобальное лидерство», организованном Центром по стратегическим и международным исследованиям (CSIS), заявил, что "драматический провал" процесса демократизации в Мьянме - это закономерный процесс. По его мнению, произошедшие изменения не являются демократическими преобразованиями - власть осталась у военных, несмотря на то что выбрали какого-то президента. Экс-посол заявил, что демократию можно строить столетиями, и в итоге не построить. Как пример последнего случая Митчелл привел США, в которых и сейчас много проблем с демократией. Подвел итог он перечислив главные завоевания процесса демократизации в Мьянме - "большая открытость общества и осознание населением потребности в дальнейших переменах". Сказав это, - экс-посол США в Мьянме захихикал.

Те, кто хочет самостоятельно оценить эмоциональные посылы Митчелла - могут посмотреть его спич (с 47 минуты видео):

Другой американский государственный деятель, Питер Галбрайт, который в бытность послом США в Хорватии занимался хорватско - боснийским конфликтом, а затем стал архитектором политической системы современного Ирака, заявил, что США допустили огромную ошибку, построив в Ираке демократию. Ведь именно в рамках законного демократического процесса к власти в Ираке пришли проиранские антиамериканские силы. Галбрайт считает, что в Ираке необходимо было организовывать этнический конфликт арабов и курдов, и становиться на сторону последних. При этом политическую систему Ирака оформлять на антидемократических началах, оставив лишь две ведущие политические партии - "Демократическую партию Курдистана" и "Патриотический союз Курдистана" (курды составляют менее 20% населения Ирака).

С самого начала было понятно, что лозунг демократизации - крайне двусмысленен. Сергей Ервандович Кургинян приводил хороший пример такой двусмысленности. Если есть некая страна людоедов, где один считают что съедать можно всех людей, а другие - что только мужчин; эти две группы оформляют демократическую двухпартийную систему, заседают в парламенте и избирают президента, - то в чем благо этой системы? С самого начала было понятно, что лозунг демократизации вводился для того, чтобы отказаться от модернизации, от секуляризации, от европеизации архаических стран. И что больше всех этот лозунг выгоден радикальным фундаменталистам. В Ираке запрещенные в России "Братья-мусульмане", например, до сих пор требуют демократии.

На раньше был хотя бы какой-то лозунг. Хоть как-то объяснялось, почему то, что было до прихода США, - плохо, а сейчас будет лучше. Но теперь именно те люди, которые объясняли наивным аборигенам, что теперь они будут жить как "белые люди", смачно хихикают над тем, что простачки им поверили.

Можно объяснить заявления экс-послов их связями с Демократической партией США, мечтающей свалить Трампа и совсем не демократически разобраться с его сторонниками. Но сделанные заявление - для внешнего пользования. Зачем они? США делают ставку на всеобъемлющую мировую смуту?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Те, кто отвечал в США за демократизацию разных стран, стали дружно заявлять, что демократию построить невозможно, и вообще, - она вредна. С чего бы это?

Комментарии

Аватар пользователя vedmed
vedmed(7 лет 5 месяцев)

Когда джентельмены не могут выиграть по правилам, они меняют правила.

Аватар пользователя 9-terik
9-terik(5 лет 1 месяц)

Мысль понятна, но какие правила сейчас. Что предлагается то? Исключительно читсоган и сила?

Аватар пользователя vedmed
vedmed(7 лет 5 месяцев)

Американская мечта была сформирована для противовеса мечте Советской, на волне дешёвых энергетических ресурсов. Казалось вот-вот, и фотонные звездолёты рванут в космическую даль...
На сегодняшний день, никакой мечты кроме "умри ты сегодня, а я - завтра" - в мире не осталось, энергия на душу населения становится всё дороже. Поэтому отмирают ненужные более, но очень затратные, маскировочные мероприятия.
Так что да, чистоган и сила, и привилегия жить в первом мире. Ну и старое-доброе "цель - оправдывает средства", конечно же. Для русских это звучит как "хоть тушкой, хоть чучелом..." Правительство России пойдёт на любые реформы, любые траты, лишь бы остаться в первом мире, и не обрушиться в хаос мира третьего.
Для рядовых граждан, это означает, что нужно приложить все усилия, чтобы стать полезным государству или населению. Незаменимым. Любым способом, исключая Уголовный Кодекс. Не можешь стать полезным самостоятельно - иди в армию, Россия дрейфует в сторону глобального полицейского.

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 1 неделя)

Помните откуда пошла моделька и что в ней понималось под эвфемизмом «второго мира»?

Аватар пользователя monk
monk(9 лет 7 месяцев)

Их три было, модельки. И только третий мир во всех трёх совпадал.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(9 лет 8 месяцев)

сейчас предлагается мэйк америка грэйт эгейн. т.е. максимальная протекция своего рынка = закукливание в пределах североамериканского континента. возможно после закукливания подорвут какую-нибудь бомбу на фин.рынках, так чтоб все вокруг передрались вплоть третьей мировой. а после можно будет начинать реконкисту.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(5 лет 2 месяца)

ну это значит, что они осознают, что скоро потеряют работу и будут не нужны

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(9 лет 9 месяцев)

Правила таковы, что в Америке видимо осознали, что в мире наблюдается перепроизводство главного товара Америки (долларов для международных расчетов) и дальше поддерживать торговый дисбаланс на нужном уровне уже не представляется возможным. Вариантов остается два: "завоевать и растащить еще какое-ниудь государство" и "меньше жрать и больше работать". Судя по всему, основной план не принес доходов ни на Украине, ни в Сирии, и приходится вынужденно переходить к плану Б. А это значит что будет куча недовольных, которых будут курощать совершенно недемократическими способами.

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(5 лет 9 месяцев)

Где Америка и где план Б? Т.н. "постиндустриальная экономика"™ в принципе не может вот так просто взять и начать работать. Нет, план А никем в США  не списан. Просто поментяеся концепция. Раньше им надо было "демократизировать" другие страны, а теперь... ну, не знаю... будут "спасать редкие растения от несознательных правительств стран их произрастания". Растениям это очень надо. Гринпис не даст соврать.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(6 лет 9 месяцев)

Предлагается грабеж по праву сильного. Не зря они столько лет всех «защищали» и демократизировали до каменного века , что даже у союзников по нато войск не осталось. Пора платить. Можно даже не каяться. И РФ тут виновата тем, что огрызается и платить по взрослому не хочет. 

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 9 месяцев)

Джентльмены и так по правилам не играют. Только вот те, за счет кого они в страны спихивают демократию, стали им на шею садиться, ножки свешивать и болтать ими. Как на Украине. Т.е. это перестало быть прибыльным и эффективным именно для США в цивилизованном мире. 

Последними лохами стали украинцы, я надеюсь. А папуасам им продвигать демократию смысла нет. 

Аватар пользователя Zazawar
Zazawar(2 года 11 месяцев)

ну не шмогла я!

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 4 месяца)

надо было Платона читать, он эту идеальную афинскую демократию в натуре наблюдал!

Правильная власть одного человека именуется монархией, неправильная – тиранией.

Правильная власть немногих – аристократией, неправильная – олигархией.

Правильная власть большинства называется политией, неправильная – демократией.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(4 года 10 месяцев)

Может, до них наконец дошло, как до жирафа, что над их экспортом демократии уже смеются в голос?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 5 месяцев)

Над экспортом демократии не смеются, его пытаются купировать в меру сил и возможностей. И вполне м.б. небезуспешно. Иначе с чего сворачивать процесс?

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(9 лет 8 месяцев)

скорее всего наступил тот самый предел возврата инвестиций в экспорт демократии. т.е. на процесс разграбления папуасов тратится больше, чем поступает от грабежа. решили свернуть лавочку. то что кто-то там над ними смеётся им глубоко пофигу. во времена ЕБН Задорнов и вся Россия ухохатывались над тем какие они "Ну тупыыыыыыее", однако америкосам это не мешало экспортировать демократию в Россиию, получая профит в виде вложений в их ГКО, ВОУ-НОУ, ракетных двигателей и прочего.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(4 года 10 месяцев)

Времена изменились. Раньше они просто не слушали, что говорят в России. Ведь они типа победители в холодной войне, так зачем слушать того, кто что-то пищит под их сапогом? А теперь, после Крыма и Сирии решили заинтересоваться, с целью противодействия. Создали/перетряхнули соответствующие структуры, которые занялись внимательным изучением ехидных голосов из России, аналитики написали об этом свои отчёты, а толмачи перевели массив рашн ехидста на собачий, американское высшее руководство наконец с ними ознакомилось и... почесало голову в раздумье, слегка обомлев.

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 1 неделя)

Тут самое интересно в величине и характере потерь/искажения информации при переводе.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(4 года 10 месяцев)

В принципе, перевести на собачий можно почти всё. Затруднения могут возникать при передаче точного значения слова "совесть".

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(9 лет 8 месяцев)

Раньше они просто не слушали, что говорят в России.

всё они слушали, не просто так же они на Задорнова санкции наложили с запретом въезда в США

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(4 года 10 месяцев)

Я думаю, Задорнов пострадал за то, что называл американцев тупыми. И очень громко об этом говорил, на Брайтон-Бич.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Разносчики демократии остались без работы. Пичалька.

Аватар пользователя Земляк 67
Земляк 67(3 года 6 месяцев)

Галбрайт считает, что в Ираке необходимо было организовывать этнический конфликт арабов и курдов, и становиться на сторону последних

Т.е эта хуцповая тварь даже не стесняется озвучивать то, что они готовят всем, кто не хочет им добровольно отдать своё? На Украине не получилось этнический, теперь будут религиозный? А он не боится, что их методы, когда нас к конец зае.т, возьмём на вооружение мы, только с расовым оттенком?  

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(6 лет 4 месяца)

Да, там что ни фраза, то "шедевр"

От "Наши толстосумы пытались захватить власть в Мьянме, но местные военные ее не отдали" до "Если демократия в Ираке не служит нашим интересам - к черту такую демократию"

В общем, как говаривал Отец Народов, "Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа"

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 9 месяцев)

Говорили им, что нефиг соваться в чужой монастырь со стоим уставом.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(6 лет 4 месяца)

Дык, Трамп же прямо с трибуны ООН открытым текстом и заявил, мол, атака захлебнулась, отступаем для перегруппировки.

А кроме того, российская альтернатива оказалась для многих настолько привлекательной, что не помогла даже массовая истерия на тему "вмешательства". И для них продолжать гнуть старую линию означало бы, ни много, ни мало, растерять всех вассалов и союзников.

Аватар пользователя Omni
Omni(9 лет 3 недели)

Закукливание в процессе, всё по плану.