Многие меня считают слишком оптимистичным. Сегодня постараюсь исправится. У меня на АШ есть две статьи про пенсионную программу, на ютуб канале 1 видео. И все что я хотел сказать, то сказал. Более того, видео про пенсионную реформу было одним из наиболее трудозатратных для меня лично. А в результате я получил отписки. Но я высказываю свою личную точку зрения в любом случае, даже если она не нравится кому то. В том числе и моим подписчикам / читателям.
Как я смотрю на вопрос пенсий в экономике в целом: Думаю все понимают, что размер пенсии и качество жизни определяется в в первую очередь размером экономики и существующей инфраструктурой. Те пенсионеры, которые создавали эти объекты инфраструктуры, безусловно имеют законное право на то, чтоб пользоваться данной инфраструктурой.
Для примера, на необитаемом острове оказалось два пенсионера. У одного дом, трактор, лодка, цистерна с топливом. Все общей стоимостью на большой земле в 100 млн рублей. А у другого на руках оказалось 100 млрд рублей. Связи с внешним миром нет. Что, помогут второму 100 млрд рублей? Нет. Только если он сможет у первого выцыганить ренту с его имущества.
А теперь то же в рамках страны: качество жизни определяется дорогами, больницами, школами, университетами, заводами, железными дорогами и т.д. а не количеством нулей на счетах. Поэтому когда в пример приводят суверенные фонды Норвегии и Саудовской Аравии, мне вот смешно становится: Вы реально считаете, что пенсионерам страны эти фонды помогут? Некоторым личностям помогут. А вот пенсионерам всей страны вряд ли.
Так вот, если хотим чтоб следующему поколению больше досталось (ну и как следствие себе на пенсии), то надо больше вкладывать в инфраструктуру. То есть, хотим чтоб лучше жили - надо больше вкладывать в инфраструктуру. При этом, месторождения, заводы, фабрики, ЖД Вокзалы и т.д. в данном утверждении я также отношу к инфраструктуре.
Но ВВП то у нас один. Если принять НАШ ВВП за конкретный пирог, то
рассмотрим куда идут части этого пирога.
-
От него сразу надо отрезать колониальный налог в пользу англосаксов. Данный оброк у нашей страны появился сразу после перестройки. Как он формируется: торговый профицит плюс отток капитала.
Вот так выглядит график торгового баланса.
если Бы не было оттока капитала, то у нас должны были бы накапливаться капиталы. Но они не накапливаются, потому что деньги утекают. Вот так кстати выглядит график внешнего долга России:
Странное, правда? У страны постоянный торговый профицит, а накапливаются долги. Это все равно, если в нормальной семье появляется наркоман и начинает все из дома тащить. А взрослые, чтоб наркомана не закрыли начинают брать кредиты, чтоб рассчитаться за его долги.
Как это показать на простом примере: нефтяник условно говоря продает пять миллионов тонн нефти и получается кэшем 300 миллионом долларов. На эти триста миллионов долларов он покупает клуб Челси. В результате, в России ни нефти, не миллионов долларов. Нихрена. Но ладно б просто нихрена. Он еще после этого продает свои активы. За 15 млрд долларов государству (а то берёт на это кредит). И указанные деньги кладет на счет в банке в Лондоне. В результате, у государства ни нефти, ни денег, и за то что назад себе вернуло свои же активы долг в 15 млрд долларов.
Ну это очень простая схема. Возможность так грабить страну появилась у западного мира во многом благодаря двум коммунистам, лидерам коммунистической партии
Спасибо коммунистам !
Одним из первых постановлений Горбачева был как раз снятие государственной монополии на государственную внешнюю торговлю. Государственная монополия внешней торговли (ГМВТ) была установлена в нашей стране через несколько месяцев после октябрьского переворота 1917 года. Это был декрет Совнаркома РСФСР от 22 апреля 1918 года «О национализации внешней торговли». Декрет был коротким: он лишь определял, что непосредственное руководство внешней торговлей поручается министерству внешней торговли и промышленности.
И.В. Сталина, сказанные им еще в 1927 году:
«В самом деле, что могло бы означать для рабочих уничтожение монополии внешней торговли? Это означало бы для них отказ от индустриализации страны, от постройки новых заводов и фабрик, от расширения старых заводов и фабрик. Это означало бы для них наводнение СССР товарами из капиталистических стран, свертывание нашей индустрии в силу ее относительной слабости, умножение числа безработных, ухудшение материального положения рабочего класса, ослабление его экономических и политических позиций».
Если забыть про мантры про свободную экономику, либерализацию и невидимую руку рынка (все западные страны развивали свою промышленность как раз не таким образом), то понимаешь справедливость слов Сталина.
2. Те заводы, которые строили сегодняшние пенсионеры (ну или их родители) должны были бы приносить доход сегодняшним пенсионерам. Рента с данной инфраструктуры как раз и должна была быть тем доходом, который гарантирует уровень жизни сегодняшних пенсионеров.
И благодаря кому случилась приватизация 90-х, когда за бесценок отдавали залог будущих пенсий сегодняшних пенсионеров?
ну и другим наследникам коммунистической партии и комсомола.
3. Еще такой момент: залог пенсий - это инфраструктура. А кто строит инфраструктуру? Государство. Только крупный бизнес и очень редко вкладывается в инфраструктуру. А мелкие и средние частники, строящие инфраструктуру - это скорее исключение, подтверждающее правило.
Но государство строит инфраструктуру с налогов, которые получает с бизнес. Вроде логично. Но тут есть какой принципиальный момент: у нас около 20-30 процентов всей экономики в тени. То есть, многие частники, которые всю жизнь работают и на платят налогов (или платят мало) - потом требуют свою часть ренты с инфраструктуры, в создании которой не принимали участия. Более того, на пенсии они будут накладывать дополнительную нагрузку на указанную инфраструктуру, в создании которой не принимали участия.
И опять же, если дать деньги людям, они никогда не будут строить на них инфраструктуру. максимум дом себе построят и дорогу отсыпят.
4. Благодаря демографическим провалам, у нас действительно количество работоспособных будет только уменьшаться в общем количестве населения.
на данном графике четко видно, что после развала СССР все цифры резко ушли в минус.
5. Деградация ресурсной базы.
Все настолько привыкли к утверждениям, что нефти осталось на 30 лет, что многие на это не обращают внимания. Но факт остается в том, что каждая следующая добытая тонна нефти делает нефть более трудно извлекаемой. Все месторождения имеют свойство истощаться и заканчиваться. И сейчас мы уже ищем нефть в Арктике, на мелководном шельфе. От хорошей жизни что ли? От того, что нефти завались или от того, что ее добывать все сложнее и сложнее? И так происходит со всеми ресурсами.
прикол в то,что многие ресурсы можно добывать с увеличением расхода энергии. И тут как бы наш потенциал играет нам на руку. Россия использует меньше половины ресурсов, добываемых на своей территории. Но даже наши колоссальные запасы не бесконечны и надо думать о том, чем в будущем замещать существующие углеводороды.
Я понимаю, многим сложно связать пенсионный возраст и деградацию ресурсной базы. но тут надо понимать, что доступной энергии, а как следствии ресурсов для хорошей жизни у человечества становится все меньше и планету ждет неминуемый энергетический кризис. Случится он через 5 месяцев, 5 лет или через 35 лет я не могу сказать (35 лет у человечества точно нет). Кто не согласен, может прочитать мою статью (или перечитать кладовую на АШ).
И я тут хотел бы в очередной раз донести до большинства простой тезис
Очевидно, что пусть у тебя население хоть 10 миллиардов, но если все произведенное тратится на обеспечение текущего функционирования, то свободная энергия равна 0, общество не способно решать новые задачи. (с) Alexsword
При деградации энергетического уклада и исчерпании легкодоступной энергии (= падение EROI), очевидно, и свободная энергия будет сокращаться, достигая затем и отрицательных величин (что означает, что система потеряла способность к собственному воспроизводству ). Это поясняет, в частности, почему США были способны решать масштабные задачи сто лет назад (на фоне легкодоступных углеводородов) и принципиально не способны повторять достижения прошлых десятилетий на нынешнем энергетическом укладе.
Казалось бы, СССР и США были способны отправить космические корабли к луне 50 лет назад. А спустя 50 лет не могут и данные проекты требуют колоссальных затрат.
Ну а теперь простой тезис: человечеству требуются новые источники энергии. углеводороды в любом случае исчерпаемы
Вот как выглядит мировая добыча угля
Пик добычи традиционной нефти (без сланцевой) пройдет в 2005-2007 годах. На приведенном графике зеленым.
И вопрос: так как пики добычи нефти и угля уже пройдены, чем мы их замещать будем? Солнечную энергетику и ветряную не предлагать (я это уже разбирал, кому интересно). И получается, что у человечества есть в качестве синицы в руках замкнутый ядерный топливный цикл и термоядерный реактор. Все остальные варианты развития энергетики вроде технологий с планеты Нибиру - не ко мне.
И вот для развития указанных технологий нужны а. ресурсы б. армия все это защищать. Крупнейшая площадь вместе с низкой плотностью населения автоматически подразумевает то, что ресурсов у нас осталось больше, чем у остальных стран
(спасибо дедам и прадедам за победы).
При этом, нам нужна и собственная медицина, наука, образование. И как со всем успеть?
Для начала, вспомним, что пирог (размер экономики) у нас один.
При этом, мы платим колониальный налог англосаксам. Раздали за бесценок заводы благодаря коммунистам и демократам. У нас есть темный сектор, которые не платят налоги, но при этом хотят свою долю пирога получать и при этом человечество подошло к пику добычи углеводородов. Ну и плюсом ко всему вышесказанному добавим снижение доли трудоспособного населения. Ну и потенциально с высокой долей вероятности нас ждет грядущая нестабильность у наших границ.
При этом, правительству нужны ресурсы на инфраструктурные проекты и развитие новых технологий. К таким я отношу замкнутый ядерный топливный цикл, ВПК, вся атомная энергетика.
Вывод простой: что
дальше будет только хуже, и наше правительство будет постепенно закручивать везде гайки.
В частности:
повышение пенсионного возраста (да, я понимаю что тут у многих потекла слюна и захотелось стучать опровержения. Но данный тезис лишь “один из” в материале и попытайтесь увидеть другие мысли. Повышение пенсионного возраста я тут не хочу обсуждать в очередной раз.
Снижение колониального налога происходит путем выдавливания частного бизнеса из стратегических отраслей и увеличения доли государства. В частности в ВПК, добыче полезных ископаемых, атомной энергетике, банковском секторе.
К примеру, вот список нефтяных компаний. которые стали государственными за последние 15 лет:
- Юкос
- Сибнефть
- Славнефть
- Руснефть
- ТНК (ТНК-BP)
И компании помельче.
Две крупные частные компании. которые остались, ведут абсолютно социальную политику и не пытаются покупать партии и депутатов плюс платят исправно все налоги.
Банковский сектор:
- банк Москвы
- Открытие
- Бинбанк
- Траст
- Юниаструм Банк
- ну и скрин с сайта banki.ru
Я не буду тут перечислять список банков, ставших государственными. Уточню лишь тот факт. что по данным портала banki.ru у нас 2653 ,банка прекративших свое существование с 2008 года.
И когда в прошлом видео я говорил про Набиуллину,
и то что, она как любая женщина в России закатывает банки
то на мой взгляд вполне очевидно, что закрытие банков и перевод в банков в госсобственность - вынужденная и необходимая процедура. Закрываются пути для отмыва и вывода денег из России.
Более того, банки по сути своей являются паразитирующим сектором экономики. Ничего не производят и получают прибыли за счет других производств. По сути пиявки. Так что, коль уж данный паразит необходим на текущем этапе истории, то пусть он будет государственным. Результаты данных преобразований можно увидеть на снижении суммарного долга.
Странно совпадение. Вроде профицит торгового баланса в 2014 году вниз пошел, а долг при этом стал убывать …
Как власть будет выводить экономику из теневого сектора? Ну точно не уверен, но вот все эти программы цифровизации, автоматизации, переводов платежей в онлайн и т.д. позволят проще отслеживать обороты и дадут дополнительный импульс для экономики.
В целом, слишком много макроэкономических факторов идут вниз. Так что прогноз простой -
дальше будут закручивать гайки.
как говорится, но "Вы держитесь".
Радовать в такой ситуации может только одно: у других стран все заметно хуже.
Как том анекдоте. председатель колхоза говорит: есть две новости, одна хорошая, другая плохая. начну с плохой. Скоро будет такой голод, что будет есть навоз. Хорошая новость в том, что НАВОЗА много! Вот примерно так.
статьи по теме:
Пенсионная реформа, я Вас все равно ...
"Хайпожоры" Зюганов и Миронов
торговый дефицит плюс отток капитала
Далее у Вас неоднократно говорится о профиците,что правильно.Поправте что- ли.
Комментарии
Поэтому я и считаю, что только возможность бесконечного потребления вытравит из психологии желание потреблять обязательно больше других.
Как то противоречит сказанным ранее о яхтах, у меня 100 м, а у Вас всё равно больше - Не находите?
Я считаю - нет пределов жадности отдельных членов общество и из болезни некоторых происходит "инфицирование" остальных и мало того подсадка на иглу потреблядства вполне умышленна.(Перекос в долях основных капиталлов промыш-торг-финанс(65-25-10) 1960 теперь Фин-пром-торг(67-23-10)2011 )
За племенным стадом, за пчелиными семьями и за трудовыми коллективами нужно следить - выполнять работу по сохранению здоровья, а Вы предлагаете кормить до несварения и деградации, когда пчёлам летать ни куда не надо. А вот если летать перестанут - п-ТБМ-а тому рою - потому как зимой жрать не-ТБМ-й.
Нет никакого парадокса. Если подумать.
Возможность бесконечного потребления еще не значит потребления без конца.
Просто снимет жажду накопительства - смысл пропадет. И тогда очень легко будет воспитать именно достаточную умеренность. Жить красивой здоровой жизнью - или сдохнуть от обжорства под горой ништяков, ваш выбор?
А вот когда на всех ништяков не хватает - начинается борьба. Обязательно!
Жить красивой здоровой жизнью - или сдохнуть от обжорства под горой ништяков, ваш выбор?
Не понял мысль, как это относиться ко мне?
Возможность бесконечного потребления еще не значит потребления без конца.
Возможность - потенциал, сосуд со шлангом поднятым на высоту, шланг вставлен в рот. Вы ожидаете, что когда то перестанет вытекать из задницы по причине - надоело. Зависимость только от высоты поднятого сосуда. Высоту нужно и можно регулировать. Одной возможности сфинктеров на этом пути внутри организма не достаточно.
А вот когда на всех ништяков не хватает - начинается борьба. Обязательно!
Как и с ситуацией ништяки есть, нет средств - всё равно борьба, а без борьбы застой. Борьба - соревновательность движитель и им нужно правильно пользоваться.
Вот у вас же есть дома водопровод?
Попытайтесь осознать - почему вы не пьете непрерывно, и не запасаете воду во все емкости, и не предлагаете соседям купить у вас водички? Вот он, по сути почти бесконечный источник воды у вас есть. Сколько вы берете из него?
Тоесть план приватизации 50% активов в ближайшие годы вы мимо пропустили?:) вообще половина тезисов статьи никакой критики не выдерживает.
Ну вот почему всегда все рассматривают лишь такой вариант, прямолинейный через чур?
Часть один - кушать у нас есть. Пусть еда примитивизируется - есть.
И конечно есть у нас Оружие и Воины. Это уже отлично.
И есть у нас несколько источников - обогреемся. Нам для этого всего зеленые бумажки не нужны.
А вот нашим соперникам - на зеленые бумажки растопить сугробы этого годы выйдет вряд ли.
Часть два - потребление относится к слову потребитель. Вот например потребляли три брата на зиму 3 воза дров. Один брат убил двух других и дров стало хватать уже на 3 сезона. Ну хорошо - они умерли. Сердечная недостаточность. Или обморозились. Или обкололись. Или были нагнуты неграми из Африки. Выбирай, торопись, покупай живопись.
В общем, стало дров вдруг хватать на три сезона оставшемуся брату Ивану.
Правда меньше стали возить в страну резиновых членов и пальмового масла. И конечно владельцам нескольких ТЕСЛ в стране придется опять чинится прилаживая запчасти от гранты, они везде подходят.
Одна пока трудность - не успеваем мы ИМХО по фармацевтике. Тут нужно продержаться год. И всё.
Кризис - это возможности. Иногда ты действительно видишь как по реке плывут трупы твоих врагов.
И дров - хватит. И нефти и бензина хватит.
Необходимо решить следующие конфликты - сунниты и шииты, индусы и пакистан, КНР и Тайвань, КНР и Япония, США и мексиканцы внутри США. Для решения этих конфликтов не требуется нефть и газ. Нужны лишь порох и свинец, много крови и много слёз. Всё как у нас было.
С кушать есть один нюанс.Семена мы в основном покупаем.
Я же написал - еда станет примитивнее.
Мой товарищ, в Татарстане, конечно смешивает с импортными семенами - но и свои есть. А он - мелкий фермер. Справятся. Мне вообще пох. Я ем крупы. Мясо - оооочень редко. Я язвенник. Супчики. Детки - в школах. Там решат проблему.
Еще раз -все двуногие прямоходящие тут не просто так. Смысла в нас нет, если не обучаемся. Мы, россияне, не просто так готовы воевать за Родину, но не хотим. А немцы - не хотят воевать и не готовы, и это то же не просто так. Т.е. была преподана наука нам и им. Причина - следствие.
Бриташки соскочили несколько раз. Теперь не выйдет.
А вот такие страны как Япония - вообще мало всего поняли про войну. И думаю у КНР есть долги, которые они хотят вернуть японцам.
Американцы много поимели от эмигрантов. Теперь немного нужно понять им - иногда играешь ты, а чаще играют тебя. ИМХО - мексиканцы ко многому подготовились на территории США. Думаю есть мысли резать. Поглядим.
Про суннитов и шиитов. А между ними есть уже те, кто так любят из себя жертву делать. Евреи-иудеи. Ну и ради Бога. Одни могут стать как и привыкли - жертвой. Другие - пора уже решить - или Вы одинаковы, или Вы нестерпимо выше и лучше других. Пора кинжали точить. Хватит. Нужно доказать. Или как нам -успокоится.
Нам же пора посмотреть - если вдруг Мир прямо свалит Вам в руки власть над всеми - станем как америкосы. Или не возьмут нас трубы медные.
Вы ошиблись, Вертер. Семена Россия производит свои. В Госреестре на 1 января 2016 года числилось 17841 сорт различных агрокультур. 73% из них - российские разработки. Российские высеваются на 75-80% площадей. Гречиха, просо и рис - 100% российские. Не советские а уже российские.
Доля сортов иностранной селекции в пшенице, ячмене, овсе - не более 0,9 - 1%...
С сортами нормально, с гибридами похуже - но все идет в позитивном направлении. Скорее всего не умрем...
Он не ошибся. Он проверял на сколько качественно мы с Вами умеем пользоваться интернетом и поисковыми. И совершенно точно ясно - Вы делаете это лучше меня.
Главный вопрос - для чего это ему?
Вы пишите Скорее всего не умрем... НО ВЫ не пишите сроков. Это может говорить нам всем то, что Вы представитель бессмертного рода. Или же то, что Вы тяп-ляп относитесь ко времени, и пора бы Вам уже познакомиться с Хранителем Времени. Или же, особенно учитывая наличие троеточия - Вы предлагаете нам с Вертером самим указать сроки, при которых мы не умрём.
Главный вопрос - зачем это Вам?
И опять же - он Вертер. А значит - Алиса и мелафон. НО!!! Хранитель Времени для Вас. - а значит - --- Алиса и зазеркалье. Вы звенья одной цепи и преследуете цель вовлечения меня в диалог.
И главный вопрос - зачем это нам?
Шибко сумбурно выражаетесь... Да, в каком-то смысле мы бессмертны - в своем Роде. Отец-сын-внук-правнук... Не сомневаюсь - Россия и её народ выживут, сохранив, защитив и обустроив свое государство в любом будущем катаклизме.
Там был юмор. Мне казалось -там был юмор. Я хотел написать что-то веселое. А раз Вы считаете это сумбурным - может я написал что-то умное? Я рад. Хотя... Может Вы меня троллите? Это хорошо. Это юмор. Смех. Продлевает жизнь. Не умрём. Троеточие.
Необходимо решить следующие конфликты - сунниты и шииты, индусы и пакистан, КНР и Тайвань, КНР и Япония, США и мексиканцы внутри США. Для решения этих конфликтов не требуется нефть и газ. Нужны лишь порох и свинец, много крови и много слёз. Всё как у нас было.
С написанным выше отмеченного согласен.
А зачем Нам решать следующие конфликты?
И за счёт каких человеческих и энергетических ресурсов?
Здравствуйте Уважаемый Ahun2008.
Когда пишу Нам - говорю о Человечестве.
Я считаю что россиянам будет преподнесён урок, которого у них даааавно не было - медные трубы называется. Часто уж мы, россияне, ругаем американцев за то, как они распорядились возможностью быть гегемоном. Не значит что мы им (гегемоном) станем. Значит - у нас будут некоторые функции от этого. И вот посмотрим, глядишь и мы "скурвимся". Не мы лично с Вами, но наши правители.
Про ресурсы - об и пишу коммент. На 7 млрд двуногих прямоходящих живущих в относительном мире - ресурсов в притык скоро. Но, мне подсказывает что-то из истории человеков - пришло время другое. И другие, не так сильно сейчас используемые ресурсы, понадобятся. Все же для убийства себе подобных не нужны в таком количестве используемые сейчас нефть и газ. Одно дело когда в квартире в Мюнхене зимой плюс 18. И совсем другое когда плюс 5. Не находите?
Когда пишу Нам - говорю о Человечестве.
Понятно. Тогда думая о тех где зимой +18, можно сказать что у них нет проблем, в отличии от стоящих перед россиянами.
По текучке - россиянам осталось (ИМХО) подождать до 2020, середины примерно. И наши "партнеры" начнут сдуваться.
Из моего жизненного опыта - ну если основная твоя работа - это быть бетонщиком или стропальщиком при минус 35-37 с ветром в среднем, а при минус 51, но без ветра, тихонько долбить ломиком мерзлую землю ибо один прораб кабель осенью не убрал - то если зайдешь в помещение будущего РЭБ на промысле, где просто нет ветра, но та же температура - ты уже счастлив. Мы в основном не избалованы. Нам проще переносить тяготы. Это сильная черта Человека.
Сам климат меняется по чуть. Это важно - уметь переносить тяготы. Ведь эти тяготы много куда придут сейчас.
По другому. Был у вас домик. По средствам. А у соседей вокруг - хоромы на кредитные. В один вечер - сгорели их хоромы. И кредиты остались за ними. А у Вас домик по средствам. Вроде для Вас ничего не изменилось - но для всех вокруг Вы владелец дворца по сути, да и средств у вас куча.
Образно и правильно по сути, камрад. Тяжело будет зажравшимся, живущим в долг и жрущим в три горла. Сейчас в России идет активный процесс перехода на самодостаточность и вооружение. Будущий Мир будет неласковым...
ув. Комрад - Будущий Мир будет неласковым...
Кто привык к тяготам и преодолениям - не будет сильно страдать. Россияне в большинстве - не избалованы были. Скромные в основном люди. Моё мнение - хорошие в основной массе люди. Можно не переживать сильно.
У меня давно есть один вариант как идея - с технической точки зрения рубль к баксу все минимумы уже сделал. Ниже не пойдет. Наоборот будет укрепляться. Там одна цель до конца не взята около 72,5-73 за доллар. А потом можно в сторону 49 за доллар. А потом в сторону 28 за доллар. Потоптаться и в сторону 5 долларов за 1 рубль. Вот такой имею мысль.
при этом юаню ничего такого по крепости не предвидится. По теханализу точно. А по логике моей лишь - если тебя 1,5 млрд человек, работающих на доллары, если твои накопления - доллары - то ну никак тебе нормальной жизни не видать если вдруг США упадёт. Никак.
Про Европу - если РФ возьмет под бок себе немчуру - тогда еще более-менее. Но сдуются там многие.
В сравнении с теми что перечислил - нам россиянам вообще будет шоколад. Представьте улицу, на ней огромные особняки США, Британия и т.п. - и маленький небольшой крепкий дом через дорогу - РФ. Вот начался пожар, первым начал гореть особняк США. Соседним с ним по одной стороне особнякам - кирдык просто. России лишь нужно свой дом водой поливать. И кому нужно из ближних соседей - Казахстану, КНР, Ирану, Турции - помогать, то же водой или чем еще. Хорошо что вместо небольших добротных домов прибалтики уже давно пустырь, демонтировали почти все строения. Пустота - хорошо.
А пожар будет знатным, об этом все говорят.
И впереди нас ждёт очередная перестройка.. Огна начнётся примерно через полтора года после президентских выборов...Потом перестрелка, а потом очередной звиздец...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот мимо финнов идут эшелены с кузбаса в мурик, а они смотрят на них и в ус не дуют- жгут торф в колличествах больших чем все остальные вместе взятые. Про торф где? Сейчас это совсем не то что было при ГОЭРЛО - он уже лучше бурого угля после переработки у болота
Какой вы непоследовательный. Они так-то коммунисты, соответственно, лишили вас возможности хрумкать баварским в Мюнхене.
Общество в России готово, если что, есть и "навоз", но вряд ли оно будет это делать глядя на тотальное воровство гос. бюджета, на жиреющий список российских миллиардеров. Думаю, кого-то то сожрут раньше "навоза", а там глядишь и нормальная еда появиться.
Но вопрос, как и всегда в прочем, не в "еде". Вслед за провалом коммунистической идеи с треском проваливается идея либерализма, а новой на горизонте как то не видно... И вот этот факт оптимизма не вселяет. . Без развития общество деградирует - наша текущая ситуация. Для развития нужно целеполагание - его нет, все глобальные идеи дискредитировали себя. Так что мы бодро идем к новым "темным векам". И дело даже не идеологии, а в абсолютной парадигме современной цивилизации - пожирание экосистемы под названием "земля".
Граждане сами сносили свою страну и стояли за демократию на
майданена кр. площади. Потом кто выносил Юкос, кто кирпичи с фермы и цветмет с дач.Граждане сами ни чего не делают, разве только ходют в туалет.
Выносили и ДО... Это когда в условиях тотального дефицита люди по тихой тащили с работы всё, что было можно. Несуны назывались.С ними даже борьбу объявляли.
Сравним. И сделаем выводы не в пользу Джугашвили.
Слабый у вас пример.
Что, когда пенсионер уже не будет сам вставать с постели даже чтоб обосраться, эта его "инфраструктура" ему что-то даст? Нет, она будет ничем не лучше миллиардов другого. Бесполезный хлам.
Только если кто-то будет пользоваться этим имуществом, и заботиться о пенсионере.
Но если "пенсионер" сам пашет и ставит сети на рыбу - то какая ж это пенсия? Работа в поте лица. Получается - работоспособному пенсия не нужна, а беспомощному нужна не пенсия, а забота. Заботу нужно заслужить, а не выкупить.
Еще один момент, который мне не понравился уже в самом начале ознакомления:
Нефтяник за разрешение добывать нефть - заплатил государству миллионы. За то, что добыл - платит пошлину от обьема - НДПИ. Государство постоянно имеет с нефтяника миллионы, миллиарды. Но в примере - у государства нет НИЧЕГО. Обманывает нас автор. Или не знает, не понимает о чем пишет. Что так, что эдак - материал у автора получается некачественный.
В итоге - мнение: статья - очень слабая пропаганда. Пропаганда - дело нужное. Но она должна быть хорошей, качественно исполненной. Иначе она не сработает.
я взял конкретный пример с Абрамовичем. Да, период пока он платил налоги являясь владельцем опустил. Вопрос - зачем было ему внахаляву такие активы отдавать ?
Вы путаете коммунистов "по призванию" и партийных крыс... Предлагаю в отношении скомпрометировавших себя проституток ставить термин "коммунисты" хотя бы в кавычки.
Очевидно, что решение этих проблем лежит просто в другой плоскости нежели они сами.
При текущем порядке ведения мирового хозяйства, и тем более используя устаревшие количественные метрики, решения не видно и не может быть видно.
Думаю, что рост и процветание возможны и, более того, неизбежны при работе над ростом качества всего того, что уменьшается количественно.
И изменения эти должны быть не революционными, а эволюционными, а значит плавными.
Да нормально автор сваял, отдать банкирам и другим олигархам триллионы и пусть катятся в свой лондон, ну и подумаешь, что они сейчас в шоколаде, а мы в говне, но может наши дети, а может внуки, а может правнуки, но кто-то доживет, это точно, правительство ручается, правда уже где-то слышал раньше.
А про колхоз другой анекдот мне нравится-
Поздняя осень, промозглое дождливое утро, электричества нет, дороги размыло, телефон не работает, правление ждёт председателя, внезапно он врывается о орёт - "Зашибись, зашибись, наконец-то! Наконец-то одной проблемой меньше!", и так несколько минут, соратники строят версии -
"Чё Петрович, свет дадут? Дорогу сделают? Связь наладят?" Наконец председатель радуется чуть поменьше и говорит - "Да ну, ерунда какая, одной проблемой меньше - хрен не стоит!"
и пусть катятся в свой лондон, ну и подумаешь...
И иголки под ногти тыкать не будем?
отдать банкирам и другим олигархам триллионы...
"Вчера" Страна строила отнимая здоровье и жизнь у граждан, а сегодня Вы согласны с материализацией и вывозом за кордон? А как же дети, внуки, правнуки.
Вор должен сидеть в тюрьме.
Ошибки надо смывать... или хотя бы возместить убытки и не полученную прибыль - на капиталистическом языке, по нашему - хоть шерсти клок.
Кто нибудь давал Вам разрешение простить от имени общества, от имени дедов, от имени детей, внуков и правнуков? Или Вы решили, что: ВЫ - Бог?
Советский суд - самый гуманный суд в мире.
Дядя ты дурак? Я то тут при чём? Все банкиры в лондоне, это я их простил что-ли? Власть простила, к ней все претензии.
это я их простил что-ли?
Ой, а куда текст делся который я цитировал?
Ты не видел?
Вперед к победе технократического коммунизма.
Уважаемый ТС!
Хочу обратить Ваше внимание на одно обстоятельство.
С 60-х годов в СССР начала активно монтироваться альтернативная Сталинской "школе красных директоров" кузница управленческих кадров, или, как вариант названия, шахта социального лифта.
Выдвижение по "профсоюзной" и "комсомольской" "линии".
Важно понимать, что для этих "линий" действовали свои, специфические критерии отбора и подготовки кадров.
Грубо говоря, подбирали людей определенного типа, как со временем стали говорить - "своих людей".
Именно из этой "линии" выщли помянутые Вами Ельцин, Горбачев и иже с ними.
Так что не надо их "коммунистами".
Это особая порода.
И откуда появились все эти люди? В какой стране их воспитали? На каких принципах?
А из тех же из ворот, из которых весь народ (с)
По закону больших чисел, например, некоторый процент людей такого типа есть в любом обществе, другой вопрос, какова их роль в этом обществе.
в постсталинском СССР, вроде понятно же, это я уже указал. Дело не столько в стране, и даже не столько в воспитании - флер воспитания в ранней юности можно быстро снять, если человек попадает в среду, гармонирующую с его внутренней природой, в то время как привитые воспитание принципы с ней конфликтуют.
Средой и является народ.
Одни захватили ведущую, управляющую позицию - другие за ними спокойно последовали.
И доля тех, кто был против, оказалась исчезающе мала.
вот вы и пришли к "успеху". алармисты может и платят больше, но как же совесть?
Вот только зря вы этих двух врагов народа назвали коммунистами, вот Сталин - ДА, а эти два предателя Родины достойны расстрела, но за их заслуги перед мировой капиталистической системой один живёт в европах и лондонах, а второму целый музей с институтом отгрохали в Свердловске и ездят туда периодически на поклон, тьфу, противно!
Вот вы своему Сталину хоть один памятник восстановили? А они своим кумирам ставят, и музеи строят. Вы же только завидуете. Делайте это молча.
Скорее бы закончились ресурсы, мне очень хотелось бы посмотреть на то как подохнет больше половины населения планеты. Особенно всякие бесполезные создания, которые ничего не могут сделать, а только деградируют, которым плевать на будущие поколениях, которые могут только жрать, спать и срать, прожигая все наперед и крича что им всегда всего мало. Однако сильные приспособятся и выживут. Все-таки законы природы не обмануть, как бы мы не старались.
Возможно после таких коллапсов и изменений произойдет стирание границ Стран и человечество одумается и пересмотрит свои паразитарные принципы, хотя я в человечество давно уже не верю, ведь паразиты всегда дохнут или на смену им приходят другие, когда у носителя происходят изменения, такова и участь человечества как паразита голубенького геоида.
Чё-то я не понял. Проблема в падении энергопотока, чисто физическая. Но почему-то основной проблемой считается капитализм, чисто социальное явление. Вы уж определитесь.
Заодно подумайте над простой вилкой у ВПР РСФСР: отвечать лично головой за падение уровня жизни и темпов развития, которое неизбежно, или дать возможность людям выплывать самостоятельно, сделав их ответственными за их же судьбу, и обеспечивая необходимый минимум функций государства в условиях падения энергопотока. Второй вариант, к тому же, породит достаточно большое разнообразие вариантов выживания и адаптации в мире системного кризиса, при этом риск промахнуться с единой стратегией практически отсутствует.
Как-то все забывают, что сталинские пятилетки были запланированы ещё царскими учёными и промышленниками, и что тогдашний путь развития был очевидным и догоняющим, энергопоток рос, а значит рисков прийти не туда было минимум. Сейчас-то не так.
Так что, по-моему, выбор очевиден. Да, будет хуже, но ВПР России заранее и осознанно перестроила страну к тяжёлым временам, когда ресурсов мало и перспективные направления развития не понятны. В предверии шторма поделили один большой корабль на секции и даже отдельные, но связанные общим контролем корабли. И каждый в России готов выживать в одиночку, зная, что вместе может быть больше шансов, но не всегда.
Рассмотрите случай когда на необитаемый остров попадают двое - 60 и 65 лет, и далее рассуждайте
Не, даже не так. Один чел к выходу на пенсию набрал 537 млрд долл. долга, а другой - более 21 триллиона. И далее пуститься в рассуждения.
На острове 60-ти летний проживет дольше чем 65-ти летний )).
А долги на острове потеряют смысл и обнулятся, так что не понятен ход вашей мысли. Кроме того, эти долги и в цивилизованной жизни не выплачиваемы и противоестественны
На острове 65-летний проживёт, приноравливаясь, дольше своего "молодого" визави в силу более обширных накопленных жизненных навыков )). А противоестественные долги в цивилизованном мире обнулят "триллионного" пенсионера до общепринятого уровня, в то время как "миллиардный" пенсионер имеет шанс увернуться от шаблонного разрыва соседа.
Страницы