Режиссёр Алексей Красовский, отметившийся в 2016 году лентой «Коллектор», снял фильм «Праздник». Это… «комедия» о блокаде Ленинграда. Российское общество встретило новость о фильме возмущением.
В 1941 году, когда гитлеровцы взяли Ленинград в кольцо, немецкая военная разведка – Абвер – сражу же начала активно распространять разнообразные слухи. Цель их была понятна – создать в осаждённом городе панику, вызвать у его защитников падение мотивации к сопротивлению, сломить волю.
Одним из таких слухов стал, выражаясь современным языком, вброс информации о том, что первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) Андрей Жданов жирует, тогда как рядовые жители города голодают.
И вот, мы дожили до того дня, когда слухи, родившиеся в давно разгромленной разведке Вермахта, экранизируют российские кинематографисты. Вот о чём Красовский снял свой «Праздник».
«В заявке на сбор денег приведен сюжет будущего фильма: "Блокадный Ленинград, 31 декабря. В загородном доме Воскресенских, живущих "на особом положении", собираются шесть человек и курица, которую некому приготовить. Раньше этим занималась кухарка, но её у Воскресенских накануне забрали — снаружи наступили тяжёлые времена, да и внутри ситуация тоже нелёгкая: младший сын привел голодную девушку, старшая дочь незнакомого мужчину, за которого собирается замуж. До Нового года остались считанные минуты, а количество проблем растет снежным комом." Тут же Красовский объявляет жанр будущего произведения: "Как в этом не страшно признаться, но это комедия, местами чёрная, но чаще светлая и новогодняя"».
«Комедия». О блокадном Ленинграде. Ну офигеть теперь. И ведь деньги каким-то образом нашлись. Несмотря на то, что продюсерские компании отказали в финансировании. Несмотря на то, что сбор на одной из краудфандинговых площадок дал лишь 127 тысяч рублей вместо полутора миллионов, которые просил режиссёр.
Возникает вопрос: кто их дал? Неужто, мы погорячились, считая абвер разгромленным? Кто в России мог дать деньги на фильм с таким сюжетом? И кто те люди, которые сыграли в этом фильме, делали свет, грим, костюмы и так далее? Русские ли они? И если да, то неужели тоже работают на недобитый абвер?
«Осенью, когда стало ясно, что лобового штурма города не будет, пропаганда поменялась. С сентября стали работать с женщинами – «призывали прятать мужей от мобилизации». Когда в Ленинграде началась страшная голодуха, сбрасывали с самолетов фальшивые хлебные карточки – десятками тысяч. Потом взялись за руководство города – в газетах, набранных шрифтом «Правды», описывали пиры в Смольном. С выдумкой, сюжетными ходами. Весной распускали слухи о «метровых фонтанах гноя» в местах массовых захоронений ленинградцев и о том, что все реки и каналы «отравлены трупным ядом». Слышали про блокадных пионеров, которые Жданову принесли в Смольный подарки на Новый год? А мимо детей носили бутерброды на подносах и даже откусить не дали? Слышали?»
Что, нужно экранизировать и всю эту ложь? И тоже рассказывать, что мол, есть некие «источники», где сказано, что это – правда? На каком же источнике базируется фильм Красовского? На дневниках некоего Николая Рибковского, подлинность которых не доказана.
«Дневники Рибковского» стали самым настоящим подарком для тех, кто профессионально переписывает историю и раздвигает «окна Овертона». Во-первых, любопытно их происхождение. Впервые дневники опубликовали в 1998 году, отрывками. Ни ксерокопий, ни сканов этих дневников не печатали. Историки пытались найти Николая Рибковского. Известно, что с начала блокады он питался по «иждивенческим» карточкам, потом был прикреплен к столовой Смольного, но восстановиться «на жирных партийных харчах» не смог и был отправлен в стационар. С 1942 года в блокадном городе появились сотни таких стационаров для дистрофиков. Стационар на двадцать коек работал даже в гостинице «Астория».
Николай Рибковский не пережил блокады и умер в 1944 году. Этот факт уже ставит под сомнения описываемые Рибковским лукулловы пиры. Во-вторых, никто не видел оригиналов дневников, их не верифицировали специалисты. Известно, что дневники якобы хранились в Центре Документации «Народный архив», созданном на деньги Фонда Сороса в 90-х годах так называемым «прорабом перестройки» Александром Яковлевым. Архив состоял из «личных фондов участников диссидентских движений», что уже говорит о многом. Также для архива опрашивались сотни людей из разных социальных групп».
То есть, с высокой долей вероятности, мы имеем дело с пропагандистской фальшивкой. Оригинала которой, к тому же, вообще нет в свободном доступе.
«В 2006 году «Народный архив» почему-то прекратил своё существование. Все сайты, на которых пытались размещать оцифрованные документы, давным-давно закрыты и снесены. Куда делась коллекция документов, неизвестно. Впрочем, «Народный архив» выполнил свою задачу – «Дневники Рибковского» стали историческим документом, реальностью».
Понятно теперь, зачем нужны были опросы на тему «стоило ли сдать Ленинград»? Это был ход всё в той же, затеянной ещё абвером игре. Игре, цель которой – размыть великую Победу нашего народа, смешать её с грязью, подменить враньём о том же Жданове, который, вообще-то, умер в 1948-м году от третьего по счёту инфаркта. В 52 года. Такова была цена, которую он уплатил за руководство блокадным Ленинградом.
А какую цену уплатит Красовский и его съёмочная группа за свою так называемую комедию? Неужто, им за это ничего не будет?
Комментарии
можно и по другому поставить вопрос, бездумные ошибочные решения генерала = смерть солдат, тут уже судьбой сложно назвать.
тогда спрошу - а судьи кто?
видимо история.
Предлагаю посмотреть комедии, можно "Великий диктатор" Чаплина посмотреть, еще "Крепкий орешек" с Виталием Соломиным и Надеждой Румянцевой, "Большую прогулку" с Луи де Фюнесом, надеюсь никто при просмотре этих фильмов вам грозно пальцем не пригрозит, и не спросит чо вы ржете, ведь столько погибло людей во время ВОВ.
Я вот найду время, посмотрю фильм "Он снова здесь", чего там немчики наснимали.
да-дад, несомнено, там же везде есть бездумные ошибочные решения генерала = смерть солдат
ЗЫ. впрочем, могу назвать одного бездумного ефрейтора....
История нам показывает факт - город выстоял в блокаде. DIXI. Все остальные рассуждения на тему "если бы Жданов не жрал пирожные, то сколько бы детей не умерло" - пустопорожняя брехня. НИКТО не может сказать, что и как было бы во время блокады, если бы руководство города и страны принимало другие решения.
Не только руководители. Только немногие более равные лицедеи снисходят до демонстрации знания этого факта.
Ты знаешь про то, как и на сколько Ленинградская кондитерская фабрика перевыполнила план? Сначала выясни этот вопрос ,а потом уже сообщай об этом.
Да, Ленинградская кондитерская фабрика работала, это разве секрет? Но то, сколько она производила, об этом почему-то не знает никто. А производила она очень мало и все это шло не в магазины ,в действительно, через спецраспределители (этим страшным для либералов словом тогда назывались все пункты распределения продуктов, правда, были еще и булочные) в детсады, школы и прочие учреждения, даже в смольнинскую столовку.
Такие позитивные новости поднимали веру у людей в то, что враг будет разбит и победа будет за нами. С той же целью снимались и комедийные фильмы про фрицев, где их высмеивали, показывали полными дураками. Это делалось специально, чтобы убить у наших людей страх перед гитлеровцами, постоянно распространяемый либералами и прочими предателями, как и мифы о превосходстве фашистской армии, которые, это даже удивительно, вопреки исторической очевидности, не утихают и до сих пор.
Концерты шли в осажденном городе ,играли в футбол, город не сдавался, город жил назло и на удивление врагам, слушавшим Рахманинова по ленинградскому радио.
А то ,как питалась партийная верхушка, сейчас собрать минимальную продуктовую корзину не хватило бы. Никакого секрета в этом нет.
Руководить громадным городом сложно даже в мирное время, а уж в условиях войны и блокады - тем более. Физические, эмоциональные и нервные затраты должны компенсироваться. И - если совсем честно - у руководства таких затрат поболе будет, чем у рядовых жителей, пусть и занятых на тяжелом производстве. Поэтому спецпайки военного, гражданского и партийного руководства - это не из разряда "зажрались, сволочи!", а осознанная необходимость. Грубо говоря, Жданов сотоварищи не просто имели право на спецпаек, а были ОБЯЗАНЫ усиленно питаться. Война дело скотское...и по меркам мирного времени к военным ситуациям подходить сложно, а иногда и невозможно. Но десять, двадцать, полсотни выбывших по причине смерти от голода рабочих заменить легче, чем одного, например, руководителя противовоздушной обороны. Двоюродная сестра моей бабушки пережила блокаду , работая на одном из заводов. И она рассказывала, что руководство завода наказывало тех начальников цехов, которые делились своим пайком. Дирекция и парторганизация изыскивали любые способы помочь голодающим, даже часть рабочих выделяли на обихаживание огорода на заводской территории, но рисковать жизнью ответственных за какой-то участок работы они не могли.
Другое дело, что было бы познавательно увидеть списки тех, кому спецпаек был положен. И не только по объективным причинам. Думаю, что и "примазавшиеся" среди получателей были тоже. Ну...просто потому, что всегда находятся "любители" устроиться получше. Сколько их было - вряд ли возможно сейчас узнать.
Ещё один вопрос - что конкретно входило в спецпайки. Просто полноценное питание без особых изысков, но по увеличенной норме, - это одно. А, например, икра, балычок и мороженое - уже немнооого так другое. Чтобы сделать вывод о неких лукулловых пирах, нужно иметь неопровержимые доказательства. Но их нет. А обвинять людей при отсутствии доказательств - клевета. Тем более гнусная, что ответить эти люди уже не могут.
Поддержу, что руководители ОБЯЗАНЫ сохранять работоспособность.
"не смотрел, но осуждаю"...(с)
фильм надо сначала посмотреть, а потому делать какие-то выводы
давайте по-честному: была ли жизнь в блокадном Ленинграде сплошной трагедией?
я думаю нет
потому что несмотря на все тяготы, лишения, голод, холод и т.д. люди остаются людьми
и у них тоже бывают и ссоры и любовь и комические ситуации, они также продолжают шутить и смеяться
без этого всего они бы не продержались бы столько в блокаде
поэтому возможно, подчеркиваю, возможно, фильм об этом и совсем не бросает тень на защитников города и не отрицает ни голод ни блокаду
ведь из описания следует то, что 6 человек достали курицу
одну на 6 человек... это раз
а во-вторых неужели вы думаете, ч то все 100% населения вели себя достойно? то есть даже если там будет показано недостойное поведение, можете вы дать гарантию, что никто так себя не вел?
это же вам не откровенный бред про поход с черенками от лопат на цитадель:) а его же рекламировали по всем федеральным каналам:)
так из-за чего весь хайп то? вот выйдет, посмотрим, тогда и обсудим
О, ещё один каминг-аут совершил. Какая полезная тема однако!
подробнее про каминг аут, пожалуйста
Есть вещи, которые не нужно объяснять, но они - как лакмусовая бумажка. Определяют тех, кто духом русский. И чужих такие вещи определяют на раз. Вы - чужой. И да, комментариев к Вам с моей стороны больше не будет.
на своих и чужих всех делили как раз те, кто устраивал блокаду
им вот не нравились немцы, которые были против нацистской/фашистской идеологии, боролись за свободу всех жителей Германии, вне зависимости от их национальности, вероисповедания, идеологических и политических убеждений
Рекомендую поинтересоваться о *реальных* следствиях такого вот односторонне-декларативного установления «равноправия».
В этом-то и трагедия Блокады и Голода что среди этого ужаса люди вели себя по - разному .
Хранитель семенного фонда Академии наук умер , не взяв ни зёрнышка .
Пекарь умер в блокаду не украв ни у кого хлеба .
Е. А. Скрябина, пятница, 7 ноября 1941 год
Е. А. Скрябина, суббота, 15 ноября 1941 год
ДАВАЙ ПОСМЕЁМСЯ ТЕПЕРЬ ?
НЕТ МЕСТА ДЛЯ КОМЕДИИ ПОСРЕДИ ТАКОГО УЖАСА !
война - это сплошная трагедия
страна потеряла 30 миллионов человек, из которых 20 - гражданские
только почему-то в СССР сняли не одну комедию о войне, причем и режиссеры, и артисты и зрители - они все непосредственно были на этой войне
они видели все эти смерти, все ужасы этой войны, но с удовольствием делали и смотрели эти фильмы и видели в них дань уважения себе и своим боевым товарищам
и они знали над чем можно смеяться, а над чем нет
просто нужно понимать эту грань и соблюдать ее
мы все понятия не имеем перейдет ли режиссер грань или нет
не знаем в каком ключе подаст события, не знаем как сыграют все это актеры
но уже накидываемся на фильм и осуждаем... разве это правильно?
Комедии вообще такое дело, что грань между смешным и прошлым очень тонкая. Режиссеры и актёры тех времён (сами прошедшие или детьми пережившие войну) эту грань понимали. Нынешние же Серебряковы, Панины и прочие Звягинцевы нихрена увидеть не могут. У нас обычное драматическое кино о войне снимать разучились напрочь...комедию же точно не осилят.
Почитайте, документальную хронику, какое колиство трупов оттаивало после зимы...Вы сильно веселитесь на кладбище? Люди из сухой горчицы делали оладьи, а Вы - курица,,,,Память о блокадном Ленинграде, она тихая, без плясок и фейерверков...
В. Шефнер. "Сестра печали". Читать до полного просветления в башке.
Моей тетке было 18 и у нее был поклонник - летчик. Он предлагал ей улететь на "Большую землю", но она (видимо продолжая шутить и смеяться) отказалась - я из Ленинграда не побегу. ...летчик погиб, защищая город, а в 1944-м у нее родился мой двоюродный брат.
И вот ещё. Тоже для просветления.
я бы наверно согласился с твоей точкой зрения если бы сейчас была советская власть. цензура и профессионалы бы кино снимали. раньше наверное смогли бы такой фильм снять как ты говоришь. ведь смогли же снять мюзикл!!! по мотивам гражданской войны!!! под названием "свадьба в малиновке" но поверить в то что сейчас такое повторить смогут я не могу.
Свадьба в Малиновке, это мюзикл, где "наши" побеждают с улыбкой. Посмотри на современную Украину, это все одна сплошная "Свадьба в Малиновке", правда, пока еще без финальных сцен. Точно такие же и Неуловимые )
Гениальные фильмы, снятые гениальными режиссерами и сыграны не менее гениальными артистами. А что Красовский? Просто либеральное говно.
на современной Украине погибло уже более 10 тыс человек
а в гражданскую войну вообще не один миллион погиб... давайте только плакать об этом и запретим "Свадьбу в Малиновке"
Во-первых, откуда ты знаешь ,сколько погибло народу на современной Украине от учиненного беспредела? Это еще предстоит сосчитать.
Во-вторых, до финальных сцен еще не дошли, наши еще победят.
В-третьих, почему мы должны запрещать какие-то комедии про соседнее государство?
это не соседнее государство, а временно оккупированная территория России
Нет уж, хватит, наигрались, хотели землю - получите землю. России не нужна эта территория.
Ты что несешь, дебил малолетний?!
Ты знаешь, что такое жить три года с постоянным, непроходящим чувством голода, да еще когда рядом постоянно умирают твои соседи? Когда у тебя пусть даже двести грамм хлеба и это все твое "богатство" ,а ты не знаешь, будет ли этот хлеб у тебя завтра? А разве не сплошная трагедия, когда на твоих глазах враг разрушает огромный город и он постепенно умирает, без воды, без электричества, без отопления, дров?
Ты не можешь себе даже представить такое, ты на такое не способен (но вопросы задаешь), никто по своей воле на такое не способен, такое можно вынести только из-за огромной веры с собственное человеческое достоинство, это невозможно объяснить простым инстинктом выживания.
Я уже не говорю про постоянные, ежедневные бомбежки и артобстрелы, вот же веселуха была, правда? Снаряд попал в соседний дом, а ты выжил. Обхохотаться можно, хотя я не сомневаюсь, что ты бы, рафинированный засранец, обосрался бы от первых же разрывов. А ленинградцы жили верой и надеждой, и вот, даже моя тетка в 18 лет не испытывала страха. Она всю первую зиму пролежала дома, на Боровой, в кровати, прикладывая мешочки с солью от цинги и принципиально не ходила в бомбоубежище, поэтому видела, как рухнул дом напротив....Нет, поначалу страх, что город сдадут, был, но когда все горожане вышли на оборону, он прошел, осталась вера и надежда, что враг будет разбит.
Ведь не секрет, что целью фашистов было именно устроить голод в городе, чтобы жители сами вынесли им от него ключи. Потери минимальные. Это же так по-европейски - осадить город, вынудить к сдаче ,а после разграбить его. В случае с Ленинградом - уничтожить до основания, а что останется, территорию, отдать "благодарным" финнам. Я не буду здесь ссылаться на документы, распоряжения фюрера, их и так в сети полно. Замечу еще - Санкт-Петербург-Петроград-Ленинград, это единственная европейская столица, в которую за всю ее историю ни разу не зашел враг.
не передергивайте, пожалуйста и внимательно прочитайте что и как я написал
комедия, где смеются над горем - это неприемлемо, но комедия, в которой люди даже в самые жуткие моменты находят силы не только стонать, но и шутить и влюбляться и быть может, пакостничать - это лишь демонстрация силы духа... если вы этого не понимаете - ну и не понимайте дальше
в СССР было снято много комедийных фильмов о войне, причем снято теми людьми, которые на ней были
разве это хоть как-то умаляло трагедию? разве, какие-нибудь "В бой идут одни старики" показывают нам, что летчики не подвергались опасности, а жизнь их была сплошным кайфом?
разве какие-нибудь "4 танкиста и собака" говорят нам, о том, что нельзя заживо сгореть в танке?
если у кого-то понятия о комедии - это как о чем-то типа "Американского пирога", мне таких людей искренне жаль
хорошая комедия всегда содержит элементы трагедии, а хорошая трагедия - элементы комедии
но еще раз оговорюсь: я говорю о неком абстрактном фильме, который можно было бы снять о блокаде
это не значит, что обсуждаемый фильм будет таким
вполне возможно, что это будет очередной треш
но пока никто фильма не видел, обсуждать и осуждать его "анонс" - и есть верх малолетнего дебилизма
Ответь себе, почему в СССР, где снимали много комедийных фильмов о войне, не снято НИ ОДНОГО комедийного фильма о Блокаде?
у меня нет на это ответа
но не означает автоматически, что ваш ответ - единственно верный
я не удивлен, для дебила это конечно же ничего не означает.
насколько я знаю, до переходов на личности и оскорблений обычно опускаются люди, которые не блещут интеллектом
не вижу личности, а в целом, согласен.
У них было на это право, а у нас, зажравшихся миром, такого права нет. Нет у нас права смеяться над тем временем, когда было положено миллионы жизней. Если такой неуёмно талантливый, то нахрена тогда нужно использовать тему априори вызывающую скандал? Скандал нужен творческим импотентам. О чём, собственно громко и заявил режиссер, адепт "святого шекеля".
Некоторые культ-продукты бывают настолько однозначны, что вывод о их качестве можно сделать по краткому описанию.
Конечно, не была. Случались у людей и светлые дни. Бабушкина сестра рассказывала, как они ждали весну 42-го года. Как даже те, кто ослаб за зиму в прямом смысле выползали на улицу, чтобы травку первую увидеть и набухающие на деревьях почки потрогать и понюхать. Кто-то влюблялся, кто-то женился, кто-то родственников и друзей живыми находил или весточку с фронта получал... Но эта не-трагедия горькая была - весна-лето закончились и наступила вторая блокадная зима, более тяжёлая, чем первая, любимые и жены/мужья погибали от голода или на фронте, а вместо новых писем от солдат приходила похоронка.
Эту не-трагедию загонять в жанр комедии - кощунство. Неприлично и нерукопожатно. Это как выкопать гроб из могилы и станцевать на его крышке чечетку. Пусть даже в гробу лежит самый крутой чечеточник.
Меня изумляет, как люди могут этого не понимать.
https://www.facebook.com/alkrasss
Это адрес выродка в мордокниге.
Спасибо за наводку. Давненько с дихлофосом не ходил я на это скопище насекомых.
Граждане ! А чё вы так кипятитесь то ??? Кино то давно кончилось. Днище давно пробито . А сейчас - так, жалкие пародии .
"Солдата Ченкина " забыли уже ? И его автора, мега лауреата , заслуженного мэтра и тд Войновича . Книжка и хренова куча экранизаций - это о каком времени то ? Напомнить ? Начало Великой Отечественной ! И что же наша "прогрессивная " интеллигенция и прочие "путины" - аплодировали стоя .
Так что поздно пить боржоми ! То, что сейчас снимают - это уже норма.
Да, началось конечно раньше, но зачем продолжать?
«Кто тебя, скотина, заставлял быть лучшим учеником?»
P.S. «Женя, Женечка, Катюша» ещё вспоминается в этой связи.
Боржоми пить не поздно! У нас есть дети и внуки. Вот ради них и нужно поднимать волну. Чтобы они ориентиров не теряли. По большому счёту, личная людская память о войне через несколько лет закончится. И даже поколение детей войны уйдёт. Но пока относительно молоды мы, те, кто знает о войне не из книги о Чонкине, а из рассказов дедушек и бабушек, из их наград и слез.
Социологи считают, что конкретная война перестаёт восприниматься трагедией, когда рождается четвёртое поколение после воевавших, то есть праправнуки. И эти праправнуки черпают информацию уже не из личного общения с пережившими войну, а из других источников - уроки истории, книги, кинематограф, телевидение, интернет. При этом почти полностью теряется главное - личные эмоции рассказчика-современника войны слушателям становятся недоступны. И ужасные события войны видятся уже не как факты, а скорее как предания, которые как бы лично человека уже и не касаются. Для примера можно взять отношение ныне живущих к Первой Мировой войне и к ВОВ. В какой-то степени та война была более тяжёлой. Но у многих ли живущих сейчас при обсуждении тогдашних событий возникают те же эмоции, как при упоминании событий ВОВ? А ведь прошло всего 100 лет... И с ВОВ будет то же самое. И чтобы эмоции и чувства у наших пра(и дальше)внуков были правильные, источники информации для будущих поколений должны быть безупречными - и в нравственном смысле, и по достоверности. В том числе и кино. То, что снимают сейчас о ВОВ, уже с уверенностью можно вычеркивать ото всюду, а нам ещё предлагают комедию... Как будто мало споров историков и "переписывания истории", начавшейся в конце 80-х(((((
Кто-то же даёт деньги на памятные доски казакам сс-цам и маннергеймам.
Гниль. Тварь. Мразь. Я бы за такое просто убивал.
Не проявляйте преступного гуманизма!
Сказано же: не убивать, а посадить на *минимальный* иждивенческий паёк блокадника. На пару лет. *Всю* (!) труппу.
Люто плюсую. Хотя последнее слово заменил бы на многозначительное и менее броское "искоренял". Суть остаётся.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Кто дал деньги на съемку этой "комедии"?
Страницы