Вчерась посмотрел архизанимательную документалку "Страна Неравенства" (Ungleichland) - в 3-х частях (на немецком).
Там было множество интересных моментов. Неравенство в мире и Германии было рассмотрено с разных сторон. Высказывались и те, и другие. Полгода они снимали деловую жизнь одного миллионера, который сделал себя на недвиге.
Но больше всего мне запомнились, пожалуй, два момента.
1. Один Немецкий барон (род известен с 12 века), когда не занят охотой в собственном лесу, подрабатывает управляя капиталами семьи и других людей (семей). С улицы к нему не попасть. Журналистка спросила его и его партнеров: как стать богатым? Они презрительно посмеялись, хотя было видно, что сдерживаются. И барон по сути не ответил на вопрос. Сказал лишь, что раньше можно было хорошо учиться, занять место младшего клерка в банке, хорошо работать и к пенсии получить, возможно, место директора филиала банка или его отделения "с собственным креслом с подлокотниками и финиковой пальмой". "Сейчас такой возможности больше нет" (с). Затем последовал новый взрыв слегка издевательского смеха. Они культурные люди, поэтому умеют себя вести.
2. Миллионера спросили: раз он видит проблемы, то может стоит ему пойти в политику и начать их решать. Он ответил, что уже делает собственную партию. И затем почти дословно: "Я думаю, что скоро придут времена, когда на первый план выйдут другие игроки, которые пока еще не известны".
3. Разным людям задали вопрос, кто управляет Германией. Обыватели чаще отвечали - капитал, концерны и т.п., миллионеры и ученые отвечали - капитал, концерны и т.п., политики правые и центристы, социал-демократы, правящие партии отвечали, в основном, что правит народ и представители народа, крайне левые политики отвечали - капитал, концерны и т.п. Когда политикам говорили мнение обывателей, они были неприятно удивлены или показывали, что удивлены. Как будто они сами не знают... Хе-хе.
Комментарии
Станете безработным сборщиком мерседесов - конечно же пойдете, в армию всю историю набирали разный безработный и асоциальный люд, по принципу "не хочешь в турму - иди в военкомат".
Насколько я понимаю, в Германии житие в "деревне" на всем своем не реально? Налоги-страховки-лектричество - вполне суровая сумма, от которой никому не убежать?
Умирают за Родину, а не за капитал.
Капитал создал понятие патриотизма, чтобы шли умирать за капитал, не зная об этом.
Ну да, ну да.
Вы ещё приведите известную цитату, про патриотизм.
Зачем приводить цитату. Можно просто воспользоваться логикой. Патриот, в том понятии, которое навязывается буржуазией, (а скорее, солидарист) защищает группового собственника территории. У нас нынче капитализм. Вывод?
Вы как к своей семье относитесь?
В данном контексте как к мощному рычагу для манипуляций.
по большому счёту моя и другие семьи такие же рабы нынешнего «родного» капитала, коими хотят сделать нас другие капиталы. Но пропаганда говорит нам, что мы должны любить своих дворян и ненавидеть чужих лордов. А мне в сортах говна разбираться не хочется. Но таких как я исчезающе мало.
Странно. Я всегда говорю, не нравится работать на дядю, скидывайтесь в кооператив и заводите свой коллективный бизнес. Вы же несёте дикий бред о чьей-то там эксплуатации. В третий раз хотите Россию развалить, уничтожив ещё миллионов 50 русских? Так это всё, как и говорила Тэтчер будет.
Нет, зачем. Мы просто стараемся держаться в стороне. Современные общества - они как бешеный пес на длинной цепи. Подойдешь слишком близко - и ты пропал.
Зачем вы себя обманываете? Вы в этом обществе живёте. Вы не просто в стороне, вы внутри... :)
Я в курсе, что планету не остановить и не сойти. Но можно жить в обществе и быть от него очень далеко. Сложно, но можно. Хотя бы отчасти.
Не в вашем случае. А уж коммунистическое - пожечь, пограбить...
Вторжение в системы управления организмом кончаются плохо.
Вторжение в системы управления государственным организмом столь же плачевны, Вопрос в том, что это трудно осознать.
Помните ,что всякая кухарка может управлять государством? Вот это оно и есть.
Верно. И те, и другие вредны для здоровья.
Но нередко, свой капитал оказывается чуть мягче пришлого. Иногда.
Мой оппонент ставит на ненависть. А Вы?
Может ставить на любовь? ;)
Что полезнее или вреднее для здоровья, ненависть или любовь?
Кстати да, как сказали выше - создайте кооператив и работайте "по-честному". Ровно как Чернышевский в "Что делать" написал.
Но ведь в чём заковыка! Если посмотреть вокруг, то выясняется, что любителей справедливости много, а как доходит дело возможности организовать кооператив взамен обычной капиталистической пирамиды... Тут сразу проблемка.
Ведь по идее в стране должен был бы быть процент, хоть маленький - кооперативов. Но как-то не видать. Или всё-таки есть?
Кооператив со стартовым капиталом ноль рублей и моей профессией?! Когда я перебирался в Германию, у меня был чемодан тряпок, старый сотовый телефон, сто евро с копейками собственных денег и около 900 евро родительских.
Уж какой тут кооператив...
слушай, доктор, а ты чего это в рабочее время посты на аш строчишь?
Отпуск. Завтра снова в бой, друг.
дежурил что-ли ночью?
Друг! Отпуск, понимаешь, отпуск.
То есть, только грабить и жечь?
Как вам эта инфа?
Не хотят они "по-честному". Им бы пожечь. пограбить. А для этого можно придумать кучу оправданий. То у них денег нет, то налоги большие, то страна и народ не те...
Подавляющее большинство тех, кто начинал совместный бизнес, разбегаются. Пример - фирма Баск, одна из ведущих в России по пошиву спортивной одежды...
Кому-то всегда кажется, что его грабят. То их грабят капиталист, то помещик, то компаньон... Это паранойя. ;)
история Николая как правителя Российской империи всего 23 года. то есть у народа вы полагаете память как у рыбки. вы полагаете, что народ забыл 300 лет рабства. меня не удивляет жестокость гражданской войны, меня удивляет, что не все дворяне и буржуи были уничтожены. народ имел полное право уничтожить этих паразитов.
А меня удивляет, что дебилы уничтожением своих сограждан пытались построить светлое будущее. Я, кстати, лет 30 назад так же считал, находясь под влиянием коммунистического агитпропа. ИГИЛ так же считает, укрохунта тоже ,скандируя "москаляку на гиляку". Все эти дебилы пытаются убийствами построить светлое будущее.
Так по итогам правления дебилов Россию/СССР расчленили на 15 частей, насоздавав никогда не существовавших государств. То есть, расчленение СССР на 15 частей и есть главный результат семидесятилетнего правления дебилов.
А-а-а, так вы антисоветчик. Хруст французской булки и т.п.
Да ладно... Советы, это просто пустая говорильня. Такая же, как и Дума, и Парламет... :)
Скажите на милость, чем вам так мешает еда бедняков - французская булка? Состав-то простейший - мука, вода, соль и дрожжи, :)))
Какое "рабство"?! Вы хоть почитайте, сколько в России было крепостных, (рука-лицо).
Это в 1917, , (нога-попа). ?
По вашему, до капитала патриотизма не существовало?:))) То есть, вы считаете, что люди объединились в общество ради капитала (или капитал объединил их ради себя), и все остальные социальные феномены изобрел капитал?
До капитализма князья вместе со своими крестьянами вполне свободно переходили, например, из под руки Москвы под Литву и обратно. Важна была личная преданность. Поэтому так важно было, чтобы знать после смерти монарха принимала присягу наследнику. Поскольку "этому королю я служу, потому что он - достоин, а вот его сыну - еще подумать надо".
Но понятия "нация", "патриотизм" - это, конечно, плод работы идеологов буржуазного общества. Например, нация - это республика собственников ( в отличие от народа - включающего в себя всех вообще людей какой-либо национальности).
Немного не так: до капитала не было государств в современном смысле. Были договора феодала и сюзерена, которого можно было менять. Предполагаю, что и засилье западных фамилий среди российской знати оттуда. А народ? А что народ... В крайнем случае - религия, как объединительная сила...
И да - никакого патриотизма в современном капиталистическом смысле. Именно поэтому французы и чехи отлично работали на нациков... И не только они
И тут вы не совсем правы. Скажем, по итогам Смутного времени шведы вернули России Новгород, но оставили за собой Игерманландию и выход на Балтику. Так вот в ходе переговоров жителям приграничных земель было предложено выбрать государство и сторону переселения. И небольшая часть русских ушла ко шведам, большая часть - в Россию, но кроме русских сюда же переселилась и часть чухонцев, которых не устраивали шведские порядки. А это, простите, самое начало XVII века, какой на фиг капитализм? Да и гражданин Минин и князь Пожарский тоже свое ополчение на службу Отечеству незадолго до этого собирали, а не феодалу абстрактному.
Давай уж признаем: в те времена даже князья и дворяне считали своим долгом за родину рисковать жизнью, детей своих сызмальства к военной службе готовили и в сражениях в штабах да по тылам не прятались.
А вот ты мне можешь с уверенностью сказать, что за нашу родину мы пойдём в бой рядом с абрамовичем или дерипаской? Или, может, ты кого из усмановских или миллеровских деток в окопе рядом с собой увидишь? Чё-то слабо себе представляю
Мне плевать на абрамовичей и детей миллера, я свою страну защищать пойду, а не прятаться от военкомата под красивым предлогом. У Шувалова сын служил в обычной части на Дальнем Востоке, хотя тот тоже мог отмазать от армии или пристроить в Арбатском военном округе.
Дешёвый манипулятор. Сам завёл речь про участие в патриотизме высоких сословий и тут же соскочил. Про тебя мне знать не интересно. Можешь за родину хоть об угол убиться.
Служить в морском спецназе Евгений решил сразу после приезда из Великобритании. На собственном самолете ШУвалова. Доход супругов шуваловых - 500 мультов в год. Больше чем у кого бы то ни было в правительстве.
Вот такой призывник - с бала на корабль. Впрочем явление не единичной в россиянской действительности. Вот например цитат о службе от таких вот деточек:
Сынулька Шувалова не летает домой каждую неделю по мед показаниям на личном самолете папочки? нет наверное мамочка прилетает жопку подтирать сынульке))) Ну у нас ведь и своровавшие миллиарды чиновники тоже чалятся на общих основания, не библиотекарями ни разу.))) Понятное дело что сынулька желает делать карьеру президента или около того, и ему для этого нужна кристальная биография. А то что он завербован во время своего пребывания в наглии - это дело десятое.
Самое главное - во всей этой истории дебил шувалов не придумал ничего лучшего как тупо скопировать... английского принца)))) совсем не палится чувак, не))))
И какие идеологи буржуазного общества поработали среди франкоговорящих русских дворян и их крепостных в 1812-м году? И, повторюсь, кто надоумил Минина с Пожарским на созыв их ополчения? Сову не мучайте пожалуйста, да и глобус пожалейте.
Тут работали идеологи феодального общества: попы.
И вам ли не знать, что после того, как крепостные приняли активное участие в войне 1812 года они рассчитывали на освобождение от крепостного ярма. Но товарищи феодалы прекрасно показали: давайте все умрем за Веру, Царя и Отечество, а потом я поеду к себе в усадьбу салат из павлиньих языков рубать, а холопы - на конюшню - кнута хозяйского отведать.
Да, фраза ошибочна. Правильно будет: капитал взял себе на вооружение понятие патриотизма. Гёббельс не даст соврать.
Ну да, Гансы помирали под Сталинградом исключительно за выживание своей родины, лол. Никак не за большой капитал.
На Гансов мне вообще насрать. Я про русских, вообще-то.
Спорный тезис, ибо сильно зависит от обстоятельств.. Вот например в ПМВ - за что наши предки воевали? На Россию вроде никто не нападал, никаких совсем уж смертельных противоречий между РИ и Германией на тот момент не было, гадостей особых нам немчура не делала - наоборот, активно торговали.. Так за что же тогда умирали наши прадеды - за Родину или таки за тёрки капиталистов?
Т.е. вы не в курсе, что РИ, вступая в войну, выполняла свои союзнические обязательства? Другое дело, что остаётся открытым вопрос: а нахрен были нужны вообще такие союзники?
Ну да - угробить страну ради союзника это конечно классный ход.. Сербию - я бесконечно люблю и уважаю, но стоила ли она того, что произошло в результате с Россией? К тому же - всё было гораздо сложнее, война - вовсе не была неизбежной, было бы желание хоть как-то договориться.. Но увы - войны желали правящие круги абсолютно всех стран, каждые - по своим причинам, но - желали. Только вот причём тут был русский народ и Россия? Ибо мы бы - хрен что получили бы даже в случае участия до победного конца.. Ну Галицию, как показала практика - на хрен не нужную.. Ну - кусочки Турции на Кавказе, нужные не более.. Проливы и Пруссию нам бы шиш кто отдал.. И вот за всё это - мы ввязались в жуткую войну? За это люди погибали?
Поль, учите, блин, историю, а.
Ну - может вы просветите? Коли такой продвинутый? У вас есть какая-то другая версия причин начала ПМВ? Мля...
Уже ниже просветили. Сербия не причина, Сербия не союзник. Сербия это спусковой крючок к разворачиванию событий, что-то типа последней соломинки переломившей хребет слона.
И - что? От этого война для России стала нужнее и обязательнее?
И что, на войну нужно было просто не явиться?
Если её начал ты - то можно было вообще-то не начинать.. Как не крути - а именно неизбежной сделала войну мобилизация русской армии.. После этого - всё покатилось автоматом..
Страницы