Наткнулся случайно в сети :
"Советская детская литература очень лаконично и точно описывала людей, которые потом стали комсомольцами-олигархами. Например, носовские "Фантазеры". Сидят два симпатичных мальчишки, безобидно фантазируют. К ним подходит "соседский Игорь", стыдит их, что они врут про полеты на луну и про всякую прочую чушь. Объясняет, что врать надо с пользой. Как вот он: сам съел варенье, а губы этим вареньем измазал спящей сестре. Ей и влетело за воровство. "Вот и польза".
Дети, понятное дело, не хотят с такой мразью не только разговаривать, но даже сидеть на одной скамейке. Потом мальчишки решают мороженое купить. Наскребают мелочи на одну порцию, договорившись поделить ее пополам. Но встречают заплаканную сестру подонка Игорька и отдают мороженое ей. А она им предлагает поделить порцию на троих.
Ну и как такие люди могли "вписаться в рынок"? Никак. Игорёк же вырос ещё большей мразью и стал заслуженно разжиревшим хозяином жизни. А мы со своими представлениями о порядочности так и остались на скамейке мечтать. Только теперь вместо скамейки у нас интернет."
Автор перессказа - Шамиль Шевчук.
Комментарии
Чисто с научной точки зрения игнор может ослаблять поведение, поэтому "молчание добра поощряет зло" не совсем верно.
Здесь не совсем правильная оценка того, молчит добро или нет. Если бы не было при этом красивых фильмов о том, как можно красиво жить, если заработал кучу бабок, статей про "кто-то купил яхту или дом" - вот тогда добро бы молчало, и злу было бы неинтересно прогрессировать в этом направлении. А пока добро не молчит, а подыгрывает, то есть фактически поощряет зло.
Наверх ВСЕГДА пролезут самые ушлые, это аксиома.
Так всегда было, так есть, и так всегда будет.
Все просто.
Так выходит наш главковерх самый самый ушлый?
Тогда все понятно, все становится на свои места)))
Он подписывает законы которые сам не поддерживает.
Вывод он или ушлый,или не главнокомандующий.
Богатый значит украл/насосал/повезло или просто мразь. А вы задайте лучше вопрос зачем так культивируют общественное мнение? Не затем ли, что финансово независимые люди системе поперек горла?
Качаю головой.. Кто-кто культивирует?
...макарошки..
Сложные вопросы, на которые КАЖДЫЙ будет иметь своё мнение, но оно сводится к тому, что: Добрых людей на свете больше, чем Злых, но злые - лучше организованны, а это означает, что есть СИСТЕМА, которая не позволяет хорошим создавать свои организации, чтобы влиять на СИСТЕМУ, т.к. оная контролируется организацией Злых и эта-же СИСТЕМА не дает права людям САМИМ решать проблемы СИСТЕМЫ, прививая пассивность и настраивая на безысходность, подчеркивая безнаказанность управленцев СИСТЕМЫ.
Грустно...
Выделю я ваш комментарий.. Рашад, уважаемый, все это как-то должно решаться.. И все мне кажется, что прямо вот он - на поверхности ответ. И не вижу его..
Решить - не трудно, труднее РЕШИТЬСЯ, а значит пути назад не будет...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А я знаю, кто ты. Ты - заплаканная девочка.
Если бы у тебя были тестикулы - я бы вслушался в твой комментарий.
Так уже вслушался, хе хе. А ты что, с кем себя там ассоциируешь? Плакаться (это я тебе еще комплимент говорю, так то то, что ты делаешь чаще всего, так это говнометарством занимаешься) то ты сюда, на АШ приходишь, хе хе.
Игорь, не перегружай тему флудом.
Твоя беззубая позиция всем давно известна.
Вот ведь ржака! Это ты беззубый, по себе и судишь, хе хе. Кроме как "заставляю задуматься над моим говнометанием" ты ничего не делаешь. Вот, уже и имена отгадывать пытаться начал, хе хе.
А по теме - ты девочка расплаканная и есть. С подлюкой то ты себя точно не ассоциируешь, а вот делиться тебе с другими, кроме как тем, чего ты тут мечешь, нечем.
До сих пор, ничего конструктивного ты не предложил. Плачь маленькой девочки только.
Перечитай пост. Он описательный.
Выводы для себя каждый делает сам.
Не дети ведь.
Хочешь большей конкретики - напиши отдельный пост. Сам.
Ты сам сказал, угадывайте. Вот я и угадал. Вернее, просто указал. Тут и угадывать не надо.
А так да, не все посты у тебя говнометарские, тут я спорить не буду. Вот как этот, только намеками все, хе хе.
Перечитал твои комментарии - позиции ноль. Обличительство - 100%.
В чем смысл).
Смысл в обличительстве твоего говнометарства. Можешь и дальше прикидываться, что не понимаешь, хе хе. А что до позиций - о своей ты говорил и отрекаться от нее не собираешься. И все твои статьи хоть краешком, но на ней и основаны.
Ну а мне просто не пройти мимо, когда озвучивается твоя позиция, вот и все. Даже не, не то чтобы озвучивается, а другие в нее записываются тобой. Ты пытаешься всех записать в свою позицию. А я лишь напоминаю тебе, что у тебя это не выйдет.
Перестанешь себя в заднице позиционировать, у меня и претензии исчезнут, хе хе.
А если тебе неймется на самом деле, так ты дело предлагай, а не "заставляй задуматься о твоем говнометарстве".
Твоё мышление зациклено на одних и тех же темах уже полгода.
Может быть тебе не скучно, но мне ты порядком надоел.
Одно и то же.
Хм, я не утверждал, что живу в заднице. И мое мировоззрение поэтому не на этом построено. В отличие от тебя. Это у тебя ничего не меняется, практически. Поэтому я тебе об одном и том же повторяю, хе хе. Ты можешь конечно попытаться меня разубедить в правильности поговорки "повторенье - мать ученья", но вряд ли это у тебя получится.
Перестань считать себя жителем задницы. Делов то. Или там и живи, только меня забань, хе хе. Тогда я не буду мешать твоему мировосприятию. В твоих темах.
Я тебя ни в чем убеждать не собираюсь. Ты не ребёнок.
Сами, все сами.
Не отвлекай меня часто.
Как и положено каждой сказке, и эта - традиционно умалчивает о том, что же было дальше. А то и серьезно искажает...
А привела эта история к тому, что, продолжая все еще мечтать о высоком - мы перестали верить всяким Игорям, да и друг другу. Ищем во всем подвох и злую волю. Но самое главное - не считаем в поведении Игоря виноватыми себя.
А пойди друзья, и расскажи родителям о его поступке - и не была бы наказана сестра Игоря, а может быть - у компании в итоге мелочи хватило бы пусть не на всех по мороженному, но может быть - на троих не одно, а два. Игорь же, после того, как снова смог бы сидеть, не морщась - долго бы не решался проявить изворотливость своего ума.
Но ведь "стучать" на товарищей - все еще западло, правда? Хотя - стучать на таких товарищей - наверное, должно быть долгом.
Страницы