Мальтузианство победило. История одной шпаргалки

Аватар пользователя maxwells demon

Сегодня с утра на АШ в рубрике "зелёных бесов" проскочил материал о докладе с предложением не рожать детей с целью зашиты окружающей среды.

Лучшим средством для решения проблемы глобального потепления стало бы снижение мирового населения на 500 млн человек к 2050 году

Последовавшее вялое обсуждение показало однако, что
     1.Комментаторы АШ считают данный постулат бредом и предлагают автору предложения начать с себя убившись об стену.
     2.Никто из них в последнее время не учился в ВУЗе, не общался на тему обучения с внуками, детьми, братьями и сёстрами, знакомыми.

Почему я так считаю.

Вот пост из инстаграма известного местного эколога, преподающего в четырёх омских ВУЗах. Соответственно, господин профессор Костарев принимает у студентов экзамены и зачёты, соответственно, он решает, без каких знаний молодой индивидуум не может претендовать на получение диплома.


https://www.instagram.com/p/xMFIYrn9_4/
Прочитайте ответ на вопрос 41, он сверху лежит.
Два варианта решения проблемы - ресурсный, но он невозможен, и биосферный - сократить население планеты через 30 лет до 1-3 миллиардов человек.
Не дал такого ответа - недостоин стать железнодорожником, учителем, финансистом. Профессор Костарев проследит.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Весной сдававшие этот зачёт закончат университет. Сколько народу его уже закончило и ещё пройдёт через обучение необходимости сокращения населения планеты как минимум вдвое... 

Комментарии

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

ИИ может решить, что он сам не нужен и выключиться.

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 3 месяца)

 

Аватар пользователя Мозговед
Мозговед(5 лет 6 месяцев)

А вы неправильно текст перепечатали. См внимательно п 2. ценностБ многооВразия. Ясно же что это отливали в граните черти-не-русские. А при слове терпимость так и хочется что-то достать из широких штанин. Терпимость более всего для слабых духом подходим.

Аватар пользователя Алёша
Алёша(7 лет 11 месяцев)

Желательно вообще до миллиарда

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Однако сколько же "человеколюбцев" тут собралось в коментах)) 

А еще меня сатанистом обзывали вчера))

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Это экономика и демография скручивает сознание в бараний рог, и все больше появляется самоубийц.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Кто-то слишком серьезно воспринял роман Артура Кларка "Конец детства". :)))

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

случаем не мамомот?-)) он тот еще дъяволопоклонник)) заядлый

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 10 месяцев)

Ресурсов достаточно при рациональном использовании и распределении, а не таком хищническом отношении к ним.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 3 месяца)

Сократить потребление ради потребления - не покупать каждый год телефоны телевизоры машины. Начать производить *действительно* надёжную технику, которая могла бы работать лет 10, *минимум*, можно больше.

Это затормозит т.н. н.-т. прогресс?

А нужен ли он *в таком виде*, если стремительным домкратом сокращаются ресурсы?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Вы себе представляете что такое сокращение на 1 млрд (если 100 миллионов т.е в 10 раз меньше это итоги 1 и 2 МВ + еще пару десятков конфликтов). Про 7 млдд до 500 мил )))

Может кто ответит на вопрос, почему численность населения до сих пор в мире растет ? )

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 3 месяца)

Тут ещё есть вопросы к статистике - известно ли *точное* количество живущих людей, для начала, в той или иной стране?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Мы опираемся на те оф. данные представленные гос органами стран и независимыми или "независимыми" в этом вопрос как  (ЦРУ например МВФ, разведка и т.д.) но так смерть такого числа людей полный крах цивилизации. С 500 лямами можно кнш перезапустить, но отталкиваться придется от картофано полей , попутно меняя экономическую модель по которой живет человечество времен До Царя Гороха где экономический рост - равен квадрату темпов прироста населения Земли . О каком росте экономике может идти речь при таком сокращение в 150 раз убыли быстрее чем после падения СССР ?) Смешно) Конечно вариант БП я не отметаю , но это уже будет иной мир , напоминающий фильм Дорога и то лишь для тех кто переживет 10-15 лет такого ада

Даже вот тут я писал в этом тоже есть проблема - в восприятие 

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 1 месяц)

смерть такого числа людей полный крах цивилизации.

Смерть такого числа людей (вы говорили о миллиарде) - это просто отсутствие, к примеру, Индии на карте. Вы этого почти не заметите, уверяю вас.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

На старых дрожжах и инфраструктуре. Лучше приведите пример стран, где бы энергопотребление сокращалось, торговый баланс был бы вменяемым, а население бы росло :-)

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

В рамках этой модели таких вроде нет. Не знаю я надеюсь что сможем прорваться.

Ну смерть реально 7 млрд человек это полный капец , даже пары млрд... Учитывая интернет и соц связи, по ТВ ежедневно показывают гибель населения, численностью -  страны с населением сопоставимым в Белоруссией...  сотни миллионов беженцев и трупы на дорогах, людоедства и пандемии ...никакая армия это не остановит

А кстати у Капицы он высчитал что численность населения станет постоянной, и как я понял на момент завершения (2100 года примерно) средний возраст жителя планеты около 45-46 лет станет, ну это конечно иная мораль , философия, мысли. 

В целом, я не отрицаю БП (просто при БП итак понятно что будет) я скорее пытаюсь понять что нужно делать и как должно быть что бы БП как раз не было. 

Если разумно расходовать и перерабатывать ресурсы, если экономика будет не роста как сейчас а по требованию, если ответственность человека и мотивация на ответственность вырастет , так как от этого его жизнь будет зависит, если появится иной смысл бытия кроме потребления, иные "кумиры" и цели и если удлинится планка целеполагания ... В целом я понимаю много, этих если ... Но если их не будет , альтернатива ясно - БП . Вот и выбираем или смерть или эволюция , в первую очередь эволюция сознания.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

сотни миллионов беженцев и трупы на дорогах, людоедства и пандемии ...никакая армия это не остановит

Вы только сейчас это поняли? :)))) В том и вопрос, что существование текущей социально-экономической модели неизменно ведет именно к этому. И именно коллапс является тем молотом который безусловно перекует сознании миллиардов. Вопрос только в том, что зачем до этого доводить, если есть возможность планомерно изменить сознание и избежать чудовищных потерь. Все эти людские ресурсы нам жизненно необходимы с целью обойти наступающие ресурсные ограничения.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Да я давно это понял. Но пожалуй я при своем мнение останусь про перекует сознание человечества

Коротко в одной/нескольких старой/ых поговорке/ок

7 бед -1 ответ, пока жаренный петух в ж..пу не клюнет, гром не грянет мужик не перекрестится , Думаю все это тождественно, не только для России , но и для мира и человечества в целом.

Так что видимо никак, что бы не  пройти, по "лезвию бритвы"

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

По "лезвию бритвы" можно пройти только "дорогой разума". Во всех остальных случаях работает слепая "эволюция", и миллиарды жизней и судеб сыпятся окалиной.

Вообще мало кто понимает, что в современном мире беженцы не менее опасны чем массированный ядерный удар.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Даже  дороги разума будет достаточно, в целом повысится сознание))

Про беженцев в целом да) но опять все от количество 

И понимаете Коррректор, ну вот давайте просто от нефиг делать прикинем расклад, возьмем Китай (Африка далековато) в Китае обвал рынков, просто капец, безработица, депрессия, экономика падает  в руины ВВП валится до минус 10%  и в течение года 150-200 мил китайцев перейдя границу с РФ пошли , куда идти если нет жратвы или объемы еды разбросаны на площади в полтора Китая и всего то на 30 мил человек + холод и кто сможет преодолеть пешкарусов 1000 верст учитывая что им 150-200 миллионам бежек не бензин не обеды подвозить никто не будет ?)))

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

А вы не заметил, что постоянно тут говорю, что жить нужно там где ресурсы расположены, производство нужно распределять географически, но в рамках информационного единства? Что нужно строить новые высокотехнологичные города и на новых ландшафтах?

Если не будем дураками, то имеем все шансы "собрать лучшие мозги" и получить максимум "человеческого капитала", и тем обеспечить безусловной мировое лидерство. И вполне конкретная цивилизационная задача у нас тоже есть - превзойти ресурсные ограничения. Наступает зима. И только наша цивилизационная модель умеет развиваться в условиях зимы.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

Вся ваша беседа, да и почти весь АШ в одном мульте https://youtu.be/j800SVeiS5I

От "а" до БП и дальше 😉

Гениальная вещь, ИМХО. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Норм мульт, я его видел , мне друг скидывал как то )

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Так совсем не мистику предлагаю, а вполне конкретный и проверенный историей рецепт. Развивается тот кто осваивает новые ландшафты и решает более сложные задачи выживания. И опять же, сложные задачи можно решать только имея более совершенную социальную организацию, основанную на большей экономической свободе и при большей социальной ответственности, что и возникает при освоение новых ландшафтов и новых ресурсных условий. У России все для такого развития есть.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(8 лет 5 месяцев)

По стилистике и символике очень похож на my pet goat 2, скорее всего один автор.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 5 месяцев)

///энергопотребление сокращалось///

Ну не могут люди без божка. Выдумали очередного - "энергопотребление".

В Африке смеются!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Не понял, чему смеяться, клоун? Сравни динамику энергопотребления на душу населения Африки с США или тем же Китаем, авось, поймешь, почему именно они колонии, а не те.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 5 месяцев)

////авось, поймешь, почему именно они колонии, а не те./////

Ну-ну...

Когда страны 1-го мира вдолбят себя в Каменный век санкциями, ЯО и цветными революциями, - эти ребятишки, которым в день требуется несколько ватт, зарядить сотовый телефон, как тараканы, займут пустующие места на Планете.

 А по поводу колоний.... Кто на АШ не утверждает, что кусочек СССР - Украина, - не стала колонией? Да и многие на АШ, не будут возражать, что и РФ ведет себя как "бензоколонка Запада". Так что нужно смотреть - какие тенденции. А тенденции показывают, что жизненный уровень в Африке растет большими темпами, чем у "Цивилизованных Наций" .

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

<зевая>

Если могли, шакал, почему не сделали до сих пор?  Гукманитарные соображения, бухыхы?

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(8 лет 3 месяца)

Вы себе представляете что такое сокращение на 1 млрд (если 100 миллионов т.е в 10 раз меньше это итоги 1 и 2 МВ + еще пару десятков конфликтов

Искусственно вызванная пандемия на фоне вала цветных революций, при параличе госструктур в поражаемых географических областях. - примерно так можно представить. Если ещё и гражданские войны там вызвать, то можно насокращать и поболее. Как-то так представляю. 

 

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 10 месяцев)

Вы реально не видите, что война на полное уничтожение за дележку ресурсов наше будущее? Снижение населения единственный выход, но только в плане "а вот хорошо бы у каждого была зарплата в 1 миллион, и работать не надо было", ибо недостижимо. 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя не войти
не войти(6 лет 3 недели)

Снижение населения единственный выход

А мы тут при чем? У России прямо противоположные демографические проблемы.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 10 месяцев)

Разницу между тактическими задачами и стратегическими понимаем?
Население России необходимо чтобы выжить тут и сейчас. Но в перспективе без вылезания с шарика - мы обречены на умирание уже все вместе. Решить эту задачу, зная человеческую жадность и глупость- невозможно. 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

У России много земли, много пресной воды и очень маленькая плотность населения. На Земле может спокойно жить минимум пол-миллиарда русских, ни от кого не завися и никого не стесняя. 

Стратегические задачи по сокращению населения стоЯт перед теми, кто перенаселён, сверхпотребляет или теми, кто чужие ресурсы рассматривает собственные (может сочетаться).

Таким - да, каждый лишний негр, китаец или русский - это вырванный у них прямо изо рта кусок вкусного.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя oxx900
oxx900(8 лет 5 месяцев)

У меня вопросы к богоизбранным. Составляют костяк глобалистов, которые верстают людоедские планы по сокращению населения. Например, Билл Гейтс, у которого пятеро детей, продвигает программы по контролю за рождаемостью в Африке. В Израиле тайно стерилизовали эфиопских мигранток. Евреи горячо приветствуют всяческое сокращение численности гоев. Одновременно в Израиле создано целое сословие религиозных евреев, цель жизни которых состоит в максимальном размножении. Не удивлюсь, если в идеальном плане глобалистов предполагается, что эти 500 миллионов, имеющие право на жизнь, должны быть евреями. Вполне в духе богоизбранных было бы. 

 

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 10 месяцев)

Единственный способ сделать подобный финт - уничтожить все население земли биологическим оружием, какая то пандемия. Но скрыть отсутствие заболеваний в таких масштабах будет невозможно, так что хоть одна вымирающая страна - да запустит боеголовки по имунным.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(7 лет 9 месяцев)

Недавно в новостях было о плавучем городе в океане. Если их понастроят, то можно запускать эпидемию и ждать, пока вымрут все

А ещё была новость, что некие учёные установили влияние 'глобального' потепления на мутацию и выживаемость бактерий и вирусов - она увеличивается. Так что мировое сообщество начинают готовить к вспышке очередной мировой чумы.

И фильмы про зомби апокалипсис, которые я вообще не перевариваю, это тоже элемент подготовки сознания людей к биологической катастрофе. А кому надо, те в городах на океане отсидятся...

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Ну, гринписовцы вообще известные сторонники геноцида, что там говорить.

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 7 месяцев)

Прошу заметить, речь не о Гринписе, речь о шпаргалке написанной для получения в конечном итоге специальности "Электроэнергетика и электротехника" в Государственном университете путей сообщения.

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Прошу заметить, даже до инженеров-энергетиков перспектива конца  ресурсов доходит. А вот причина Вашего оптимизма так и не раскрыта.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

А какие именно ресурсы заканчиваются так, что нужно сокращаться? Только вот конкретно, пожалуйста.

Речь ведь не идёт об остановке роста - тот да, в какой-то момент упрётся в естественные ограничения. Речь идёт о сокращении.  Так вот чего (только предельно конкретно, по пунктам а), б)...ы)) не хватит русским на их земле, если их будет, допустим 150 миллионов? Или 250? Или, скажем, 400?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Вообще-то странно читать такие речи. Через две статьи на третью на АШ публикации про пик ресурсов. Сокращение будет принудительное. Вопрос только во времени - 10 млрд сожрут все и вся за 100 лет, а за сколько все прожрут 100 млн.? Это просто арифметика. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Не надо многозначительных ссылок на арифметику. Это же простой вопрос: каких конкретно ресурсов не хватает конкретно русским в России?

Что именно такое тратится и должно в России закончиться, чтобы жизнь на этой территории станет невозможной?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(7 лет 9 месяцев)

Ну даже если и заканчиваются какие-то ресурсы, для микроэлектроники, например, или же разведанные запасы ограниченны, то что людям мешает вернутся к бумажному документообороту? Зачем же друг друга-то убивать и род человеческий изводить-то?

Ну останутся сервера компьютерные в больших городах и на заводах, а люди будут жить как раньше жили. Будут и войны, как всегда разные страны или же племена совсем уж в древности боролись за лучшее место под солнцем, за власть, влияние, золото с серебром и т..д и т.п

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Ничто не помешает вернуться к бумажному документообороту. Правда, население Земли станет как во времена расцвета этого документооборота, 3 - 4 млрд. и курьеры, курьеры. Потом станет не хватать бумаги (уже леса повырубали) и самокатов, придется переходить к клинописи на глине и посылать пеших гонцов, численность населения как во времена инков, 100 млн. на всю планету. Так именно о таком варианте и думал препод из топика. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя KPOT
KPOT(12 лет 2 недели)

Земли (пашенной), энергии (ископаемой), оружия (экология)

Раньше при монголах кончился лес, взяли его у соседей с землей и прочим. В лесу прятались от князей и ханов и его же сжигали на зерно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостный инфомусор) ***
Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 3 месяца)

Пока ресурсы на Земле добывать выгоднее, чем в космосе - человечество не вылезет из колыбели.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Не так. Человечество НИКОГДА не вылезет из колыбели

Не путайте эпоху великих географических открытий с освоением космоса. В первом случае движуха происходила по эквигравитационной поверхности - преодолевать гравитацию не требовалось. Во втором случае нужно сначала вырваться из гравитационного колодца, на что требуется энергия. Пара или даже несколько пар Адамов и Ев это сделать смогут, но что они там хорошего для остальной планеты Земля сделают? Распределение полезных для нас элементов и энергии в космосе на много порядков "жиже", чем в Земной Коре. Допустим, несклько человек смогут добыть тысячу тонн ниобия из какого-нибудь астероида. Как это отразится на земной жизни? да практически никак, а энергии будет затрачено немеряно.

На дне  нашего гравитационного колодца НЕТ достаточной энергии, чтобы в массовом порядке рвануть в космос. Просто НЕТ. Даже если научимся делать ракеты на каменном угле или освоим термояд. Это легко обсчитывается. Физика-с. А без массового рывка никакой помощи от первопроходцев мы не поимеем, только разбазарим скудные энергоресурсы и останемся умирать. Массово.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 3 месяца)

Как мы выберемся из гравитационной ямы:

1. Сначала человечество закончит проедать легкодоступные ресурсы и расплёскивать редкоземы по свалкам;

параллельно с этим вялотекуще разрабатываются технологии для дальнего космоса, потому что основная масса инженеров и учёных участвует во всеобщей гонке потребления и прилагает свои знания на то, что приносит наибольшую прибыль заказчикам;

2. По мере всё бОльшего недостатка ресурсов конфликты за них всё усиливаются, выживают общества, способные эффективно противостоять и soft power, и hard power, контролирующие и свою вертикаль власти, и многочисленные группы революционеров "за всё хорошее - против всего плохого";

3. Оставшиеся десяток государств, ввиду одинаковости технологий контроля за обществом, наконец-то договариваются и объединяются для построения планетарного мегасооружения - космический лифт или экваториальная разгонная рампа или ...;

4. Параллельно с этим человечество в ускоренном темпе разрабатывает технологии термоядерного синтеза, потому что общество получает вместо безудержного потребления цель экспансии вовне.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***

Страницы