Конец Британской империи

Аватар пользователя Александр Запольскис

Амбиции у старого льва еще есть, но силы уже кончились: 18 танков это все, что Британия может выставить на учения.

Военные комментаторы и ведущие СМИ со вполне обоснованной иронией рассказывают  о больших военных учениях британской армии, официально проводимых в  качестве ответа на рост российской военной угрозы. После того, как  Россия провела сначала совместно с Беларусью "Запад-2017" (до 25 тысяч  солдат и офицеров, 680 единиц боевой техники, 70 самолетов и  вертолетов), а потом международные военные учения "Восток-2018" ( 300  тысяч состава ВС РФ, не считая контингента НОАК и армии Монголии, более 1  тыс самолетов и вертолетов, до 36 тысяч всякой бронетехники и  артиллерии, до 80 боевых кораблей всех типов и видов), британский лев,  долгое время позиционировавший себя главным защитником Европы от  российской военной угрозы, тоже решил грозно "ответить". И тоже  крупнейшими в своей нынешней истории военными учениями Saif Sareea III.  Правда, проходят они в Омане.

С этого момента ирония и начинается, потому что вооруженные силы Ее Величества смогли выделить весьма скромный контингент  из всего 5,5 тыс человек, 200 машин, включая джипы спецназа, всего 18  (!) танков, шесть военных кораблей, одни десантный борт и только восемь  истребителей-бомбардировщиков Typhoon. Больше бюджет Короны потянуть уже  не в состоянии.

Получилось это по одной простой причине.  Британская монархия в итоге так и не сумела подняться над примитивной  колониальной моделью экономики. Если очень грубо, пока государство  существовало на фундаменте имперских взглядов, вопрос размера расходов  носил чисто утилитарный характер, сводясь в первую и главную очередь к  нормативам потерь всего, от техники до личного состава. Размер армии,  количество самолетов, кораблей и танков определялось из потребности  империи по решению стоящих перед ней задач и вызовов. Это было, конечно,  дорого (империя это всегда дорого), но рационально, потому что  компенсировалось включением в хозяйственный оборот новых территорий и  новых ресурсов.

Имперский период британской истории лучше  всего демонстрирует суть устройства механизма силы колониальной системы.  Армия Ее Величества никогда не отличалась огромностью размеров. Более  того, ее чисто британская часть обычно составляла меньшинство. Если  посмотреть, кто сражался против Гитлера под британским Юнион Джеком, то  окажется, что 4/5 численности составляли австралийцы, новозеландцы,  индусы, канадцы и части набранные в разных прочих колониях. Но победа  всегда присуждалась возглавлявшей их Великобритании.

Зато вот что она действительно умела  хорошо, это оперативно маневрировать силами на огромном пространстве  колониального мира. Тем самым обеспечивая в нужной точке и в нужный  момент достаточное военное превосходство над противником. Таким образом,  армию кормили все, а ее заслуги себе забирала только Корона.

Теперь процесс пошел в обратную сторону.  Точнее, он туда двинулся еще по итогам Второй мировой войны, за которую  Британия заплатила своей колониальной империей. Попытка сохранить лицо,  заменив вывеску на Британское содружество наций, соблюсти пристойность,  конечно, позволила, однако главную суть процесса отменить не смогла. Лев  лишился фундамента своей экономической мощи. Без гарантированного  доминирования в колониях британская промышленность лишилась главного –  огромного объема покупательской способности рынка. А обычную конкуренцию  на равных с прочими промышленными кластерами они за полсотни лет с  треском проиграли.

Британцы не производят больше собственной  авиации (хотя двигатели к ней еще делают), собственной электроники,  своих танков. Постепенно загибается артиллерия и автопром. Некогда  могучие британские верфи в настоящее время держатся лишь на заказах  флота, которые уже невелики. В гражданском кораблестроении сегодня  доминируют прежде всего китайцы (38% рынка), южные корейцы (около 32%) и  японцы (порядка 20%). Заметную долю имеют США. Британцев в этом списке  нет. Стать лидером в инновациях, вроде робототехники, космонавтики,  нанотехнологиях, программировании или искусственном интеллекте у них не  получилось.

В результате, за пока еще красивым ярким  имперским монархическим фасадом фактически оказался один довольно  небольшой остров размером с Белоруссию с относительно скромным  населением. Пока считается, что в экономической мощи, если оценивать по  номинальному ВВП, Великобритания превосходит нас в 1,7 раза - 2,62 и  1,52 трлн долларов соответственно. Но если отнять долю  банковско-финансовых услуг по иностранному капиталу, который сейчас с  Острова активно бежит, то к концу Brexit у них там номинального ВВП  останется, хорошо, если 1,048 трлн долларов. Вероятнее всего - меньше.  При острейшей зависимости от внешних поставок продовольствия, сырья и  энергоносителей.

Так что происходящее сейчас в Лондоне  сильно напоминает классическую русскую пьесу "Вишневый сад". Персонажи  еще сохраняют былой апломб, пьют чай под сенью еще пока своего сада, но  подспудно понимают, что вот-вот кредиторы все это у них заберут.  Состояние промотано, впереди только бедность.

В результате, вместо имперцев, править  государством стали бухгалтера с простой психологией минимизации расходов  на любые надобности. Таким образом, они пришли к неизбежности  сокращения армии и в этом деле докатились до состояния, в котором само  понятие британской армии стало выглядеть комично. На 1 июля 2018 года  сухопутные войска Короны по списку насчитывают  всего 29 батальонов. Причем некомплект личного состава в них достигает  12,4%. Хотя в целом по армии, за счет лучшего положения во флоте и  авиации эта цифра в среднем колеблется у отметки в 6,8%.

Чем они там собираются "противостоять  российской военной мощи", остается вопросом открытым. Впрочем,  комичность происходящего генералы Ее Величества понимают и сами. Потому  пытаются компенсировать дефицит личного состава разными новомодными  игрушками практически в лучших традициях ВСУ. А так как внятной  стратегии у бухгалтеров нет, то эти попытки выглядят комично.

Во главу угла ставятся дроны. Правда, на  продвинутые военные модели, тем более собственной разработки, денег в  казне нет, потому армия покупает дешевые гражданские на открытом рынке.  Рассказывая, какой огромный вклад они дадут в упреждении русских в  полевой разведке. Про целеуказание тут речи, конечно, не идет. При всех  красивых разговорах опыт применения подобной техники на Донбассе  убедительно доказывает крайнюю ограниченность ее практических  возможностей.

Но деваться старому льву некуда. Гонор это  все, что у него на данный момент от былого величия осталось. А без него  они там просто остров где-то на северо-западных задворках европейского  континента. После времен "когда над их империей не заходило солнце", для  правящей мелкобританской «элиты» признавать такое невозможно.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Фельетон

Велики скорее сдохнут, чем перестанут думать, что они "империя". smiley

Ну туда им скатертью погладить...

Комментарии

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 7 месяцев)

Ну-ну... а боевые танцы старой леди, они ничего не стоят??

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Мне тогда непонятно, а почему руководство России тогда так боится этого страшного НАТО?

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Dmitri
Dmitri(12 лет 3 недели)

Комплекс 22 июня не дает покоя.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

комплекс или память?

базар фильтруйте

Аватар пользователя Dmitri
Dmitri(12 лет 3 недели)

Вместо того, чтобы разобраться и повышать качество управления, структур, все засекречивали, запустили туман пропаганды, та же гонка за количеством. Если речь о памяти, то она и не спасла СССР.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

Что ты за херню несешь, придурок?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)
"Что ты за херню несешь, придурок?"
— О великий Ахура Мазда!
На этом ресурсе принято цитировать то, с чем не согласны.
Ну и манеры общения тут несколько иные.
Примите это к сведению, пожалуйста.
Аватар пользователя Спящий медведь

О великий Ахура Мазда, соизвольте прочитать это:

И о количестве советских танков германская разведка не имела ни малейшего представления. 4 августа 1941 года Гитлер заявил Гудериану: «Ах, если бы я знал, что у них столько танков!».

http://militera.lib.ru/research/suvorov5/14.html

А уже потом кукарекать! 

Аватар пользователя Северянин
Северянин(12 лет 1 месяц)

Удивлен, что кто то ещё читает Резуна/Суворова. А тем более цитирует его на серьёзном форуме. Его враньё давно разобрано во многих книгах(у меня на полке четыре из них разных авторов).

А по поводу кол-ва танков, то не танками едиными жива армия. Кто интересуется темой, советую почитать https://www.ozon.ru/context/detail/id/141313003 Также про начало войны хорошо и подробно, с учетом немецких архивов, написал Алексей Исаев https://www.ozon.ru/search/?context=search&text=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA... 

Кому некогда читать, есть видеолекции https://www.youtube.com/watch?v=Jcb-PEHbA-s и лекции Алексея Исаева на Тактик медиа http://tacticmedia.ru/?PAGEN_4=4

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 12 месяцев)

Кому некогда читать

Эко красиво перефразировано: "а для тех, кто читать так и не научился..."

Аватар пользователя pikeblues
pikeblues(8 лет 8 месяцев)

yesyesyes

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 1 неделя)

Это он постеснялся развернуть, что российские комплексы не дают покоя НАТЕ))))

Аватар пользователя Бездомный йож

Опепупело чудо?

Аватар пользователя Grosses Rusland
Grosses Rusland(5 лет 6 месяцев)

О! Скакаус прискакал. Скачи дальше, болезный! XD

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

Психов всегда надо опасаться. Они просто опасны для общества.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Угу, даже кюшить не может

Аватар пользователя Quazimodo
Quazimodo(6 лет 2 месяца)

А кто сказал, что Россия боится нату?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

То был глас Овче из под Теслы!(батарейки пальчиковые лежит меняет:)- а как иначе, раз не нападает - значит боится!:))

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 4 месяца)

Овче, бабуля сама жертва этого самого НАТО. Пока ЕС нацеливает стволы на Россию, которая им никакой угрозы не несет, их захватывают мусульмане, в частности Турция. Сможет ли США управлять евромусульманами - вряд ли ))) А вот Эрдоган вполне себе. Почему Эрдоган? Потому что другие арабские страны, за исключением Сирии, еще из каменного века не вылезли.

Так что бабуля сейчас находится между наковальней и молотом: США и Турцией.

Аватар пользователя Maple
Maple(8 лет 5 месяцев)

хмм, а интересное мнение! Оформить статью  подтверждением тезисов не хотите?

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 6 месяцев)

Кто сказал что боиться? А, это жеть вы.

Блок НАТО состоит ге из одной Британии и несмотря на хилость оной блок все еще представляет сущестаенную силу, т.к. в нем состоят США, а с учетом риторики последних лет и предыдущего поведения блока и ряда его участников есть сомнения в адекватности этого самого блока. Поэтому ВПР РФ предпринимает ряд действий по предотвращению возможного неадекватного поведения этого блока или отдельных его участников. 

Еще вопросы?

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 6 месяцев)

оной блок все еще представляет сущестаенную силу, т.к. в нем состоят США

Этак таким заходом с козырей вы еще подвергнете психику Скайшипа перегрузке. Там же дальше простая мысль, что без США НАТО представляет собой сборище слабых, мелких, смешных недоармий-недоразумений. И ему придется определяться боится  трезво относится Россия к возможностям США и при этом НАТО ей вообще пофигу или все же существует вся эта евроатлантическая солидарность не только как тезис культа. 

Аватар пользователя Джериба Шиган

Мне тогда непонятно, а почему руководство России тогда так боится этого страшного НАТО?

В чем, по вашему, проявляется эта "боязнь"? В насмешках надо солсберрийскими историями? Или еще как-то? Приведите пример "страха", если можно. По что лев ссытся под себя.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 3 месяца)

Оно боится не танков НАТО и уже даже не Армии  НАТО , а того что НАТО по сути синоним армии США у которой пока что есть 1500 ядерных боеголовок и самовлюбленные агрессивные политики у власти с психологией гоп-стопа. Которая рассматривает население и территорию стран НАТО как буфер и пушечное мясо, на которые понадобится тратить дополнительно наши СЯС в случае судного дня и реального полноценного замеса со Штатами.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Которая рассматривает население и территорию стран НАТО как буфер и пушечное мясо, на которые понадобится тратить дополнительно наши СЯС в случае судного дня и реального полноценного замеса со Штатами.

Западный полуостров Евразии, случись нужда, будет отдемократизирован гуманным ТЯО. И даже складов в ходе применения толком не разгрузим.

СЯС для Гейропы - жирновато будет. С ней Каспийская флотилия справится.

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 2 месяца)

Любое ядерное оружие дает большое загрязнение.

А зачем нам такое под боком?

Вот и пытаемся смягчить течение их психических отклонений.

Аватар пользователя Dmitri
Dmitri(12 лет 3 недели)

Прямо удивляюсь, многие еще мыслят категориями 20 века, ВОВ. Сейчас на первые планы выходят совсем другие средства управления другими странами. И в 19 веке Британия особо не имела огромных армий и вооружений. Экспедиционных корпусов, формируемых по этническому принципу и их противоречий, вполне хватало для огромной Империи.

И что танками, самолетами, ракетами в 21 веке будет пользоваться только третий мир.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

Ошибаетесь. Аргумент "я тебя сейчас просто убью" до сих пор остается весьма весомом в любом споре.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

"И что танками, самолетами, ракетами в 21 веке будет пользоваться только тот, у кого есть танки, ракеты, самолёты."

Аватар пользователя Виталий Вольф

Ахаха.. Вот в тему, да, хорошо сказали. Еще одно изречение, зачем современному бойцу изучать приёмы боя с холодным оружием - "Противник не сможет нажать на кнопку запуска ракеты, если у него не будет руки" (С) Херли толку с атомного оружия, дронов и огромных человекоподобных роботов, если над ними барражируют СУшки..

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя yalga
yalga(10 лет 2 дня)

Вот оно:

Один из моих любимых фильмов. Умом понимаю, что это тупая агитка партнёров. Нравится и всё тут. Хайнлайн - сила.

Аватар пользователя Maple
Maple(8 лет 5 месяцев)

зато в следующем фильме серии - уже не агитка. Да и в этом режиссер смог (тогда еще режиссеры могли фронду высказывать даже в таких фильмах) подкакать пентагону в конце.

Аватар пользователя Белка из леса

Прочти книгу и фильм перестанет тебе нравиться)))

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Угу, поэтому примеры Ливии, Сирии или Ирака очень показательны. ДБЛ.

Аватар пользователя zasxdc
zasxdc(7 лет 6 месяцев)

А зачем им танки?«Царьград.Бизнес» стало известно, что доля американских инвесторов в торгующихся на биржевых площадках «свободных» акциях Сбербанка достигла 40%. Финансовым воротилам из «дружелюбной» Великобритании принадлежит 29,5% акций Сбера.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 2 недели)

А ещё полезно школьный курс арифметики иногда вспоминать. Особенно тот, где про дроби.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(9 лет 1 месяц)

Прямо удивляюсь , а чего Ирак и Ливию бомбили? Где были другие средства? Или не вышло другими то?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

И что из оружия XXI века есть у Мелкобритании, "хайкли лайкли" одни остались, над которыми и сами бритиши уже ржут.

Аватар пользователя Kotrecon
Kotrecon(6 лет 4 месяца)

Новичок!

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 1 неделя)

США пользуется самолётами, танками, ракетами. Следовательно США это третий мир)))))

Аватар пользователя barmalej
barmalej(8 лет 4 месяца)

Конкистадор Писарро завоевал 10 миллионную империю Инков с отрядом в 200(двести) человек.

 

Аватар пользователя Дядюшка Хо
Дядюшка Хо(9 лет 9 месяцев)

Намекаете на то, что РФ, для противостояния с Британией, хватит усиленной роты?

Аватар пользователя barmalej
barmalej(8 лет 4 месяца)

Намекаю на то, что сейчас называется "гибридная война" не новое изобретение.

Аватар пользователя Виталий Вольф

Причем, роты стройбата.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Это истинные звери, сэр!

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

да... эти порвут им... "роты" devil

Скрытый комментарий Виталий Вольф (без обсуждения)
Аватар пользователя Виталий Вольф

И у нас у роте будет чысто и свяжо.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя Самыйдобрый

С огнестрелом и в железных доспехах против полуголых туземцев вооруженных луками без всякой тактики и ведущими племенной образ жизни, по примеру моя хата скраю, так и омерика ливию с ираком разбомбили))))) 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

Как-то обычно при этом совестливо умалчивается, что ещё несколько сотен  полуголых туземцев вместе с Писарро воевало.

Аватар пользователя Spirt
Spirt(11 лет 8 месяцев)

Немножко больше чем "несколько сотен". Фактически экспедиционный корпус участвовал в гражданской войне, а потом себе всё захапал.

Страницы