Доклад, опубликованный информационным агентством AFP, возродил предложение не рожать детей с целью защиты окружающей среды. Оно вызвало резкую реакцию, но в то же время существуют движения, применяющие этот принцип на практике, пишет журналистка швейцарской газеты Le Temps Каролин Кристиназ.
В понедельник весь мир открыл для себя последний панический доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). За это время AFP успело опубликовать в своем аккаунте в Twitter компьютерную графику под названием "Несколько способов снижения своего углеродного следа". Согласно исследованию, наиболее эффективный способ - иметь на одного ребенка меньше, передает журналистка.
С одной стороны, из доклада мы узнаем о необратимых последствиях, которые может вызвать глобальное потепление на 1,5 градуса Цельсия к концу века. Есть там и высказывания экспертов, таких как Дженнифер Морган из экологической организации Greenpeace International, которая утверждает: "Доклад МГЭИК представляет собой план спасательных мер для человечества".
Некоторые специалисты утверждают, что решения существуют, но их необходимо ускорить. Они упоминают экономию энергии, возросшее использование возобновляемых энергоресурсов, а также климатические и социальные изменения, благоприятствующие "низкоуглеродному" образу жизни.
Но лучше всего "иметь на одного ребенка меньше", поскольку это позволит снизить мировые выбросы углекислого газа на 59 тонн в год, передает Кристиназ.
Конечно, подобное заявление взбудоражило всех пользователей интернета, говорится в статье. Одни возмущены: "Ну, это надо говорить не нам, европейцам, мы и так с трудом достигаем порогового уровня воспроизводства населения!" Другие обеспокоены: "Опасная наклонная плоскость, мы скатываемся к тому, что человеческая жизнь становится такой же переменной величиной, как другие". Третьи более прагматичны, они задаются вопросом: "Если стать серийным убийцей, насколько это снизит углеродный след?"
Контролировать демографию с целью снижения ущерба для окружающей среды - такая идея не нова. Приходит на ум британский экономист Томас Мальтус, вспоминается инициатива Ecopop. Первый уже умер, вторая оказалась безрезультатной, пишет автор статьи.
Но концепция осталась. Те, кто держится за нее, приводят шокирующий аргумент: по оценкам ООН, в 2050 году на Земле будут проживать 9,8 млрд человек, говорится далее.
В США женщины, которые не хотят иметь детей по экологическим соображениям, называются GINK, от Green Inclination, No Kids ("Зеленые наклонности, без детей"). Их лозунг: "Если ты любишь детей, не производи их на свет, это мусорный ящик". Группа предлагает не рожать, а усыновлять, описывает автор статьи.
"Лучшим средством для решения проблемы глобального потепления стало бы снижение мирового населения на 500 млн человек к 2050 году", - заявляет Лиза Химас, автор манифеста этого объединения.
Комментарии
Снизить на миллиард!!
Боевые вирусы скоро совсем случайно вырвутся на свободу.
Не зря Мстители война безконечности не сходит с первых полос, там эта идея пронизывает весь фильм
Может, сокращать количество жоповозок, а не детей?
А вот я поддерживаю за 500 млн.. Например, снижение населения пиндостана и гейропы по 250 млн..
Присоединяюсь. Но лимит перераспределить в пользу Пиндосии.
Угу, а заодно тухлохранилок, быдлоночлежек и говночисток (холодильников, квартир и стиральных машин).
Без этого число снизится само собой, как это и было все века и тысячелетия.
Почему бы авторам доклада не начать с себя?
В смысле не рожать? Ничуть не исключаю, что они как раз из таких - идейных бездетных
Только самооскопление, только хардкор!
Не тут то было, какой-нибудь Гейтс тоже такие идеи продвигает, а сам пятерых наклепал зачем-то. Как раз себя то они считают полезными для экологии.
Скорее убить себя об стену, пока температура ещё больше не повысилась.
Так почему они не распространяют этот принцип на себя? Пусть убьют себя "ап стену", и остальная природа как заживёт!
тут один фантаст предложил идею лотереи: записываешься в участники и получаешь $10k в год. Не густо, но многим достаточно. Но зато имеешь 1% шанс в год получить билет на эвтаназию, и отказаться невозможно) Улучшаешь таким образом экологию, и имя твое будет навечно внесено в список внесших неоценимый вклад)
Сразу видать - мАсквич!
Кто то пошёл в ва-банк. Нажимают на все красные кнопки разом
Агентство Франс Пресс (фр. Agence France-Presse, AFP) — французское информационное агентство. Старейшее в мире информационное агентство. Создано в 1944 году на базе агентства Гавас.
В рамках концепции устойчивого развития, контроль рождаемости один из ключевых факторов.
Кстати, один из самых успешных опытов контроля рождаемости имел Иран.
Межправительственная группа экспертов ага. Адреса и фамилии в студию. И названия правительств тоже. Планета должна знать своих героев.
Пожалуйста вот они. Очень уважаемые люди.
Вот только про контроль за рождаемостью в докладе МГЭИК ничего не находится...
Удивительно, да?)
Очень удивительно. Традиционный и привычный за последние 25 лет процесс выливание помоев на МГЭИК и ее очередной доклад начался как-то уж совсем неталантливо (впрочем, еще не вечер).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
При достижении определённого уровня культуры - наступает расцвет гомосячества, похабности, асоциальности, педофилии и прочих чайлдфри, затем цивилизация разрушается под натискам варваров, сейчас человечество проходит очередную фазу, неоварвары уже готовы занять место уходящей белой расы.
население земли само отрегулируется в необходимом количестве. Процесс уже идет. Все эти чайлдфри,феминистки,радужные п..сы и прочие важные и нужные люди-признаки этого
PS/не успел написать- смотрю,с языка сняли!
На кой чёрт планету спасать, если сам детей не оставишь, шо-то я нэ бачу логыки...