SpaceX не допустили к следующему этапу конкурса EELV по ракетной программе следующего поколения для ВВС США. И не дали денег. ВВС в среду приняли шокирующее для Илона Маска решение, заключив контракты с Blue Origin, Northrop Grumman Innovation Systems (ранее известной как Orbital ATK) и United Launch Alliance на продолжение разработки ракет-носителей следующего поколения.
В течение следующего года эти компании должны создать прототипы стартовых систем: Blue Origin с системой Glenn, Northrop с ракетой OmegA и ULA с системой Vulcan Centaur. По итогам этого этапа ВВС выберут двух "финалистов", которые будут дальше соревноваться за выгодные военные контракты по запускам.
Впрочем, представитель ВВС США сделал интересное заявление, что "SpaceX может включиться в конкурс позже":
"Важно отметить, что SpaceX является ценным партнером по обслуживанию запусков, а второй этап является открытым конкурсом для всех поставщиков запусков, у которых есть надежное предложение для получения сертификации ВВС".
Вчера были оглашены и премии конкурсантам в рамках государственно-частного партнерства. Гранты были поделены не по-братски, а по-честному: ULA получила от ВВС США $967 миллионов, Northrop - $792 миллиона, а Blue Origin - всего $500 миллионов.
SpaceX и ULA (совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin), являются единственными действующими поставщиками услуг по космическим запускам для ВВС. SpaceX только недавно "пробилась к кормушке", выиграв свой первый контракт в 2016 году.
Ракета "Atlas V" от ULA, которая была основной для ВВС в течение многих лет, использует российский двигатель РД-180. Это безобразие, решили в ВВС. Поэтому в соответствии с программой EELV, участники конкурса должны использовать полностью демократические американские двигатели.
"Наша программа космических запусков - отличный пример как мы выводим ВВС в завтрашний день. Мы выжимаем максимум из данной нам Конгрессом власти, и мы больше не будем полагаться на российский ракетный двигатель РД-180", - заявила министр ВВС Хизер Уилсон.
Победители соревнований уже начали праздновать решение ВВС!
"ULA произвела 130 запусков со 100-процентным успехом. С американским Vulcan Centaur наши клиенты получат ту же надежность, но с более высокой производительностью и по более низкой цене", - говорится в заявлении компании.
Основатель Blue Origin Джефф Безос уже написал в Твиттере благодарность ВВС:
"Мы гордимся тем, что служим национальной безопасности и стремимся обеспечить безопасный и надежный доступ нации к космосу", - написал он.
Комментарии
То что Мска кинули это коненчо показательно) Но то что оставили в конкурсе Локхид Мартин и Блу Ориджин, оставляет сильную надежду что нифига они не сделают) Первые попильщики вселенского масштаба, Ориджин хорошо запомнилась взрывами двигателей на испытаниях) я пока не интересовался и не в курсе откуда у компании Безоса с его Амазоном специалисты и технологии в аерокосмической отрасли. Наверное как у Маска)
Странно что Боинга нет.
Странно что Боинга нет.
ULA - это и есть Боинг+Локхид. :)
Что значит кинули? У него изначально роль такая.
Лёня Маск это зицпредседатель Фунт из конторы «Рога и копыта».
Проект закрывается. Всем спасибо - все свободны.
я пока не интересовался и не в курсе откуда у компании Безоса с его Амазоном специалисты и технологии в аерокосмической отрасли
С его деньгами - Безос может переманить любую нужную команду у НАСА.
Скорее всего именно Безос и "вылетит" на следующем этапе из конкурса. :)
Вояки сказали, что не могут разглашать детали предложений каждой компании, но намекнули на причину исключения СпейсЭкс:
То есть, как я это читаю, военные не уверены, что у СпейсЭкс достаточно свободных ресурсов, чтобы построить им то, что надо. Маск сам заявлял, что СпейсЭкс фокусируется на BFR - а военные хотят полного внимания к своим, а не коммерческим, проектам.
Простите, а что это за фантастические 130 запусков со 100% надежностью? Где подвох?
ULA - свеженькая контора, Боинг с Локхидом ее слепили только в 2007 г. Запускают на старых проверенных Атлас-5 и Дельта-4. Про аварии именно РН я не слышал (вроде бы у них была парочка аварий, но с блоками выведения), а в 2016-ом они отмечали сотый запуск. Так что цифры вполне реальны.
Тяжелые РН для вояк... Вкусный кусок. И главное - - гарантированный. Без этой нервотрепки с коммерческими клиентами. А Маску надо больше бабла тратить на подмазку четырехзвездных генералов. Лоббизм - - это вам не тут!
Ждем, когда овец начнёт пинать Маска.
Он не заметит этой новости. Сегодня 11.10.18 в 12.00 - посмотрим когда появятся его комментарии, или его клонов и его команды
Он уже его покусывал ранее, советуя отстранить от управления Теслы.
а у нас авария при старте союза к МКС с экипажем. Вроде живы
ща Рогозин будет опять искать шайтанов...
брать американцев в космос - плохая примета
С экипажем все в порядке. Успешно приземлились, спасатели вылетели. Говорят, какой-то косяк со второй ступенью.
Нештатное отделение боковых блоков от второй ступени. После отделения ракета отклонилась от заданной траектории. При этом основная телеметрия была в норме. Спустя какое-то время телеметрия оборвалась (сработала САС видимо). Вечером была информация, что был пробит бак при отделении.
А где же я харчеваться буду?! (С)
С одной стороны - плохо, это значит у американцев что-то может и получится. С другой здоровая конкуренция это правильная вещь и без рывка в космос человечество обречено.
Слышу негодование о политически мотивированном решении кинуть Муска нашего.
Вчера директор НАСА вдрун прилетает в Москву, и с Красной площади дает репортаж в срцсетях, что будет лично освещать запуск.
Сегтдня у этого Союза авария. Совпадение? И плюс дырка в прошлый раз. Им явно нужно объяснение, чтобы выбить больше бабок и обвинить Россию в плохом качестве - типа, на Союзах они не могут летать из-за поломок, коьорые сами и устраивают.
Почеиу наши им не предъявят оювинения в порче и не поставят на бабки?
Tinkle, тебе уже хотели отчёт отправить, но, прочитав твою писанину, поняли, что ты и читать не умеешь.
Решили подождать... пока научишься...
Ведь у директора НАСА в голове - генератор торсионных полей, да таких мощных, что прям из Москвы до пусковой добивает.
Да и Тиньклю вот задело полем-то... навязчивые идеи возбудились.
энд хав ду ю лайк зис,илон муск? ;)
Вот и посмотрим теперь как гениальный Маск без гос. контрактов будет Марс осваивать.
Ничего вы не поняли, его тесла уже на полпути к Луне, там гелием-3 поднакурится и на Марс !))
Ну ту три варианта :
1. Самый простой, правильные компании занесли деньги и spacex выкинули из конкурса
2. Маск врёт со стоимостью запусков а поскольку ВВС это кусок Пентагона то истинную стоимость они знают и опять-таки выкинули из конкурса.
3. Ну и третий, репутационные издержки которые несёт Маск как гендиректор SpaceX после скандала с с акциями.
Самый правильный - четвертый: со всеми этими компаниями (Безоса не считаем, он на следующем этапе вылетит) военные пилят бюджет уже не один десяток лет. Схемы отлажены, откаты обговорены. Так зачем менять то, что работает? :)
Обычно пилят на комплектухе, на конечном продукте это пункт первый, кто больше занесет.
Почитаешь - такое ощущение, что комменты дауны пишут. И всё-то в Пиндосии пилят, и всё-то они тупые. Тем не менее, через 2-3 года у них будет выбор из нескольких современных космических аппаратов, а Россия вроде как за прошедшие полстолетия ничего нового не запилила. А пиндосы тупые, да
Стесняюсь спросить, а что в этих "нескольких современных" современного? Только то, что у них будут американские, а не российские движки?
Они разработаны с нуля с учётом 50-летнего опыта запусков. Любая техническая хрень имеет пределы модернизации, далее нужно пилить заново, опираясь на предыдущий опыт и новые технологии. Они, пусть и с выходом из графиков и перерасходом, делают корабли нового поколения. У России нет ничего нового летающего. Так что ещё под большим вопросом, кому понадобится батут. И дело не в сегодняшнем неудачном запуске.
Вот и расскажите, что нового в этих ракетах-носителях. Что же там напридумывали такого нанотехнологичного и прорывного "с учётом 50-летнего опыта запусков"?
Кстати, слова "Они разработаны с нуля" четко говорят, что человек не имеет ни малейшего понятия, о чем он пишет.
А ты типа имеешь понятие о том, о чём пишешь? Ну-ну. Запомни этот пост. Пройдёт 2-3 года - и Россия окажется в полной попе. Сын Рогозина, (который чем там руководит? ИЛом?) - таки гений? С порохового завода на производство смоалётов? При этом педивикия не говорит, что у него есть хоть какое-то профильное образование хоть в какой-то из возглавляемых областей. Папа поставил на должность. Так что потише с ура-патриотизмом. В России реально полная задница.
Предлагаю в подпись. И дату пророчества, чтобы 11.10.2020 убедиться в прозорливости ув. no_name.
Короче, слился. Не смог припомнить ничего современного. Продолжай дальше надрачивать на "великий и могучий американский космос".
Запомни этот пост.
Зачем мне запоминать хохлобред? Подобное каждый день в украинских СМИ, а на выходных в двойном объеме.
50 лет запусков, чтобы понять как устроен советский РД-180? Как же они на Луну то летали?)
Не понял. А как же тяжёлый Falcon Heavy? Объясните пожалуйста кто в теме, почему от фалкона отказались.
Какое то злорадствование глупое, "не дали", как будто это в школе пирожки дают.
В США развивается космическая кокуренция и это для НАСА очень полезно.
Тем временем в Роскосмосе, который демпингует Илон... всем известно чего происходит... и как бы ясно чего будет, когда кроме Илона жирком обрастут другие частные конкуренты.
Частные конкуренты могут "обрасти жирком" только на государственном спонсировании. Пока на горизонте не видно никого.
Тебе нужно смириться с реальностью, даже когда она противоречит твоим желаниям/мечтам/думам/dreamам/мрiям. Через пару-тройку лет Россия окажется в полной опе касательно запусков.
Да, они выбились из графиков, они перерасходовали зелёных бумажек. Но у них будет готовый продукт. А в России нет ничего нового. Опровергни меня относительно России, если я неправ. Я буду только рад это узнать
"В США развивается космическая кокуренция и это для НАСА очень полезно."
Ещё бы не полезно. Ко-куренция в ко-воркинге. Надо вообще всю НАСА раздать на аутсорсинг. Миллионы совместно накуреных креаклов напишут приложухи для айфонов, теслы избороздят просторы, жуйсеры отожмут соки, гиперлупы пронзят галактики, на Марсе вырастут марихуаны.
НАСА - это агентство, а не ВИК, как Роскосмос. И задача НАСА - распределение государственного финансирования подрядчикам, а не продажа готовых пусков, как у Роскосмоса, в котром "известно, что происходит". Оно и заметно, как и что тебе "известно".